Puusepän tekemät ikkunat?

Jos uudisrakennukseen asumiskäyttöön ikkunoita ostelet, ei taida puusepän ns. mökki-ikkunoiden u-arvot riittää ilman kompensoimista.

Muussa tapauksessa saat todennäköisesti paremmat ruudut, kuin noilta isoilta tehtailta, jotka teettävät ne virossa.

U-arvot riippuvat ensisijaisesti lasituksista ja saat puudepän tekemiin ikkunoihin ihan samat lasitukset kuin muualtakin. Ei ne ikkunatehtaatkaan itse laseja tee, vaan ostavat muualta.

Suurimmaksi osaksi hinnanero johtuu puusepällä jakelutien lyhyydestä. Kun itse tekee ja myy, ei tarvitse laskea hintaan sen enempää markkinointikuluja kuin myyntitilojen vuokria ja edustajien provikoitakaan. Todennäköisesti tuotantokustannukset ovat puusepällä hyvin lähellä samat kuin ikkunatehtaillakin, mutta kun katetta ei tarvitse jakaa kuin itsensä kanssa, niin näin myyntihintakin jää alhaisemmaksi.

Ikkunoiden laatu voi olla huomattavasti ikkunatehtaiden laatua parempi, vaikka poikkeuksiakin varmaan löytyy. Yleisesti ottaen ikkunoiden laatuerot ovat häviävän pieniä eri valmistajien välillä.

Ostaisin puusepältä, varsinkin jos hänellä on näyttää minkälaisia hänen ikkunansa ovat.

Minä ostin ikkunat puusepältä (Ruokolan puu). Valikoitu puutavara oli kaadettu omasta metsästä. Ikkunat oli varustettu lämpölasilla, karmi- ja pokaliitokset oli liimattu, lasin ja pokan liitoksissa oli pintasilikonit.. Ikkunatehtaiden vuotaviin tuotteisiin nähden laatuero on huima ja hintakin oli edullinen.

Voi voi teitä amatööreja jotka yritätte päteä täällä virheellisillä tiedoilla... Suomessa on useampi ISO ikkunatoimittaja jonka ikkunat ovat kotimaisia, eli kasataan SUOMESSA, käytetään SUOMALAISTA puuta, SUOMALAISTA työvoimaa. On jopa toimittaja joka tekee eristyslasielementit omalla tehtaalla SUOMESSA. Olen kyseisellä tehtaalla käynyt, joten tiedän mistä puhun.

Tätäpä et kauppias pysty millään kumoamaan:

"Suurimmaksi osaksi hinnanero johtuu puusepällä jakelutien lyhyydestä. Kun itse tekee ja myy, ei tarvitse laskea hintaan sen enempää markkinointikuluja kuin myyntitilojen vuokria ja edustajien provikoitakaan. Todennäköisesti tuotantokustannukset ovat puusepällä hyvin lähellä samat kuin ikkunatehtaillakin, mutta kun katetta ei tarvitse jakaa kuin itsensä kanssa, niin näin myyntihintakin jää alhaisemmaksi."

Kun samaa tavaraa myy kauppias, niin hinta pompsahtaa. Miksi siis ei kannattaisi ostaa suoraan puusepältä?

Ihmettelen kovasti jos käsityöläinen pystyy lyömään tehdastuotannon hinnat.

Kesämökissä puuikkunat on helppo huoltaa eli korjausmaalata itse joten alumiini ei liene välttämätöntä. Kerrostalo- tai vastaavassa kohteessa alumiinin edut ovat kiistattomat.

Samaa lasia ne on.

Ainoa mahdollinen ero on pokissa. Puuseppä tekasee ne puusta, joku iso tehdas päällystää puun alumiinilla.

Ei ole kerrassaan mitään järkeä maksaa alumiinilistoista älyttömästi. Pahimmillaan pokat mätänee siellä listan alla, eikä kukaan huomaa mitään, ennenkuin pokat on finaalissa.

Mulla - 73 vuosmallin ok talo. Puusepän tekemät ikkunat. Noin kymmenen vuoden välein pitänyt laitella tiivisteet kuntoon ja putsata ja maalata ulkopokat. Kerran olen laittanut kitit kokonaan uusiksi, aikaa meni muutama tunti ja rahaa muutamia euroja. Se nyt ois ollu ihan se ja sama, mistä ne pokat ois ottanut. Puupokat maalattuna kestää hyvin, niille on vaan aina joskus tehtävä pientä huoltoa. Pti tälle kesälle taas vaihteeksi skrapata ulkopokat ja maalailla. Kyseessä kuitenkin vain ulkonäköhaitta, ei paniikkia maalailun kanssa, kerkiää sen tehdä joku toinenkin vuosi. Pokissa tosiaan ei ole yhtään mitään vikoja. Ja kun maalit alkaa röpeltään, ei se mitään haittaa, sillonhan puu tuulettuu, eikä ala mätänemään pinnoitteen alla. Alu- pokien kunnosta et tiedä yhtään mitään, vaikka koko poka olisi siellä märässä ja homeessa mädäntynäntynyt ontoksi...

Sillä paikallisella puuusepällä puuttuu myyntikonttorit ja myyntiverkostot, myyntimiehet, lehtimainokset jne. Ja logistiikka pelaa, eikä mitat voi heittää jne. Ilman muuta kannattaa ostaa puusepältä. Ja niinkuin mun mielestä laatu on todennäköisesti parempaa kuin luikuhihnalla metritavarana teetetyissä pokissa.

Ja laseissa tosiaan ei ole eroja. Ja vaikkapa heloissa sulla on enenpi valinnanvaraa, kuin valmisikkunoiden kanssa. Kaikki kuitenkin käyttää ihan samoja tiivisteitä jne.

Ja kierrä kaukaa akkunatehtaiden "integroidut" sälekaihtimet. Hitto, tavallisia kaihtimia, mutta hinta moninkertainen rautakauppatavaraan verrattuna. Itellä sattui tässä kaupunkiasunnossa "ikkunaremontin yhteydessä" että pöljyyttään tuli ostettua tehtaan kaihtimet. Joopajoo. Olen nykinyt jo puolet pis kun hajoavat alle kymmenen vuoden. Siis muoviosat ropisee lattialle tai jää käteen. Vanhoissa ikkunoissa ei ollut mitään vikaa, mutta remontteja nyt vaan puoliväkisellä tehdään osakeyhtiöiss. Siis vanhoissa akkunoissa oli muutaman kymmenen vuotta vanhat kaihtimet, ei niissä vikoja ollut. Tympii kun ei tajunnut ottaa niitä talteen ja laittaa ite näihin uusiin akkunoihin ite kiinni. Ois ollu parempaa laatua ja käytännössä ilmaset.

Ikkunapuusepän ikkunat ja ovet ovat käsityötaidon mestarillisia tuotteita. Suorittamalla aika-ajoin pieniä huoltotöitä niin ikkunoiden elinkaari on yli satavuotta.
Ikkunateollisuus ilmoittaa itse, että heidän ikkunoiden elinkaari on 40-50 vuotta.
Onko ikkunoiden vaihto tarpeellista suorittaa? Sitä kysymystä on turha esittää ikkunatehtaan myyntimiehelle, koska hänen ainoa tehtävä on myydä ja myydä uusia ikkunoita. Sama koskee rautakaupan myyjää joka ei kyllä ole mikään ikkuna-asiantuntija.
Teollisesti valmistetuista ikkunoista on ajan saatossa saatu selkeä kuva. Huonon rakennetiiveyden takia miljoonat uudet ikkunayksiköt vuotavat vettä sekä kuluttavat lämmitysenergiaa
Uusi kaunis maalipinta ei tarkoita, että tuote olisi muilta osiltaan kelvollinen.

Varsinkin vanhaan taloon ostaisin ikkunat ilman muuta puusepältä, varsinkin jos saa halvemmalla.

Puuseppä on ikkuna-asioissa ammattilainen toisin kuin edustajat, myyjät ja kauppiaat, joiden ammatti on vain myydä ihan mitä tahansa, vaikka ikkunoita.

Yleensä puuseppä hankkii puuaihiot Puukeskuksesta, Starkista ja joltakin muulta liima-aihiotukkurilta.

Ne "isot" ostavat saman aihiotehtaan tavarat suoraan... useimmiten ihan saman valmistajan aihioita.

Tosi on - tunnen asian kuin omat taskuni.

Eli miksi "puusepän" puuikkunat olisivat paremmat??

Ammattitaitoisen puusepän tekemät karmit ovat tiheäsyistä massiivipuuta. Ikkunateollisuus käyttää kaikki puusäleetkin. Karmit ovat liimalla kasattuja palikkapalapelejä. "Huoltovapaa ikkuna" takuuehdoissa on kohta jonka mukaan tarkastukset sekä huoltotyöt on suoritettava noin viiden vuoden välein?
Takuuehtojenkin mukaan huoltovapaata ikkunaa ei ole.

Se riittää, että puusepät myyvät ikkunoita halvemmalla kuin ikkunaedustajat. Jo siksi kannattaa ostaa puusepältä. Varsinkin jos hinnanero on suuri.

Se on vain plussaa jos laatukin on parempaa. Harvoin halvalla saa hyvää, mutta tässä on ilmeisesti poikkeus. Myyjien katteet ovat niin kovia, että hinta kipuaa pilviin.

Ja vieä, mitä sillä myyjän katteella saa ostaja?

Saako sillä jotain mitä puuseppä tai ikkunatehdas ei pysty tarjoamaan? Mikä siis on myyjäportaan lisäarvo ostajalle?

Jos siis ajatellaan, että ikkunoiden valmistus maksaa suurin piirtein kaikille ja kaikenlaisille valmistajille suurin piirtein saman verran, niin mitä loppujen lopuksi saa valitsemalla kalliimmat ikkunat?

Mielenkiintoinen aihe.

Ikkunateollisuus alkaa olla kaiken lisäksi ulkomaisessa omistuksessa. Ostamalla puusepältä suosita samalla Suomalaista.

Yksi asia kuitenkin on varmaa, puuseppien hinnoissa on vähemmän ilmaa.

Rikkaat ostavat sieltä, mistä halvimmalla saa.

Puuseppä on käsityötaidon mestari. Hän hoitaa sinun asiasi henkilökohtaisesti alusta loppuun saakka. Asiointi nopeaa ja mutkatonta.
Ison ikkunavalmistajan organisaatio ei kuuntele yksittäisiä toiveita.
Vastuuasioita hoitaa aina joku toinen henkilö kuin se johonka ottaa yhteyttä.
Ostajan on aivan turha esittää näkemyksiään vaikka laadusta. Suuri ja rikas vastustaja nujertaa helposti vastaanpyristelevän asiakkaan.

Lisäksi vielä, että varsinkin vahojen rakennuksien yleisilme menee usein pahasti pilalle kun siihen asennetaan tehdastekoiset ikkunat.

Yleensä vanhat sisään ja ulospäin avautuvat ikkunat ovat paljon sirommat rakenteiltaan. Kun vanhoissa ikkunoissa on usein paljon pieniä ruutuja ja välikarmeja, niin nämä pitää olla myös uusissa ikkunoissa yhtä sirot kuin alkuperäisissä. Muuten ikkuna menee tukoisen näköiseksi kun välikarmit ovat liian paksuja.

Samaten tehdastekoisista usein puuttuu kauniit yksityiskohdat ja talosta tulee kalsean näköinen, vaikka varmasti käytännössä lämpimyys lisääntyykin.

Itse maksaisin puusepälle ikkunoista mielelläni jopa enemmän, koska lopputuloksesta tulee kauniimman näköinen.

Minulla on vuonna 1903 valmistetut ja asennetut ikkunat talossa. Hyvin toimivat edelleen, eikä ole lahoa. Mahtoi olla hyviä tehtaita tuohon aikaan Suomessa.

Teollisesti valmistetuissa ikkunoissa ei taida toteutua muita hyviä ikkunaominaisuuksia kuin lasin U-arvo. Tosin tämänkin lasin asentaa myös puuseppä. Vertaa teollisen ikkunan ominaisuuksia. Katso netistä: Hyvän ikkunan laatuvaatimukset. Päätä tämän jälkeen mitä haluat ostaa.

Kiitokset kaikille osapuolille.
Tälläisiä ketjuja lisää.
Tuli opittua paljon.
Ja itsekkin olen samaa mieltä, että omakotitaloihin ja mökkeihin puusepältä ikkunat ja karmit.

Kaikessa rakentamisssa tulee aina vaan uusia ja hienompia teknisiä juttuja, mutta yksinkertaisuus on valttia.
Kaikenlaiset vempaimet ja nappia painamalla ja sähköpaneli ikkunat ja muut. Kiitos ei.

Hyvä pointti tuo yksinkertaisuus.

Monissa ikiikunoissa on rakenneyksityiskohtia, jotka ovat valmistajan spesiaaliratkaisuja, joihin ei varmasti löydy varaosia esim. 20 vuoden kuluttua.

Nykyikkunoissa näkyy olevan paljon valmistajakohtaisia muoviosia, joita valmistajat vielä muuttelevat muutaman vuoden välein. Esim. kun katsoo alumiinipuitteiden kulmaliitoksia, niin jokaisella valmistajlla on oma systeeminsä. Mistä saat uuden kulmaliitospalan parinkymmenen vuoden päästä jos sellainen hajoaa vaikka lasinvaihdon yhteydessä? - Niin ainakin osaan alumiinipuitteista ei voi vaihtaa lasia muuten kuin purkamalla koko poka kulmista.

Eli minusta nämä huoltovapaat tuotteet näyttävät myös korjausvapailta.

Teollisuuden valmistamissa ikkunoissa on takuuehdot. Takuuehtojen mukaan ikkunat on huoltotarkistettava ja suoritettavat tarpeelliset huoltotyöt viidenvuoden välein.
Asiantuntijan tarkistus ja huoltotyölista on pitkä