Ubuntun asennus
Paskabuntu
24101
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tuon nyt tietää katsomattakin, mikäli vain otsikkosi pitää paikkaansa. On tullut harjoiteltua.
Uskotaan kun hölmöt päästetään asentamaan. Ubuntu helppoa kuin kumileimasimen pläjäys.
Itselläni kävi taannoin tuolla tavalla 10.04:n kohdalla, vaikka monta kertaa olen aiemmin asentanut sen tikulta ongelmattomasti. Taisi tikku mennä vanhaksi. Ei nekään ikuisia ole.
Toshiba ei valmista Ubuntutietokoneita, eikä kyseiselle mallille luvata mitään yhteensopivuutta, eli törppö käyttäjä asentamassa johonkin outoon koneeseen.
Mille muille malleille ei luvata yhteensopivuutta?
http://www.youtube.com/watch?v=9J5HhYdpDZk
Oivoi..........
Mitä tekemistä tuolla on jonkun Ubuntun kanssa? Lähempänä tuo on esimerkiksi Windowsia.
Ai Ubuntun bugitus on lähempänä Windowsin bugitusta kuin Ubuntun bugitusta. Karvahattu ottaa nyt elinkaaren pois pärseestä ja lääkkeet nassuun.
Otahan itse se karvahattu pois pärseestä äläkä pistä sitä silmilekään vaan opettele lukemaan, tuossa oli Arch Linux eikä sillä ole muuta yhteistä Ubuntun kanssa kuin Linux-ydin, ehkä jopa sama versio tai sitten ei. Rolling-releasena Arch on vaativa linuxjakelu toisin kuin Ubuntu.
Ei siinä mikään Ubuntu ole vaan Arch, ja Arch on rollari, eli hyvin epävakaa, jopa Windowsia epävakaampi mutta lähempänä ovat keskenään Windowsin kanssa.
Entäs Windows? Puhdas asennus tikulta n.20 min, lataat päivitykset ja asennat ne ohjelmien asennukset= tunteja.
Viimeksi 3 viikkoa sitten asensin seiskan kun 10kk käytön jälkeen sai Vistamaisia piirteitä ja täys työpäivä tuhrautui siihen.
Ubuntu asennus tikulta 20 min.
Päivityksien asennus n.10min
Ohjelmien asennukset n 10-20 min.
Asetuksien viilailu n.10 min
Ajurien jahtaaminen netistä 0 min
Örkkien skannaus 0 min
Spywaren skannaus 0 min
Levyneheytys 0 min
Helposti tunnin homma ja turvallinen käyttis käytössä, eikä kämmenet hikoile nettipankissa asioidessa.
Ei kestä noin kauan.
Ubuntu asennus tikulta: 5-10 min (Ei lataa paketteja koska ei ollut WLAN saatavilla silloin)
Ajurit: muutama minuutti, en tarvinnut kuin ATI ja Broadcom ja oli nopea netti.
Päivitykset: Nopealla netillä latasi noin 30 sekunnissa ja Ubuntu asensi ne noin 2-3 minuutissa.
Done.
Windowshan tulee yleensä valmiina koneen mukana joten asennus ja käyttöönotto on 0min.
Ubuntussa asennus 30min, päivityksien asennus 15min, ohjelmien asennus 20min, asetuksien viilailu 5min ja sitten törmääminen probleemin joita ei voi fiksata = ääretön min. Pahimmillaan Ubuntun asennus aiheuttaa pakonomaista tarvetta jankata pyyttoneista, elinkaarista ja pitää omaa pientä piiriä koko maailmana. Ubuntun asennus aiheuttaa joskus pakonomaista tarvetta juoda kännit ja ladella foorumeille tappouhkauksia joissa viitataan sen tapahtuvan pesäpallomailalla.
Viimeksi mainittuja ei voi minuuteissa laskea, jokatapauksessa Ubuntua ei kannata asentaa sillä siitä seuraa liikaa ongelmia.
Niinhän se on jasitten kun Windows jumittaa ja joudutaan asentamaan uudestaan niin onkin aika työlästä. Kaikkinensa voi vierähtää parikin päivää että tilanne on ennallaan.
"Windowshan tulee yleensä valmiina koneen mukana joten asennus ja käyttöönotto on 0min."
Samalla tavalla se on yleensä kuin on vaikka Ubuntu. Mutta se Windows kun menee asiakkailla sekaisin, kiintolevy särkyy, tulee viruksia tai muuta vastaavaa niin kyllä siinä helposti 5h menee kunnes alkaa olla systeemi pystyssä.
"Ubuntussa asennus 30min, päivityksien asennus 15min, ohjelmien asennus 20min, asetuksien viilailu 5min ja sitten törmääminen probleemin joita ei voi fiksata = ääretön min."
Höpöhöpö. 20min asennukseen ja 10min päivitysten ja ohjelmien päälle lattamiseen ja asetuksiin jos jättää sähköpostin ja toimialueet pois. Mitään ihmeen probleemia ei tietenkään tule. Älä sekoita jotain Windowsin käyttöä tai omaa hölmöyttä Ubuntuun.
Tosielämän Ubuntuongelmat sitten on sellaisia kun soitettiin, että oli tietokone oudon näköinen virtojen kytkemisen jälkeen ja selvisi, että oli tullut sellainen päivitys missä bootattiin koko järjestelmä ja käyttäjä oli UNOHTANUT miltä login ruutu näytti kun järjestelmä oli toiminut ilman uudelleen käynnistyksiä niin monta kuukautta.
Väärin taas kerran, tässä on tosielämän Ubuntu-ongelmia, ks. Ubuntu.fi:
"Atheros wlan ei toimi"
"sis Mirage 1 ja lumisadetta ruudulla X:ssä"
"Hiiri ongelma!"
"Ubuntu 11.04 ja Acer travelmate 530, wlan ei yhdistä"
"Ubuntu 10.X / AR5001? wlan kaataa tukiaseman"
"Ubuntu 11.04 Huawei E1820 mokkula ei toimi"
"11.04 ei tunnista näyttöä (Acer AL1713)"
"Kuulokkeista ei tule ääntä"
"Firefox kaatuilee päivityksen jälkeen"
"10.04 Java ongelma"
"tty2 ilmestyy vahingossa, miten pääse takaisin gnomeen"
"Apt-get updaten virheilmo"
"Virheilmoitus liittyen näyttöön käynnistettäessä"
"tulostus ei toimi 10.04:ssä, vika ei ehkä printterin vaan cupsin"
"Ubuntu 11.04 Kernel Panic (kaatuminen)"
Ihme että nuo sivut yleensäkin toimii, monesti ovat tiltissä, Ubuntu-ongelma sekin kun taitavat sen päällä pyöriä. Ubuntun käyttäjiä on todella vähän mutta ongelmia suhteessa todella paljon.
Siinä persaukinen Windowskäyttäjä yrittää asentaa modernia käyttöjärjestelmää johonkin kierrätyslavalta löytämäänsä epästandardiin läppikseen.
Joku muinainen XP tuossa nuhapumpussa voisi kenties toimia, tosin XP:n ei saa enää päivityksiä eikä vehkeisiin ajureita.
Vuoteen 2014 asti XP:hen tulee päivityksiä ja ajurituki on (edelleen) paremmalla tolalla kuin Linuxien kanssa.
Eihän Windows XP:Ssä ole mitään ihmeen ajureita. Ubuntussa taas niitä ei edes tarvitse kun laitteet toimii ilmankin.
M-Karin ATK-tietämys näyttää olevan todella heikkoa tasoa. Ubuntussa tarvitsee ajureita, niitä löytyy kyllä paljon valmiina (taso tietysti aika heikko monesti) mutta esimerkiksi joillekin Broadcomin WLAN-piireille niitä pitää latailla erikseen monesti, lisäksi jos poistan jostain kansiosta tietyn laitteen ajurimodulin niin se laite ei enää toimi.
Suosittelen että menet jollekin kurssille vähän opiskelemaan näitä juttuja.
No hittoako sitten ronkit niitä ajurimoduleja, ei niitä ole tarkoitettu poistettaviksi ellet halua sitten laitettasi tilaan että se ei toimi. Sinulla se ATK-tietämys on hyvin heikkoa tasoa, muuta nimesi ATK-siantuntija_ tai ATK-aasintuntija_
Lienet samanlainen ääliö kuin M-Kar? Pointtihan tuossa oli että Ubuntussa tarvitaan ajureita ihan kuten muissakin käyttiksissä.
Linux-väki näkyy koostuvan pelkistä idiooteista.
Xp on maailman suosituin käyttis, että kyllä laitteiden valmistajat yleensä sille ajurit tekee.
Paremmat käyttöjärjestelmät toimii ilman mitään ajurinysvää.