Nyt mennään tiukkaan aiheeseen.
Nettipalstoilla paljon kirjoituksia kaikenlaisesta. Kukkien kasvattamisesta päivän politiikkaan jne. Ja nykyaikana on tavallaan helppo aihe maahanmuuttajat. Tai mikä tahansa yhtä pientä asiaa koskeva kannanotto. Mä en nyt todellakaan provoa tässä jutussa, tuon vain esille näkökohdan, mista nyt ei puhuta juuri koskaan, juuri ollenkaan.
Ihminen on reviirihakuinen ja laumaelukka. Näin se on, aina ollut.
Ihmisiä ja laumoja vaan on erilaisia. Ei suomalainen potunsyöjä samaistu mitenkään japanilaisiin sushinsyäjiin tai alaskan pingviinin pyytäjiin yhtään mitenkään. Naurettavaahan toki on, että pottu on kotoisin perusta.
Asiaan. Nyt persut on saaneet hirvittävän suuren kannatuksen kotimaan politiikassa. Ympäriinsä euroopassa ja muuallakin on kiibasta arvokeskustelua. EN kannata persuja tms. lähestyn asiaa enenpi humanistina, Korostan nyt tätä, Mä suhtaudun asioihin ja ihmisiin enenpi ulkopuolisen tarkkailian ja kommentaattorin roolissa. Mulla toki on omat asiani, joihin jotkut koittaa tarttua kun niitä vilahtelee, mutta mä en todellakaaan ihan kaikkea nettipalstoilla levittele..
Vaihdan viestiä, asia ei mahdu yhteen viestiin.
=DW=
Nettipalstoilla paljon kirjoituksia kaikenlaisesta. Kukkien kasvattamisesta päivän politiikkaan jne. Ja nykyaikana on tavallaan helppo aihe maahanmuuttajat. Tai mikä tahansa yhtä pientä asiaa koskeva kannanotto. Mä en nyt todellakaan provoa tässä jutussa, tuon vain esille näkökohdan, mista nyt ei puhuta juuri koskaan, juuri ollenkaan.
Ihminen on reviirihakuinen ja laumaelukka. Näin se on, aina ollut.
Ihmisiä ja laumoja vaan on erilaisia. Ei suomalainen potunsyöjä samaistu mitenkään japanilaisiin sushinsyäjiin tai alaskan pingviinin pyytäjiin yhtään mitenkään. Naurettavaahan toki on, että pottu on kotoisin perusta.
Asiaan. Nyt persut on saaneet hirvittävän suuren kannatuksen kotimaan politiikassa. Ympäriinsä euroopassa ja muuallakin on kiibasta arvokeskustelua. EN kannata persuja tms. lähestyn asiaa enenpi humanistina, Korostan nyt tätä, Mä suhtaudun asioihin ja ihmisiin enenpi ulkopuolisen tarkkailian ja kommentaattorin roolissa. Mulla toki on omat asiani, joihin jotkut koittaa tarttua kun niitä vilahtelee, mutta mä en todellakaaan ihan kaikkea nettipalstoilla levittele..
Vaihdan viestiä, asia ei mahdu yhteen viestiin.
=DW=
Vastaukset 15
Vanhimmat
Alaskassa pingviinejä?
Mä kannatan jotain tulisilmästä tataaria Argentiinan pustalta.
Nopeesti.
Kuten havaittiin, ihmiset takertuvat lillukanvarsiin aina. Iso keskustelunaihe, jotkut selittää niistä alaskan pingviineistä tohkeissaan, kun itse asiasta eivät osaa sanoa yhtään mitään .
Taidan äänestää tyhjää Presidentin vaaleissa.
=DW=
Hitaasti ja vähän epämukavasti makuullaan.
Eikä yhtään tohkeissaan.
Moraalista ja arvoistako halusit keskustelua?
En ole nähnyt tai kuullut julkisuudessa mainitsemasi sisältöistä "syvää kommenttia".
Täsmällisesti
Moraalista ja arvoista. Niistä pitäisi keskustella joissain maahanmuuttoasioissa, ei takertua johonkon lillikkaaan. Ketä tänne huolitaan ja ketä ei. Halvalla ja alipalkattuina töitä tekevät rakennusmiehte OK, ja romanialaiset kerjäläiset NOT?
Taidan pian äänestää presidentiksi Kalle Ankkaa.
=DW=
Mistä sinä tiedät minkä takia?
Niin, mulla ei ole mitään kansaa tai kotia. Suku on täällä asunut varsinaisimmassa Suomessa niin kauan kun papereita on täällä tehty ja kai joku pystyisi joistakin luiden dna-jäämistä todistamaan vielä paljon pidemmällekin, mutta aina täällä on joku muu väittänyt omistavansa nämä maat ja mannut ja mitä täällä nyt vain on niiden mielestä omistamisen arvoista.
Suomen kansan keksi joku luuseri josta ei ollut sen paremmin Ruotsin kuninkaaksi kuin Venäjän keisariksikaan. Se kusetus oli hänen tapansa päästä valtaan edes tämänkokoisella pikku pläntillä.
Humanistit eivät jankuta biojätettä tuollaisista reviirirajoista, minun siitä tai minun tästä, he puhuvat ihmisistä ja ovat heistä huolissaan. Rajat ja reviiripellet ovat apinoiden ajalta, eivät ihmisen.
Oikein.
Oikein mietit sitten kommenttisi, ennenkuin painoit entteriä?
Mikäpä siinä, roudataan jostain sun olohuoneeseen bussilastillinen porukkaa saturnuksesta. Muista ruokkia ne hyvin ja porisuttaa mukavasti :DDD.
=DW=
No jaa, itse asiassa kun mailla asuttiin ja olin vielä kakara, meidän talo oli lähes ainoa siinä kylässä mihin siihen aikaan vielä hevoskyydillä vaeltavat mustalaiset otettiin sisään...
Mikä siis on aiheesi,se jäi kertomatta. Persut on muuten nimike, jota ei enää sivistyneessä puheessa pitäisi käyttäää, ei myöskään sossua,. kepua tai muita sellaisia puolueiden "lempinimiä", joilla on halventava sävy. Toinen asia tietysti on, olemmeko sivistyneitä. Sitä voi itsekukin miettiä kuolemaansa saakka, jos sittenkään selviää. Arvailuna esitän,että olemme aika kaukana sivistyksestä, ainakin yhtä kaukana kuin Suomi on muusta Euroopasta joko perussuomalaisten kera tai ilman.
Kuitenkin joukossa on yksi fiksu tyyppi, nimittäin kristilisten pj, joka sentään älysi panna hanttiin Romanian ja Bulagarian Schengen-luvalle. Se oli jotakin, joskus sentään järki voittaa.
Jos sinä halusit vain kertoa,että ihminen on laumaeläin,se ei liene suuri yllätys enää tässä ajassa ja iässä kenellekään meistä. Vai luulitko niin? Jos aiheesi on perussuomalaisten kannatus ja sen pähkäileminen, se kyllästyttää ainakin minua. Herran haltuun, mikä herra kullakin sitten on, Kaikilla kuulemma on. Jollei muuta, niin tarve kohotella omaa häntää edes hivenen korkeammalle kuin naapuri. m.o.t.
Niin,
Jaoin aloituksen kahteen osaan, jälkimmäinen poistettiin, eli tuosta aloituksesta nyt ei mitään selkoa saa itse asiasta. Aika tyypillistä nykyajalle, kaikki pirstaloitetaan, ikinä ei löydy kokonaiskäsitystä, koska takerrutaan lillikanvarsiin.
Äänestä presidentiksi vaikka Petteri Punakuonoa!
Ai niin, persu-sanan käyttäminen on kielletty nykyään eduskunnassa, kuten moni muukin kansankielessä yleinen ilmaus. Nettipalstoilla sen käyttämistä ei ole kielletty vielä. Asian antoi julki demu, koska persu ei ole virallinen lyhenne perussuomalaista tai kepu suomen keskustasta. demari kun on sitten jotenkin virallinen lyhennys suomen sosiaalidemokraattisesta puolueesta :DDDD
=DW=
Mulle ei kanssa asia oikein tullut selväksi. Faktat faktoina ja asiallisuutta keskusteluun, niin tulen mielelläni mukaan. (Katsoin myös videon joka käsitteli syrjintää, hyvin ohutta oli anti).
Ensiksikin, luulin että halusit keskustella siitä onko ihminen pohjimmiltaan laumaeläin vain yksilö. Asettaa vastakkain reviirin ja jaetun elintilan. Yhteistyön ja oman edun tavoittelun.
Selvisihän se asia sitten ja alustuksen oivallisuudesta huolimatta (lillukanvarsineen ja kaikkineen) luisuit samaan vanhaan median lietsomaan muukalaisvihakysymykseen ja presidenttiehdokaskysymykseen. Henkilökohtaisesti olen korviani myöten täynnä kumpaakin asiaa ja ei mitään halua jatkaa keskustelua.
Humanisti hämmentää, ja pata kattilaa soimaa.
Sillä on mennyt "sivistyssanasto" sekaisin, ei tiedä kumpi on kumpi, humanisti tai egoisti... aika korjaa..
Joopas.
Aloituksen jatko on sitten poistettu. Kyseessä oli kirjoitus siittä, että Ruotsi_ suomessa määrättiin laki, jonka mukaan maanomistaja voi hitrrää maalleen majoittuneen irtolaisromaanit. Myöhemmin laki kumottiin.
Koko keskustelu meni torsoksi, koska itse asia oli poistetussa viestissä.
Nyt Suomi on niin vauras, että kerjäläiset pitää tuoda tänne romaniasta.
Äänestä presidentiksi vaikka joulupukkia.!
=DW=
Todellisuudessa kannattajakuntamme mielipide on kiteytetty aatteeseen, jossa pohditaan tulevaa taloudellista ja teollista behaviorismia.
On hyvin vaikea johdatella asioita siten, että havaittavissa oleva kielteinen asennoituminen uudistusohjelmaamme järkeistää käsitystämme kyseisestä asiakokonaisuudesta, mihin tavallaan liittyy myös yleispätevien toimintaohjeiden tavanomaisia käyttökohteita.
Jopa tahomme sekä useiden erilaisten sidosryhmien ja muiden meille tärkeiden instanssien vankka tuki työryhmän viikon takaiselle esitykselle antaa mahdollisuuden parantaa erilaisissa laitoksissa tapahtuvaa valmistusta.
.