Tänään Radio Hämeen jutussa sanottiin, että rakenteilla olevan parkkihallin kaikki työntekijät ovat joko venäläisiä tai virolaisia. Suomalaista on vain työnjohto.
Samaan aikaan täällä on työttömänä muutama sata rakennusalan henkilöä.
Näinkö sen kuuluukin mennä, vai onko tässä jotakin kummallista?
Onko suomalainen pelkästään liian kallis, vai eikö hänen kädessään pysy muu työkalu kuin korjaussarja?
Olipa syy mikä hyvänsä, niin turha on voivotella nousevia työttömyyslukuja, kun yhteiskunnankin työt teetetään ulkomaalaisilla.
Ymmärrän kyllä, että halvin tarjous usein saa urakan niiden pitkässä ketjussa, mutta kun ulkomaalaisellekin pitäisi maksaa työehtosopimuksen mukaista palkkaa.
Samaan aikaan täällä on työttömänä muutama sata rakennusalan henkilöä.
Näinkö sen kuuluukin mennä, vai onko tässä jotakin kummallista?
Onko suomalainen pelkästään liian kallis, vai eikö hänen kädessään pysy muu työkalu kuin korjaussarja?
Olipa syy mikä hyvänsä, niin turha on voivotella nousevia työttömyyslukuja, kun yhteiskunnankin työt teetetään ulkomaalaisilla.
Ymmärrän kyllä, että halvin tarjous usein saa urakan niiden pitkässä ketjussa, mutta kun ulkomaalaisellekin pitäisi maksaa työehtosopimuksen mukaista palkkaa.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Palkasta en tiedä mutta taitaa moni ulkomaalainen maksaa veroja täydet nolla mihinkään maahan,suomalaiset rakenus miehet jotka kortistossa eivät enään rakenuksille lähde,osa odottaa eläkettä ja lopuilla ei ole työ halujakaan,näin se vaan menee.
Suomalainen on liian kallis, syynä ammattiliitot. Lisäksi suomalaiset rakennusmiehet eivät osaa mitään, syynä nykyinen tehoton ammattikoulutus. Työnantajan pitää hoitaa koulutuskin työpaikalla, jos palkkaa suomalaisen.
Uutisissahan on viime aikoina esiintynytkin ne ulkolaiset "ammattilaiset", jotka ovat täällä rakennuksilla puuhastelleet...
http://www.taloussanomat.fi/rakentaminen/2011/09/17/asunnot-taynna-vikoja-nain-hurjaa-on-meno-tyomailla/201113117/12
Kortisto houkuttelee enemmän kuin työ. Jos meillä on 5 paikkaa auki, hakijoita on 1-2. Välttämättä näistäkään kumpikaan ei ammattitaitoisia. Missähän ne ammattitaitoiset suomalaiset luuraavat? Ei näy ei kuulu, muuta kuin kai kortiston listoilla.
Näin me tehdään Hämeenlinnasta Shangri-La:
http://www.youtube.com/watch?v=SRYM0DEnvYc
Ammattitaitoiset suomalaiset rakentajat ovat paremmissa hommissa.
Viittaan tuolla käytävään keskusteluun! Mikä investointi on loppupeleissä kannattavaa?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10133115
Näyttää palkkatilastoissa edulliselta( vierastyövoima), mutta jälkilaskut plussaa hintaa. On useampi esimerkki julkiseltakin puoleltakin, missä korjauksia tehdään huonon perustyön lisänä. Se maksaa. Mutta onko vakuutukset mukana touhussa. Ja taas me maksamme yhä kalliimpia vakuutusmaksuaja "vahinkokorvaukset ovat nousset" verukkeella.Näin jotenkin se menne. Tuttu lausehan " Halvalla saa vain.....piiiiiip. Mutta Suomihan on rikas maa
Varkaudet päälle.
Virolaisille työntekijöille maksetaan 5-7€ tunnissa pimeänä. Suomalaiselle joutuu maksamaan 15€ ja vielä työnantajamaksut siihen päälle. Urakoitsijan ei edes kannata harkita suomalaista työntekijää näillä hinnoilla.
15 euroa tunti ??? Ei kai kukaan tee töitä noin halvalla , ees virolaiset .
Rakennusalan TES:n mukaiset palkat palkkaluokittain.
I Aloitteleva työntekijä 9,04 €
II Vähän kokemusta omaava työntekijä10,30 €
III Aloitteleva ammattilainen 11,36 €
IV Ammattilainen 12,63 €
V Kokenut ammattilainen 13,81 €
VI Erittäin kokenut ammattilainen 14,84 €
Virolaiset tekee sillä viidellä eurolla tunti. Olkiluodon ydinvoimalan työmaalla puolalaiset tekee töitä kahden euron tuntipalkalla.
Valtiolla hommissa 30v. ja palkka 16.70 euroa/h! Enkä voi muutakuin valittaa... Se vaan ei auta, leipää on saatava perheelle. Ammatti on tietty valintakysymys! Ei kannata enään vaihtaa.
Pitäisi olla joku kiintiö joka työmaalla, minkä verran työntekijöistä on suomalaisia. Kyllä täällä on ammattitaitoisia raksamiehiä, mutta ei heitä halvalla saa. Hyvää ei yleensäkään saa halvalla.
Keskustan parkkipaikoista sen verran, että tilanne on surkea, ainakin vähän ajavan naisihmisen näkökulmasta (ja kauppiaiden). Joudun nyt käymään keskustassa hoitamassa yhden asian. (Ennen parkkeerasin Tavastilan vieressä olleeseen suureen, ilmaiseen, kiekolla valvottuun, parkkipaikkaan. Siihen oli helppo tulla ja lähteä.) Kantamuksen vuoksi, en voinut ajaa uuden Citymarketin parkkipaikalle tai uimahallin. Pyörin keskustassa, (tätä inhoan yksisuuntaisten vuoksi) sain autoni maksulliseen paikkaan, kipaisin hoitamaan asiani ja sitten kiireesti autolle. Ei tullut katsastettua syysmuotia, eikä tehtyä heräteostoksia. Kaupunki tienasi 70 senttiä, vaate- ja kenkäkauppiaat menettivät yhden asiakkaan ja minä säästin, ainakin hetkeksi. Naisporukan auton nokka kääntyy kohti Ideaparkkia.
Eläköön helpot, halvat, aikaan sitoutumattomat ostosparatiisit! Te miehet voitte suunnitella maailmaa, mutta me naiset sitä pyöritämme.
PS Kun puuhailette sitä uutta Etelärantaa, kannattaisi tehdä suunnitelmat torinaluspysäköintiä varten, siis niin että maan alle meno olisi helposti jostain laitamilta, ei sekaisesta keskustasta. Torinaluspysäköinti olisi pitänyt tehdä näiden parkkihallien sijaan, tilanne olisi nyt aivan toinen!
Pappa komppaa mummelia, tuo suomalaiskiintiö on myös hyvä idea, mitäs EU siihen sanoo?
http://yrittajanajatuksia.blogit.hameensanomat.fi/2011/10/07/nyt-paloi-hihat/
Yrittäjä kirjoittaa täyttä totta ylläolevassa.
Sellaisen huomion olen nyt tehnyt että kyllä on hiljaista keskustassa. Tällainen vähän ajava naisihminen, joka ei muista yksisuuntaisia ulkoa, pärjää hyvin, kun kukaan ei ole perässä, eikä edessä.
Tämä on kyllä todella surkeasti hoidettu asia! Miksi tässä kaupungissa tehdään päätöksiä liian nopealla aikataululla ja liian vähällä suunnittelulla. Liitoskuntien myötä tuli viiden vuoden työllistettäviäkin, että työntekijöistä ei taida olla pulaa....eli siis johtopäässä?
Sinne jäi, sovituskoppiin vaatteet, vaikka muutaman olisin kelpuuttanutkin. Muistin viimetipassa että parkkiaika loppui, kymmenen minuutin ylitystä ei tällä kertaa ehditty huomata. Onneksi!
En suostu tähän, että tämän kokoisessa kaupungissa ei ole kohtuuhintaisia pitkäaikaispysäköintimahdollisuuksia. Tilanne on aivan toinen suuremmissa kaupungeissa,joissa julkinen liikenne toimii, (vieläpä edullisemmin kuin täällä). Sitäkö tässä yritetään, opettaa ihmiset käyttämään busseja?
Meidän perheessä opetellaan uutta: eletään jatkossa suunnitelmallisemmin. MIetitään kaikkien tarpeet tarkkaan etukäteen, tehdään ostoslista ja lähdetään shoppailemaan Ideaparkkiin tai Jumboon. Streessaantumatta parkkiajasta tai -paikasta.
Näinhän se pitäisi muutenkin toimia. Suunnitelmallisuutta. Kaupassa ei tarvi joka päivä ravata. On monet mahdollisuudet ja edullisempaakin monella mielellä.
Hirvittää ihan katsella naapureiden ravia( autoillaan) Eikö osata suunnitella sioita. Onko mukavaa näyttää menokkaalta. Ja sitten manataa maksullisia parkkipaikkoja, ruuhkia mitä milloinkin.
Silti olen maksullisia parkeerauksia vastaan minäkin. Mutta minulla on aikaa kerran,kaksi viikossa etsiä ostospaikka ja ilmainen parkki.
Millaiset kuteet jäi koppiin? Veitkö takaisin rekkiin vai jätitkö tyynesti kopin seinälle? Mikä vaatetusliike oli kyseessä?
Just. Jumboon ku hurautat niin samoilla kustannuksilla parkkeerais täällä monta tuntia. Mutta mikäs siinä, ei tyhmyyttä ole kielletty.
http://www.youtube.com/watch?v=U82uXR6jyxE&feature=fvsr
(http://fi.wikipedia.org/wiki/Shangri-La)
Typerä luritus. Hipit töihin.
En puhunutkaan kustannuksista. Vaikka nekin vaikuttaa, tässä on paljon muitakin ongelmia. Mutta eihän niitä tajua jos on kaupungin puolesta parkkipaikka maksettuna, se hämärtää vähän ruohonjuuritason ongelmanratkasua kykyä ja -halua.
Ja keskittämällä ja suunnittelemalla säästää, tämä kannattaisi opetella kaupunginhallinnossakin.
Joo kaikki vaan bussia käyttämään niin ympäristö kiittää!
Peukkua virolaisille ja muille halpatyöntekijöille. Esimerkillistä toimintaa. He ymmärtävät, että duunareille maksetaan liikaa palkkaa. Itse he ovat VASTUULLISIA TOIMIJOITA ja pudottavat vapaaehtoisesti palkkojaan. Juuri näin! Muuten yritykset eivät saa voittoa ja eivät pysty maksamaan kunniallisille kansalaisille osinkoja yritysten voitoista.
Ei ole ihme, että maailmalla menee niin huonosti, kun kaikki vaan kitisevät palkoista: Eivätkö duunarit ymmärrä, että työnantajat ovat nimenomaan TYÖN ANTAJIA. Ilman heitä duunarit olisivat roskisdyykkareita, kodittomia ja ties mitä.
Herra paratkoon mikä tässä yhtälössä on niin vaikeaa. Varakkaat hyvästä hyvyydestä palkkaavat työvoimaa ja sitten vain itketään. Kyllä asia on niin, että se kenenllä on enemmän varallisuutta ja sitä myöten kaikkia verovelvoitteita, ansaitsisi paljon enemmän myös ääniä kaikissa vaaleissa. Sehän nyt on ihan selvää.
Juuri näin -hyväntekijä-!
Taas korotettiin palkkoja, voi voi. Saa taas duunari isoa rahaa tekemättä mitään. Itse maksan vain virolaisille, puolalaisille etc... Nöyrästi ja hyvin tekevät työnsä, mitä nyt mahorkkaa välillä polttelevat.
Lakko-oikeus pitäisi lisäksi poistaa Suomesta. Typerää tuollainen lakkoilu ym. uhittelu. Ei duunari ymmärrä omaa etuaan. Ehdotaan lisää kaitsemista ja keppiä porkkanan sijaan. Kouluihin kunnon kuri työläiskakaroille! Pitäisi osoittaa kaapin paikka jo pienestä pitäen niin loppuisi ainainen valitus ja ulina. Lisäksi kansantalous kiittäisi ja osakkeiden osingot antoisammat.
Ei muuta kuin reippaita Somalian poikia lapion varteen jo alkais, lyyti kirjoittamaan. Kunnon Somali vastaisi kymmentä kortistossa notkuvaa pakko työllistettyä Suomi nahjusta, jotka väksin kiskottu kalja mukin äärestä fyysiseen työntekoon. Säästyishän siinä vero eurojakin kun laitettaissin huippu osaajat asialle näyttämään osaamisesnsa. Miksi perkele ei näiden maahanmuuttajien osaamista osata edelleenkään hyödyntää paremmin???