Auerin syyllisyys

Noista sun höpinöistä päätellen et edes tiedä kuka Anneli Auer on, ja mitä käräjänoikeuden ja hovioikuden lausunnoissa lukee sekä poliisin tutkintapöytäkirjoissa olevista kuulusteluista sekä Annelin ja esikoisen olevat kertomukset. Väen väkisin keksitään jotain ajojahteja poliisin ja syyttäjän toimesta. Käräjänoikeus antoi tuomion: SYYLLINEN. Olivatko he osa ajojahtia ? - Hovioikeuden argumentit ovat lapsellisia DNAsta mutajälkiin. Huoltomies on syyllinen.

eiu tainnu antaa tuomiota vaan nosti kätensä Hitler tervehdykseen ja hihkas "Heil police"

Poliisikuulusteluissa Auer myöntää ja kieltää eikä muista mitään tai sitten muistaa riippuen siitä, haluaako todistella ulkopuolisesta huppumiehestä tai "sellaisesta mäiskinnästä" (70 veitseniskua)

Kysymys: Tyttäresi Axxxx ja poikasi Axxxx ovat yöllä kuulleet sinun ja Jukan riitelevän kovaäänisesti. Olet myös itse kertonut, että sinä ja Jukka olette riidelleet kovaäänisesti yällä. Olet kertonut, että sinulla on ollut vietsi kädessä ja myös Jukka on jossakin vaiheessa pidellyt veistä kädessään.

Axxxx on todennäköisesti kuullut sinun sanovan em. sanan (u)-o-l-e, koska tämä on myös kuulunut puhelimen kautta hätäkeskukseen ja tallentunut heidän järjestelmäänsä.
Axxxx kertoo, kun hän oli puhelimessa, olivat isä ja äiti kahdestaan makuuhuoneessa ja isän äänet loppuivat.

Miltä sinusta tämä kuulostaa? Pidätkö uskottavana aiempaa kertomustasi ulkopuolisesta tappajasta?

Vastaus: En pidä. Minun ja Jukan välinen riita on todennäköisesti jostain syystä riistäytynyt käsistä ja lopputulos on ollut se, että olen surmannut Jukan. Olen luultavasti siinä tilanteessa luullut Jukkaa joskisikin muuksi ja toiminut osittain jonkinlaisen kauhun ja ehkä hieman raivonkin vallassa siten, että en ole kyennyt hahmottamaan, mitä olen tekemässä.
Riita on loppujen lopuksi lähtenyt melko olemattomasta asiasta liikkeelle. Tämän vuoksi loputulos on ollut kohtuuton riidan syihin nähden.

------

Kun Auer soittaa hätäkeskukseen, hän pyytää lapsen puhelimeen... ja poistuu itse uhrin luokse. Mitä lapsi silloin näkee ja kokee? Eikö lapsi ole shokissa ... peloissaan ja kauhuissaan, jos vajaan kahdeksan metrin päässä murhaa mäiskii puukolla (70 iskua) hänen isäänsä ja äiti yrittää mennä katsomaan, että elääkö isä vielä?

... minkälainen on äiti, joka pyytää lapsen puhelimeen .... vaikka murhaaja on talossa murhaamassa miestään.

Anneli Auer hallitsee median. Hän tekee itsestään erilaisissa haastatteluista uhrin. Auer esti lapsiaan saamasta terapiaa - nyt kun lapset kertovat pelkäävänsä äiti - he satuilevat. Olisiko kriisiterapian pitänyt jatkua, jotta lapset eivät pelkäisi äitiään, jotta tämä tappaa heidän sijaisvanhempansakin?

Annelin puolustautuminen on ollut johdonmukaista ja erittäin älykästä - ekonomitasoa. Auer käyttää mediaa hyväkseen todistaakseen syyttömyyttään. Hän antaa haastatteluja, esittää huolehtivaista äitiä, kertoo poliisin painostaneen tunnustuksen, haluaa vastata vapaalta.... jotta voi käyttä mediaa tehokkaasti hyväkseen. Auerin miesystävä, väkivaltarikoksista tuomittu taksiyrittäjä antaa toisenlaisen kuvan huolehtivasta äidistä. Auer makaa humalassa oksennuksessa, kun taksiyrittäjä käy kylässä. Kaksi nuorita tulee avaamaan oven. Taksiyrittäjä tarjoaa lapsille iltapalan.

Ensimmäinen tutkinnanjohtaja, paikallinen poliisi, uskoo Annelin selitykset tukevasta huppumiehestä 180-190 sm, ulkonevat silmät jne. Satojen miehien dna:t tutkitaan ja Auer tunnistaa syyttömän näyttelijän tunnistusrivistä.

Auer kertoo, ettei ole riidellyt miehensä kanssa. Murhayönä hän kuitenkin kertoo käyneensä lastenhuoneessa hakeakseen komerosta lasten vaatteita, joita oli aikeissa pakata lähteäkseen pois. Aikoi erota.

Auer kertoo, että todennäköisesti hän käytti vasaraa, jonka oli jättänyt puhelimen viereen lipaston päälle syksyllä tauluja seinälle naulattuaan. Että ei muista pesikö samalla vasaran kun pesi kätensä.

Auer kertoo, että veitsikin on todennäköisesti keittiön laatikosta, ja on ehkä ollut hänen kädessään.
-----
Kysymys: Nyt kun olemme käyneet Krp:n laboratorion lausunnon läpi seikkaperäisesti, oletko vielä varma, että et ole surmannut Jukka Lahtea? Minkälainen olo sinulla nyt on? Mitä ajatuksia sinulle tulee nyt mieleen kyseisestä lausunnosta?

Vastaus: Minulla on tällä hetkellä hyvin epävarma olo kyseistä tapahtumasta. Nyt kun olemme käyneet seikkaperäisesti em. lausunnon läpi, on minun vaikea antaa järkeviä selityksiä asiassa. Kyseinen lausunto saa päässäni aikaan pelottavia ajatuksia.
Kuten maanantaina polisiille sanoin, että poliisi on varmaan nykyisissa tutkimuksissaan oikeassa, mutta jostain syystä, minun vaikea saadda sitä asiaa sisältäni ulos. Minun on jostain syystä vaikea saada hahmottumaan melessäni em. asioita.

Kysymys: Oletko täysin varma, että et ole surmannut miestäsi Jukka Lahtea 01.12.2006?

Vastaus: En ole täysin varma asiasta.

Kysymys: Olet aikaisemmin kuulustelussa maininnut, että silloin, kun olit puhelimessa ja puhuit hätäkeskukseen, kuulit makuuhuoneesta kamppailun ääniä, tappelun ääniä, hakkaamisen ääniä ja olet käyttäytynyt toistuvasta sanoja "sellaista mäiskettä". Olet kertonut, että äänet kuuluivat selvästi talon eteiseen ja tuulikaappiin asti. Tyttäresi Axxxx ja poikasi Axxxx kertovat puhetteluissa, etteivät he ole puhelun aikana tai ennen puhelua kuulleet kuin sinun ja miehesi Jukan äänet. Krp:n lausunnon mukaan myös ulkopuolisia ääniä ei kuulu.

Tytär kävi kolmesti takkahuoneessa vanhempien riidan aikana. eka kerralla vanhemmat olivat sängyssä, toisella kerralla tytär näki isän makaavan lattialla ja äitiä ei missään..ulkona hakemassa/viemässä jotain?
ilmeisesti jukka ei ollut "pahan näköinen" tai oli liian pimeää ettei tyttö nähnyt millainen isä oli (veressä yltäpäältä?)
häkepuhelun aikana tyttö näki isänsä (oliko sen viimeisen kalautuksen jälkeen, en muista), ja huusi, se kuuluu nauhoitteessa.
eli jukan kallo oli murskattu ja tyttö näki sen ja siitä karmea huuto.