Isäni kuoli ja vanhemmilla oli testamentti, jossa lasten puolisoiden avio-oikeus on suljettu pois, eli "lasten puolisoille ei ole avio-oikeutta omaisuuteen sen tuottoon tai sijaan tulevaan omaisuuteen".
Perunkirjoitus pidettiin, jossa mm. em. asia todettiin. Lapseton, mutta naimisissa oleva veljeni kuoli äkillisesti ennen kun ehti saada testamentista tiedon. Perintöveroja ei ole vielä tullut.
Mikä on v eljen lesken osuus isäni omaisuuteen, vai estääkö tuo vanhempieni testamentin avio-oikeuslause lesken osuuden isämme perintöön? Äiti elää ja meitä on 2 muuta sisarusta.
Perunkirjoitus pidettiin, jossa mm. em. asia todettiin. Lapseton, mutta naimisissa oleva veljeni kuoli äkillisesti ennen kun ehti saada testamentista tiedon. Perintöveroja ei ole vielä tullut.
Mikä on v eljen lesken osuus isäni omaisuuteen, vai estääkö tuo vanhempieni testamentin avio-oikeuslause lesken osuuden isämme perintöön? Äiti elää ja meitä on 2 muuta sisarusta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Veljesi kuolinpesä saa osuutensa isänsä perinnöstä, ja kun veljelläsi ei ole rintaperillisiä niin hänen aviopuolisonsa periin hänet kokonaan, siis jos veljelläsi ei ole itsellään tehtynä testamenttia jollekkin muulle. Sitten aikanaan kun veljesi leski kuolee, niin hänen omaisuutensa jaetaan hänen perillisten ja teidän sukunne kanssa.
Asia on juuri, kuten nimimerkki 22 vastaa. Äkisti kuolleen veljesi puoliso perii veljesi omaisuuden, johon luonnollisesti kuuluu veljesi saama perintöosuus. Vanhempiesi testamenttimerkintä ei liity tähän asiaan mitenkään, koska veljesi puoliso ei saa mitään avio-oikeuden perusteella, vaan hän perii puolisonsa perintöoikeuden perusteella. Lain mukaisen perintöoikeuden veljesi on voinut muuttaa omalla testamentillaan.
>>Vanhempiesi testamenttimerkintä ei liity tähän asiaan mitenkään, koska veljesi puoliso ei saa mitään avio-oikeuden perusteella, vaan hän perii puolisonsa perintöoikeuden perusteella.
No ainakin voit nautiskella tiedolla että veljesi leski, jos itse on vähävarainen, joutuu maksamaan paljon enemmän perintöveroa kuin joutuisi ilman tuota vanhempiesi testamenttia. Hänhän ei saa mitään avio-oikeuden nojalla, vaan ainoastaan perintönä.
Kiitos selkeistä vastauksista!
Kysyisin vielä, että onko veljeni leski äidinkin jälkeen perillinen?
Tiedän, että vanhempieni avio-oikeus -ehdon tarkoituksena oli, että lasten puolisot eivät saa heidän omaisuuttaan, ehdossa oli myös mainittu, että lastenlapset tulevat lasten sijaan. Mutta kun veljellä ei ollut lapsia..
Veljesi on kuollut. Kun äitisi joskus tulevaisuudessa kuolee, veljesi ei ole hänen perillisensä, koska kuollut ei voi periä. Hänen lapsensa olisivat sijaantuloperillisiä, mutta veljesi vaimo ei ole.
Joten äitisi perintöön ei veljesi vaimolla ole mitään osaa.
On niin hämärästi sanottu, ettei tuosta saa mitään tolkkua. Lapsillahan ei missään tapauksessa ole avio-oikeutta vanhempiensa jälkeen, joten siinä suhteessa ei kukaan voi tulla heidän sijaansakaan.
Olisiko tämä miniän perintö voitu estää siten, että vanhempiesi testamenttiin olisi merkitty toissijaiset perilliset (esim. näiden vanhempien muut lapset) siltä varalta, että perinyt lapsi kuolee lapsettomana?
Kyllä näin olisi voitu menetellä.