Viestit poistetaan samasta syystä kuin erään eduskuntapuolueen edustajien jutut, eivät ole soveliasta kielenkäyttöä.
Asiallisesti kirjotetut, ilman solvauksia, olisivat nykylinjan mukaisia, siihen ei taida häirikkö pystyä?
Asiallisesti kirjotetut, ilman solvauksia, olisivat nykylinjan mukaisia, siihen ei taida häirikkö pystyä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
jorise vain suomessa on sana vapaa saa arvostella ja vähän vittuillakin
Älykäs kritiikki ei kaipaa solvausta tai alatyylistä kielenkäyttöä, siinä mielessä on sana vapaa,
No nyt näkyi tuo pehmeäpäinen häirikkö palanneen...
Tosin vielä ainakin pysyi kirjoitus ilman "vihapuheita", mutta katsotaan kuinka pitkään...
määritellään "VIHAPUHE"? TIETOA HALUAVA?
Eli arvostellaan kokonaista ryhmää pelkän yksittäistapauksen tai oman olettamuksen perusteella.
Siis sehän alkujaan LAKIIN kirjattiin näiden rasististen lausuntojen vuoksi, mutta sitähän on jo alettu soveltaa myös muihin loukkaaviin puheisiin/ kirjoituksiin.
Ei tarvitse kun lukea S-24 säännöt, niin käy selväksi minkälainen teksti pysyy saitilla.
Pitää kuitenkin ymmärtää tätä häirikköä. Ei ole koskaan saanut pesää...
Netti on noille onnettomille ainoa paikka saada huomiota.
Ihmeellistä on kun hän pitää itseään varsinaisena älypäänä, silti yksinkertainen asia ei mene jakeluun.
Keskiverto ihminen osaa esittää asiansa, ilman solvausta, hänelle se tuntuu olevan mahdoton yhtälö.
Paras, kun kukaan ei reagoisi tyypin sekopäisiin kirjoitteluihin.
Kaveri kyllästyy sitten, kun ei saa huomiota.