Eli nyt tekivät sellaisen: tuli sähkölasku 115e ja ilmoittivat ettei osallistu maksamaan kuin n.puolet..kulutus vuodessa n.3000kw ja asunnossa satunnaisesti asustelee kaksi henkilöä.
Onko tämä nyt ihan oikein? Ennen ovat maksaneet samansuuruisen laskun.
Nyt yht äkkiä eivät suostu maksamaan..uusia säännökiä ei kaiketi ole tullut?
tosin taas se virkaintoinen käsittelijä tämän ilmoitti..monasti hänen käsittelemänsä tulevat jonkun pikkujutun takia takaisin..muut käsittelijät ovat asiallisia..mutta tämä yksi vaatii aina!!! jonkun selvityksen kaikkeen.
Onko tämä nyt ihan oikein? Ennen ovat maksaneet samansuuruisen laskun.
Nyt yht äkkiä eivät suostu maksamaan..uusia säännökiä ei kaiketi ole tullut?
tosin taas se virkaintoinen käsittelijä tämän ilmoitti..monasti hänen käsittelemänsä tulevat jonkun pikkujutun takia takaisin..muut käsittelijät ovat asiallisia..mutta tämä yksi vaatii aina!!! jonkun selvityksen kaikkeen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
minkä niminen käsittelijä kyseessä, mullakin ennen hakemukset ok mutta nyt yks on aiheuttanut paljon harmia.
Älä laitakaan tänne mitään nimiä esille ettei tuu sanomisia kellekään.
Mulla ollu sähkölaskut n.2600kwh vuosi ja laskut tulee niistä muistaakseni neljän kuukauden välein.
Siirtolasku ja itse sähkö, molemat yleensä siinä n.40 euron luokkaa.
Pari henkilöä täälläkin yleensä.
Sossu on ainakin ennen maksanut noi sillein et eka on ite pitäny maksaa ne viedä sit sinne se lasku ja kuitti et on maksettu niin on saanut rahat niistä.
Miksei vois laittaa käsittelijän nimeä esille?
Ai sinun mielestäsi on oikein täällä anonyymisti huudella ja kohdistaa negatiivista palautetta mainiten nimeltä työntekijä vaikka negatiivistä palautetta antavien tarinakin voi olla totuudenvastainen tai väritetty sopivasti omasta näkökulmasta.
Sovitaanko, että sinä luovut myös yksityisyydensuojasta jotta virkamiehet voivat kirjoittaa täällä anonyymeinä sinun asioistasi mainiten sinun nimesi.
Yksityishenkilö saa kaiketi omista asioistaa puhella nettiin mitä huvittaa, mutta virkamiehellä on vaitiolovelvollisuus työasioistaan:)
Tee valitus.Jos et ole törsänny sähköä ihan holtittomasti niin kyllä se kuuluu kokonaan maksaa.
Esim. Vattenfallin mukaan yhden henkilön keskimääräinen sähkön kulutus kerrostalossa on 1250kWh/vuosi ja kolmen henkilön 2550kWh/vuosi. - Toimeentulotuessa huomioidaan kohtuulliset asumismenot myös sähkön osalta. Montako henkilöä sinun ruokakuntaasi laskelman mukaan kuuluu??
Sinulla on tuo yhden henkilön vuosikulutus alakanttiin, se on 1500kWh/vuosi. Tämä on kerrostalohuoneisto ja yksiö. Kaksi henkilöä 2000kWh/vuosi. Tarkistettu Vattenfallilta.
Katoin just uusimman tiedon netistä, mut ehkä se olikin vanha, mutta kuiteskin suuntaa antava.
Nuo Vattenfallin tiedot ova KESKIMÄÄRÄISIÄ kulutuksia. Jos on työttömänä ja melkein aina kotona niin kulutuskin on suurempi mm. ruuanlaiton vuoksi, työssä käyväkin kyllä kuluttaa suunnilleen saman verran mutta osa sähköstä kuluu työpaikalla esim ruokailuun ja valaistukseen. Sähköuuni taitaa olla suurin sähkösyöppö kotitaludessa.
Mitään varsinaista normia ei tuolle sähkön kulutukselle taida olla joten kyllä tuo 3000 kwh/vuosi on vielä kohtuullinen. Valittaisin päätöksestä ja pyytäisin virkailijalta selitystä mihin tuo tulkinta perustuu, harkinta- vai mielivaltaan? Vaikuttaa jälkimmäiseltä.
Helsingissä 2000kWh katsotaan olevan 2 henkilön kulutus vuodessa.
(jonkun taulukon mukaan vähemmän, mutta hyväksyvät ton 2000kWh "seuraavan portaan" mukaan)
Alkuperäiselle: hanki se kuntanne ohje käsiisi. Kyllä päätöksessäkin pitää lukea, että mihin se perustuu.
Niin... Itse olen aina tottunut maksamaan laskuni ja aina näyttää oppivan uutta.
Suomalainen yhteiskunta on menossa kohti "Kreikantietä".
Kaikki vaativat kaikkea ja kukaan ei jaksa ajatelola mistä se raha tehdään?
Nykyisin velalla, jonka siirrämme lapsillemme.