Toistaiseksi Auer ja 48-vuotias mies eivät tiedä, mitä todisteita poliisilla seksuaalirikosepäilyjen tueksi on.
Poliisin ei tarvitse vangitsemisoikeudenkäynnissä tuoda esiin näyttöä tai todisteita. Onkin todennäköistä, että poliisi vaati Auerin ja miehen vangitsemista pelkästään uhrien kertomusten perusteella.
- Vangitsemiseen riittävät lasten kertomukset.!!!!!
Ikäväkyllä myös TUOMIOON riittävät pelkät väitteet tapahtuneesta,
mitään muuta näyttöä EI SEKSUAALIRIKOSTUOMIOISSA TARVITA!!!
Poliisin ei tarvitse vangitsemisoikeudenkäynnissä tuoda esiin näyttöä tai todisteita. Onkin todennäköistä, että poliisi vaati Auerin ja miehen vangitsemista pelkästään uhrien kertomusten perusteella.
- Vangitsemiseen riittävät lasten kertomukset.!!!!!
Ikäväkyllä myös TUOMIOON riittävät pelkät väitteet tapahtuneesta,
mitään muuta näyttöä EI SEKSUAALIRIKOSTUOMIOISSA TARVITA!!!
Vastaukset 7
Vanhimmat
******Poliisin ei tarvitse vangitsemisoikeudenkäynnissä tuoda esiin näyttöä tai todisteita. *******
Kertoisitko sitten, että millä perusteella oikeus ihmisiä vangitsee, jos mitään näyttöä tai todisteita ei tarvita ?
Olen aina luullut, että oikeudessa poliisilta kysytään, että mihin vangitsemisvaatimus perustuu ?
Kysyppä asiaa tarkemmin TIIA RANTALAIselta Iltalehdestä ([email protected]), koska hän siellä asiasta näin kirjotti.
Kyllä varmaan rikostoimittajat tietävät miten nämä jutut menevät eivätkä kirjottele mitä sattuu julkisesti lehtiin, koska muuten saavat siitä tuomion.
Laissahan se kerrotaan. Todennäköisin syin tai syytä epäillä on perusteet. Poliisi ei omasta mielestään voi julkisesti kertoa sen enempää. Tutkinnalliset syyt nääs.
Käytännössä oikeus on pelkkä kumileimasin kun vangitsemista käsitellään
BINGO!
Buahahahaa!!
Olet siis ottanut lähteeksesi keltaisen lehdistön ja nyt pädet täällä?
Onko säälittävämpää olentoa enää olemassakaan?
Oletko idiootti vai vain huono lähdekritiikissä? Jälkimmäistä voi nimittäin kehittää, ensimmäiselle valitettavasti tuskin voi mitään...
Olen samaa mieltä, selkeä oikeusmurhan tunnusmerkistö täyttyy ja tätä käytetään tietoisesti järjestäyneen rikollisuuden uhrien kiristämiseen, tämä on nk. tullut tavaksi. Varsinkin pienempien kaupunkien byrokratian rattaissa, jossa kaikki tuntee kaikki toisensa ja jos joku kokee sinut uhkaksi syystä tai toisesta pitkällä aikavälillä tai haluaa kostaa sinulle jotain, niin tällaisen oikeusmurhan järjestäminen on täysin mahdollista suomessa, paikallispoliisit, sekä rikollisten käyttämät "mustat" asianajajat tekevät nk. backup planeja yhdessä paikallisten viranomaisrikollisten ja muiden rikollisten kanssa ja "hyvä-veli" järjestöt suunnittelevat toteutuksen sekä toimeenpanon.
Kukaan ei puutu moiseen ja näin ollen joku vihamiehesi saattaa järjestää sinulle pitkällä aikavälillä yllätyksen, mistä syyttömänä kärsit loppuikäsi.
Näinollen kukaan meistä ei ole turvassa; ei tässä maailmassa pärjää rehellisyydellä, jos olet liian hyvä ja rehellinen sinulta viedään kaikki pitkällä aikavälillä.
Leima otsaan, sehän tässä on tarkoitus. Hyvässä tapauksessa menettää asunnon, kun noitaroviot palaa.