Miten siin nyt sit kävi? En huomannut uutisia.
Voisiko joku ystävällisesti selittää, mistä juttu sai alkunsa.
Voisiko joku ystävällisesti selittää, mistä juttu sai alkunsa.
Suuri kaura-oikeudenkäynti
Judge Dredd
272952
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 116 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 272
Vanhimmat
Jatka vaan sitä pullossa elämistä...
Minuakin kiinnostaisi lopputuloksesta kuuleminen. Oliko joku paikalla?
Ihan kuin O. mesoaisi vähemmän nyt?
Mitä sitten jos ko. henkilö haluaa ruokkia lintuja syöttäjän pihapiirissä, hänhän ei ole vissiin syyllistynyt mihinkään laittomaan, vai kuinka? Ja toiseksi, kai sitä nyt maasta saa kiviä ym. potkia jos haluaa. Sitä ei ole kai missään kielletty? Taitaa jo lämmin paska valua kirjoituksista päätellen pitkin reisiä.
menehän jo nukkumaan että jaksat huomennakin meuhkata. Jos ei uni meinaa tulla silmään niin voit laskea lampaita tai niitä 4000 euroa jotka joudut kaupungille maksamaan.
Näe uneksija vain niitä näkyjä, mitkä ei milloinkaan tule toteutumaan.
uutisessa puhuttiin ennakkotapauksesta, tämähän tarkoittaa sitä että jos katsotaan oikeutetuksi kylvää tonneittain kauraa kaupungin alueille, tarkoittaa se myös sitä että kuka tahansa muukin ihminen saa tehdä sitä kaupunginalueilla yhtä mittavasti. Sitä vaihtoehtoa tuskin annetaan toteutua, siitä koituisi hirveät laskut kaupungille kun jokainen ihminen saisi toteuttaa tuota omavaltaisesti missä haluaa kaupungin alueella. Uskon että tässä puhutaan ennakkotapauksena sanktioiden antamisessa että voidaan näyttää toteen ettei voi tehdä oman mielensä mukaan mitä haluaa jos kaupunki on sen alueellaan kieltänyt.
Kerro valittaja milloin tälläinen kielto on tullut voimaan, että kaupunki olisisi kieltänyt aluellaan lintujen ja kauran viemisen linnuille.
Ota ensin asioita selvää ennenkuin alat kirjoittelemaan sellaista, mikä ei pidä paikkaansa.
Ei taida olla järkeä kädessä eikä päässä valittajalla,
heh, taisit viimein hyvin ymmärtää mitä luit. Näin se asia on. Nyt puhutaan siitä että tämä antaa muillekin mahdollisuuden mättää tonnikaupalla kaupunginalueelle kauraa, jolloin ongelmasta tulee hyvinkin iso, puhutaan laillistetusta roskaamisesta (siis kauralla) eikä kaupungilla ole varaa tällaiseen. Se vaatisi hirveät resurssit siivoamiseen.
Liity vapaaehtoisiin kodinturva joukkoihin ja mene ota myös perheesi ja sukulaisesi mukaan siivoamaan Lappeenrannan kaupungin alueita kun kaupunki ei siihen kykene, edes siivoamaan omia nurkkijaan, olen lähettänyt ympäristötoimeen kuvia minkälaista roskaamista kaupungin aluella todella on ja ne eivät ole kauraa,
miksi minun pitäisi siivota toisten sotkema puisto, kun sotkija on selvillä niin eikö olisi järkevämpi saada se sotkeminen loppumaan kuin haalia isoa joukkoa sitä siivoamaan. Vai onko tämä sitä kuuluisaa lintujen ystävien logiikkaa.
MEINAATKO MENNÄ EDELLE PÄÄTOIMISEN LINTUJEN RUOKKIJASTA, SIIHEN ET SINÄ VALITTAJA EIKÄ KUKAAN MUUKAAN PYSTY,
Et vieläkään kirjoittanut milloin kaupungin alueella on kielletty lintujen ruokinta.
Katsoppas vähä järkinen, tänäänkin vein linnuille sitä lintujen herkkua kauraa, eikä kukaan tullut kieltämään, eikä näkynyt näitä kahta sekopäätä kivittämässä lintuja.
Linnut söivät kaikessa rauhassa kaikki nämä mukavat kaupunki linnut pulut, naakat, varikset, harakat ja myöskin sorsat, oli siellä muitakin vasilintuja.
Mene sinä järjetön mukaan siivoamaan niitä kaupungin nurkkija kun ne eivät itse saa niitä siivottua, ota yhteys lintujen ruokkijaan niin lähden näyttämään todella ongelma paikkoja kaupungin alueilla, niissä on akuista renkaita ym ympäristö lähtien niinyllätut etkö todella ole nähnyt näitä todella ongelma paikkoja aupunkin alueilla ole ottanut niistä kuvia ja toimittanut niitä ympäristötoimeen, meneppä sinne katsomaan niitä kuvia, kaura on hyvin pieni ongelma niitten muitten myrkkyjen rinnalla, eikä kauraa olisi puistossa, jos nämä kaksi sekopäätä antaisivat lintujen ruokailla rauhassa, mutta kun nämä sällit häätävät heti linnut pois kivittämällä ja molisemällä ja hakkaamalla rautalapioita ja muilla kattiloilla puistossa, nyt on ollut rauhallista kun he ovat saaneet hyvin ikävää julkisuutta ja toisellahan on lähestymiskielto ei saa mennä lähellekään lintujen ruokkijaa,
turhaan selittelet. Lappeenranta on katsonut että olet roskannut sen puistoja ja aluieita, ei paljoa auta selittelyt kun olisi ollut muitakin vaihtoehtoja ja paikkoja hoitaa lintujen syöttäminen. Oma valintasi, nyt odottelet tuomiota.
Ethän eikka poju ala vaan pitkastymään, kerro sillä aikaa kun odotat päätöstä meille kaikki muutkin ongelmasi, koita nyt sinäkin alias eikka poju tajuta, että lintujen ruokinta kieltoa ei tule, elä turhaan odota vesi kielelläsi, sylje se välillä pois ja vielä fakta tieto valittajalle, linnunruokkija ei tule muuttamaan niitä ruokintapaikkoja kun ne ovat olleet samat jo vuosikymmeniä, miksi et valittanut aikaisemmin jo kolmekymmentä vuotta sitten, miten eikka poju nyt vasta rupesi valittamaan niistä linnuista ja kaurasta, eikös se ole niin eikka että köyhät ja kateelliset valittaa,
Sinä koitat tahallisesti sekoittaa kaksi asiaa keskenään tai sitten et vaan ymmärrä. Ympäristön roskaaminen ja lintujen syöttäminen. Mistäs sinua nyt syytetäänkään? No lueppa niistä papereistasi.
Et vieläkään vastannut, milloin kielto on tullut voimaan, oletko niin itiootti että et vieläkään tajua että mitään kieltoa ei ole tullut, elä enää kirjoittele samasta asiasta, aloita uusi keskustelu vaikka lippahatusta.
lainaus Etelä-Saimaasta:
Lappeenrannassa vuosikaudet lintuja vastoin määräyksiä lintuja ruokkinut...
eli tuossahan todetaan selvästi että on ollut kaupungilla määräykset lintujen ruokkimisesta joita ei ole noudatettu. Eli määräyksiä ja kieltoja ei olla toteltu.
linkki: http://www.esaimaa.fi/Online/2011/09/06/Olavi Saari käräjille lintujen ruokkimisesta/2011112039426/4
Kysy sotkija-valittajalta, hän tietää meitä paremmin vastauksen siihen, milloin kielto on tullut voimaan, koska tietääkseni häntä on käsketty kirjallisesti lopettaa sotkeminen. Etsiköön niistä papereista jokin päivämäärä, jos niin kovasti olet sen perään. Vai kelpaisiko ehkä jätelaki, jonka roskaamispykälä nykymuodossaan tuli voimaan 1. tammikuuta 2000? Sen perusteellahan käräjillä kai oltiin.
Oletko muuten sitä mieltä, että asiaa tutkinut poliisikin oli "itiootti", koska tutkintaa ei keskeytetty ennen sen valmistumista? Entä onko kihlakunnansyyttäjäkin "itiootti", koska vei sotkija-valittajan raastupaan? Ovatko kaikki muutkin sotkija-valittajan kanssa eri mieltä olevat "itiootteja"?
Jos joku on "syyllistynyt" johonkin - asiayhteydestä päätellen tarkoitat varmaan jonkin lain vastaista toimintaa - tee tapahtumista rikosilmoitus. Jos olet jo tehnyt eikä se ole johtanut mihinkään, ei silloin ole tapahtunut mitään rangaistavaa, eikä asiasta kannata täällä sen enempää sönköttää.
"oikein haiseva" on siulla kyllä osuva nimimerkki, kuvastaa hyvin olemustasi, pidä toi.
no nuoret ne ehtii vielä, mutta mitä SINÄ olet saanut AIKAISEKSI?????
kuuluisaa mielen rauhaa heh hehheee
Höpö höpö
jotkuu siivoo jotkut sotkee, kumpi sie oot?
joku toinenkin on toiminut lakia vastaan kun on syytteessä.
oletko huomannut että tuosta sinun kirjoittelusta ei ole mitään hyötyä kun se poistetaan aina suomi24 sääntöjen vastaisena. Sinä laho kelo et vaan ymmärrä sääntöjä et täällä etkä tosimaailmassa. Siitä syystä sie niitä sakkojakin saat. Herää pahvi.
me vaadimme ja vaadimme, vaadimme ja vaadimme, sitten me vaadimme ja vaadimme ja taas vähän vaadimme ja sitten vaadimme ja vaadimme...
no mielenrauhasetähän se taas täällä höyryää. käyhä nukkumaan niin jaksat huomennakin kirjoittaa saman jutun sata kertaa.
Kerro nyt sekopää, kuka ja milloin on tullut sellaiset määräykset että lintuja ei saa ruokkija, kun en minä päätoiminen lintujen ruokkija ole saanut milloinkaan saanut sellaista tietoa, että minulta olisi kielletty lintujen ruokinta.
Sellaita lakia ei ole olemassa, että kukaan pystyisi kieltämään lintujen ruokinnan, joka vuosi tulee lintujen ruokkijita aina vaan enemmin ja kauppojen hyllyt täyttyvät lintujen erilaisista ruuista, oletko valittaja corvus huomannut, että lintujen ruokinta lisääntyy kokoajan.
Sellainen laki on olemassa, kuten meille on kertonut eduskunnan apulaisoikeusasiamies: http://62.236.87.92/dynasty/sks2/kokous/20111421-4-9579.PDF
Voisiko tästä lain puuttumisesta valehtelun jo lopettaa? Kiitos.
Näinköhän olavilta puuttuu akvaariosta pari kalaa?
Tarkoitat varmaan, että hissi ei nouse ylös asti?
eikä ole kaikki natsit punkkerissa
Ei puutu koska akvaario on täynnä KAURAA.
Varokaa tään corvuscoronen linkkejä! Niissä voi olla virus ja haittaohjelma!
Kaurasäkissäs on haittaohjelma.
Nyt on kysymys, kun kerroit että kaupunki on kieltänyt lintujen ruokinnan, missä tämä kielto paperi oikein seikkailee, laita nyt se kielto paperi meidän kaikkien nähtäväksi.
Eläkä corvus yritä etsiä apuja muualta, kirjoittelet pelkkää valhetta, niin olet nyös tehnyt aikaisemminkin, muuten menetkö tänään myös Pallonlahdelle potkimaan lintujen kaurat kivikkoon, tule niin saamme jatkoa aikaisemmalle videolle.
mielenrauha tallella heh heh heh
Myös sellainen laki on olemassa, kun yrittää laittaa kaiken toisen syyksi, vaikka on itse syyllistynyt isonpaan roskaamisen kun oli kaadellut kauraa ympäri kaupungin alueita, sen totetesi myös käräjäjäoikeus, kun tämä myönsi syyllisyytensä.
Sitten vain tekemään rikosilmoitusta. Ei asia täällä ulisemalla etene.
Menehän välillä ryystämään kupponen kaffetta tassista niin jaksat taas meuhkata. Muista laittaa ruokalappu kaulaan niin ei roisku rinnuksille.
ai Tapani Kansa
nyt on mielenrauhan ylempi taso saavutettu, tällä tasolla pystytään kirjoittamaan yli kolmekymmentä viestiä samasta asiasta ja samalla meuhkaamaan kuin mielipuoli. Miekö luulin että tuossa mielenrauhassa olisi mieli tyyni ja levollinen olotila mut ilmeisesti tämä on erilaista mielenrauhaa.
Tule katsomaan päätoimisen lintujen ruokkijan luokse, osoitten kyllä tiedät kun olet jatkuvasti kirjoitellut lintujen ruokkijoista.
Omaa osoitettasi et ole tänne kirjoittanut, muiden kyllä. Vaikeaa löytää perille. Kakki varmaan ihmettelee. Onko hankalaa kulkea ruokkimisreissuilla, kun täytyy liikkua kepin kanssa?
minua ihmetyttää enemmän se kommentti että ollut kuusi tuntia sienestämässä kärnäkoskella kun siellä oli jokin aika sitten nähty karhu. No karhua ei ollut näkynyt sillä kertaa yllätys, yllätys, mutta että oikein kuusi tuntia ja olikohan ihan kepin kanssa. Sitä korpisoturi menee vaikeakulkuisessa rämeikössä vaikka pyörätuolilla näköjään, jos ei nyt sitten sattumoisin satuillut koko juttua..
Sanoivat varmaan, että puistossa seisoskelu ei ole lähestymiskiellon rikkomista. Senhän he sanoivat myös sotkijalle.
Eihän tuossa ole mitään järkeä. Henkilö A on hakenut lähestymiskieltoa henkilö B:lle. Henkilö A vierailee henkilö B:n kotitalon läheisyydessä säännöllisesti. Outoa hyvin outoa! Tuo on aivan selkeää provosointia henkilö A:lta.
Onhan siinä muitakin taloja, mutta eipä kukaan ole valittanut! Otteko ihan älykääpiöitä, kun ette tunnista kostoa??????
ai siis tämä lintumies käy sotkemassa puistoa kostoksi? No huh huh, selvisipä sekin sitten. Ilmankos se on ollut niin hankalaa ottaa neuvoa vastaan että siinä lähettyvillä olisi rauhallisempiakin paikkoja ruokkia ja josta ei olisi häiriötä muille.
Mene sinä valittaja joonas ruokkimaan niitä lintuja sinne metsään, minä ruokin kaupunki linnut täällä Lappeerannan kaupungin alueilla, myös jatkossakin.
Niin jos ei tule kieltävää päätöstä ja sakkoja.
Etkö jo jästipää tajua, että sellaista päätöstä ei tule Käräjäoikeudesta, että he pystyisivät kieltämään lintujen ruokkimisen, jos sellainen päätös tulisi että lintuja ei saa ruokkija, niin pystyykö Käräjäoikeus kieltämään lintujen ruokinnan, niiltä sadoiltatuhansilta ihnisiltä jotka ruokkivat lintuja hyvinkin laajamittaisesti.
Eivät pysty milloinkaan kieltämään lintujen ruokkimista koska lintujen ruokkiminen ei ole rikos,
Elä nyt sekopää enää kirjoittele samasta asiasta, että käräjäoikeus pystyisi kieltämään lintujen ruokkijalta, että hän ei enää saa ruokkia lintuja, oota ihan rauhassa ja mene välillänäpyttelemään niitä plussa merkkijä omiin kirjoituksiisi. Kun oikeuden päätös tulee, niin lue se siinä ei kielletä lintujen ruokintaa
mut eivät ne sadat tuhannet muut olekaan järjestelmällisesti sotkeneet kaupungin alueita.
Mutta ovat rukkineet lintuja hyvinkin laajamittaisesti, eikä kukaan ole saanut sitä toivoomaasi lintujen ruokintakieltoa, ei sitä tule täällä Lappeenrannan oikeudessakaan.oota kun päätös tulee ja mene nyt kapin kipin laittelemaan niitä plussa merkkijä omiin kirjoituksiisi.
Myös lintujen ruokinnassa tulee olla hyvin järjestelläminen, koko vuoden ottaakaa opiksi, kuin muutkin sadattuhannet lintujen ruokkijat, sinä ja muut valittajat jäätte ja olette jo jääneet toiseksi, eihän teitä ole kuin muutama valittaja jotka kirjoittelevat eri nimimerkillä, mitä nyt corvus välillä yrittää sönköttää omalla nimimerkillään, muuten miksihän corvus on piilottanut oman proviilinsa mitä hän oikein pelkää ?
Älä sotke meitä omaan maniaan, me ruokimme, sinä kylvät kuin mielipuoli.
Kieltävää päätöstä ei tule, että en saisi ruokkija lintuja, koska jonkun pitää muuttaa lakia, yritä sinä ainainen valittaja muuttaa sitä lakia, jos vaikka saisit sen menemään eduskunnan käsiteltäväksi, mitäs luulisit.
Koko maassa on ainkain yllä mainitun verran lintujen ruokkijoita! Älä sekoita asioita keskenään, putkiaivo!
Ei tämä ole mikään lintujen ruokkija, vaan sama valittaja ja lintujen vihaaja.
Kirjoituksesta päätellen hän on tämä kuuluisa corvus.
ei tämä ole mikään oikea ruokkija vaan se mania mies joka koittaa sekoittaa keskusteluja koko ajan. Häpeä!
Miksi siellä Kourulan puistossa ainakin tänään lintuja nokkimassa
jotain maasta edelleen?
koska eräällä on aika paksu kallo
Sinulla se tuntuu olevan, eikö enää ole muuta kerrottavaa alias ooolllaaavvviii jos sinulla on lasipää niin näkisimme kuinka päässäsi k...i lainehtisi, vai mitä yksinkertainen valittaja, koita nyt jo keksiä jotain uutta mistä valittaisit, sanoisin että köyhät ja kateelliset valittaa.
jos sinulla olisi lasipää niin näkis kun kaura hölskyy päässäsi
Tälläkö kirjoituksella aijot pärjätä, kun kirjoitit ooolllaaavvviii taas omasta lasipäästäsi, miksi olet nyt niin hermustunut, että kirjoituksesi kulkevat samaa rataa, ei mitään uutta.
Vieläkö tätä nimimerkkiä huolestuttaa, kun Lappeenrannan uutiset lehti julkaisi Komisarion Nyyssösen antaman ooolllaaavvviii nimimerkin missä tämä oli kirjoitellut Suomi 24 Lappeenranta sivulle hyvin loukkaavia kirjoituksia, ei poliisit niitä nimiä anna julkisuuteen muuten kuin ne kirjoitukset sisältävät uhkauksia ja perättömiä ilmiantoja lintujen ruokkijasta.
Kerro alias rekisteröity nimimerkki ooolllaaavvviii mitä oikein pelkäät, onko kaura ainut ongelmasi ?
Olemme kuulleet että sinulla on hyvin suuria ongelmia muittenkin kanssa, vai sitäkö pelkäät että eduskunta tekee uuden päätöksen, että kaikenlainen lintujen ruokinta tulee kieltää, elä vielä hirnu ja pelkää, sellaista lakia ei tule milloinkaan, näetkö yölläkin unia siitä luonnontuotteesta ja lintujen herkusta kaurasta, etkö enää pysty muuta näkemään, kuin kauraa kauraa ?
Ei ole kohta kaura enää ongelmana Lappeenrannassa. Jaksa nyt vaan odotella tuomiota ja koita pitää mölyt mahassa..
Jos kaupunki ei saa kiellettyä tuota niin kaupunki on kusessa tuon asian kanssa vielä. Tuon massasyöttämisen kun ottaa muutama muukin harrastuksekseen yleisissä puistoissa yms. kaupungin alueella niin Lappeenranta on kuin biojätevuori kaikkine tauteja levittävine jyrsijöineen..
Tässäpä valittajalle fakta tieto, lintujen ruokintaa ei pysty kukaan kieltämään, vai oletko jostain kuullut, vaikka peräkammarin pojalta, että kuka on kieltänyt lintujen ruokinnan, elä vielä hirnu, ei se käräjäoikeus tule kieltämään lintujen ruokintaa.
Nyt ovat linnut saaneet ruokailla ja syödä sitä nami, nami kauraa kun nämä kaksi sekopäätä eivät ole joka päivä kivittämässä lintuja ja ajamassa niitä pois Kourulan pikkupuistosta ja Pallonlahdella, viimeiksi JARI oli viime lauvantaina häätämässä ja estämässä lintujen ruokailua Kourulan pikkupuistossa
Kumkiko se on isonpi ongelma kaura vai kovanluokan ympäristö myrkyt maalit joita nämä kaksi sekopäätä kaatavat lintujen ruokien päälle, näistä on paljon kuvia ja filmiä, kun Kourulan pikkupuistoon on kaadettu super myrkkyja maalia linnuille tarkoituttejen kaurojen päälle, niitä kuvia katsottiin myöskin käräjäoikeudessa, kyllä kaikki ihmettelivät, että kyllä on suurenpi ongelma puistossa kuin kaura.
kyllä se isompi ongelma on tuo kaura kun lpr:ssä ei ole ympäristömyrkkyjä, vai onko sinulla siitä näyttöä ja fakta tietoa, omasta päästä keksityt jutut ympäristömyrkyistä kun eivät oikein riitä.
Jos olisi ympäristömyrkkyjä niin eiköhän nuo olisi oikeudessa käsittelyssä. Nythän ei ole käsittelyssä kuin tämä lappeenrannan kaupungin sotkeminen kauralla.
komisario nyyssönen ei mitään nimimerkkejä antanut vaan sotkija valittaja itse kävi lehden toimistossa itkemässä asiasta ja tääkin asia on jo moneen kertaan käsitelty mutta taas tulee sitä samaa sönkötystä :)
ja laitappa niitä "hyvin loukkaavia kirjoituksia" todisteeksi,enkä pelkää mitään kun taas sotkija valittajalla on jännättävää että paljon tulee maksettavaa ympäristön saastuttamisesta
mitenköhän ne kovanluokan ympäristömyrkyt siitä kuvasta tai videolta selviävät? Videolla voi olla vaikka ketsuppia jota väität maaliksi taikka räkää joka mukamas on liimaa. Yleensä ympäristötoimikin selvittää aineen koostumukset labrassa eivätkä kuvaa videoita tai kuvia muuta kuin määrittääkseen sen mistä ne on löytyneet kirjallisen raportin lisäksi. Olivatko nämä nyt omaa salapoliisityötä kaikkine salaliittoteorioineen vaiko ihan virallisen tahon toimittamia todistusaineitoa.
Miksi et ole käynyt kysymässä Lappeenrannan uutiset toimituksesta kuka antoi nimesi lehden toimitukseen, onhan tämä lehti tallella missä on suurin kirjaimin nämä kolme jotka olivat syyllistyneet uhkailuun ja herjauksiin, kuka ei vieläkään usko, niin kysykää lehden toimituksesta tai soittamalla suoraan Komisario Nyyssöselle Lappeenrannan poliilaitpkselle.
Kai muistat alias ooolllaaavvvii, kuinka lehdessä oli isoin kirjaimin nimimerkki joka on syyllistynyt herjauksiin siellä se nimi on vieläkin ooolllaaavvviii.
Käykää hyvät ihmiset lukemassa tämän ooolllaaavvviii kirjoituksia tällä nimimerkillä Suomi 24 sivuilta
laajahaku ja tämä nimimerkki ooolllaaavvviii sieltä niitä löytyy, vaikka tutkimusten pelosta tämä on niitä jo jonkinverran poistellut.
Jos ette saa lehteä käsiinne niin minulta niitä kyllä löytyy.
jostain syystä lähtivät täältä palstalta myös ne viestit jossa lintujen ystävä lateli nimiä, osoitteita ja puhelinnumeroita hyvinkin uhmakkaasti ja herjaten, miten on niiden laita taisi tulla vakavia varoituksia kun oli poistettu kirjoituksia.
Mitäs oikein pelkäät, kyllä ne todettu tutkittu ja todettu että Kourulan puistosta löydetyt ja kuvatut ovat todella kovan luokan ympäristö myrkkyä oiken talon maalia elä hättäile perastä kuuluu.
Sinäkö sälli se kaatelet sitä ketsuppia pitkin kourulaa ? Alias corvuscorone ja ooolllaaavvviii, keksikää uusia aiheita missä voitte taas ruveta valehtelemaan ja tekemään perättömiä ilmiantoja lintujen ruokkijasta.
keksi sie jo uusia nimiä joita voit arvuutella, en edelläänkään ole yksikään noista. Taitaa olla paras että annat noitten salapoliisi hommien olla kun et oikein ole edennyt tossa arvuuttelussakaan.
heh yhtään miun viestiä ei ole kyllä vielä tähän päivään mennässä poistettu toisin kun sinun huuteluita. Kun mie oon kirjoittanut pelkästään FAKTA TIETOA.
Kyllä sinun henkilöllisyytesi on tiedossa, kohta lulkaistaan kaikki tietosi suuren yleisön pyynnöstä, tiesitkö että sellaista konetta ei ole vaikka kirjoittaisi kirjaston koneelta, niin henkilöllisyytesi saadaan selville ja on jo selvitetty, jaksa vähän aikaa odottaa, joko alat menettämään sen mielenrauhasi.
Lukaisehan samantien siltä koneeltasi. Haluamme täällä suurin joukoin tietää. Ps. en tiennytkään että kirjastot ovat tähän aikaa auki. no niinkuin sanoinkin nää salapoliisihommat ei oikein näytä olevan alaasi niinkuin edellisellä viestillä perusteellisesti todistit. hah hah.
Kuka on tutkinut? Tutkimuksesta on varmaankin tehty kirjallinen raportti, mistä sen voisi saada?
Sinähän se sekopää tässä olet! Piste!
Ne nokkivat sitä hyvin ravitsevaa KAURAA, kun ketään ei ollut kivittämässä ja häätämässä lintuja pois puistosta.
Mikä oikeus kerro valittaja, lintujen ruokinta jatkuu entisellään, koska ei ole sellaista lakia joka kieltää lintujen ruokkimisen, elä vaan valittaja pitkästy ootamiseen ja pidä ne mölyt päässäsi.
Mutta laki kieltää roskaamisen.
Ne linnut söivät siellä Kourulan pikkupuistossa tänäänkin sitä hyvin ravitsevaa ruokaa, arvaa mitä ruokaa, kun niitä ei ollut nämä kaksi sekopäätä kivittämässä ja häätämässa pois puistosta.
Olihan siellä Kourulan pikkupuistossa puluja ja naakkoja nokkimassa sitä hyvää herkkua, arvatkaa mitä.?
Kun siellä ei tänään näkynyt näitä lintujen kivittäjiä, niin linnut saivat ruokailla rauhassa, oli niin mukava katsoa kun linnut ruokailivat kaikessa rauhassa ja syötyään mahansa täyteen ne lensivät lepäämään Lappeenrannan keskustaan, että tälläistä tänä päivänä.
Koska linnut saivat syödä kaikessa rauhassa sitä lintujen herkkua kauraa, kun ei näkynyt näitä lintujen häätäjiä ja kivittäjiä Kourulan pikkupuistossa.
oska nyt ovat linnut saaneet ruokailla rauhassa Kourulan pikkupuistossa, kun siellä ei ole joka päivä näkynyt näitä lintujen kivittäjiä ja häätäjiä pois puistosta, oli ilo seurata tänäänkin kun linnut söivät sitä niitten nami nami herkkua, arvatkaa mitä ?
Puisto oli erittäin siisti, siellä ei näkynyt kun muutama myyrien kaivama multakasa.
Totta kai siellä tänääkin såivat sitä ravitsevaa kauraa kaikki linnut isot ja pienet, kun ei näkynyt lintujen pois häätäviä näitä kahta sälliä.
Kaupunki on ollut kusessa jo kymmeniä vuosia, eivät ole mahtaneet mitään lintujen ruokkijalle, eivät edes ole saaneet yhtäkään sakkoa maksuun, ne kaikki on kumottu eri oikeus asteissa.
Muuten mitäs tauteja olet saanut ja mistä ja keneltä kerro meille milloin olit hoidossa, saitko taudit kanssa ihmisiltäsi, nyt rohkeasti kertomaan että me lintujen ruokkijat myös tietäisimme tästä meitä yhkaavasta vaarasta ?
Sinulle kaura voi olla isokin ongelma mutta ei se ole ongelma linnuille ikä lintujen ruokkijoille, tänään linut söivät sitä vihaamaasi kauraa ja joka päivä tastäkin eteenpäin.
Ei se tuomio muuta mitään lintujen ruokinnan suhteen, kas kun lintujen ruokintaa ei laki kiellä.
Kysy ympäristövirastolta siellä on tietoa, kun olemme lähettäneet sinne kuvia ja viedeo tallenteita, mutta mitä tekevät kaupungin virkamiehet, eivät tee mitään seisovat vaan tupposet suorina, heillä menee aika kun he tutkivat suurinta ympäristö myrkkyä kauraa, joka on heidän mielestä suurin uhka yhteiskunnalle ja tuleville sukupolville.
koitatko sinä jotenkin harhauttaa näitä kaupungin virkamiehiä omilta touhuiltasi tuolla että otat kuvia ja videoita, ota myös niistä paksuista homeisista kaurakasoista kuvia, ai niin ei niistä enää tarvitse kun niistä on jo vahva näyttö ympäristövirastolla.
Niitä ei ole, sillä sellaisia kuvia ei ole kukaan voinut ottaa. Manipulointi kuvilla on tietenkin eri asia, jos halutaan joku saattaa syylliseksi!
No jopas onkin alue laajentunut sitten viime kirjoituksen! Että koko kaupunki on kauran peitossaa! HAHAhaaaaahaaaa!
Kerro millä tavalla kaura on ongelmasi, makaatko kaura kasan päällä.
Kukaan näistä kaurasta valittajista ei ole viläkään kertoneet millä tavoin kaura on ollut heidän ongelma, kerro sinä nyt että saisimme joltain tietää siitä valittajan kaura ongelmasta, millä tavoin kaura aiheuttaa sinulle ongelmia ?
On tää nyt jumalauta uskomatonta, että aikuiset miehet tappelee tällä tavalla.
Ja kaupunki vielä mukana.
Todellakin etelä-karjalaista iloisen rentoa menoa.
Kyllä vain! Hultin kumppanit saa tehdä mitä lystää ja kaupunki vaikenee, mut tää lintumies on suurin ongelma!
Mites se Hultin ja kumppanit nyt liittyy tähän, jos vetoat siihen että kun "nekin on tehneet mitä lystää niin muutkin saan" niin olet olet aika hukassa. Eivät nekään saaneet tehdä mitä lystää siitähän tuli kovat selkkaukset, erottamiset ja vieläkin puidaan asiaa.
Saathan sinäkin tehdä mitä lystäät, kun kirjoittelet ilkeyksiä täällä! "Oikeustajulla" taitaakin olla oma lehmä ojassa, kun noin kiivaasti puolustelee! On se yhtä per--lettä, kun pitää yhtä kaupunkilaista vainota kuin suurinta pahantekijää!
Kuka on kaupunkilainen??? Nyt näyttää olevan FAKTAT vähän hukassa..
Kaupunkilainen on lintumies ollut silloin, kun tätä asiaa on alettu käsitellä.Onks putkiaivo ihan pihalla taas=???????
taitaa olla syvää ahdistusta siellä päässä. mielen rauhaa sinne.heh heh hehhheee
Kypsää kauraa koko porukka.
Pari juttua tuli tuossa mieleen. Olet väittänyt moneen otteeseen, että jotkut kävi kantamassa kauraa ulko-ovesi eteen Kourulasssa. Niin, ovatko nämä henkilöt syyllistyneet johonkin rikokseen kun kauran kylväminen ei mukamas ole kiellettyä? Miksi nämä henkilöt eivät saaneet syöttää lintuja siinä rivitalon päädyssä, vai olisiko jostain suunnasta tullut hieman sanomista?
On sulla ihmeelliset käsitykset? Mää tuonkin sitte seyraavaks sun oves eteen, vaikka kerrostaloon, kauraa ja kerron syöttäväni oven takana asustavaa lintusta!
Taitaa olla maahan kylvetyt kaurat homeessa ja piloilla kun näin kovaa sataa.
Parempi siemenet maassa kuin huonomaineisen suussa. :D
Tämä osoittaa hyvin, kuinka järjettömiksi ihmisten vaivat ja huolet ovat käyneet. Kuinka edes kehtaamme käyttää verorahojamme tällaisiin oikeudenkäynteihin! Tiedän, että monia etoo asia, nimittäin todellisuudessa raiskareita ja pedofiilejä on tälläkin hetkellä vapaalla jalalla ja silti oikeuslaitoksemme kohdistaa huomiotaan mitä älyttömimpiin asioihin.
veronmaksajathan ne ovat tähänkin mennessä joutuneet maksamaan nämä kaupungin sotkemiset kauralla, poikkeuksena mainittakoon nämä yksityishenkilöt jotka ovat siivonneet näitä talkoilla yhteisen hyvän vuoksi. Toivottavasti siirtyy nyt vastuu jo näistä asiosta sen ongelman aiheuttajalle.
Mitä ongelmia kaura ja lintujen ruokinta on aiheuttanut tällekin valittajalle, kerro kuinka paljon olet saanut ongelmia lintujen ruokinnasat.
Nyt vaadimme että kerrot kaikki ongelmasi, elä taas kirjoittele sitä samaa sönkötystäsi,
Sinun aktiviteetti tuo kaupungille ylimääräisiä kuluja, siksi aktiviteetti tulee likvidoita, ja osoittaa tarpeeksi isolla sanktiolla ettei pääse tapahtumaan toisintoja.
Tässä taas JB:n sönkötyksiä oikein tuplakaupalla! Missähän se "firman toimisto" oikein sijaitsee? Mitenkäs ne päivärahat ansionmenetyksestä, kun on konkurssi alla? Ja sitte vielä, ku täällä kaiket päivät kirjoittelee? Eiks pitäis tehä töitä?
Kauraukko päättänyt käydä vastahyökkäykseen, kun tajusi, että käräjäoikeudesta tulee tuomio, josta ei ole hyötyä valittaa hoviin. Konkurssin pystyy tekemään vain se, joka yrittää jotain, ei se, joka vuosikymmeniä elää muiden ihmisten nurkissa.
Keppi on minulla edelleen, kysy lisää kepistä, kun et enää kysy siitä lintujen herkusta KAURASTA.
Taas se kauramies lähtee ruokkimaan lintuja, arvaa millä ?
Kumpiko sinua valittaja harmittaa enemmin KEPPI VAI KAURA ?
Kerro ihan omin kirjoituksisi, että emme ole epätietoisuudessa, KEPPI VAI KAURA ?
Enpä ole JB. Ei tarvitse minun enää eläkeläisenä töitä tehdä kun on ikänsä tehnyt ja vaikuttanut Lappeenrannassa. Näillä rahoilla vaan nautitaan, maistellaan riistalintuja punaviinin kera ja jälkiruoaksi konjakki kahvit ja paksut sikarit. Nautitaan ja naureksitaan emännän kanssa että miten joku viitsii tehdä olostaan noinkin epämukavan ja että kerjää oikein itselleen harmeja, ja vielä Lappeenrannan kaupungilta joka on yksi upeimpia kaupunkeja Suomessa, sotkemalla sitä. Järkyttävän typerää.
Minä se vaan olen ruokkinut lintuja koko ikäni ja olen saamut siitä mielenrauhan, mites valittajalla, kun istut vain mökkisäsi ja juot pari korillista kaljaa joka viikko.
Ei lintujen ruokkijalla ole mitään harmija, enemmin niitä harmija on sinulla ja Lappeenrannan kaupungilla.
Kyllä me täällä ihmettelemme, kuinka noin pienellä raha määrällä oikein tulet toimeen, eihän sillä saa muuta kuin sitä keppanaa, mitä juot naama punaisena ja olet todella vaipunut siihen itsesääliin.
Onko tämän pienellä rahamäärällä toimeen tulevan ainut ongelma täällä Lappeenrannassa vain tämä lintujen herkku KAURA, et taida olla edes tältä paikkakunnalta, kun et tiedä muita ongelmia olevan Lappeenrannan kaupungilla.
Hyvin tulee toimeen kun on tähän ikään kerennyt omat talon, tontit, kesämökin ja autot maksaa ja siinä sivussa vähän matkusteltukin. Ei ole tullut nykyään olutta juotua kuin harvoin savusaunan jälkeen pari mökillä. Riistaryypyt kyllä otetaan metsällä arvovaltaisten ystävien kera joka kaadosta. Kerran jopa maistettiin kuksasta saamelaisen poromiehen kanssa poron lämmintä verta, kuulemma oli tapana tarjota etelän immeisille vähän elämyksiä ja lapintaikaa. No toivotan ettei se mielenrauha mene sinulta tulevan oikeuden päätöksen myötä.
Kyllä se mielenrauha on mennyt jo sinulta, ethän vaan pitkästy odottamiseen, voit pettyä pahemman kerran.
Katsos köyhä eläkeläinen, kun lintujen ruokkijalla ei tule mikään muuttumaan, olen sen ilmoittanut TV radiossa ja lehdissä, että siihen on vain kaksi vaihtoehtoa, joko minut laitetaan rautoihin tai kun kuolen mutta elä vielä rupea hirnumaan, tuttavani ja perilliset ovat lupautuneen jatkamaan vieläkin laajamittaisemmin lintujen ruokintaa kuin minä olen lintuja ruokkinut,, kun minusta aika jättää.
Muuten se oikeuden päätös vahvistaa vain minun kutsumusta ja vakaumusta, lintujen ruokinta asioissa, nyt jo on lisääntyneet nämä ihmis määrät jotka ovat jo ruokkineet lintuja hyvinkin laajamittaisesti.
Mielenrauha säilyy, kun elelee omassa pikku satumaailmassaan eikä välitä muista tipan vertaa. Miksi pitäisikään, kun on itse aina oikeassa ja kaikki muut aina väärässä. Kivaa muuten, että jo etukäteen olet ilmoittanut, että viittaat kintaalla käräjäoikeuden päätökseen, jos se ei satu sopimaan satumaailman tapahtumiin.
eikai enää tossa iässä kannata lähteä paatuneiden rikollisten raiskattavaksi vankilaan tommoisten pikku summien takia. Maksat pois nöyrästi ja etsit semmoiset pellonlaidat mihin saat maanomistajien luvan. Sen olen oppinut että kun on nöyrä tälleen köyhänä niin on tullut myös pärjättyä. Ihan vinkkinä!
Tuskinpa tuo touhu tuollaisessa mittakaavassa kiinnostaa ketään muuta kuin tätä pariskuntaa.
Ilmankos olet köyhä kun olet kaikkien perseitten nuolija.
En ole tarvinnut milloinkaan 55 vuoden aikana kysynyt keneltäkään missä ruokin lintuja, en kysele myöskään vastaisuudessa missä ruokin lintuja.
Mene sinä sinne pellonlaidalle ruokkimaan niitä lintuja, minä ruokin näitä kaupunki lintuja puluja naakkoja variksia harakoita täällä kaupungin alueilla.
Eli 55 vuotta puolivaloilla? Saavutushan se on tuokin.
no perun äskeisen neuvon, kun tuo vankilaslangi on hallussa noin hyvin, ehkäpä se nöyryys sitten löytyy sieltä vankilasta ihan sananmukaisesti ja konkreettisesti sillä toisen perseen nuolemisella, tosin se saattaa olla sitten jonkinlaista väkisin nuolettamista. Totuus on kuitenkin että et omista kaupunkia, et edes asu täällä. Miksi se on niin vaikea ymmärtää jos jokin kieltää ja asettaa määräyksiä alueilleen, eivät muutkaan saa hillua miten haluaa, miksi sitten sinä saisit?
Perästäpä tulet, meinaatko ajella jo nyt koko valoilla !
Olisiko nyt mitään mahdollisuutta että olisi muitakin ihmisiä jotka eivät toiminnastasi tykkää kaupungin alueella ja varsinkaan asuinlähiöissä. No kukin tavallaan kiukkuaa. Minulla nyt ei olisi tuota toimintaa vastaan yhtään jos se toteutettaisiin niin ettei kaupungille siitä tulisi näitä ylinmääräisiä kuluja siivoamisesta ynnä muusta. Siksi suosittelinkin jatkamaan harrastusta hyvin mielin ja mielenrauhaa tuottavana tekijänä jossain missä siitä ei koidu muille harmia ja ylinmääräisiä kuluja. Esim. juuri pellonlaidoilla, siellä voi ihan samanlailla ihailla lintujen ateriointia. Mutta se että asuinympäristöstä tulee valituksia ja siitä huomautetaan pitäisi olla selvä merkki että nyt ollaan tekemässä jotain väärin. Hieno harrastus, niinkuin on metsästyskin ja luonnossa käveleminenkin mutta paikka on väärä, tai sitten aika. Ehkä 60-luvulla tuo olisikin ihan eri juttu keskustassa.
Ne kaupungin kulut ja siivoamiset ovat silkkaa lavastusta! Koskaan ei kaupungin työntekijät ole siivonneet kauraa puistosta, koska sitä ei ole edes lintunmies pystynyt sellaisia määriä sinne viemään niinkuin väitetään. JB:lle ja JS:lle taisi tulla vuosi kalliiksi, kun piti ostaa hirmuisia määriä kauraa ja kuskauttaa ne sitten kaupungin kustannuksella pois nurkista! Olisi pitänyt hieman vähentää uskottaviin lukemiin noita tonnimääriä!
Kauraukko on itse myöntänyt kantaneensa kauraa kaupungin maille vuosikaudet. Miksi lavastus olisi tarpeen? Meinaatko, että tuommoiset höpsöt salaliittoteoriat tehoavat käräjillä?
Älä kehtaa jauhaa, jos ihminen itse kertoo että on 55 vuotta samaa tehnyt niin eiköhän se riitä niihen tonneihin, jos ei jopa satoihin tonneihin. Nyt vaan oottelet päätöstä onko tapahtunut jotain mitä on jo aikoinaan kaupunki kieltänyt tekemästä.
Ne määrät, joita esiteltiin ovat ihan silkkaa huuhaata ja kuvissa oli reilusti lisätty siihen määrään ja paikkoihin, mihin lintumies ei ole vienyt! Se ei ole mikään teoria, vaan totuus!
Paikkoja on kolme, ja määrät voi jokainen katsoa kuvista, joita paikoista on otettu. Sinä olet tietysti hankkinut tietosi keskustelemalla rikoksesta epäillyn kanssa, joka ei ehkä ole aivan puolueeton lähde. Voisi jopa sanoa, että hänellä on hyvä syy valehdella.
Otte te kans yksiä hulluja! Kyse on vain yhdestä vuodesta!Oikeudessa käsiteltiin vain yhtä vuotta!
Ja mitä sitten? Vastaaja on itse kertonut, että hänen toimintansa on ollut samanlaista yli 50 vuotta, joten kyllä siinä ajassa tonneja kertyy aika monta. Et taida pystyä myöntämään, että suuri sankarisi on saamassa sakot ja korvaukset maksettavakseen.
Kaikkiaan todella täyspäistä meininkiä.
Siihen sinä valittaja et tule milloinkaan pystymään, ole sinä vain valittamassa siellä peräkammarissa.
Muuten onko elämäsi suurin ONGELMA se KAURA, kerro sedälle ja kaikille muillekin jotka ruokkivat lintuja, odotamme vastaustasi ?
Onko sinun elämäsi suurin ongelma kaurasta valittajat?
Elähän vielä nimetön valittaja hirnu, olen ruokkinut lintuja jo kuusikymmentä vuotta, miksi et ole aikaisemmin valittanut lintujen ruokinnasta, mistä olet valitellut aikaisemmin, kerro mistä olet valittanut, vai nytkö vasta päätit valittaa, sanoisin valituksesi ovat menneet aivan hukkaan, kun kukaan ei ota niihin valituksiisi mitään kantaa.
Laskespas kuinka paljon ne muutamat satatuhatta ihmista ruokkivat lintuja tänikin vuonna, montako sataa tonnia menee lintujen ruokaa ?
Teasteleppas valittaja lyhyin tepastelivin askelin kauppoihin, ja katso niitä hyllyjä jotka ovat täynnä lintujen ruokaa, kauppias kertoi että joka päivä pitää täyttää hyllyt, koska lintujen ruuilla on todella kova kysyntä
pari päivää sitten oli vasta 55 vuotta että nopeat on vuodet siulla HEH HEH
yhdestä vuodesta kaupunki vaatii 4000e korvauksia. Sotkemista harrastettu 55 vuotta. Silloinhan oikea summa olisi 22 000euroa. Kaupunki ollut aikalailla helläkätinen vaateessaan.
Siulta puuttui YKSI nolla- se summa on 220 000 ;
Aikas hyvä rahasumma maksettavaksi olisi.....
Laittakaa nyt pyöreät miljoona, sinne Ö mappiin ne menevät sinne jos ette valittajat rupea maksamaan eläkkeestänne ja tai työ elämässä vielä mukana olevat sopiiko että laitatte puolet saamastanne eläkkeestä ja palkastanne, niin jospa kaupungin rahapula siitä vähän korjaantuisi, vai mitä kaikki yhden puolesta,
tässä tapauksessa se menee pelkästään niin että yksi kaikkien puolesta.
Miksi olet lintujen ystävä poistanut näitä hyvinkin ikäviä kirjoituksiasi? Mitä pelkäät? on tainnut tulla sanomista näistä hyvinkin ikävistä kirjoituksista.
Elä sälli sönkötä samaa asiaa, milloin viimeiksi olit poliisin puhuttelussa, kerro meille, että ei tarvitse ruveta kyselemään muualta, joko sinäkin valittaja olet siinä paniikissa ?
Olet näköjään poistattanut kaikki omat ikävät viestit koko ketjusta, kaikki uhoamiset ja nimien kirjoittelut. Äsken selasin koko ketjun läpi. Mitä pelkäät? Tajusit siis vihdoin että et voikaan kirjoitella ihan mitä sattuu tänne. Hyvä että jotain edes olet oppinut.
Lueppa tarkaan lintujen ruokkijan viestijä ei ole poistettu, muuten kuin näittenjotka poistavat hyvin kiivaasti niitä heistä kirjoitettuj viestijä, jotka ovat täyttä Faktaa, joka kirjoituksessani kirjoitan myös näitten terroristien nimet.
Tulkaapa tekin valittajat omilla nimillänne reilusti esille, elkääkä kirjoitelko nimimerkin takana ja tekin myös kaikki ongelmanne meille, eikö elämässänne ole enää muita ongelmia kuin kirjoitukset ?
Oletko sie mennyt poistamaan nämä hyvin ikävät kirjoituksesi. tuliko poliisilta jo pyyntö käymään, kun olet poistattanut nämä törkeydet?
Ylläolevan kirjoituksen johdosta: Tänne saa ja voi kuka tahansa kirjoittaa ihan mitä tahansa!
No ei tännekään ihan mitä tahansa saa kirjoittaa. Käy lukemassa säännöt.
Voisiko valvoja antaa bannit tälle joka täällä räyhää ja kirjoittelee toisten nimiä koko ajan. Kiitos.
Kirjoittelija ei voi itselleen mitään, hän vihaa muita niin syvästi.
toivottavasti pistäävät Olavin pakkohoitoon
Olisiko tämä"linnutonpaskaa" ystävällinen ja kertoisi miten pakkohoito toteutettaisiin? Kas, kun sellaista ei Suomessa ole = pakkohoito!
Kuvasimme tänään DVD levylle kaupungilla, huomasimme että SINNE oli joku levittänyt MAALIA tasasisia kerroksia pitkin talojen SEINIÄ, ja vielä ERI VÄREILLÄ, oli PUNAISIA taloja ja KELTAISIA taloja, olii SINISIÄ taloja ja VIHREITÄ taloja, se on ympäritö RIKOS, levittää MAALIA pitkin TALON seiniä, siitä joutuu vielä LINNAAN, se on ypäristöMYKKYÄ
Taas Kourulan kuuluisat puistosedät vauhdissa!
Ei se miksikään muutu vaikka pitää silmiä kiinni ja hokee samaa mantraa. Itsesuggestio on vaan itsepetosta. Sakot ja tuomio sen sijaan ovat väistämätön tosiasia. Keskity tosiasioihin äläkä elä mielikuvitusmaailmassa.
tää on niiin voitettu keissi että kaupunkilaiset voivat hyvinmielin juoda kakkukahvit voiton kunniaksi ja yhtyä hurraa huudahduksiin.
Elä vaan läikytä sitä kahvisia, kun vapisevin käsin yrität kaataa sitä naamaasi vai menikö se syliisi,
Eikös se ole jo iso voitto kun lintujen ruokinta jatkkuu entisellään, ei se ole mihinkään muuttunut eikä muutu, elä odota ihmettä vedä se kielesi välillä suuhusi, että se ei roiku koko ajan ulkona, ja nyt tepastele laittamaan ne plussa merkit omiin kirjoituksiinsi.
huraaa, huRRAA, HURAAAAA!!!!! keitin oikein presidenttiä ja nyt mansikkakermakakkua.
Mie keitin KAURApuurot.
Elähän vielä hirnu, kun mätät kilokaupalla niitä tolosen pillereitä naamaasi, ilmankos se mielenterveytesi on mennyt koko ajan huononpaan suuntaan
Sinulla taitaisi olla tarvetta B12 vitamiineille näemmä.
http://www.iltalehti.fi/terveys/2011093014486950_tr.shtml
ootsie kännissä????????? Hyi siuta juoppoa!
Sinä taidat olla pillereistä sekaisin, tepastele katsomaan naamasi siitä peilisi romiskosta, mikä valittajaa oikein hermustuttaa, kun et hakua lukea niitä fakta tietoja, tuleeko, niistä kirjoituksista valittajalle paha olo ?
Kuuluisaa lintujenystävän mielen rauhaa.
Voi hirveetä, mikä sekotus parkkihappoa, cofeenia, hiilareita ja rasvaa!!!YÖKKKYÖKKK!!!!!!
ai se on tuommoista se mielenrauha, siu pitää mennä opettamaan budhalaisiakin löytämään toi mielenrauhasi syvin olemus.
ÖÖ, mitäköhän kieltä tuo sönkötys on? Näppäimien välissä kauraa?
Mites valittajien ja lintujen vihaajien mielenrauha jakselee, sitähän teillä ei ole menkää vaikka tepastellen siosuttavin lyhyin askelin katsomaan naamaanne niin mitä näette, loistaako naamastanne mielenrauha, vai onko se sen näköinen kuin petolinnun perse.
Kiehuu, kiehuu, sihisee ja pihisee, tärisee ja tutisee. Otahan kossua jos vähän rentoutuisit ja olisit niinku muutkin ihmiset.
Tämä arvoitus oli helppo, se on aijä sänkyn pohjalla kun on kitannut sitä kaljaa jo usemmam viikon, niin kyllä siellä pahnoilla menee useampi viikko, ennenkuin pystyt punnertamaan sänkyn reunallesi, vieläkö siinä tutisuttaa, yritäpä ottaa muuta askel ja koita rentuutua.
mutta kuka pahnoillasi elää, syötkö sen kädestä mettä jonka itse olet ojentanut, annatko itsesi olla ja odotat hänen heräämistä, odotatko sanaa jota sinun tulisi lausuman ja totella,uskoa.
Onhan näitä kus----tä joka puolella!
jos kaikki on kuspäitä ympärillä niin sit on vika jo kyllä itsessä. korjaahan asennettasi niin saat mielenrauhan
Olen saanut kyllä ihan uuden kuvan tästä lintujen ystävästä näittän hänen kirjoittelujen peruusteella, ennen pidin häntä luonnon ystävänä ja suht fiksuna kaverina..
No tuskin, mutta kylläkin moni kaupunkilainen!
on tainnut tulla lintujen ystäville vakavia nuhteita kun on loppunut kirjoittelu.
Kuinkahan monta lintujen ystävää on täällä kirjoitellut? Heistä et taida ottaakaan selvää! Mut tää on niin tylsää, ettei näihin tympeisiin kirjoitelmiin viitsi ottaa kantaa!
Milloin saadaan tietää osapuolten tuomio?
Tässä vilmissä on kyllä kauraa, mutta en nähnyt lintuja.
http://yle.fi/alueet/etela-karjala/2011/02/lintujen_ruokintaa_ei_voida_estaa_lailla_2347159.html
Olisi ne hoidetut ruokintapaikat olleet paljon asiallisempia kaikkien kannalta.
Olisivatkohan kelvanneet kaikille? Ainakin yksi päätoiminen olisi saattanut jatkaa valitsemallaan tiellä.
Kukahan muukin on tunnustanut kaataneensa kauraa maahan kaupungin aluella, ja vielä oikeudessakin????? Turhaa on yrittää enää olla ilkeä js törkimys, kun on itse syyllistynyt roskaamiseen! Muut ovat aina syyllisiä corvuksen mielestä = vihne silmässä!
Eikös täällä ole kerrottu, että kukaan ei voi mennä päätoimisen ruokkijan ohitse? Onko siis joku muukin sotkenut puistoja 55 vuotta, ja puuha on jatkunut, vaikka on pyydetty lopettamaan?
Jos joku muu on tehnyt tai tekee samaa, eihän se tee kaikista syytömiä? Roskaamisista vain rikosilmoitusta kehiin, niin tässäkin on tehty.
Jahas! Taas kuuluisat puistosedät vauhdissa!
Jahas! Taas kuuluisa lintujenystävä vauhdissa!
Hienoa, että kaikki ovat jälleen aktivoituneet älykkääseen mielipiteenvaihtoon.
setä se jaksoi kirjoittaa viikon suomi24 sääntöjen vastaisesti.Kaikki ne törkyviestit poistettiin ja ilmeisesti tuli sanktioita, no ei kyllä ole ihme kun kirjoitti sata viestiä päivässä jossa luki yksityishenkilön nimi. Semmoista se on näköjään se kutsumus ja vakaumus yhdistettynä lintujen ystävien mielenrauhaan. Kannattaisi opetella ihmisten tavoille.
Verbrv:lle tiedoksi! Sataa viestiä päivässä ei kukaan muu pysty kirjoittamaan ja vielä linkkeineen, kuin corvus. Sanktioita ei ole tullut, mutta ei ole mielekästä kirjoitella vastauksia näiden eri nimimerkeillä kirjoittavien puistosetien törkeyksiin. Mielenrauha on tallella ja pysyy, ettei kannata olla huolissaan muista kuin itsestään,corvuscorone,sanomisistaan ja tekemisistään!
Ei ole mielekästä kirjoittaa vastausta, kirjoitat vastauksessasi. Kuinka monella eri nimimerkillä olet itse tänne kirjoittanut?
Kaikenlaista olen ehtinyt tehdä, mutta sadan viestin kirjoittaminen päivässä ei ole onnistunut, enkä aio sitä yrittääkään, minulla on elämässä muutakin tekemistä. Otan ilomielin vastaan tarkennuksia ja korjauksia, jos antamissani linkeissä on virheitä.
Aivan, onhan muutakin tekemistä kuten kauran kaateleminen lintumiehen ruokintapaikoille ja sitten syyttää häntä roskaamisesta. Itse olet tunnustanut syyllisyytesi!
En käsitä, mistä puhut, mutta jos joku mielestäsi on tehnyt jotain laitonta, oikea suunta on poliisilaitoksen rikosilmoitustiski, ei S24.
corvuksen linkithän ovat olleet kaikki erittäin asiallisia ja faktatietoa sisältäviä.
Näkyy se virus tarttuneen jo sinuunkin!
sinussa näyttää olevan paha valuvika medeiallako$$$$$, joka viestiin pitää yrittää urputtaa, mutta sitten kun kasvat isoksi, taikka mieluusti sitten kun ymmärrät asioita niin kommentoi sitten, teet nyt tuon kaikki uhon lapsen naiviudella lukematta taikka perehtymättä asioihin, onko joku aivopessyt sinut? Vai mistä tämä jurputus ja urputus on peräisin. Semmoista se elämä on! On määrätty lait joita tulee noudattaa ja kaupungilla on tietyt säännöt ja määräykset.
Mielestäni koko avaus ja ketju ovat olleet erittäin asiallisia ja syventäviä.
No jokos tässä kaikkia suuresti kiinnostavassa kaura jutussa on tuomiot jaettu.
Tuliko koppia, keppiä ja sakkoa ?
niin olisi kiva kuulla auttoivatko kaurasedän omat kannustusviestit estareissa.
No voi voi.. näinkö tässä sitten kävikin vaikka oli kova uho päällä. No oikeus se sitten kummiskin sanoi viimeisen sanan.
http://yle.fi/alueet/etela-karjala/2011/10/lintujen_ruokkijalle_sakkotuomio_2942580.html
huh huh tulipa kauroille hintaa, tohon kun laskee vielä bensakulut päälle.
hahahahaaha
joku 2500€ tuli maksettavaa
lintujenystävä se uhoaa jo näköjään tuolla uutisen keskusteluissa. Ei ilmeisesti ole ymmärtänyt mistä edes sai tuomion. Tuskimpa tämä asia enää hovissa muuttuu. Lisäkuluja tulee vaan oikeuskäsittelyistä ja sakkoja roskaamisen jatkamisesta.
heh. Ei kyllä fiksuin veto lintumieheltä kommendoita uutista kertomalla kuinka paljon hän on tullut kaupungille maksamaan. No hyvä että kertoi tämän itse ja julkisesti, nyt kaupunkilaiset tietää keneen ja kenen roskaamiseen uppoaa verorahat. Lintumies sai varmaan kommentilla runsaasti uusia faneja kaupunkilaisista.
Heinoa! Kerrassaan upeaa ja mahtavaa!
heh. Ei kyllä fiksuin veto lintumieheltä kommendoita uutista kertomalla kuinka paljon hän on tullut kaupungille maksamaan. No hyvä että kertoi tämän itse ja julkisesti, nyt kaupunkilaiset tietää keneen ja kenen roskaamiseen uppoaa verorahat. Lintumies sai varmaan kommentilla runsaasti uusia faneja kaupunkilaisista.
Hyvä. Nyt jäädään jännittyneinä odottamaan hurmosmaista vastausta miten tämä tuomio ei muuta mitään ja vakaamus on niin kova, että kaura lentää edelleen kuin puimurista :)
olisikohan pitänyt tekovälineet tuomita valtiolle, ettei jatku tämä sotkeminen, eli kaurasäkit, kauha ja auto.
Ja ehdottaa kaikille seudun kauranviljelijöille, että voisivat jatkossa olla myymättä rikoksesta tuomitulle rikoksentekovälineitä.
Ei se oikeus vielä ole sanonut viimeistä sanaa! Tämä nimettömille ja samoille valittajille(corvuscorone, liberty city ja ooolllaaavvviii)tiedoksi! Lintujen ruokinta jatkuu entisellään! Muistakaa näpytellä ne merkit omiin kirjoituksiinne!
Niinpä niin. Eihän sitä lintujenruokintaa kukaan ole kieltänytkään.
Eihän siitä ole nyt ollenkaan kyse.
Roskaamisestahan tuo tuomio on tullut ja toteen näytetty.
Eipä siinä pitäis mitään vouhkaamista olla vaikka valittais mihin.
Mitenköhän käy, ottaakohan hovi edes tätä käsittelyyn. Tuskinpa.
Silloin tällöin keskustelussa on hyvä lainata itseään, se tuo pikantin säväyksen. Kirjoitin muutama päivä oikeudenkäynnin jälkeen näin:
"Sotkija julisti: "jos se päätös ei ole päätoimisen lintujen ruokkijan mieleen, niin hän valittaa Hovioikeuteen ja siellä se kestää aika kauan."
Sattuipas sopivasti: http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/09/tavallisen_kansan_karvalakkijutut_katoamassa_hovioikeuksista_2899400.html
Lainaus: "Käräjäoikeuden rutiinituomion kanssa pääsee hovioikeuteen vain, jos valittaja saa jatkokäsittelyluvan. Karsinta on rankka: kaksi kolmasosaa jatkohakemuksista kaatuu. Rikosjutuissa hovioikeuden ovea on turha kolkuttaa, jos käräjäoikeuden tuomio on vain sakkoa tai enintään neljä kuukautta vankeutta."
Sotkijan valitukset hovioikeuteen tulevat siis bumerangeina takaisin. Viivytystaktiikka ei toimikaan, vaan jos käräjäoikeus toteaa sotkijan sotkijaksi, se päätös pysyy. Olisi varmaan korkea aika ruveta haalimaan kasaan sakkorahoja. Paljonkohan siitä kepistä saisi?"
Hovi ei siis todennäköisesti juttua käsittele, käräjäokeuden ratkaisu saa lainvoiman, ja täälläkin usein nähty hokema "lintujenruokkija ei ole koskaan saanut tuomiota" osoittautuu hölynpölyksi. Mikään ei luonnollisesti estä lintujenruokkijaa sitä toistamasta, jankuttaahan hän muutakin hölynpölyä.
Vaikka tämä jotenkin hoviin päätyisikin, pitäisi käräjäoikeudessa tuomitun edelleen todistaa syyttömyytensä. Olisihan ne todisteet voinut esittää jo käräjäoikeudessakin, eivät ne hovissa muutu yhtään vakuuttavammiksi.
jatkukoon kunhan jatkuu sille sopivalla paikalla
Ähä-kutti! Myöhästyitpäs potkimisaikeissasi tänään!HaaHAAHHAAAAA!
Keppi on EKSOTE:n omaisuutta ja muutenkin, JB, juttusi alkavat olla aika sekavia ja mielikuvituksen tuotteita!
Kommenttisi osoittaa aivan selvästi että ainoa KUTSUMUKSESI JA VAKAUMUKSESI on IHMISTEN KIUSAAMINEN ei lintujen tai muidenkaan luontokappaleiden tai ympäristön sojelu.
No ei kyllä tämäkään vastaus yllättänyt sitten yhtään...
Kävin muuten laittelemassa vähän plussia ja miinuksia :)
Ihan samantekevää!
lintumies kertoi hymyssä suin paikallisuutisissa ettei maksa mitään ja haluaa vankilaan, oikein nauratti.. huh huh mitkä jutut sedällä.
Valtakunnan HS (=Hyysärilän Sanomat) oli laittanut ruokintaoikeudenkäynnistä uutisen tämän aamun painokseen.
Myös Tampereella on samanlainen maanvaiva:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194695837347/artikkeli/sinnikas lintujen ruokkija hairitsee kaukajarvella.html
Millähän ilveellä tää kaurahemmo meinaa jättää noi sakot ja korvaukset maksamatta ? Jossain vaiheessahan noi menee ulosottoon ja maksuun. Ulosmitatahan voi vaikka eläkkeestä. Ei taia olla ihan todellisuus hallussa tolla tyypillä.
Näkyi olevan IltaPierussa myös ruokintauutinen.
Tällähän niitetään maailman mainetta Lappeenrannalle.
Pitäisköhän antaa juttuvinkki New York Timesiin CCN:lle?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011101314560333_uu.shtml
Johan ne kaurat kasvaa sammalta siinä kuvassa.
Toivottavasti joku linkittäis tolle iltalehden typylle näitä herra ruokkijan aivoituksia täältä suoli24 palstatakin ja kertois minkälainen tyyppi on kyseessä :)
Hahahahaa, teitte sitten ukosta julkimon :O LoL
Nyt soon jo iltalehdessä hurskastelemassa, mut mikäs siinä.
Antaa miehen syöttää lintuja. Aikuisten oikeesti, ketä helvettiä se mukamas haittaa jos jannu kuskaa kiloittain kauraa ympäriinsä lintuja ruokkiakseen?
Jos jollain on valittamista k.o. toiminnasta, on varmaan melkosen pieni elämä ja ahtaat ajatukset. Joku kaura ympäriinsä nyt oikeasti ketään haittaa, pyh.
Sitäpaitti, Olavilla näyttäis olevan suurempikin vilosoohvia ruokintansa tueksi, jossa hän oikeassa onkin. Ihmiset vie eläinten elintilan ja tuhoaa planeetan.
Sinä peruskuluttaja tuhoat joka päivä ympäristöä enemmän ajamalla kauppareissus autolla, kun olavin kaura ikinä tekisi.
Naurettavaa nillitystä kanssaihmisiltä, antakee nyt sen ruokkia hyvänen aika.
Tai kohta soon jo BBCllä etusivun lööpissä :D
Kertoisitko, mikä on se mekanismi, jolla suurten pulu- ja varisparvien syöttäminen lappeenrantalaisessa puistossa estää planeetan tuhoutumisen? Tietääkseni kumpikaan näistä lintulajeista ei ole millään tavalla arvioituna uhanalainen.
Viljelysmaata, varsinkaan hyvää sellaista, ei ole ylenmäärin, ja siksi sitä pitäisi käyttää ensisijaisesti ruoantuotantoon, jotta viljelysmaata ei tarvitsisi raivata lisää vaikkapa sademetsiä kaatamalla. Ihmisravinnoksi tai karjan rehuksi kelpaavan viljan laajamittainen kaataminen pulujen ja varisten ruoaksi on resurssien haaskaamista. Luonnonsuojelussa pitäisi suojelutoimet suunnata sinne, missä niitä tarvitaan. Po. tuomittu ei toimillaan näin tee.
Kaiva nyt CC kaikki maat ja taivaat, että vain löytäisit mahdollisimman paljon negatiivista tästä asiasta! Neuvoiasin pitämään pienempää metelia ko. asian ympärillä!
Vastaat siis kehnosti peitetyllä uhkailulla? Siitä vaan, jos se sinulle tuo mielenrauhan. Itse kysymykseen et sitten osannutkaan vastata, mikä on perin harmillista, koska jos planeetan tuhoutumisen voisi todellakin estää kaatamalla kauraa lappeenrantalaiseen puistoon, olisin itse ensimmäisten joukossa tekemässä sitä. No, näillä palstoilla on kyllä jo käynyt ilmeiseksi, että jäterikkomuksesta tuomitulla ei ole juuri laisinkaan tosiasioita näkemystensä tueksi. Tämä ennenkin esittämäni lista on tuomitulta edelleen kumoamatta:
Lintujen maaruokinta lisää tautien ja loisten leviämisvaaraa.
Lintujen ruokkiminen kesällä on tarpeetonta ja typerää.
Lintujen ruokkimiselle pitäisi olla maanomistajan lupa, se ei siis ole jokamiehen oikeus.
Lappeenrannan ympäristötoimi on todennut "ruokinta"paikat roskaisiksi.
Roskaaminen on vastoin jätelain 19 pykälää.
Kutsumus ja vakaumus ei ole peruste lain rikkomiselle.
Lappeenrannan alueella ei ole supermyrkkyjä, jotka tappavat satoja tai tuhansia ihmisiä ja eläimiä vuosittain.
Puistojen sotkeminen ei vähennä ilmansaasteita, mutta puistojen sotkemiseen yhdistetty autoilu lisää ilmansaasteita.
Puistojen sotkeminen ei paranna uhanalaisten lajien asemaa.
Kiitos, sinun CC, kun olet niin kärsivällisesti jaksanut kantaa repussasi ja pyöräillen vienyt kaurat lintumiehen ruokintapaikoille syyttäen häntä ylenmääräisetä roskaamisesta! Käyhän se noinkin = yhteistuumin arveluttavien todistajien kanssa!
Jos joku on mielestäsi syyllistynyt rikokseen, sinun pitäisi varmaan ilmoittaa asiasta poliisille. Jos taas sen sijaan itket asiasta täällä, tarkoittaa se, että mitään rikosta ei oikeasti ole tapahtunut, ehkä ei koko asiaa, josta itket, mutta toivottavasti itkeminen edes helpottaa oloasi käräjäoikeuden tuomion jälkeen.
Käräjäoikeuden mielestä todistajat eivät olleet mitenkään arveluttavia. Oliko oikeus siis väärässä? Jos oli, yrititkö osoittaa sen myös istunnossa, vai tyydytkö vinkumaan täällä, jossa ei mitään tarvitse näyttää toteen? Tuomioistuin ei näitä hupsuja sepustuksiasi uskonut, joten ei meilläkään ole mitään syytä ottaa niitä vakavasti.
Mites sie sitte itket täällä??? Luehan hieno kirjoitus lintumiehestä Iltalehdestä!Katsotaan, mites sit suu pannaa, ku tuleekin uus juttu????!!!!
Jos vaivautuisit lukemaan kirjoituksiani, huomaisit, että alun perin halusin tietää, miten lappeenrantalaisen puiston sotkeminen pelastaa planeetan. Vastauksen puute tarkoittanee, että ei mitenkään.
En löytänyt iltalehdestä yhtään hienoa kirjoitusta roskaamisesta tuomion saaneesta, mutta yksi orjallisesti hänen fraasejaan toistava juttu siellä kyllä näytti olevan. Koska journalistin täytyy pyrkiä totuudenmukaiseen tiedonvalitykseen - Journalistin ohjeet, kohta 8 - Iltalehti julkaisee toivottavasti lähipäivinä jutun, jossa asiasta kerrotaan kaikki olellinen, ei vain rikoksesta tuomitun näkökulma.
Minulla ei ole mitään syytä itkeä täällä. Asia on mennyt esitutkinnan ja syyteharkinnan kautta käräjäoikeuteen, josta on tullut tuomio, joka mielestäni oli ihan arkijärjelläkin ajatellen oikea. Koska en pidä hovioikeutta yhtään järjettömämpänä kuin käräjäoikeutta, oletan, että tuomio ei siellä muutu, mikäli sitä siellä edes käsitellään. Ehei, ei todellakaan ole syytä olla murheissaan.
Ole vain murheissasi! On kaikenlaisia keinoja ja tapoja olemassa muitakin kuin käräjäoikeus ja sen eräältä taholta haettu päätös!
Muutama tunti ehtikin jo kulua ilman, että latelet näitä uhkailujasi. Koskaan ei ole pelottanut yhtä paljon kuin nyt. Sinulla taitaa olla hyvin laaja määritelmä sanalle "oikeustaistelu". Ei ole helppoa hyväksyä, että suuri idolisi sai tuomion, joka tuskin hovissa muuttuu, jos sinne ikinä edes pääsee. No, pari itkupotkuraivaria täällä toivottavasti helpottaa oloa.
Corvukselle tiedoksi etkö keksi enää muita juttuja kuin kirjoittelet aina vaan samoista asioista.
Odottele ihan kaikessa rauhassa ja seuraa mediaa mitä siellä kirjoitetaan päätoimisesta lintujen ruokkijasta.
siihen menee aikaa ennenkuin tämä roskaaminen on lopullisti käsitelty.
Mites corvus olit käräjäoikeudessa kovin masentunut kun sinulta kysyttiin kuinka paljon olet kaadellut kauraa puistoihin ja ja linnunruokkijan oven taakse,
Vastasit että olit vienyt ja kaadellut kauraa ympäri kaupungin alueita,
Kirjoita välillä näistä omista tekemistäsi.
Tuletko myös huomenna potkimaan lintujen KAURAT kivikkoon, saamme taas hyvää videokuvaa kun kaksin jaloin potkit lintujen ruokia sitä KAURAA.
Eikö sinulla CC ole todellakaan muuta ajateltavaa kuin KAURA????? Kaura-addiktio on pahasti ottanut valtaansa samoin kuin lintumies ja hänen kuviteltu apurinsa ja heidän tekemisensä!
Ai, nyt ne kaurat on vienytkin joku muu kuin sie?! Aikaisemmin mainostit täällä mieten paljon olet sitä kylvänyt ja nyt syytätkin muita siitä?
Ei tosiaankaan ole kaikki kaurat laarissa, siis inkkarit kanootissa, siis muumit laaksossa.
Olet itse myöntänyt kahdessa eri oikeuden istunnossa kaataneesi repustasi kauraa työmatkoillasi ja pyöräillen lintumiehen ruokintapaikoille ja hänen kotiovensa taakse ja jalkakäytäville! Mites se muisti nyt noin pätkii???????
Menkää nyt ihmeessä ottamaan mieheltä ne pussit pois ennen kuin ehtii levittämään ne puistoihin. Vaihtoehtoisesti voisitte myös laittaa miehen syömään levittämänsä kaurat.
Terveiset Tampereelta.
Älähän yllytä rikokseen!!!!
Kukahan tulisi olisiko se jolla on lähestymiskielto, tai tämä kauran potkija ?
Typerää nipottamista siellä Lappeenrannassa!! Melkoinen imagollinen tappio tulossa kaupungille tästä asiasta.
Asiat eivät tunnu olevan arvojärjestykessä siellä venäläisten kaupungissa, mutta eiväthän ne ole sen itärajan takanakaan!
Ihan just! Kaupungin yhtiöt tekevät valtavia tappioita ja sitte vielä ei pitäisi joidenkin mielestä tehdä erityistilintarkastusta! Lintumiehen tekemiset kyllä syynätään ihan raastuvassa asti! Ja viedään viimeisetkin vanhuuden turvat! Ympäristöviraston arvomailmassa on jotakin pahasti vinossa!
Eiköhän kaupungin kanssa voi sopia tuon siivouslaskun vaikkapa sillä että lintujen ystävä käy siivoamassa sotkunsa ja sopivat kaupungin kanssa paikat jossa voi lintujensyöttöautomaatteihin käydä lisäämässä kauraa kun ne tyhjenevät.
No tätähän sitä on yritetty ehdottaa jo vuosikausia. Ei kelpaa lintumiehelle kun tuo vakaamus ja kutsumus käskee levittelemään ne kaurat puistoihin.
Aion tästä eteenpäin seurata lintumiehen esimerkkiä ja jättää kaikki laskut ja sen seurauksena syntyvät sakot yms. maksut maksamatta. Minullakin on kutsumus ja vakaamus!! Ette mahda mitään!
Ne peritään sinun eläkkeestä tai ulosotto myy talosi, katsos kun lintujen ruokkijalta ei voida periä yhtään mitään omaisuus on muitten nimissä.
Omaisuus? Mikä omaisuus? Kaurasäkit?
Kiitos tiedosta, otamme eläkkeestäsi sitten enemmän.
Lintupelle putkaan vaan
Tänään taaas kaikki linnut ruokailemaan Kourulan pikkupuistoon, sieltä löytyy kaupunki ja metsä linnuille kaikille sitä hyvää ja ravitsevaa kauraa,
Viepäs ne kaurasi jonnekin muualle kuin Kourulan puistoon. Etsi niille linnuille ruokintapaikka jostain sellaisesta paikasta, missä ei ole asutusta lähellä. Vai onko tarkoituksesi todellakin tehdä vain kiusaa Kourulan puiston lähellä asuville ihmisille? Ja etkös sinä hakenut lähestymiskieltoakin jollekin, joka asuu nimenomaan tuossa puiston lähellä? Eihän tuossa toiminnassasi ole kertakaikkiaan mitään järkeä!
No, eipä ole sinunkaan aivoituksissasi!
eikö tuosta kaurankylvämisen jatkamisesta koidu lisää harmia ja sakkoja. Kohta taas joutuu uudestaan oikeuteen tuosta.
No eiköhän se parrasvaloissa pysyminen liene tarkoituskin. Nyt saa huomiota joka taholta ja sekös se vasta hivelee egoa.
tuo kääntyy itseään vastaan vielä, kun lehdistö kysyy vastapuolelta näkemystä asioista. Siellä on paljon entisiä naapureita joita tämä on tahallaan terrorisoinut ja kaupungilla on pitkä historiikki miehen toiminnasta. Voisivat ottaa tämän lintumiehen puhumaan vaikka Maria! showhun, siellä ne muutkin turhat julkkikset kertoo hassuja.
nyt ruokkian kannattaisi ottaa julkisuudesta kaikki irti...pyytää johanna tukiainen ruokintapaikalle jakamaan nimikirjoituksia,saada oma blogi seiskaan ja jos vankeus koittaa,niin nykäsen kanssa samaan selliin...johan vanha sanonta sanoo,että kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta...
Jee! Jossu ja gogo-kimulit strippaamaan ruokintapaikalle ja Matti linnasta laulamaan.
Nyt on ruokkijat, ympäristö- ja lintumiehet saatava Mariaan haastatteluun!
Mikä tilaisuus päästä valtakunnan julkimoiksi. Ei tarvi itse maksaa edes sakkoja.
Se on taottava kun Kaura on kuumaa!
Ei tällaisella touhulla ole mitään mahdollisuutta päästä televisioon.
Televisoon päästäkseen hommassa pitäisi olla jotain järkeä ja tarkoitusta.
Kun koko jonninjoutava puuha on pelkkää jo rikolliseksi tuomittua häiriköintiä ja yhden pariskunnan uskomuksen ja vakaumuksen pönkittämistä, niin eihän sillä ole sen kummenpaa markkina-arvoa.
Seuratkaa valittajat lehdistöä ja tv ohjelmia, menkää valittajat myöskin kirjoittamaan lehdistöön mielipide sivulle omalla nimellämme, elkää täällä ja estareissa valittako nimettömänä, tuliko ymmärrärrettyä ?
Ei tullut ymmärrettyä, voisitko sönköttää tarkemmin?
Joku kirjoitus tais lehdessä olla ja on pakko kysyä, miten voit tuntitolkulla juosta pitkin metikköjä kun oikeudenkäynnissä kuulemma piti kepistä ottaa tukea?
No mikäs nyt on kun valittajaa ei enää vaivaa KAURASÄKKI, vaan keppi ?
Ei sitä kauraa viedä metsikköön, vaan ihan aukeille paikoille, mistä lintujen on parenpi havaita nämä puistoon tulevat mölisevät ja lapioita hakkaavat peräkammarin poijaat, kun he ryntäävät puistoon kivittämään lintuja, niin linnut pääsevät karkuun ja poijaat jäävät puistoon seisomaan tupposet suorina.
Oletko kyttääjä huomannut, kun kauran tuoja tulee tuomaan sitä kauraa linnuille, niin ne juoksevat jo kauran tuojaa vastaan, tietäen että kohta saavat mahansa täyteen KAURAA !
Tuota, eiks lintujen pitäis lentää eikä juosta? Vai onko ne jo liian lihavia etteivät jaksa lentää?
Menkääs peräkammarin poijaat sinne peitonalle hypistelemään sitä peitonkulmaa, jos vapina ei lopu, niin ottakaa se peitonkulma suuhunne ja möliskää siellä laverinne pohjalla.
Onko kaikki samaa mieltä.Aina vaan näitten sekopäitten kirjoitukset menevät sellaisiksi, että eipä anna aihetta niihin vastata,vai mitä Liberty ja corvus ?
Välillä tuntuu kuin olis provo koko juttu, mutta kai jotkut on oikeesti niin pihalla reaalimaailmasta etteivät tajua lintujen pärjäävän ihan itse.
Miten voi olla noin kajahtaneita ihmisiä???
Ethän sinäkään valittaja pärjää yksin, aina pitää ottaa avuksi näitä sekopäitä, ja miten voi olla tollaisia peräkammarin poikia, kurki siitä kammari ikkunasta ja anna lintujen syödä sitä KAURAA, sanon vielä kerran et mahda yhtään mitää sille että linnuille viedään kauraa, vaikka se on valittajalle hyvin vaikeaa,
Vai mitä alias pala.