Sony A390 vai Canon EOS 1000D ?

eli kumpaa on ollut mukavampi käyttää ja kummalla saa parempia kuvia, ostoharkinnassa ollaan




myyn myös kameraa nikon d100: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10125645
8419
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Et oo ees tosissas? Nikonissa on parempi ergonomia kun Canonissa taikka noissa yhteensä?
Asia on nimittäin niin et hyvempiä kuvia saa sellasella mikä pysyy tukevasti käsissä eikä vapise säätöjä ja valikoita selatessa.
Erittäin yksinkertainen mutta kallis ja monimutkainen asia kuvauksessa.
Uhoha toi 1000d on parasta mitä voin neuvoa.

Äänestä
  • Ergonomia on hyvin subjektiivinen asia, eikä se yhdessäkään kamerassa ole kaikille sopiva. Käytettävyys myös heikkeni rajusti kameroiden sähköityessä.

    Äänestä

Ei se ihan noin yksinkertaisesti mene.

http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_eos1000d&products=nikon_d100&products=sony_dslra390

Ammattikameroiden ergonomia on huomattavasti parempi kuin aloittelijarimpuloiden. Sisäänheittorungoissa tärkeintä on halpa hinta, ei käytettävyys.

Canon jopa dissabloi softassa joitakin rungoissa olevia ominaisuuksia tonneissa, jotta ihmiset ymmärtävät vaihtaa runkonsa parempiin. Jos haluat pysyä samalla tasolla ergonomiassa, niin esimerkiksi Canonilta halvin malli on 7D.

Sinuna vaihtaisin tuon objektiivin parempaan ja jatkaisin D100:sella, jos vaihtoperusteena on vain rungon ergonomia. Esimerkiksi f/1.8 35mm on tyydyttävä normaali Nikonin croppeihin.

Äänestä
  • kyllä mä sillä nikonilla jatkaisin mutta siitä loppuu patterit noin kymmenessä minuutissa.

    Äänestä

  • juuulliii kirjoitti:

    kyllä mä sillä nikonilla jatkaisin mutta siitä loppuu patterit noin kymmenessä minuutissa.

    Vaihda akku

    Äänestä

Kahdesta vaihtoehdosta Sony A390 on parempi valinta, miltei joka suhteessa.

Äänestä

Pleikkarikameraa ei kantsi ostaa, korkeintaan A850 tai A900.

Leluja ovat.

Äänestä
  • Marssi kauppaan ja pyydä myyjää esittelemään canon 7d kysy hinta ja sit vertaa mitä muut merkit tarjoo samaan hintaan. vertaa objektiivi valikoimaa ja lisäväline valikoimaa mikä merkki pystyy tarjoamaan laajimman valikoiman. Ota esitteet kotiin ja vertaa saman hintaisia kameroita. Voit myös tutustua millä merkillä johtavat luontokuvaajat kuvaavat
    itse kuvannut vuodesta -71 lähtien samalla merkillä ja muutaman lanttinkin tienannut

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


juuulliii kirjoitti:

eli kumpaa on ollut mukavampi käyttää ja kummalla saa parempia kuvia, ostoharkinnassa ollaan




myyn myös kameraa nikon d100: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10125645

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu