Kuinka toimin? saadakseni oikein ns. lakiosuuden rintaperillisen

Tietämättömänä lakijuttuihin ...kysyisin ..neuvoa.. Isäni kuoltua meitä on lapsia monta kahdesta liitosta.( minä ensimmäisestä...joten aikas heikoilla kait ?). saako tämä nykyinen leski pitää esim..asunnon ilman jakamista?..tuleeko jakoon kun hän mene rajan taa?...voiko siitä pyytää rintaperilliset mitään .. ?..pankkitalletukset?..todistuksia .niistä?.. pitääkö minun pyytää mitään todistuksia omaisuuden jaosta?... kuuluuko minun saada ilmoitusta ...perinnönjaosta?..huh ..sanoisin ...muta kait on yritettävä pitää kiinni lakiosuudestaaan ...kun ei aiemmin mitään ole saanut tästä pesästä.
6361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jotain vastausta:

Ensinnä: Lakiosa, ei lakiosuus. Lakiosalla on merkitystä asiassa vain, jos edesmennyt oli tehnyt testamentin. Kysymyksestäsi ei saa selkoa, onko isälläsi ollut testamentti.

Toiseksi: Ei ole mitään merkitystä sillä, kuinka monennesta avioliitosta rintaperillinen on. Ellei ole testamenttia, rintaperilliset ovat samanarvoisessa asemassa.

Kolmanneksi: Lesken hallintaoikeus, okei, vähän monimutkaisempi asia. Leski saa pitää kuolleen puolison jäämistön jakamattomana hallinnassaan, mutta vain siihen asti, kunnes rintaperillinen tekee jakovaatimuksen (tai ellei testamentista muuta johdu). Siis, lesken hallintaoikeutta rajoittaa rintaperillisten oikeus vaatia jäämistön, eli osituksessa todetun jäämistön jakoa. Lesken vähimmäissuoja on kuitenkin se, että jakovaatimuksesta huolimatta leski saa pitää jäämistön jakamattomana siltä osin, kuin siihen sisältyy puolisoiden yhteisenä kotina käytetty asunto, jollei leski itse omista kodiksi sopivaa asuntoa ( tavanomainen koti-irtaimisto tietysti). Kysymys on hallintaoikeudesta (eri asia kuin omistusoikeus).

Neljänneksi: Kaikki osakkaat pitää kutsua perunkirjoitukseen. Siihen ei ole kuitenkaan pakko osallistua, eikä tarvitse valtuuttaa ketään menemään puolestaankaan.

Vaikkakuinkamonenneksi: Kysymyksestäsi ei saa selkoa, onko isälläsi ja hänen puolisollaan ollut avioehtoa. Sillä on merkitystä asiassa. Selviää viimeistään perunkirjoituksessa.

Vielä, sanot että "kun ei aiemmin mitään ole saanut tästä pesästä". Mitä tarkoitat tällä?

Äänestä

tarkoitan : Ei ole tullut isältäni milloinkaan pienintäkään avustusta ...jos olisin nuorenakin tarvinnut.(esim opiskeluun).. muut lapset ovat kyllä saaneet kaikenmoista. Testamenteista en tiedä....sen kuulee sitten varmaan perunkirjoituksessa.Kummastelen kyllä tuota asunnon ja irtaimiston hallintaa ettei sitä voisi saada jakoon ?..Tuleeko se koskaan sitten jakoon ?esim ...kun leski kuolee ...ketkä sitten perii tuon hulppean asunnon ? Kuin nuo säästötilit tutkitaan? Pitääkö minun siellä perunkirkoituksessa ilmaista asiat jotka eivät minusta ehkä kuulosta oikeudenmukaiselta?...vai missä?

Äänestä
  • No tottakai asunto tulee jakoon viimeistään lesken kuoltua. Tosin, kysymyksestäsi ei saa selkoa siitä, kuka asunnon omistaa, vainaja, leski, vai vainaja ja leski puoliksi. Asunnon perii tietysti sen omistajan perilliset.

    "Kummastelen kyllä tuota asunnon ja irtaimiston hallintaa ettei sitä voisi saada jakoon ?.."

    Niin. Mutta entäs sellainen tilanne, että edesmennyt on omistanut asunnon, leskellä ei ole mitään omaisuutta, olisiko mielestäsi oikein, että perilliset saisivat kenkäistä lesken mäelle asunnosta, jossa hän mahdollisesti on asunut vuosikymmenet.

    Perunkirjoituksessahan ei vielä mitään jaeta, se on luettelo vainajan ja lesken omaisuudesta ja veloista, lähinnä perintöverotusta varten, mutta toimii myös aikanaan tehtävän perinnönjaon perusteena.

    Suosittelisin kääntymään lakimiehen puoleen, jos tiedot perintöoikeudesta ovat kovin vähäiset.

    Äänestä

  • Ei nimimerkkiä kirjoitti:

    No tottakai asunto tulee jakoon viimeistään lesken kuoltua. Tosin, kysymyksestäsi ei saa selkoa siitä, kuka asunnon omistaa, vainaja, leski, vai vainaja ja leski puoliksi. Asunnon perii tietysti sen omistajan perilliset.

    "Kummastelen kyllä tuota asunnon ja irtaimiston hallintaa ettei sitä voisi saada jakoon ?.."

    Niin. Mutta entäs sellainen tilanne, että edesmennyt on omistanut asunnon, leskellä ei ole mitään omaisuutta, olisiko mielestäsi oikein, että perilliset saisivat kenkäistä lesken mäelle asunnosta, jossa hän mahdollisesti on asunut vuosikymmenet.

    Perunkirjoituksessahan ei vielä mitään jaeta, se on luettelo vainajan ja lesken omaisuudesta ja veloista, lähinnä perintöverotusta varten, mutta toimii myös aikanaan tehtävän perinnönjaon perusteena.

    Suosittelisin kääntymään lakimiehen puoleen, jos tiedot perintöoikeudesta ovat kovin vähäiset.

    >>No tottakai asunto tulee jakoon viimeistään lesken kuoltua. Tosin, kysymyksestäsi ei saa selkoa siitä, kuka asunnon omistaa, vainaja, leski, vai vainaja ja leski puoliksi

    Äänestä

kiitän vastauksista...todella paljon sain tietoa...kiitos ok...

Äänestä

Pankkitalletukset. Elinaikanaan jokainen saa itse käyttää rahansa. Kuoleman jälkeen pankit antavat exidus todistusta vastaan tilitiedot ja nekin lyhyeltä aikaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


niin on vaikeeta... kirjoitti:

Tietämättömänä lakijuttuihin ...kysyisin ..neuvoa.. Isäni kuoltua meitä on lapsia monta kahdesta liitosta.( minä ensimmäisestä...joten aikas heikoilla kait ?). saako tämä nykyinen leski pitää esim..asunnon ilman jakamista?..tuleeko jakoon kun hän mene rajan taa?...voiko siitä pyytää rintaperilliset mitään .. ?..pankkitalletukset?..todistuksia .niistä?.. pitääkö minun pyytää mitään todistuksia omaisuuden jaosta?... kuuluuko minun saada ilmoitusta ...perinnönjaosta?..huh ..sanoisin ...muta kait on yritettävä pitää kiinni lakiosuudestaaan ...kun ei aiemmin mitään ole saanut tästä pesästä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu