Tällaisen uutisen löysin:
http://www.tietokone.fi/uutiset/microsoftin_yllattavat_rahasammot_linux_ja_android
Siinä kerrotaan, että Microsoft pakottaa Linuxia käyttäviä yhtiöitä maksamaan siitä lisenssimaksuja Microsoftille. Muuten Microsoft uhkaa haastaa yhtiön ja sen asiakkaat oikeuteen.
Ennen olen arvostanut Microsoftia hieman, mutta nyt kyllä sen yhtiön arvostus on silmissäni täysin romahtanut.
http://www.tietokone.fi/uutiset/microsoftin_yllattavat_rahasammot_linux_ja_android
Siinä kerrotaan, että Microsoft pakottaa Linuxia käyttäviä yhtiöitä maksamaan siitä lisenssimaksuja Microsoftille. Muuten Microsoft uhkaa haastaa yhtiön ja sen asiakkaat oikeuteen.
Ennen olen arvostanut Microsoftia hieman, mutta nyt kyllä sen yhtiön arvostus on silmissäni täysin romahtanut.
Vastaukset 6
Vanhimmat
On se kumma ettei kukaan pääse katsomaan windowsin sisään kuinka paljon siellä on varastettua koodia.
Taitais mennä lisenssimaksut toisin päin.
Joskus tulee tätä lueskeltua
http://www.tietoviikko.fi/msareena/
Jatkuvasti uutisia siitä ku Microsoft haastaa milloin mitäkin yhtiötä oikeuteen.
Linux ei todellakaan riko Microsoftin patentteja ja vaikka rikkoisi, niin sillä ei ole väliä koska käyttistä ei voi tehdä enää rikkomatta Microsoftin patentteja, koska Microsoft on jo keksinyt ja patentoinut kaiken mahdollisen. Eli kukaan muu ei voi tehdä käyttöjärjestelmiä tai sitten varastaminen pitää laillistaa.
Itse kannatan ohjelmistopiratismin laillistamista koska varastaminen on tehokkain keino luoda uutta ja parantaa ohjelmistojen tasoa. Kellään ei voi olla tekijänoikeutta immateriaaliin.
Kannatan avoimesti myös Amsterdamin mallin mukaista huumepolitiikkaa, jossa midot huumeet ovat laillisia, jolloin kansalaiset voivat rikkoa lakia vapaasti polttamalla kannabista cofee shopeissa ja kotonaan. Se vähentää valtion kontrollia kansasta ja antaa vapauden olla vapaasti rikollinen tietyssä mielessä. Ei valtio voi kieltää ketään polttamasta kannabista muutenkaan, koska on alkoholia turvallisempaa ja terveellisempää.
”Linux ei todellakaan riko Microsoftin patentteja”
Tietysti rikkoo. Kaikki rikkovat kaikkien patentteja nykyään. Järjestelmä pysyy näennäisesti kasassa vain kauhun tasapainon ansiosta.
Tuo on normaalia lakiuhkausliiketoimintaa. Uhataan sikakalliilla oikeudenkäynneillä ellei maksa "suojelurahaa"
Syynä on amerikkalainen patenttijärjestelmä. Mitä tahansa voi patentoida ilman mitään tarkastusta kunhan vain maksaa pantenttimaksun. Patentin pitävyys sitten ratkaistaan käräjöimällä osapuolten kesken.
Hyvänä esimerkkinä on eräs australialainen, joka aivan huvin vuoksi patentoi pyörän. Nyt hänellä on oikeus vaatia lisenssimaksuja kaikilta, jotka käyttävät tuotteissaan pyörää.
Ohjelmistopatentit ovat kyllä käsittämätön kummallisuus. Tekijänoikeuden pitäisi riittää kuten kirjallisuudessakin.
Vai miltä kuulostaisi jos voisi patentoida kirjan juonen? Olen jo laatinut patentin juonesta jossa päähenkilö joutuu kohtaamaan aiheellisesti ja/tai aiheetta vastoinkäymisiä ja joutuu epäsuotuisaan asemaan, mutta uutteruudella ja/tai hyvällä onnella sekä yhdessä tai ilman ystävää (yhtä tai useampia) saavuttaa taas menestystä ja suosiota sekä mahdollisesti, muttei välttämättä vastaista/samaa sukupuolta olevan henkilön ihailun ja kiintymyksen.
Lisäksi patentoin juonen jossa tapahtuu rikos, jonka pää- tai sivuhenkilö selvitää käyttäen päättelyä ja/tai fyysisiä tai muita tutkimusmenetelmiä, sekä paljastaa rikollisen henkilön sekä tämän suunnitelmat.
Jään odottamaan suunnattomia summia kaikilta maailman kirjaijoilta. Kopioivat röyhkeästi toisen juonta, mokomat.