Tilanne: aikuinen menee äänestämään 4-vuotias lapsi mukanaan ja lapsi tulee vanhempansa mukana seisomaan tämän vierelle sisälle äänestyskoppiin.
Tiedän, että vaalisalaisuus on turvattava, mutta:
Sanooko jokin vaalilaki todellakin, että vaalivirkailijalla on oikeus tulla karjumaan lapselle ja suoranaisesti repimään tämä ulos äänestyskopista? Onko hänellä ylipäätään oikeutta kohteliaastikaan kieltä arkaa lasta olemasta vanhempansa vierellä äänestyskopissa?
Tuollainen tilanne on joka tapauksessa todella tympeä. Lapsella on jälkikäteen paha mieli ja itseä ihmetyttää, voiko olla noin käytännön järjen vastaista säännöstä, jonka mukaan tuollainen 4-vuotias napero on uhka vanhempansa vaalisalaisuudelle? Toivon vastausta/linkitystä ihmiseltä, joka oikeasti tietää, missä lainsäädännön kohdassa tällainen kielto mahdollisesti on.
Tiedän, että vaalisalaisuus on turvattava, mutta:
Sanooko jokin vaalilaki todellakin, että vaalivirkailijalla on oikeus tulla karjumaan lapselle ja suoranaisesti repimään tämä ulos äänestyskopista? Onko hänellä ylipäätään oikeutta kohteliaastikaan kieltä arkaa lasta olemasta vanhempansa vierellä äänestyskopissa?
Tuollainen tilanne on joka tapauksessa todella tympeä. Lapsella on jälkikäteen paha mieli ja itseä ihmetyttää, voiko olla noin käytännön järjen vastaista säännöstä, jonka mukaan tuollainen 4-vuotias napero on uhka vanhempansa vaalisalaisuudelle? Toivon vastausta/linkitystä ihmiseltä, joka oikeasti tietää, missä lainsäädännön kohdassa tällainen kielto mahdollisesti on.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Mulla on muksut olleet mukana ja koskaan ei yksikään "virkailija" ole puuttunut tilanteeseen, kopissa tai ei. Ystävällisiä ja jopa jutelleet lapsille. Ihmeellisiä vaalivirkailijoita teillä.
Että täällä Oulussa ainakin on tällaisia käytäntöjä.
Ei huvittanut jäädä jankkamaan tyypin kanssa, että kumpi on oikeassa. On kuulemma tapahtunut muutamalle muullekin oululaiselle vastavaa ainakin aiempien edarivaalien yhteydessä.
vuoksi en äänestänyt. Edellisellä kerralla lapsi olisi pitänyt jättää eteiseen, siis kaksi vuotiaan
yksin, silloinkin jätin äänestämättä. Nyt en edes vaivautunut menemään julkisesti haukuttavaksi.
Ei ole mitään laillista oikeutta menetellä noin. Sinuna tekisin noin typerästi käyttäytyneestä virkailijasta valituksen keskusvaalilautakuntaan ja kantelisin eduskunnan oikeusasiamiehelle.
Eli jos yksi on toiminut kuin apina (vaalivirkailija), pitää myös itse purkaa kiukkunsa samalla tavallla?
Todella kypsää ja aikusmaista käytöstä jota oppineilta (lue sivistyneiltä) ei voida hyväksyä.
Asiasta ehkä hyvä ottaa itse selvää tulevaisuuden kannalta mutta miksi hankaloittaa omaa elämää lisää tekemällä valituksia?
Tietääkö joku, onko minulla oikeus vai velvollisuus vaalisalaisuuteen.
Kävin ennakkoäänestyspaikassa, enkä aikonut mennä äänestyskoppiin vaan tarkoitukseni oli merkitä ehdokkaani numero siinä tiskillä.
Virkailija sai uskomattoman hepulikohtauksen ja komensi minut koppiin merkitsemään numeroni.
Tarkoitukseni ei ollut silkkaa ilkeyttäni toimia vastoin määräyksiä. Klenkkasin silloin kyynärsauvoilla, enkä sen takia aikonut mennä koppiin. Kuvittelin, että jos haluan äänestää julkisesti, se olisi sallittua.
Menin kuitenkin virkailijan herjojen saattamana koppiin äänestämään.
Merkintä on tehtävä äänestyskopissa tai muutoin siten, että vaalisalaisuus säilyy. Olisit siis voinut merkitä numeron siinä tiskillä, jos jonossa seläntakanasi ei ollut ketään eikä vaalivirkailijakaan olisi pystynyt täkemään merkintääsi.
Et voi äänestää julkisesti.
Lapsi ei saa olla mukana äänestyskopissa, koska muutoin vaalisalaisuus ei säily.
että onko tämä nyt ihan oma mielivaltainen tulkintasi asiasta, vai voitko osoittaa, että asiasta on olemassa jossain selkeä präntätty säädös?
76 § 2 mom
"Äänestäjän on niin selvästi merkittävä äänestyslippuun sen ehdokkaan numero, jonka hyväksi hän antaa äänensä, ettei voi syntyä epätietoisuutta siitä, ketä ehdokasta hän tarkoittaa. Merkintä on tehtävä äänestyskopissa siten, että vaalisalaisuus säilyy."
Järkeä käyttäen tuon lain tarkoitus on kai taata minulle *oikeus* vaalisalaisuuteen. Enhän toki halua muiden äänestäjien kyyläävän tekemisiäni, mutta mitenkähän esim. nämä 2-4 vuotiaat, lukutaidottomat ja alle 110 senttiset naperoni voisivat rikkoa vaalisalaisuuteni? Eivät yllä kurkkimaan, eivätkä ymmärrä numeroita. Pienistä lapsista haloon nostavilla virkailijoilla on pikkaisen k:ta päässä ja suhteellisuudentaju hukassa. Enkä todellakaan usko, että heidän tulkinnallaan on lainvoimaa. Ehkä joku asiantuntija voisi löytää asiasta ennakkotapauksen???
Vaalisalaisuus on sekä oikeus että myös velvollisuus. Yleisellä vaalisalaisuudella turvataan se, että äänestäjiä ei voitaisi painostaa "suostumaan" siihen, että joku tarkkailee heidän äänestystoimitustaan.
Pienten lasten osalta terveen järjen käyttö on varmaankin sallittua, mutta voi kyllä suositella, ettei siellä äänestyskopissa sisällä olisi kuin ainoastaan ja vain äänestäjä itse (ja mahdollinen äänestäjän pyytämä vaaliavustaja).
Voihan lapsi olla vaikka ulkopuolella kopin vieressä ja äänestävä vanhempi pitää samalla vapaalla kädellä lapsen kädestä kiinni.
Jäi pois, että jos henkilö menee koppiin pienen lapsen kanssa ja ilmoittaa tekevänsä merkinnän vaalisalaisuus säilyttäen, tämä oma ilmoitus hyväksytään (yleensä).
Näinkö teitä koulutetaan, että alle kouluikäinen lapsi ei saa olla kopissa mukana, onko totta. Jos on niin sinne pitää järjestää leikkitäti lapsille siksi aikaa. Mitenkähän terveen järjen käyttö ei enää ole sallittua.
Sitten päivitellään alhaisia äänestysprosentteja, joopajoo.
Kukaan kouluttaja ei voi sanoa, että lapsi saa mennä koppiin isän kanssa, koska siinä on se vaara, että äänestysmerkintää ei tehdä vaalisalaisuus säilyttäen.
miten 3v lapsi voi rikkoa vaalisalaisuuden?
Oikein konkreettisesti, miten se tapahtuu.
Oliko tässä tapuksessa lapsi alle kolmevuotias ja miten se todettiin? Jos lapsi näkee, mitä äänestyslippuun kirjoitetaan, niin silloin lippua ei ole täytetty vaalisalaisuus säilyttäen. Lippu otetaan pois ja tilalle annetaan uusi lippu.
Ei mitenkään. Vaalisalaisuuden rikkoo aikuinen, joka ei tee kopissa merkintää vaalisalaisuus säilyttäen.
Hyvin mahduttiin samaan koppiin 5v:n kanssa. En usko, että käytännössä/laissa on mitään estettä sille ettei pikkulapsi saisi tulla koppiin mukaan.
..estää äänestäjiä äänestämästä. Kun lasta ei saa ottaa koppiin ei mennä edes äänestämään, vaan luovutaan lapsen edun vuoksi äänioikeudesta. Luultavasti pienen lapsen äiti äänestäisi sellaista henkilöä, joka ajaa lapsiperheiden etua.
Vaalivalvoja taas todenäköisesti on vanhempi henkilö, jonka intressit ovat aivan toiset.
Eiköhän tällaisessa tapauksessa paremminkin loukata ihmisten oikeutta äänestää kuin "turvattaisiin vaalisalaisuus".
Pyllystä moiset puheet. Nelivuotias ei ymmärrä. Hyvä vain on opettaa heitä osallistumaan.
Ymmärtääkö 4,5 vuotias jo? Ymmärtääkö 5 vuotias? ymmärtääkö 10 vuotias? ymmärtääkö 17 vuotias? Pitääkö virkailijan selvittää lapsen ikä?
Usein näissä tapauksissa on kyse myös siitä, että isi näyttää kopissa miten äänestetään = kiellettyä. Virkailijan pitää puuttua asioihin. Tietysti tapa millä asia hoidetaan, voi olla joko ärsyttävä tai kohtelias. Me olemme puoluiden valitsemia ihmisiä, joten joukkoon mahtuu kaikkea.
Jos pitää valita
1) äänestys tapahtuu lain mukaan
2) lapsella on kivaa
Niin silloin valitaan kohta 1
Oikea toimintatapa olisi ollut, että äänestyslippusi olisi otettu sinulta pois ja sinulle olisi annettu uusi äänestyslippu ja sanottu, että näin menetellään niin kauna kuin pidät sen kakarasi poissa sieltä kopista.
Pitkää ikää ja puutetta sinullekin.
Reiska, ota lääkkeesi.
em.