Jostain syystä huomattavasti halvempi kuin reittimatkat, etenkin Vikingillä S-etukortilla.
Jos ostaa kahdet risteilyt, ei kai tule ongelmia jos toisella käyttää vain paluumatkan?
Tukholman reissu, kahdet risteilyt reittimatkojen sijaan?
TheMan81
41
1281
Vastaukset
- ....,,,,
Tulee kyllä. Jos et mene menomatkalla laivaan, paluumatka peruuntuu automaattisesti.
Pitää siis varata toinen risteily alkamaan toisesta päästä.. - Tosi on
Ei mitään ongelmia. Toimi vain noin ja matkusta edullisemmin.
- "ei ongelmia"
Hiukankaan jos on tutustunut kyseiseen asiaan,
tietää ettei se valitettavasti toimi tuolla systeemillä
- Tosi on
Ja jos on HIUKANKIN PEREHTYNYT systeemiin, tietää, että kyllä homma hoituu.
- "ei ongelmia"
"Homma hoituu"
Nimimerkki tosi on systeemillä ajateltuna paluumatka jää haaveeksi,
Eli et ole perehtynyt asiaan alkuunkaan!
(lippu kelvoton paluuseen, kuten yllä on jo ensimmäisessä kommentissa huomioitu)
- Voipi olla tai ei
Viking Linen nettisivuilla sanotaan:
"Jos olet estynyt matkustamasta, tulee varaus peruuttaa välittömästi.
Mikäli menomatkaa ei ole käytetty eikä peruutettu, varustamolla on oikeus peruuttaa paluumatka. "
Tuo jälkimmäinen lause on vielä lihavoidulla tekstillä.
Ei siis sanota: "varustamo peruuttaa paluumatkan automaattisesti", vaan että heillä on oikeus tehdä se.
Homma siis saattaa toimia, tai sitten ei. Jokainen sitten henkilökohtaisesti arvio haluaako ottaa riskin että seisoo Tukholman satamassa valmiina astumaan laivaan ja saa kuulla että lippu on peruutettu, ja pitää ostaa uusi lippu päästäkseen laivaan.- .. --,,
Mietihän tätä:
Mistä saat liput edes tuohon paluumatkaan, kun et ole menomatkaakaan lunastanut lähtösatamasta. Tarkoittaa käytännössä automaattista paluumatkasn peruuntumista!
Tämä olisi ollut helppo päätellä, jos vain osaa ajatella! - Tosi on
.. --,, kirjoitti:
Mietihän tätä:
Mistä saat liput edes tuohon paluumatkaan, kun et ole menomatkaakaan lunastanut lähtösatamasta. Tarkoittaa käytännössä automaattista paluumatkasn peruuntumista!
Tämä olisi ollut helppo päätellä, jos vain osaa ajatella!No ei se laiva sieltä Suomesta tyhjänä seilaa. Kun on kyse reittimatkoista, ei tulla saman tien takaisin. Eli haetaan joku, joka tulee Ruotsiin (kaveri) ja hän lunastaa myös sen toisen risteilyn. Sitten Tukholmassa antaa sen ja sillä toinen astuu laivaan.
Käytä järkeäsi. Sitä, joka hengittää yläpäässäsi.
- Tosi on
Ja mistähän varustamo tietää, että menoa ei ole sillä toisella risteilyllä tehty? Matkaliput (ne entiset maihinnousukortit) kun ovat erillisiä läpysköjä. Kun nouset Tukholmasta ja jos joku sanoo, ettet ole sinne tullut, näytät hölmistyneeltä ja ihmettelet, miten olet sitten siellä. Ei ole sinun vikasi, jos systeemi on tehnyt virheen.
Siis onnistuu. Kunhan vain ei ole tyhmä sinun laillasi.- ....,,,,
Tosi on, et ole varmaankaan käynyt risteilyllä. Meno- ja paluumatkat ovat samassa läpyskässä, eivät mitään erillisiä kortteja.
- Tosi on
....,,,, kirjoitti:
Tosi on, et ole varmaankaan käynyt risteilyllä. Meno- ja paluumatkat ovat samassa läpyskässä, eivät mitään erillisiä kortteja.
Jaa että sun tietojesi mukaan kaksi risteilyä on samalla lipulla.
Kyllä jokaisella risteilyllä on oma kortti.
Tässä toista käytetään menoon ja toista tuloon. Liian monimutkaista ajatuksillesi? - oppia ikä .. .. ..
Tosi on kirjoitti:
Jaa että sun tietojesi mukaan kaksi risteilyä on samalla lipulla.
Kyllä jokaisella risteilyllä on oma kortti.
Tässä toista käytetään menoon ja toista tuloon. Liian monimutkaista ajatuksillesi?Mistä sä moista luit, yritä nyt edes ymmärtää lukemasi.
Jokaisella risteilyllä on erillinen matkakortti, kuten aiemmin on tullut ilmi ja tuo kortti sisältää risteilyn meno/paluu samassa kortissa.
Sinä taas näemmä puhut kahdesta reittimatkasta, silloin saa käytettäväksi erilliset matkakortit sekä meno että paluu matkaan. Kyseessä ei ole risteily kuten olet virheellisesti taas kuvitellut
Älä sekoita reittimatkoja risteilyihin, ne ovat kaksi täysin eri asiaa.
Luvitelmasi ovat ylivetoja, eipä ole ihmettelemistä jos normaalisti ajatteleva ei ymmärrä aivoituksiasi - Tosi on
oppia ikä .. .. .. kirjoitti:
Mistä sä moista luit, yritä nyt edes ymmärtää lukemasi.
Jokaisella risteilyllä on erillinen matkakortti, kuten aiemmin on tullut ilmi ja tuo kortti sisältää risteilyn meno/paluu samassa kortissa.
Sinä taas näemmä puhut kahdesta reittimatkasta, silloin saa käytettäväksi erilliset matkakortit sekä meno että paluu matkaan. Kyseessä ei ole risteily kuten olet virheellisesti taas kuvitellut
Älä sekoita reittimatkoja risteilyihin, ne ovat kaksi täysin eri asiaa.
Luvitelmasi ovat ylivetoja, eipä ole ihmettelemistä jos normaalisti ajatteleva ei ymmärrä aivoituksiasiAi sulla onkin vakava lukihäiriö. Tai sitten uskot, että kun jossain lukee "risteily", niin se on pakko käyttää menona ja paluuna.
No sovitaan, että sulle tää juttu on mahdoton. Minä taas en viitsi nähdä moista kikkailuvaivaa parin euron takia. Mutta kysyjälle asia neuvomallani tavalla onnistuu. - ->
Tosi on kirjoitti:
Ai sulla onkin vakava lukihäiriö. Tai sitten uskot, että kun jossain lukee "risteily", niin se on pakko käyttää menona ja paluuna.
No sovitaan, että sulle tää juttu on mahdoton. Minä taas en viitsi nähdä moista kikkailuvaivaa parin euron takia. Mutta kysyjälle asia neuvomallani tavalla onnistuu.Jos jossain lukee risteily, niinhän se on tukholmaan mennessä hyvin usein minkä ihmiset tekevät.
Se on sinulla tuo luetun ymmärtäminen vaikeaa, kannattaakin opetella mistä keskustellaan ennen kuin päästät aivoituksesi valloillesi.
Kysyjälle ei asia valitettavasti onnistu "neuvomallasi" tavalla, valitettavasti.
Kun oikein tutkit asian, luet avauksen siten että myös ymmärrät lukemasi, saatat sinäkin hoksata aivoituksiltasi miksi se ei toimikaan kuvittelemalla tavallasi.
Sun tekstejäs kun yrittää aivoituksisi mukaan arvioida, saa kyllä lukihäiriön ja päänsäryn kaupan päälle - Tosi on
-> kirjoitti:
Jos jossain lukee risteily, niinhän se on tukholmaan mennessä hyvin usein minkä ihmiset tekevät.
Se on sinulla tuo luetun ymmärtäminen vaikeaa, kannattaakin opetella mistä keskustellaan ennen kuin päästät aivoituksesi valloillesi.
Kysyjälle ei asia valitettavasti onnistu "neuvomallasi" tavalla, valitettavasti.
Kun oikein tutkit asian, luet avauksen siten että myös ymmärrät lukemasi, saatat sinäkin hoksata aivoituksiltasi miksi se ei toimikaan kuvittelemalla tavallasi.
Sun tekstejäs kun yrittää aivoituksisi mukaan arvioida, saa kyllä lukihäiriön ja päänsäryn kaupan päälleNo hyvä että et itsekään ymmärtänyt etykä osaa asiaa selittää.
Mutta todettakoon vielä: aloittajan kysymällä idealla homma onnistuu. Ei mitään esteitä, joskin täytyy hieman "järjestellä". - niin on ...
Tosi on kirjoitti:
No hyvä että et itsekään ymmärtänyt etykä osaa asiaa selittää.
Mutta todettakoon vielä: aloittajan kysymällä idealla homma onnistuu. Ei mitään esteitä, joskin täytyy hieman "järjestellä".Kerrohan vielä tuo "järjestellä", odotan aivoituksiasi mielenkiinnolla!
Kerrohon lisäksi miten estää nuo esteet? - Tosi on
niin on ... kirjoitti:
Kerrohan vielä tuo "järjestellä", odotan aivoituksiasi mielenkiinnolla!
Kerrohon lisäksi miten estää nuo esteet?Eipä teillä uusavuttomilla näytä olevan hiukkaakaan luovaa mielikuvitusta. Tosin tässä asiassa se on vain hyväksi, sillä aloittajan kysymä tapa on peräti moraaliton!
Joten laitetaan nyt hyvin, hyvin selkeästi, jotta putkiaivoisetkin ymmärtävät.
1. A ostaa sen halvan risteilyn, siis yhden risteilyn itselleen
2. A nousee laivaan ja matkustaa Tukholmaan
3. A poistuu laivasta
4. A voi olla kohtelias laivayhtiölle ja ilmoittaa, että saikin muualta kotimatkan, joten häneltä jää paluu käyttämättä ja hän ei siis nouse laivaan. Tai hän voi myydä paluumatkan sisältävän lipun jollekin toiselle tyhjätaskulle.
5. A:n kaverit tulevat joskus myöhemmin Tukholmaan, siis jonain myöhäisempänä päivänä, he ostavat risteilynsä ja matkustavat niillä
6. A:n kavereista yksi ostaa risteilyn A:n nimissä
7. Tukholmassa tämä kaveri antaa risteilylipun A:lle
8. A nousee laivaan tällä uudella risteilylipulla kuten normaalisti paluumatkalle lähdetään Tukholman risteilyltä
9. Jos tietosysteemi alkaa urputtaa, ettei sillä lipulla olla tultu Tukholmaan, niin A toteaa tyynesti lähteneensä normaalisti lipun mukaan matkalle ja aikoo nyt palata lipun mukaisesti takaisinkin. Takuuvarmasti kukaan ei asetu vastahankaan.
Missä kohden ilmenee esteitä? Jos joku kehtaa väittää, että kyllä tietosysteemi huomaa virheellisen menettelyn, niin antaa huomata. Jos joku pitää systeemejä erehtymättöminä, niin kannattaa tiedustella toista mielipidettä sellaisilta ”firmoilta”, kuten VR, Puolustuslaitos, Ajoneuvorekisterikeskus tai STM - he ovat joutuneet toteamaan liiankin hyvin tietosysteemien erinomaisuuden.
No, joko ymmärsit.
Mutta näinhän ei pidä menetellä. Tuollainen olisi perin moraalitonta käyttäytymistä. - drnjhm20
Tosi on kirjoitti:
Eipä teillä uusavuttomilla näytä olevan hiukkaakaan luovaa mielikuvitusta. Tosin tässä asiassa se on vain hyväksi, sillä aloittajan kysymä tapa on peräti moraaliton!
Joten laitetaan nyt hyvin, hyvin selkeästi, jotta putkiaivoisetkin ymmärtävät.
1. A ostaa sen halvan risteilyn, siis yhden risteilyn itselleen
2. A nousee laivaan ja matkustaa Tukholmaan
3. A poistuu laivasta
4. A voi olla kohtelias laivayhtiölle ja ilmoittaa, että saikin muualta kotimatkan, joten häneltä jää paluu käyttämättä ja hän ei siis nouse laivaan. Tai hän voi myydä paluumatkan sisältävän lipun jollekin toiselle tyhjätaskulle.
5. A:n kaverit tulevat joskus myöhemmin Tukholmaan, siis jonain myöhäisempänä päivänä, he ostavat risteilynsä ja matkustavat niillä
6. A:n kavereista yksi ostaa risteilyn A:n nimissä
7. Tukholmassa tämä kaveri antaa risteilylipun A:lle
8. A nousee laivaan tällä uudella risteilylipulla kuten normaalisti paluumatkalle lähdetään Tukholman risteilyltä
9. Jos tietosysteemi alkaa urputtaa, ettei sillä lipulla olla tultu Tukholmaan, niin A toteaa tyynesti lähteneensä normaalisti lipun mukaan matkalle ja aikoo nyt palata lipun mukaisesti takaisinkin. Takuuvarmasti kukaan ei asetu vastahankaan.
Missä kohden ilmenee esteitä? Jos joku kehtaa väittää, että kyllä tietosysteemi huomaa virheellisen menettelyn, niin antaa huomata. Jos joku pitää systeemejä erehtymättöminä, niin kannattaa tiedustella toista mielipidettä sellaisilta ”firmoilta”, kuten VR, Puolustuslaitos, Ajoneuvorekisterikeskus tai STM - he ovat joutuneet toteamaan liiankin hyvin tietosysteemien erinomaisuuden.
No, joko ymmärsit.
Mutta näinhän ei pidä menetellä. Tuollainen olisi perin moraalitonta käyttäytymistä.Missä kohden ilmenee esteitä?
Lähtöselvityksessä useimmiten kysytään lipun hakijalta henkilötodistus. - Lisäksi:
drnjhm20 kirjoitti:
Missä kohden ilmenee esteitä?
Lähtöselvityksessä useimmiten kysytään lipun hakijalta henkilötodistus.Pistotarkastus lippujen luvutuksessa, jokainen noutaa lippunsa itse haamumatkustajien pois sulkemiseksi.
Puuttuu siis lippu joka piti olla paluumatkaasi varten käytössäsi.
Eikö vain ole helpompaa ostaa se lippu kuin ...
...pääsee helpommalla, eikä tarvi kulkea muiden kustantamana (säästät vaikka ensin)
Eli nimimerkkimme *Näin on* jaaritteli pitkät tovit turhasta, eikä kyennyt sulkemaan "järjestelyllään" täysin toimivaa kepulikonstia itselleen - Tosi on
Lisäksi: kirjoitti:
Pistotarkastus lippujen luvutuksessa, jokainen noutaa lippunsa itse haamumatkustajien pois sulkemiseksi.
Puuttuu siis lippu joka piti olla paluumatkaasi varten käytössäsi.
Eikö vain ole helpompaa ostaa se lippu kuin ...
...pääsee helpommalla, eikä tarvi kulkea muiden kustantamana (säästät vaikka ensin)
Eli nimimerkkimme *Näin on* jaaritteli pitkät tovit turhasta, eikä kyennyt sulkemaan "järjestelyllään" täysin toimivaa kepulikonstia itselleenSitten kun pääset ensimmäistä kertaa elämässäsi oikealle elämysmatkalle eli ulkomaanristeilylle peräti Viikarilla Ruotsiin, niin tarkkailepa, kuinka hyvin teoria ja käytäntö lyövät kättä. Huomaat, että siinä ruuhkassa ei keneltäkään kysytä mitään henkkareita. Huomaat monta muutakin asiaa.
Jos kaikkia määräyksiä noudatettaisiin, eivät laivat ehtisi ottaa matkustajia sisään. Niin se vaan on! Ja jos yhdenkin kanssa tuhrautuu aikaa, ruuhka vaan kasvaa. - Heippa!
Tosi on kirjoitti:
Sitten kun pääset ensimmäistä kertaa elämässäsi oikealle elämysmatkalle eli ulkomaanristeilylle peräti Viikarilla Ruotsiin, niin tarkkailepa, kuinka hyvin teoria ja käytäntö lyövät kättä. Huomaat, että siinä ruuhkassa ei keneltäkään kysytä mitään henkkareita. Huomaat monta muutakin asiaa.
Jos kaikkia määräyksiä noudatettaisiin, eivät laivat ehtisi ottaa matkustajia sisään. Niin se vaan on! Ja jos yhdenkin kanssa tuhrautuu aikaa, ruuhka vaan kasvaa.Kannattais sun myös tehdä noita mainitsemiasi risteilyä, tietäisit miten noilla terminaaleilla nykyään hoidetaan hommat. Katsos lippujen noudossa kun sanotaan että kaikki näyttävät porukastasi henkilöllisyytensä, jos ei ole paikalla niin lippu jä saamatta, ei vie montaa sekuntia.
Käyppä vaikka siis itsekin tutusmassa asiaan paikanpäällä,
ettet vain aina vedä ankkoja hatustasi vastoin parempaa tietämystäsi.
Olen huomannut usein muiltakin kysyttävän tuosta ruuhkasta huolimatta .... - Tosi on
Heippa! kirjoitti:
Kannattais sun myös tehdä noita mainitsemiasi risteilyä, tietäisit miten noilla terminaaleilla nykyään hoidetaan hommat. Katsos lippujen noudossa kun sanotaan että kaikki näyttävät porukastasi henkilöllisyytensä, jos ei ole paikalla niin lippu jä saamatta, ei vie montaa sekuntia.
Käyppä vaikka siis itsekin tutusmassa asiaan paikanpäällä,
ettet vain aina vedä ankkoja hatustasi vastoin parempaa tietämystäsi.
Olen huomannut usein muiltakin kysyttävän tuosta ruuhkasta huolimatta ....Taidat olla niin lapsen näköinen, että siksi kysyvät.
Tuo henkilöllisyyden toteaminen mainitaan laivojen sivuilla, mutta se on teoriaa. Itse matkaan kuukausittain eikä moista ole minulta koskaan kysytty.
Tässä teoria on jotain täysin muuta kuin käytäntö. - Heippa taas
Tosi on kirjoitti:
Taidat olla niin lapsen näköinen, että siksi kysyvät.
Tuo henkilöllisyyden toteaminen mainitaan laivojen sivuilla, mutta se on teoriaa. Itse matkaan kuukausittain eikä moista ole minulta koskaan kysytty.
Tässä teoria on jotain täysin muuta kuin käytäntö.No sähän joudut tyytymään teorioihisi, koska et edes viitsi käydä paikalla tarkastamassa mikä on tilanne tänä päivänä.
Se nimittäin on yksinkertainen ja nopea toimenpide näyttää lippua lunastaessasi nuo henkkarit, olisin todellakin tyytyväinen jos minua vielä pidettäisiin lapsenkasvoisenas, nuoruushan on sitä parasta aikaa, nyt se on tosin minulta jo viime vuosituhannen puolella koettua. Ei o edes raflaan mennessä jännitettävää tarkastavatko iän papereista.
Tuo henkilöllisyyden toteaminen kyllä mainitaan myös varustamon sivuilla, ja tuota teoriaa toteutetaan myös terminaaleilla laivaan nousun yhteydessä lähtöselvityksessä.
Jatka teoriasi toteuttamista tutustumalla asiaan paikan päällä,
tiedät enemmän ja kuvittelet vähemmän OK! - Harvoin risteilevä
Heippa taas kirjoitti:
No sähän joudut tyytymään teorioihisi, koska et edes viitsi käydä paikalla tarkastamassa mikä on tilanne tänä päivänä.
Se nimittäin on yksinkertainen ja nopea toimenpide näyttää lippua lunastaessasi nuo henkkarit, olisin todellakin tyytyväinen jos minua vielä pidettäisiin lapsenkasvoisenas, nuoruushan on sitä parasta aikaa, nyt se on tosin minulta jo viime vuosituhannen puolella koettua. Ei o edes raflaan mennessä jännitettävää tarkastavatko iän papereista.
Tuo henkilöllisyyden toteaminen kyllä mainitaan myös varustamon sivuilla, ja tuota teoriaa toteutetaan myös terminaaleilla laivaan nousun yhteydessä lähtöselvityksessä.
Jatka teoriasi toteuttamista tutustumalla asiaan paikan päällä,
tiedät enemmän ja kuvittelet vähemmän OK!Tukholman risteilyistä en tiedä, kun edellisestä kerrasta on yli 20 vuotta enkä muista miten homma toimi, mutta elokuussa kävimme Baltic Princessilla 22 tunnin risteilyllä Tallinnassa.
Olin varannut kolme risteilyä (kaksi hyttiä) netin kautta. Kävin hakemassa maihinnousukortit/hyttiavaimet terminaalin palvelupisteestä Länsisatamassa 1,5 tuntia ennen laivan lähtöä. Mieheni seisoi 10 metrin päässä laukkujen kanssa.
Virkailija antoi minulle kaikkein meidän kolmen kortit, kun näytin oman passini. Vielä kysyin pitääkö mieheni tulla näyttämään passinsa, ja virkailija sanoi että ei tarvitse.
Äitini ei ollut siinä vaiheessa vielä edes paikalla terminaalissa, vaan vasta bussissa tulossa.
Kyseessä eka Tallinnan risteily meille, joten en osaa sanoa onko yleinen käytäntö vai poikkeus. Joka tapauksessa tuon kokemukseni mukaan kaikkien ei tarvitse todistaa henkilöllisyyttään. - näin se menee
Harvoin risteilevä kirjoitti:
Tukholman risteilyistä en tiedä, kun edellisestä kerrasta on yli 20 vuotta enkä muista miten homma toimi, mutta elokuussa kävimme Baltic Princessilla 22 tunnin risteilyllä Tallinnassa.
Olin varannut kolme risteilyä (kaksi hyttiä) netin kautta. Kävin hakemassa maihinnousukortit/hyttiavaimet terminaalin palvelupisteestä Länsisatamassa 1,5 tuntia ennen laivan lähtöä. Mieheni seisoi 10 metrin päässä laukkujen kanssa.
Virkailija antoi minulle kaikkein meidän kolmen kortit, kun näytin oman passini. Vielä kysyin pitääkö mieheni tulla näyttämään passinsa, ja virkailija sanoi että ei tarvitse.
Äitini ei ollut siinä vaiheessa vielä edes paikalla terminaalissa, vaan vasta bussissa tulossa.
Kyseessä eka Tallinnan risteily meille, joten en osaa sanoa onko yleinen käytäntö vai poikkeus. Joka tapauksessa tuon kokemukseni mukaan kaikkien ei tarvitse todistaa henkilöllisyyttään.Eipä noita pistotarkastuksia kaikkien kohdalle voi tietenkään osua
- ajattelu auttaa ....
mistähän varustamo tietää ettei menomatkaa ole tehty, oletko kuullut koskaan tietokoneista joihin nuo tiedot kerääntyvät ja ovat tarkasteltavissa.
Ei juttu ei onnistu vaikka sinun tyylilläsi kuvittelisit näin olevan.
Ymmärräthän ettet voi tehdä tuota pelkkää paluumatkaa kun kyse risteilystä eli pakettimatkasta, jollet ole aloittanut matkaasi lähtösatamasta et voi sitä jatkaa paluu satamasta. lisäksi tuon S-kortin palvelukoodi on voimassa vain suomesta tehtävistä risteilyistä väärinkäytösten estämiseksi.
Nuo tietokoneet ovat sinun ajatus maailmaasi edellä, valitettavasti.
Kuvitelmissasi siis onnistuu, todellisuus on vain toinen vaikka kuinka vänkäisit
Yritä keksiä ensi tarinoihisi uskottavampia satuja! - Kova on hinta!
meinaan tuolla S-etukortillasi.
Käyttämällä viking clubin hintoja pääsee (ylikin) puolet halvemmalla,
juuri tuli lokakuun tarjoukset postissa luettavaksi- Asukas 123
Eiväthän nuo viking linen kumppaneilla olevilla yrityksille ole kilpailukykyisiä hintoja tarjota vikingin omille clubijänille verrattuna.
Itsekin asun VVO:lla ja saisin samoihin hintoihin matkoja kuin S-korttilaiset, mutta Viking clubin jäsenenä nuo matkat saa aina halvempaan hintaan .... - Pappa Betalar
Asukas 123 kirjoitti:
Eiväthän nuo viking linen kumppaneilla olevilla yrityksille ole kilpailukykyisiä hintoja tarjota vikingin omille clubijänille verrattuna.
Itsekin asun VVO:lla ja saisin samoihin hintoihin matkoja kuin S-korttilaiset, mutta Viking clubin jäsenenä nuo matkat saa aina halvempaan hintaan ....Normaalisti VC on edukkain, jos vaan sattuu tarjouslähtö itselle sopivaan aikaan.
Kesällä kun menimme auton kanssa reittimatkoilla, niin S-hinta oli edukkain, ilman bonareiden huomioimistakin ja ne sitten "päälle" (vertailin autopakettitarj. varaa ajoissa, VC ja S). - asukas 123
Pappa Betalar kirjoitti:
Normaalisti VC on edukkain, jos vaan sattuu tarjouslähtö itselle sopivaan aikaan.
Kesällä kun menimme auton kanssa reittimatkoilla, niin S-hinta oli edukkain, ilman bonareiden huomioimistakin ja ne sitten "päälle" (vertailin autopakettitarj. varaa ajoissa, VC ja S).Kyllä nuo viking clubin hinnat ovat aina edullisempi vaihtoehto kuin jonkun S-ryhmän kortilla tai muulla vastaavan sopimuksen varustamon kanssa tehneelle.
Täytyy vain osata hakea se vaihtoehto clubieduista!
- Tere-erkki
Teidän jankkaaminen on huvittavaa luettavaa. Oletetaan, että aloittaja tarkoitti matkustavansa Ruotsiin ja esim olemalla pari päivää Tukholmassa, jonka jälkeen taas on tarkoitus matkustaa Suomeen.
Näin ollen penninvenyttäjä toimii kuten aloittaja kaavailikin. Ensin tilataan risteily Hki- Sthlm. Matkustetaan aivan normaalisti ja jäädään Tukholmassa laivasta pois niinkuin sadat muutkin ihmiset. Risteilyn "paluumatka" tässä tapauksessa jää vain ikäänkuin "käyttämättä". Kenelläkään ei ole asiaan mitään sanomista, ei laivayhtiöllä eikä tullilla. Sen kun vaan ottaa tavaransa ja poistuu laivasta. Hytti menee tyhjillään takaisin Helsinkiin ja ketä kiinnostaa oletko tönöttänyt "paluumatkan" hytissäsi.
Sen jälkeen varataan toinen risteily, Tukholma- Helsinki ja toimitaan aivan samalla tavoin.
Asiassa ei ole mitään laitonta tai väärää.- Väärin !
Kyseessä on sopimusrikko, olet tehnyt risteilyn varatessasi ja maksaessasi sopimuksen varustamon kanssa ja hyväksynyt näin ollen sen ehdot.
Olet myös aiheuttamassa kanssamatkustajillesi väärinkäytöksesi vuoksi lipun hintojen nousua, näin ollen toimit myös kanssamatkustajiasi kohden väärin.
Katsos jos sinä et maksa omaa osuuttasi, maksattaa varustamo sen muilla,
muista peilillä olevan aina kaksi puolta. - Minuakin huvittaa
Sinä tässä et nyt näytä ymmärtävän lukemaasi. Aloittajan tarkoituksena on ostaa kaksi risteilyä SUOMESTA, Helsinki-Tukholma-Helsinki molemmat ja käyttää toisesta menomatka ja toisesta paluumatka.
"Jos ostaa kahdet risteilyt, ei kai tule ongelmia jos toisella käyttää vain paluumatkan?"
Tähän hänelle on täysin oikein vastattu, että laivayhtiöllä on oikeus peruuttaa paluumatka, jos menomatkaa ei ole käytetty.
Kuvailemallasi tavalla onnistuu kyllä, eikä kukaan varmasti perään huutele, mutta tuota tapaahan aloittaja ei kysynyt. Ehkä hänellä ei jostain syystä ole mahdollisuutta ostaa risteilyä Tukholma-Helsinki-Tukholma.
- Tere-erkille:
Ilmeisesti sinä et pidä myymälävarkauksiakaan vääränä tai laittomana toimintana..
Sinähän sen maksat minkä myymälävaras vie, - Tere-erkki
Ootte te kyllä velikultia. Siis kyseisessä tapauksessa ostetaan kaksi risteilyä. Risteilyt tapahtuvat parin päivän välein. Toinen risteily on Helsinki- Tukholma- Helsinki ja toinen risteily on välillä Tukholma- Helsinki- Tukholma.
Molemmista risteilyistä käytetään ikäänkuin vain "menomatka".
Minäpä väännän teille avuttomille miten risteily käytännössä toimii:
Ostetaan lippu esim netin kautta ja maksetaan se siellä suoraan. Lipun voi ostaa mille tahansa välille, jolla laiva vaan kulkee. Voi siis ostaa lipun, joka alkaa Ruotsista, vaikka asuisitkin Suomessa. Ostetaan siis kaksi risteilyä. Toinen alkavaksi Hesasta ja toinen Stokiksesta.
Risteilyn alkaessa lunastetaan varausnumeroa vastaan satamassa lippu, joka on välille Hesa- Stokis. Mennään laivaan, asetutaan hyttiin ja juodaan känni. Kun laiva aamulla saapuu Stokikseen otetaan kamat, poistutaan hytistä ja mennään maihin niinkuin muutkin, joilla on tarkoitus mennä maihin. Ne risteilijät, jotka ovat tulleet laivalle PELKÄSTÄÄN risteilemään voivat myös poistua laivasta ja käydä Tukholman kylänraitilla, jos huvittaa. Laivahan tönöttää satamassa iltapäivään asti ja voimassaolevalla lipulla pääsee takaisin laivaan, jos haluaa...
Mutta mehän emme siis mene takaisin laivaan vaan jäämme maihin. Lippu menee ummesta eikä sillä ole enää käyttöä. Mutta meillähän on toinen maksettu varaus, joka odottaa Tukholman satamassa.
Kun haluamme suorittaa "paluumatkan" Ruotsissa vietettyjen päivien jälkeen menemme satamaan, esitämme lippuvirkailijalle varausnumeron, hän ojentaa tiketin ja a´vot. Kiipeämme taas laivaan. Juomme kännin, nukumme hytissä ja veneen tultua Helsinkiin poistumme laivasta siinä kuin muutkin Helsinkiin jäävät matkustajat. Laivan oltua päivä Helsingissä se lähtee takaisin Tukholmaan ilman meitä.
Asiassa ei ole mitään väärää. Et tee mitään sopimusrikosta, et riko mitään lakia etkä etenkään moraalisia lakeja.
Olisinko silloinkin moraaliton, jos lähtisin risteilylle, mutta sydänvaivojen vuoksi joutuoisin jäämään Tukholmaan saamaan hoitoa? Silloinkinhan "paluumatka" jäisi käyttämättä. Tai jos laivan tönöttäessä satamassa erehtyisin maksullisiin naisiin Tukholmassa ja aktin venyessä pitkäksi myöhästyisin laivasta. Siinäkin tapauksessa hytti tulisi "paluumatkan" tyhjänä ja joutuisimme ostamaan uuden lipun tai risteilyn päästäksemme kotiin.- voi sinua pikkuista
"asiassa ei ole mitään väärää"
Ymmärrän yskäsi, ethän välitä muista ihmisistä, he ovat vain matkasi todellisia maksajia, täällä uskallat kehua persaukisuuttasi nimettömänä.
Mitä se kertoo sinusta, kaiken oleellisen. Olet synnynnäinen häviäjä
- Tere-erkki
Niin mikä kertoo, että en välitä muista ihmisistä??? Sanoinko jotain sellaista???
Ja voitko vielä lyhyesti kertoa, mikä asiassa on niinku mielestäsi väärää?
Kerro kerro, kuuntelen mielelläni. - voi sin ..........
No ihminen joka ei enää osaa arvioda tekemisiään,
ei myöskään erota oikeaa väärästä.
Sinä olet niin täydellisesti oppinut elämään muiden siivellä, ettei sinulle merkitse mitään se että maksatat muilla tekemisesi, se on sinulle sinun huviasi..
Et sanonut ettet välittäisi muista ihmisistä, tuot sen muutenkin hyvin selvästi esille, sinun ei siis tarvitse sitä enää toistaa se on luettavissa tekstistäsi.
Näin lopuksi voi ketroa sinulle itsestäni jotain: minulla on varaa maksaa matkoista sen mukaan mitä niistä veloitetaan, en tarvitse vippaskonsteja, tulee muuten elämäkin helpommaksi, kokeile sinäkin.
Kannattaa lukea mieluummin tämä teksti,
teksti kun ei puhu että voisit kuulla sitä! - Tere-erkki
Missä kohtaa kerroin tai annoin ymmärtää, etten erota oikeaa väärästä? Millä perusteella elän muiden siivellä? Millä perusteella väität, että maksatan muilla tekemiseni? Voitko noin niinkuin konkreettisesti kertoa, etkä heitellä ilkeitä solvauksiasi.
Edelleen odottaen. - Anonyymi
Rikollista
- Anonyymi
Varaudu ongelmiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naisella tisulit, kuin lehemän utarehet
Oli kyllä isot tisulit naisella, kuin lehemän utarehet, vaikka paita oli päällä, niin tisulit erottui.525778Oliko pakko olla taas tyly?
Miksi oot niin tyly mua kohtaan nykyään? Ei edes tunneta kunnolla. Katseita vaihdettu ja varmasti tunteet molemmin puoli652723Kemijärven festarit 2025
Onpas taas niin laimea meininki. Eikö tosiaan saada parempia artisteja? ☹️181844- 1461785
Johanna Tukiainen hakkasi miehen sairaalaan!
Viime päivien tiktok-keskusteluissa on tullut esiin, että Johanna Tukiainen on jatkanut väkivaltaista käytöstään. Hän h1341662Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä181620- 1021447
Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?
En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?281430Salilla oli toissapäivänä söpö tumma
Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen411186Kalateltta ja Siipiteltta
Siipiteltasta ei saa ruokaa ollenkaan ja ovatko työntekijät ihan selvin päin siellä. Kalateltassa taas lojuu käytetyt la141163