Mäkillä on kauheita ongelmia. Välttäkää käyttöä tai asentakaa tuhti turvaohjelma.
Mäkin käyttäjät vaarassa.
http://www.tietokone.fi/uutiset/uudenlainen_tuholainen_applen_mac_koneille
Mäkin käyttäjät vaarassa.
http://www.tietokone.fi/uutiset/uudenlainen_tuholainen_applen_mac_koneille
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ja virusturvaa ie Macissä tarvita? Heh täyttä potaskaa. Tottakai tarvitaan!
Ei virusturvaa tarvita välttämättä edes wintoosassa jos käyttäjä ei ole pässinpää, mitenkä sitten macissa jolle on vain yksi miljoonasosa viiruksia.
"Kyseessä on Windows-maailmasta tuttu kikka"
Jaijaijai! Että tässäkin piti toimittaja paskiaisen viitata miljooniin windowsin haittaohjelmiin vaikka macia nyt pitää haukkua!
"Ei ole tiedossa levitetäänkö haittaohjelmaa netissä vai onko kyseessä vasta malliohjelma."
Jaijaijai! Paha juttu ettei tiedetä levitetäänkö! Erittäin paha!
"Pdf-tiedosto on kiinankielinen"
Jaijaijai! Lopettakaa kiinankielisten pdf:fien lukeminen HETI tai macinne tuhoutuvat ja perheenne hajoavat!!!
http://www.macrumors.com/2011/09/26/apple-updates-anti-malware-tools-to-address-new-trojan-threat/
Että sen pituinen se, tämä ongelma on torjuttu ennenkuin siitä mitään ongelmaa tulikaan, automaattisesti.
Mitään erillistä F-Securea tai muuta ei edelleenkään tarvita. Eikä ole tarvittu yli kymmeneen vuoteen.
"Mitään erillistä F-Securea tai muuta ei edelleenkään tarvita."
Joo, Maceissä on nykyään virustorjunta käyttiksessä mukana samoin kuin uusissa Windowseissa. Näyttää erilliset maksulliset örkintorjunnat olevan katoavaa kansanperinnettä niinkuin humpuukipalomuuritkin:
http://www.itviikko.fi/ihmiset-ja-ura/2011/09/27/virustorjuja-vahentaa-vakea/201113726/7
Virustorjunta vakiona käyttöjärjestelmässä :-D
Ajatuksenakin aivan naurettava. Tekee sellaisen käyttöjärjestelmän ettei kainalosauvoja tarvita. Nyt tehdään sutta ja sekunda. Loput ajat ryssitään. Toinen porukka sitten yrittää pitää pitää virityksen kasassa. Ei siinä ole mitään järkeä.
Noniin, heitäppä se Linuks kortti jo pöytään. Linuks vasta viritelmien viritelmä onkin. Sitä käyttäessä ei kainalosauvat riitä vaan tarvitaan pyörätuoli jota hoitaja työntää.
.... turvallisesti
http://www.tietokone.fi/uutiset/valtavasti_viruksia_2010_kuolevat_ennatysajassa
Linux-käyttäjän ei tarvitse itse edes kävellä! :D
Niinkuin tuossa sinun linkkaamastasi jutustakin ilmenee niin ne örkit joutuu useimmiten ensin itse asentamaan:
"Troijalainen jyrää, vakoiluohjelmat romahtivat
Yleisin haittaohjelmatyyppi on Pandan mukaan troijalainen (66 prosenttia),..."
Toinen reitti on päivittämättömät Java, Flash, Adobe reader ja ware Windowsit joita ei voi päivittää.
Itsekseen ne örkit eivät koneelle tule.
Virustorjuntojen hyöty on siinä että tarkistavat ohjelmien asennuspaketit ennen ohjelmien asennusta. Vaikka virustorjunnat eivät ole luotettavia niin ne ovat kuitenkin apuna.
Wintöösipä onkin sontareki jota kymmenen renkiä kiskoo.
Kirjoitin tämän sodat palstalle mutta kun sopii tähän keskusteluun niin:
Noita örkintorjuntoja = virustotal ja jotti.org, tulee käytettyä silloin kun lataan jostain jonkun uuden ohjelman. Hyödynnän usein virustotalia örkintorjuntana. Koneessa ei tietenkään ole muuta örkintorjuntaa aktiivisesti toiminnassa kuin MSE.
Vaikka ohjelma olisi ladattu luotettavasta lähteestä niin tarkistan silti varmuuden vuoksi ja jos on edes pieni epäily jonkun ohjelman suhteen niin "vanhennan" sen ohjelman ensin ja uppaan sen ~3:n päivän päästä virustotaliin. Tämä on yllättävän tehokas keino. Haittaohjelmien keskimääräinen elinikä on vain päivä, ehkä kaksi, jonka jälkeen se pitää taas paketoida uudelleen tunnistamattomaksi.
http://www.tietokone.fi/uutiset/tuholaisten_kissa_hiiri_leikki_kiristyy_elinaika_tunteja
Tämän voi helposti todentaa itsekkin latailemalla malwaredomainlististä haittaohjelmia ja uppaamalla niitä virustotaliin ja uudelleentarkistaa samassa paikassa parin päivän päästä.
Myös ohjelmien allekirjoituksilla on suuri merkitys. IE9 hyödyntää todella hyvin näitä allekirjoituksia ja Smartscreen on sekin apuna.
Näillä eväillä on menty ilman ainoatakaan örkkitartuntaa jo NT4 SP3 ajoista alkaen.
http://www.virustotal.com/
http://virusscan.jotti.org/en
http://www.itviikko.fi/uutiset/2011/07/18/ie9-pesi-kilpailijat-haittalinkkien-estossa/201110029/7
Mikä "Linuks kortti"?. Mehän vain toivomme että kaikki käyttöjärjestelmien tekijät tekisivät turvallisia käyttöjärjestelmiä. Eikö se ole kaikkien tietokonetta käyttävien etu?
Ei ole! Vaan joku linux-hörhö voi haluta turvallisen käyttöjärjestelmän ilman virustutkia ja palomuureja.
Se on siis totta. Jotkut todella rakastavat viruksia ja haittaohjelmia. Ne eivät siis olekaan haitakkeita vaan toivottuja ja rakastettuja ominaisuuksia. Kuin nettiporno. Kaikki paheksuvat suureen ääneen mutta sitten salaa surffaillaan langat punaisena.
mulla ei oo koskaan ollu palomuureja tai virustorjuntaa kun on niin tehokas kone että eipaljon pienet haittaohjelmat haittaa!
Mäkki ei ole virusimuri. Virukset eivät tule itsestään, vaan vaatii käyttäjän omia toimia tapahtuakseen. Mäkki itse ei sitä virusta sinulle hanki. Sama pätee windowsiin. Käyttöjärjestelmissä ei ole olemassa sisäänrakennettua toimintoa, joka hakee sinulle viruksen mikäli et ole asentanut örkkitorjuntaa.
Ja ei tuo troijalainen ole osoitus mistään käyttöjärjestelmän aukosta. Kyseessä on vain asennettava ohjelma, joka on käyttäjälle naamioitu pdf-tiedostoksi. Se että voit asentaa tietokoneellesi ohjelmia, ei ole aukko. Se on eriasia, että onko kyseessä aukko, jos örkkitorjunta ei sitä bongaa, ja silloin aukko on virustorjunnassa, ei käyttiksessä.
Kyllä mäkki on virusimuri vaikka mitä selittäisit. Lehtiuutinen on tofidte ja sillä sipuli.
Joo, wintöösi on virusimuri, vaikka voissa paistaisit ja panisit sipulia sekaan.
Enpä tiedä kuinka moni lähtee lataamaan koneelleen tuntemattomia pdf tiedostoja. Minun lataamani pdf:t ovat lähes poikkeuksetta opiskeluun liittyvää materiaalia koululta tai suoraa valmistajien sivuilta.