Skeptisismin kyllästämän tiedemaailman keskittyessä tutkimaan ihmistä vain fyysisenä olentona ja osiensa summana on henkinen kehitys jäänyt paitsioon. Skeptissinen maailmankatsomus tosin tuottaa hyviä kyntöhevosia, valjastaahan se henkiset voimavarat ihmisen fyysisen olemuksen tutkimiselle ja siinä skeptissinen katsanto on todella hyvä, näkyen lääketieteen nopeana kehityksenä, jota ei ehkä muutoin olisi tapahtunut.
Samalla on kuitenkin kyntöhevoset ohjastettu kyntämään sarkaa, joka luonnonmenetelmin tuottaisi kansanterveydellisesti ja -taloudellisesti paljon paremman sadon. Skeptissinen maailmankatsomus sitoo tieteentekijöiden kädet fyysiseen toimintaan, eikä koskaan samat käden voi toimia parantavan energian välittäjänä, kieltäähän heidän maailmankatsomuksensa sen mahdottomana. Tämän vuoksi skeptissinen tiedemaailma ei tule koskaan lähestymään ihmistä sen henkisten voimavarojen kautta ja löytämään ihmisen henkisiä kykyjä.
Näin ollen on mahdotonta esim. energiahoidon tutkiminen ja hyödyntäminen terveydenhoidossa ellei toisinajattelijat pysty osoittamaan ihmisen olevan myös ’henkinen’ olento. Tämä näyttäisi olevan lähes mahdoton tehtävä tavan tallaajalle, mutta energiahoidon hyödyntäminen ihmisten terveydenhoidossa on helppoa kuin heinänteko. Nykyinen sairaustehtailu on lähtenyt kyntämään terveydenhoidon sarkaa ja lääkebisnes on saanut erinomaisen sadon ja sama tahti näyttäisi jatkuvan väistön ikääntyessä, varmistaen lääkkeiden menekin ja tehtailemalla uusia sairauksia saadaan lisäbonukset osingonjakoon.
Tavanihmiset voivat äänestää tätä kehitystä vastaan jaloillaan ja kuinka se tapahtuu on hyvin yksinkertaista. Ottamalla suunnaksi vaihtoehtohoidot ja perusterveydenhoidoksi energiahoidon, liikunnan ja oikeanlaisen ravinnon voidaan suunta muuttaa ja kuluttaa vähemmän lääkärin kallista aikaa ja apteekin ovensaranoita.
Samalla on kuitenkin kyntöhevoset ohjastettu kyntämään sarkaa, joka luonnonmenetelmin tuottaisi kansanterveydellisesti ja -taloudellisesti paljon paremman sadon. Skeptissinen maailmankatsomus sitoo tieteentekijöiden kädet fyysiseen toimintaan, eikä koskaan samat käden voi toimia parantavan energian välittäjänä, kieltäähän heidän maailmankatsomuksensa sen mahdottomana. Tämän vuoksi skeptissinen tiedemaailma ei tule koskaan lähestymään ihmistä sen henkisten voimavarojen kautta ja löytämään ihmisen henkisiä kykyjä.
Näin ollen on mahdotonta esim. energiahoidon tutkiminen ja hyödyntäminen terveydenhoidossa ellei toisinajattelijat pysty osoittamaan ihmisen olevan myös ’henkinen’ olento. Tämä näyttäisi olevan lähes mahdoton tehtävä tavan tallaajalle, mutta energiahoidon hyödyntäminen ihmisten terveydenhoidossa on helppoa kuin heinänteko. Nykyinen sairaustehtailu on lähtenyt kyntämään terveydenhoidon sarkaa ja lääkebisnes on saanut erinomaisen sadon ja sama tahti näyttäisi jatkuvan väistön ikääntyessä, varmistaen lääkkeiden menekin ja tehtailemalla uusia sairauksia saadaan lisäbonukset osingonjakoon.
Tavanihmiset voivat äänestää tätä kehitystä vastaan jaloillaan ja kuinka se tapahtuu on hyvin yksinkertaista. Ottamalla suunnaksi vaihtoehtohoidot ja perusterveydenhoidoksi energiahoidon, liikunnan ja oikeanlaisen ravinnon voidaan suunta muuttaa ja kuluttaa vähemmän lääkärin kallista aikaa ja apteekin ovensaranoita.
Vastaukset 46
Vanhimmat
"eikä koskaan samat käden voi toimia parantavan energian välittäjänä, kieltäähän heidän maailmankatsomuksensa sen mahdottomana. "
Ei kiellä. Näitä asioita on tutkittu kymmenissä tutkimuksissa. Kaikissa on vaan tullut vesiperä. Montako kertaa tyhjää pitää tutkia? Jokaisenko energiahoitajan kanssa erikseen. Skepsis RY taitaisi lähteä tähänkin. Ei muuta kuin ilmoittaudut testiin.
Skepo tutkii energiahoitoja.
Onko epälystäkään lopputulokseasta?
On aivan sama, tutkiiko skepo, uskovainen, ateisti, tai energiahoitaja. Jos tutkimus täyttää tieteelliset kriteerit ja on asianmukaisesti tehty, lopputulos on aina sama. Siksi on olemassa tieteellinen metodi kaksoissokkokokeineen.
> Jos tutkimus täyttää tieteelliset kriteerit ja on asianmukaisesti tehty, lopputulos on aina sama....
Kuinkas nämä skepon tieteelliset tutkimukset "tönöttävät" täällä vaihtoehtoisten hoitojen palstalla?
Eikö skepo ole havainnut vielä vuosienkaan aikana, että tämä ei ole skepon tiedepalsta, vaan palsta jossa käsitellään vaihtoehtoisia HOITOJA!
Muuten tuo ylläoleva skepon väite tarvitsee tarkennusta.
Panehan tarkentaen!
"Siksi on olemassa tieteellinen metodi kaksoissokkokokeineen."
Skepojen käytännön ohje lääketehtaissa kasoissokkokokeen suorittamiseksi:
Kun koe on aloitettu, niin molemmat kokeita seuraavat skeptikot sulkevat silmänsä ja avaavat ne vasta, kun kokeen suorittaja antaa luvan ja täten on suoritettu täydellinen kaksoisokkotesti.
Sun ei varmaan kannata postata vaihtoehtoiset hoidot -palstalle, jos et ole kiinnostunut palstan aiheesta.
Vastasin viestiin: Jos skepo tutkii.... Onko tämä joku antiskepopalsta, jossa skeptikkoja saa herjata, mutta asiallisia vastauksia herjoihin ei saa antaa?
Tarkennan: Tiede on ennen kaikkea metodi. Jos tutkimusmetodia noudatetaan oikein, suodattuu tutkijan oma kanta pois. Asia on vaan niin, että tiedemaailmassa skeptinen ajattelutapa on paljon yleisempi kuin herkkäuskoisuus. Ja niin on hyvä.
Oliko tuo mielestäsi vitsi? Ei anna kovin korkeaa käsitystä kehitystasostasi.
Tommotti noitten skepojen jutut on täll palstall.
> Asia on vaan niin, että tiedemaailmassa skeptinen ajattelutapa on paljon yleisempi kuin herkkäuskoisuus...
Vastaako tiedemaailman ajattelutapa skepon ajatusmaailmaa?
Aika erikoista, että joudutaan kysymään, onko postaamispaikan valitseminen aiheen mukaan vitsi.
No vastaahan skepo! Oliko se vitsi?
Vahingossa kenties jäi kertomatta, ketkä tieteellisen metodin taustalla toimivat. Piiri pieni pyörii ja päättää, millä keinoin "totuus" kulloinkin selkiää. Taustalla häärivät vajaat korjailevat tämän tästä, mutta tätähän ei myönnetä. Tieteen kerrotaankin korjaavan itse itsensä. Ihmisen ei oleteta moiseen kykenevän, ei varsinkaan kristinuskossa, mutta tieteessä metodi ylittääkin uskon. Se on jotain ylimaallista, magic.
En tiedä, millaiseksi kuvittelet "skepon ajatusmaailman". Tiedemaailman ajattelutapa on varmasti skeptinen, mitä "uusiin mullistaviin oivalluksiin" tulee, ainakin siihen saakka kunnes ne on näytetty toteen.
HS:n kuukausiliitteessä entinen professori Pirkko K. Koskinen kertoo, että fundamentalistin ideologia on selkeä kuin kertomataulu. Siksi fundamentalismi vetoaa ihmisiin, jotka ovat niin arkoja ja pelokkaita, että tarvitsevat selkänojaa. He kammoksuvat tilannetta, jossa joutuisivat valitsemaan itse.
Tieteen lopputulemista ainakin lääketieteessä saatetaan olla hyvinkin erimielisiä. Tähän väitetään vaikuttavan myös sellaisten inhimillisten tekijöiden, kuten vaikkapa poliittisten ja taloudellisten. Tieteellinen metodi varmasti tyydyttää ja täyttää joidenkin etsijöiden tiedonjanon vastaten asianmukaisuudestakin. Fundamentalismin puolelle vajoaa kuitenkin väittämä, että kaikki tuntematon olisi alistettavissa kaksoissokkotestauksiin ja että se vain niiden kautta saisi ilmentää itseään. Eiköhän tämänlaatuinen keskittyminen enemmänkin ilmennä sanojaansa kuin mitään muuta.
Fundamentalisti uskoo johonkin ikiaikaiseen opinkappaleeseen kirjaimellisesti, eikä ota kuuleviin korviinsa tapahtuvaa kehitystä ja tietämyksen lisääntymistä. Tämän palstan aihepiiristä löytyy erittäin hyvä esimerkki fundamentalistisesta uskomushoidosta: homeopatia. Sitä harjoitetaan edelleen vuosisataisten kirjoitusten ja riittien mukaisesti. Samoin lähes kaikki uusvanhat "luonnonmukaisten" hoitojen kehuminen alkaa sanoilla "jo muinaiset intiaanit" (tai jotain vastaavaa). Tieteen avulla saatua kehitystä ei haluta kuulla.
Tiede ei ole uskonto tai uskomus vaan "todellisuuden ilmiöiden ja niiden välisten suhteiden järjestelmällistä ja arvostelevaa tutkimista sekä sen avulla saatua tietojen jäsentynyttä kokonaisuutta. Tieteellinen tutkimus on järjestelmällistä ja järkiperäistä uuden tiedon hankintaa. Tieteen menetelmä pyrkii olemaan objektiivinen, julkinen ja itseään korjaava. Osaa tieteistä myös sovelletaan käytäntöön."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiede
Kyllä energiahoitojen vaikuttavuutta olisi helppo tutkia ilman henkiolentouskomustakin. Riittää, että energiakanava onnistuisi hoidossaan saavuttamaan paremman tuloksen kuin ilman hoitoja. Parantuneiden määrä on helppo laskea. Valitettavasti ei vielä ole parantelu onnistunut. Sinuakaan ei ole homma vissiin kiinnostanut ollenkaan?
EKP on jälleen kerran oikeassa. Myös tiede tukee EräänKansanparantajan näkemyksiä:
http://www.tohtori.fi/?page=5817524&id=2349572
http://www.suomenenergiahoitajat.fi/energiahoidoista.php
Eihän EKP ole koskaan edes halunnut selvittää, onko hänen hoidollaan terveysvaikutuksia.
Skepo on kovin kiinnostunut EKP:n hoidoista, kun taas tapahtumat ja tulokset lobbaamissaan ns. tutkituissa hoidoissa eivät kiinnosta lainkaan.
Miksi?
Palstan nimi on vaihtoehtoiset hoidot - yleistä. Palstan aiheen ulkopuolelle meneviä hoitoja koskevat hoidot käydään muualla.
Paitsi siltä osin kuin postaajalla on vakava persoonallisuushäiriö ja hän katsoo voivansa postata höpötyksiään mihin sattuu. Siksi esimerkiksi EKPn markkinoima koksettelematta tapahtuva jäsenkorjailu kuuluu palstan aiheeseen, vaikka sillä ei olisi vielä parannettukaan ketään. Sen sijaan moni muu aihe ei kuulu.
Ihminen on kokonaisuus. Onkos aivan uusi tieto?
Samoin potilaan kannalta TULOKSELLINEN hoito on kokonaisvaltaista, jossa on mukana niin luontaisia kuin vähemmän luontaisiakin elementtejä!
Missä skepo esittelee niitä totuudenmukaisia, jopa hiukan kriittisiäkin puheenvuorojaan labbaamistaan hoidoista? Vai onko niitä?
Eikös tällä palstalla voi esitellä skepon hoidoista kuin niiden erinomaisuutta ja ainutlaatuisutta suitsuttavia esityksiä?
>Ihminen on kokonaisuus. Onkos aivan uusi tieto?
Ihan kiva. Mutta suomi24 sattuu olemaan järjestetty aiheen mukaan. On ääliömäistä postata mihin sattuu, jos oma asia ei kuulu otsikon aiheen alle.
Olisi fiksua, jos miettisit, mitä aihetta teksitis mahdollisesti koskee ja sitten postaisit vuodatuksesi oikealle palstalle. On myöskin typerää ihmetellä, miksi kaipaamasi viestit eivät löydykään sellaisen otsikon alta, jonne ne eivät kuulu.
Vastaus jäi taas puuttumaan! Kuten tavallista.
Siis skepon oma lobbaus vaihtoehtohoitojen sivuilla on hyväksyttävää.
Muu käsittely ko. aiheesta onkin sitten kielletty!
Ilmoittaa skepo.
Tyhmä. Vaihtoehtoisia hoitoja koskeva keskustelu käydään vaihtoehtoiset hoidot-osastossa. Jos sinulla on kysymyksiä jostain muusta aiheesta, niin mitäpä jos esittäisit ne kyseistä aihetta koskevalla palstalla.
Uskomushoitoja vai tehokasta parannusta?
http://elamakasissamme.blogspot.com/2010/12/energiahoidot-suomessa-uskomushoitoja.html?showComment=1292179896760#c1140528760100777309
Blogittaja näyttää olevan homeopaatti.
Ja sinä taas olet se palstan tyhmä skeptikko.
Tieteellinen tutkimus, vai......?
http://pietar.in/2011/10/antti-heikkila-tyrmaa-ravintolisatutkimus-taytta-roskaa/comment-page-1/#comment-8523
Heikkinenhän onkin kaikkien alojen asiantuntija, vaikka on itse vailla tutkijankoulutusta.
Koulutus koulutus koulutus koulutus..................
Aina vain koulutus..................
Mikään muu ei ole mitään kuin vain koulutus koulutus???????
Jos ei koulutus, niin kai sitten uskomus uskomus uskomus....
Parempi tietää luulevansa kuin luulla tietävänsä. Siihen auttaa koulutus.
Skepoko tietää???????
Koulutus puuttuu, uskomus uskomus uskomus..................
Mikä onkaan tunnetilan vaikutus terveyteen - sairastumiseen - sairauteen?
Mitä näyttävät tällöin skepon mittarit?
http://www.penttiraaste.com/web/fi/artikkeleita/37-terveysajattelumme-on-aivan-liian-pilleri-keskeistae.html
Yritätkö kertoa, että avain sairautesi parantamiseen saattaisi sittenkin olla tunnepuolella?
Sinun si-nivel voidaan parantaa hoitamalla sinun mentaaliongelmasi.
Skepon "tiede" ja sen soveltaminen terveydenhoidossa vaikuttaa olevan taaskin kovin rajoittunutta! Kirjoittajien arvioinneista siirtyminen kirjoitusten arviointeihin on tälle "tiedemiehelle" täysin mahdotonta.
Siispä tämä skepon "tieteily" on jälleen kerran aivan väärässä paikassa, eikä se kiinnosta muita kuin tätä skepo ressukkaa, joka innossaan ja jatkuvasti esittelee näitä mentaaliosastonsa "tuotoksiaan"!
Varsinaisesta aiheesta sitä vastoin ei irtoa sanaakaan!?!?!?
Voi voi sitä skepon tieteilyä!
Tunnustus tarkoittaa, että useimmat reseptilääkkeet eivät toimi useimmilla ihmisillä.....
Onko skepollekin määrätty toimimatomia pillereitä, kun nuo samat ongelmat ja vaivat vaivaavat jatkuvasti?
http://elamakasissamme.blogspot.com/search/label/"parantumattomat" sairaudet
Ja tyrkyttämässäsi linkissä mainittu vaihtoehtoinen hoito AIDSiin on parantanut montako tapausta?
Kaikki, muttei tuota sinun si-nivel vaivaasi.
Tulehan energiahoitoon, niin parannetaan tuo sinun si-nivelesikin.
Eikö linkistä löytynyt muuta terveydenhoitoon liittyvää kuin tuo huomioimasi vaihtoehtoinen hoito AIDSiin?
Jos et tiedä montako tapausta on parantunut, niin sinun täytyy tutkia!
Ymmärrettävää, että skepon kiinnostus AIDSiin on suurta, mutta kun edes GSK:n jotajan alla nähtävät, kovin yllättävät tunnustukset eivät herätä mitään kiinnostusta, se vaikuttaa jo oudolta.
> Vuonna 2003, suuren farmaseuttisen jättiläisen Glaxo-SmithKline´n johtaja -- maailmanlaajuisen geneettisen tutkimuksen varapresidentti – tunnusti, että “ Suurin osa lääkkeistä – yli 90 % -- toimii vain 30:lla tai 50 %:lla ihmisistä.”
Tämä tarkoittaa että … useimmat reseptilääkkeet eivät toimi useimmilla ihmisillä, jotka ottavat niitä!
Lääkärin diagnoosi: loppuelämän vihannes.
Diagnoosi ei kuitenkaan perhettä tyydyttänyt, ja siirryttiin muihin hoitoihin ja kuntoutukseen.
Tuloksia voit tutkia linkistä!
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/10/1418873/laakari-julisti-vihannekseksi---perhe-onnistui-kuntouttamisessa-itse
Oliko tässä joku vaihtoehtohoitopointti?
Tyypillistä skepoa.
Eihän se voi mitään havaita, vaikka hoidot vaihtuivat täydellisesti.
Samoin hoitojen tulokset!
Humpuukki on humpuukkia tutkimattakin.