10 megan liittymän nopeus on 12 megaa!

Lataa 12 megalla, 11 megalla lähettää, Soneran nopeustesti tuollaiset luvut antoi. Maksan kuitenkin 10 megan liittymästä, miten tämä on mahdollista?!
13259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Hiljaisina aikoina noin mutta mitaa nopeus vaikka tänä iltana, hyvä jos pääset viiteen megaan!

Äänestä
  • Tuo ei kuulosta kovin reilulta, saisin vain puolet siitä mistä maksan!

    Äänestä

Sua on huijattu samalla tavalla kuin muakin: ostin kappalehinnoitellun 230-grammaiseksi luvatun salaatin, joka painoikin 650 grammaa! Luonnollisesti menin saman tien neuvontaan ja aloitin kauhean huudon naama punaisena.

Äänestä

Ilosi on oleva lyhytaikainen.

Äänestä

Aika reilua olisi myös kertoa millaisesta liittymätyypistä on kysymys(mokkula, laajakaista, operaattori jne.)?

Kysymykseesi on mahdoton vastata ilman yksityiskohtia.

Äänestä
  • Soneran laajakaistaliittymä, kymmenen megaa maksaa kymmenen euroa. Sata megaa saa kahdella kympillä. Juuri äsken mittasin nopeuden, 12 ja 11 oli joten ainakin tähän saakka olen oikein tyytyväinen.

    Äänestä

  • Aika reilua! kirjoitti:

    Soneran laajakaistaliittymä, kymmenen megaa maksaa kymmenen euroa. Sata megaa saa kahdella kympillä. Juuri äsken mittasin nopeuden, 12 ja 11 oli joten ainakin tähän saakka olen oikein tyytyväinen.

    Vielä, ADSL vai (TV-)kaapeli? Operaattorin DSLAM-modeemin (ADSL-modeemisi vastapuoli) konfiguraatiovirhettä epäillään jos ADSL. Valitatko vai et? ; )

    TV-puoli on niin kummallinen, etten siihen ole juurikaan perehtynyt. Ainakin aikoinaan sen nopeus saattoi olla vähän mitä tahansa, vaikka se nykyisin on ADSL:ää paremmankin maineessa. Ainakin nimellisnopeudet kaapelilla ovat yleensä lähempänä totuutta kuin ADSL:llä.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Vielä, ADSL vai (TV-)kaapeli? Operaattorin DSLAM-modeemin (ADSL-modeemisi vastapuoli) konfiguraatiovirhettä epäillään jos ADSL. Valitatko vai et? ; )

    TV-puoli on niin kummallinen, etten siihen ole juurikaan perehtynyt. Ainakin aikoinaan sen nopeus saattoi olla vähän mitä tahansa, vaikka se nykyisin on ADSL:ää paremmankin maineessa. Ainakin nimellisnopeudet kaapelilla ovat yleensä lähempänä totuutta kuin ADSL:llä.

    En minä mitän valita päinvastoin, oikein tyytyväinen olen. Kaapelitalous, oikein hyvin pelittää. Eikö se ole hyvä että joku on tyytyväinen operaattorin palveluun, ainahan niitä niin kovasti haukutaan...

    Äänestä

  • Aika reilua! kirjoitti:

    En minä mitän valita päinvastoin, oikein tyytyväinen olen. Kaapelitalous, oikein hyvin pelittää. Eikö se ole hyvä että joku on tyytyväinen operaattorin palveluun, ainahan niitä niin kovasti haukutaan...

    Tuo on täysin mahdotonta, nopeustesti ei voi pitää paikkaansa!

    Äänestä

  • Varma Tieto kirjoitti:

    Tuo on täysin mahdotonta, nopeustesti ei voi pitää paikkaansa!

    Juuri äsken mittasin, lataus 12,09 megaa, lähetys 11,42 megaa, eikö Soneran testi pidä paikkaansa, eikö siihen voi luottaa?

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Vielä, ADSL vai (TV-)kaapeli? Operaattorin DSLAM-modeemin (ADSL-modeemisi vastapuoli) konfiguraatiovirhettä epäillään jos ADSL. Valitatko vai et? ; )

    TV-puoli on niin kummallinen, etten siihen ole juurikaan perehtynyt. Ainakin aikoinaan sen nopeus saattoi olla vähän mitä tahansa, vaikka se nykyisin on ADSL:ää paremmankin maineessa. Ainakin nimellisnopeudet kaapelilla ovat yleensä lähempänä totuutta kuin ADSL:llä.

    Mikä on konfiguraatiovirhe?

    Äänestä

  • Aika reilua! kirjoitti:

    Mikä on konfiguraatiovirhe?

    Operaattorin asentaja on konfiguroinut linjan väärin, tässä tapauksessa sovittua nopeammaksi. Sattuuhan noita parhaimmillekin... ; )

    http://www.speedtest.net/

    Äänestä

Tota en usko. käyhän testaa täällä www.speedtest.net ja sano rehellisesti paljon näyttää ottavan verkosta...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aika reilua! kirjoitti:

Lataa 12 megalla, 11 megalla lähettää, Soneran nopeustesti tuollaiset luvut antoi. Maksan kuitenkin 10 megan liittymästä, miten tämä on mahdollista?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu