Asuntovelkaisella on ihan hyvät mahdollisuudet, koska Suomessa on pakko maksaa velkaa takaisin. Tuollainen luottolama tekee hallaa lähinnä niille, jotka eivät lyhennä velkaansa riittävän nopeasti. Vuokralaisella tuollaisessa tilanteessa on huonot oltavat, kun isännän kulut nousevat sfääreihin ja hänen on pakko nostaa vuokraa tai myydä asunto. Siinä on sitten lurkilla puoli vuotta aikaa etsiä kämppä kutistuvilta vuokramarkkinoilta, ellei osta omaa. Tuollaisessa luottolamassa se lainansaanti voi tosin olla tiukassa.
0Äänestä
Laupias.
Tuhnun logiikan mukaan mukaan ei koske heitä, eihän heillä lainaa ole :D (eikä kyllä tule)
0Äänestä
Velaton asukas
Mitäpä siinä muuta kuin että pitää katsoa kenelle rahojaan lainaa. Kymmenien prosenttien tuotot kuulostavat kyllä ihan kivalta sinänsä. Tulee mieleen 90-luvun alku, kun pankista sai 14 prosentin korkoa. Joku velallinenhan sen tietysti maksaa, mutta saamapuolella on helpompaa.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Asuntovelkaisella on ihan hyvät mahdollisuudet, koska Suomessa on pakko maksaa velkaa takaisin. Tuollainen luottolama tekee hallaa lähinnä niille, jotka eivät lyhennä velkaansa riittävän nopeasti. Vuokralaisella tuollaisessa tilanteessa on huonot oltavat, kun isännän kulut nousevat sfääreihin ja hänen on pakko nostaa vuokraa tai myydä asunto. Siinä on sitten lurkilla puoli vuotta aikaa etsiä kämppä kutistuvilta vuokramarkkinoilta, ellei osta omaa. Tuollaisessa luottolamassa se lainansaanti voi tosin olla tiukassa.
Tuhnun logiikan mukaan mukaan ei koske heitä, eihän heillä lainaa ole :D (eikä kyllä tule)
Mitäpä siinä muuta kuin että pitää katsoa kenelle rahojaan lainaa. Kymmenien prosenttien tuotot kuulostavat kyllä ihan kivalta sinänsä. Tulee mieleen 90-luvun alku, kun pankista sai 14 prosentin korkoa. Joku velallinenhan sen tietysti maksaa, mutta saamapuolella on helpompaa.