"Viime aikoina on tullut julki lukuisia tapauksia, joissa poliisit ovat syyllistyneet törkeisiin rikoksiin ja ylilyönteihin käyttäen liiallisia voimakeinoja. Nyt pitkä lista on kasvanut järkyttävällä tapauksella, jossa poliisit hakkasivat ja kiduttivat miehen aivokuolleeksi.
Poliisit olivat tutkimassa automurtoja, kun he ryhtyivät tutkimaan 37-vuotiaan miehen laukkua. Mies yritti paeta paikalta, mutta turhaan. Poliisit ottivat hänet kiinni ja kiduttivat tätä ampumalla viisi kertaa sähköaseella miehen maatessa jo maassa. Lisäksi poliisit hakkasivat ja potkivat miehen kasvot murskaksi, ja sen seurauksena mies sai vakavan aivovamman ja tukehtui lopulta omaan vereensä."
Katso järkyttävä video:
http://www.youtube.com/watch?v=vg45tYJZ7rM
Poliisit olivat tutkimassa automurtoja, kun he ryhtyivät tutkimaan 37-vuotiaan miehen laukkua. Mies yritti paeta paikalta, mutta turhaan. Poliisit ottivat hänet kiinni ja kiduttivat tätä ampumalla viisi kertaa sähköaseella miehen maatessa jo maassa. Lisäksi poliisit hakkasivat ja potkivat miehen kasvot murskaksi, ja sen seurauksena mies sai vakavan aivovamman ja tukehtui lopulta omaan vereensä."
Katso järkyttävä video:
http://www.youtube.com/watch?v=vg45tYJZ7rM
Vastaukset 32
Vanhimmat
Syyttömän ei tarvitse juosta karkuun. Ihan oikein tuollaiselle autovarkaalle, itseltäkin on kerran auto varastettu ja ajettu romuksi. Hakata ne pitää ja jos kuolevat on se oma vika.
Höpsis oli syytön tai syyllinen ihmisellä on oikeus vältellä ja pakoilla viranomaisia halutessaan sitä ei ole missään länsimaassa säädetty rikokseksi.
Tuosta on murhasta on koko video netissä ja linkki ollut täälläkin. Istui ihan rayhallisesti penkillä ja kytät yrittivät ärsyttää pitkään tappelemaan. Lopulta laittoivat hanskat käteen ja sanoivat hakkaavanasa hänet, kuten tekivätkin.
Tuollaiset ovat niin sairaita, että haluaisin itse tappaa ne ja tuokin tapaus on vain yksi monista.
Melkoisen varmasti suuri osa putkakuolemistakin Suomessa on kyttien tahallaan tai vahingossa aiheuttamia.
Syyttömällä ja syylliselläkin on kaikki oikeus jousta tai ajaa karkuun poliisilta. Kenelläkään ei voi olla automaattista velvollisuutta a) puhua poliisille ja b) joutua teostaa automaattisesti vastuuseen vaikka kyseessä olisi rikos. Pakeneminen on oikeus joka kuuluu jokaiselle. Se ei oikeuta poliisia käyttämään väkivaltaa.
Väärin.
Poliisin saa käyttää voimakeinoja kohdatessaan vastarintaa, tai ottaessaan pakenevaa rikollista kiinni. Suomessa Eduskunta on antanut poliisille tähän oikeuden. Oikeudessa sitten mitataan jälkikäteen voimakeinojen tarpeellisuus ja määrä.
Väärin. Venkulan, joka on tahallaan rikkonut lakia toisen henkilön tai omaisuuden koskemattomuudesta, tulisi automaattisesti katsoa luopuneen lain suojastaan. Ennen vanhaan tällaiselle oli kuvaava termikin, lainsuojaton.
Kyllä autovarkaan saa minunkin puolestani potkia hengiltä ja jos poliisia pakenee niin turha on kiinni juosta, pitäisi olla oikeus laittaa yhdeksänmillinen asialle.
Poliisia pakeneminen ei ole mikään kansalaisoikeus, vaan teoistaan vastaamaan kykenemättömän raukan teko, jonka tuleekin kohdata vain halveksuntaa.
Ei ole olemassa mitään "oikeutta tehdä rikoksia".
Ei myöskään ole olemassa mitään "oikeutta välttää rikostensa lailliset seuraamukset"
Sen johdosta ei myöskään ole mitään "oikeutta toimia siten, että välttää rikostensa lailliset seuraamukset". Ei ole mitään oikeutta paeta.
Et sitten ymmärrä, että voimakeinot ja pahoinpitely eivät ole sama asia. Olet tyypillinen vähä-älyinen ja väkivaltainen poliisi/poliisinpalvoja.
Eikös ne vihapuheet ole nykyään rikoksia? Miksi ihannoit ja yllytät rikollisia poliisita rikkomaan lakeja enemmän?
Eli te poliisin palvojat olette ihan vakavalla naamalla sitä mieltä että poliisilla tulee olla oikeus potkia epäiltyä kasvoihin niin että tämä kuolee???
SAIRASTA!!
Poliisiko saa toimia tuomarina?
Entä jos tämä onkin syytön?
Ja vaikka olisikin syyllinen johonkin automurtoon niin oikeuttaako se poliisin tuomitsemaan hänelle kuoleman tuomion?
Polisin kuuluu vain tutkia tasapuolisesti ja selvittää mitä on tapahtunut.
Jättäkää oikeuslaitokselle tuomitseminen.
Ihan vakavalla naamalla väitämme, että vain idiootit syyllistävät kaikki poliisit jonkin yksittäistapauksen takia, joka nyt tälläkertaa sattui Amerikanmaalla... Kuinka tyhmä tarvitsee olla, että jaksaa asiasta tuohon malliin täällä edes vaahdota? Huoh... Mitä antaisinkaan siitä, että ihmiset olisivat edes vähän älykkäämpiä.
Kukas täällä on erityisesti vaahdonnut ? Ehkä mielestäsi mistään poliisin rikollisuudesta ei saisi kirjoitella, ne kun ovat "yksittäistapauksia". Samalla perusteella voitaisiin loptettaa kirjoittelu kaikista rikoksista, nekin kun ovat yksittäistapauksia !!
Poliisien rikollisuus on kuitenkin erittäin vastemielistä, koska tekijä on asemassa. jossa sivistysvaltioissa edellytetään parempaa lainkunnioitusta, kuin tavanomaisilta kansalaisilta. Juuri siksi poliisirikollisuudesta pitää puhua kaikessa laajuudessa.
Rehellinen poliis on satuolento !!
Poliisinpalvonta on vaikea persoonallisuushäiriö !
Täällähän eniten vaahtoaa johtava poliisinpalvoja, joka ei osaa noudattaa palstan sääntöjä ! Tänäänkin on taas seriffi joutunut poistamaan ko vaahtoajan kirjoituksia.
Suomessa on kaksi tapaa tulla tapetuksi: joku rikollinen ampuu kadulle tai poliisi tappaa esimerkiksi potkimalla päähän. Lopputulos on joka tapauksessa sama. Eli Suomessa ei kunnioiteta ihmisoikeuksia sen enempää rikollisten kuin poliisienkaan leirissä.
Herää kysymys, että kannattaako tähän maahan edes syntyä elämään? Teen oman lapseni vasta kun olen muuttanut ulkomaille.
Elämä nyt vaan on paska keikka ja lopuksi sitä kuolee pois.
Eikö poliisin voimankäyttöoikeudella ole joitain rajoja?
Esim. että jos epäillään jostain ihan pienestä rikkeestä, niin poliisilla ei voi olla oikeutta pamputtaa ja potkia kuoliaaksi?
Sitten jos taa kyse on jostain vakavammasta, niin poliisin voimankäyttöoikeudet kasvavat.
Sekin tapaus tuntui oudolta että autolla ajavaa piti ampua rintaan.
Onko niin että jollei nöyrästi samalla sekunnilla tottele poliisin käskytystä, niin kärsii? Jopa kivuliaan kuoleman?
Poliisi luulee olevansa joku auktoriteetti jota pitää kaikkien totella. Sitten kun kansalainen pistää ylpeästi kunniastaan kiinni pitäen vastaan poliisille, niin poliisi kostaa vaikka tappamalla.
Minua jos rupeaa joku poliisi tai vaikka itseään upseerina pitävä paskaläjä määräilemään niin en tottele ja kun kyseessä on joku kapiainen niin vedän turpaan. Meikeläistä ei määräile kukaan.
Kristus täällä on tervettä porukkaa... Muualla maailmassa sattuu, niin täällä kirjoitetaan ikään kuin se olisi sattunut Suomessa tai että suomalainen poliisi toimii automaattisesti samalla lailla. Mistä helvetistä näitä aina riitää..?
Pitäähän se yleistää maailman laajuisesti, kun Suomessa poliisin suurin rikos on juoda baarissa ilmainen kahvikupillinen tällä hetkellä.
Joo, kyllä ilmainen kahvikuppillinen menee raiskausten ja muiden pikkurikosten ohi mennen tullen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010020311047918_uu.shtml
"Poliisi raiskasi 16-vuotiaan tytön kahdesti"
Toki juttu on jo viime vuodelta, mutta eihän näin pienessä maassa poliisit joka päivä jää kiinni tekosistaan. Yleensähän poliisien rikokset painetaan villaisella ja uhri tuomitaan.
Miksi muuten tällä palstalla ei saisi keskustalla kansainvälisistäkin asioista. Toki kaikki poliisirikoksista keskusteleminen on joidenkin mielestä ikävää ja poliisinpalvojat ovat asiasta loukkaantuneita ja katkeria, mutta mikä muu estää ulkomaalaisista poliisiasioista keskustelun.
Eiköhän poliisit kuitenkin ole kaikkialla samanlaisia paskiaisia, joiden ajatusmaailma ja työtavat ovat lähellä toisiaan. Tuskin suomessa on yhtään paremmat poliisit kuin muissakaan maissa, muuten kuin suomalaisessa propagandassa.
On lottovoitto syntyä suomeen ??
Uskokoon ken huvittaa !!
"Suomessa poliisin suurin rikos on juoda baarissa ilmainen kahvikupillinen"
Öö.. ei todellakaan ole. Suomessa poliisi ampui rintaan, vain siksi että autolla ajaja ei pysähtynyt. Suomessa poliisi ampui rintaan kun käskytettäessä kodissaan mies tuli keittiöstä, vaikkei hänellä ollut edes asetta. Poliisi ampui vartijan kuoliaaksi. Poliisi ampui murtovarasta, poliisi ampui miestä kuolettavasti, uhkasi poliisia haulikolla - poliisi ampui, Poliisi ampui kirveellä uhannutta miestä, Poliisi ampui ilmakiväärin kanssa varustautunutta miestä, poliisi ampui miehen, jonka ase osoittautui leikkiaseeksi, jne..
10.9.2011 10:48 Poliisi ampui tamperelaista 21-vuotiasta mieshenkilöä
"Poliisin voimankäyttöä sääntelevän sisäministeriön määräyksen mukaan poliisi voi käyttää ampuma-asetta vain tilanteessa, jossa jonkun henkeä tai terveyttä uhkaa välitön vaara, ja jollei lievempää keinoa tilanteen hoitamiseksi ole."
Sisäministeriön määräys poliisin aseenkäytöstä:
"Poliisimies voi, ellei lievempää keinoa tilanteen hoitamiseksi ole, asettakin käyttäen pysäyttää välitöntä vakavaa vaaraa jonkun hengelle tai terveydelle aiheuttavan henkilön toiminnan. Päätöksen aseenkäytöstä tulee perustua kohdehenkilön välittömästi tilannetta edeltäneeseen toimintaan, aseistautumiseen, häiriytyneisyyteen taikka niihin rinnastettaviin syihin."
Pääsääntö on, että poliisia pitää totella. Jos ei tottele, poliisilla pitää olla oikeus pistää tottelemaan. Viime kädessä vaikka väkivallalla. Yhteiskunnalla on väkivallan monopoli, jota käyttää poliisi.
Poliisin harmiksi tavallisilla ihmisilläkin on oikeuksia kuten oikeus hengen- ja terveyden suojaan. Se, että kieltäytyy noudattamasta poliisin käskyjä ei oikeuta poliisia vahingoittamaan terveyttäsi vakavasti tai aiheuttamaan sinulle hengenvaaraa.
Sinäpä sen sanoit ja kerroit.
Poliisilla on tunnetusti tappo-oikeus ja sitä he käyttävät surussa. Siksi poliiseja vihataan kansan joukossa laajasti ja kukaan ei halua olla missään tekemisissä poliisien kanssa.
Miten laajasti? Jotain prosennttilukuja kaipailemaan jäin. Heitä hatusta.
Missäs surussa he sitä oikeuttaan käyttävät? Mikä on surun aihe?
"poliisilaitoksella on aloitettu esitutkinta tilanteesta, jossa poliisilaitoksella työskentelevät poliisit ampuivat autoa pakkopysäytystilanteessa.
Poliisi yritti pysäyttää anastetuksi ilmoitettua ajoneuvoa. Henkilöauton kuljettaja ei noudattanut poliisin antamaa pysähtymismerkkiä, vaan hän lähti pakenemaan poliisia ylinopeutta ajaen.
poliisi yritti pysäyttää ajoneuvon tielle asetetulla piikkimatolla. Kun ajoneuvon kuljettaja väisti piikkimaton ja jatkoi edelleen ajoaan, poliisimies yritti pysäyttää auton ampumalla kohti auton takarengasta, mutta ajoneuvoa ei saatu pysähtymään. Poliisi ei tavoittanut autoa, vaan kuljettaja pääsi ajoneuvollaan pakenemaan.
Sittemmin ilmeni, että ajoneuvossa takapenkillä ollut vuonna 1989 syntynyt miespuolinen matkustaja oli saanut poliisin ampumasta laukauksesta osuman pakaraansa.
pakkopysäytystilanteessa ei ole ollut säännösten mukaisia edellytyksiä ampuma-aseen käytölle. Asiaa tutkitaan virkavelvollisuuden rikkomisena, vaaran aiheuttamisena sekä vammantuottamuksena.
Tässä vaiheessa epäiltyinä ovat sekä laukauksen ampunut poliisimies että hänen partiokaverinsa, joka on toiminut partionjohtajana ja kenttäjohtajana.
Tutkinnanjohtajan mukaan ketään henkilöä ei ole vielä kuulusteltu. Esitutkinnan arvioidaan valmistuvan alkuvuodesta 2012."
No ni, poliisi voi siis syyllistyä rikokseen kun käyttää liiallista väkivaltaa Suomen kansalaisia kohtaan?!
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116377-poliisi-ampui-autoa-osuma-pakaraan
en rupea kirjottelemaan koko stooria tähän mut kaverin kanssa lähdettiin kerran poliisia karkuun paniikista johtuen kaveri pääsi karkuun ja poliisi sai mut kiinni, valitettavasti paikassa missä ei todistajia ollut ja antauduin kun ajattelin et en rupee juoksemaan karkuun enempää vaikka oli helppo tilaisuus eksyttää ne ja paeta jäin paikalleni ja annoin poliisin ottaa kiinni ymmärrettävästi se otti mun kädestä tiukan otteen etten pääsisi luiskahtamaan karkuun mut sitten se perkele heitti mut autoa päin ja leuka vieläki vinossa ja kun huusin siin tilanteessa ''ai saatana'' se vitun natsipaska heitti mut uudestaan sitä autoa päin ja sanoi kovaan ääneen ''vittuileksää räkänokka mulle vielä'' kysyin siinä et mil tavalla vittuilin nii se sika vääns mun käden siihe pisteesee et sentti viel ni se olis murtunu siihe paikkaan sanoin että se oli turhaa voimaa ni sitte se natsi käänsi mut ja heitti selkä edellä sitä autoa päin ja nosti nyrkin ja sano ''jossei toi lässytys nyt lopu ni mä sulle turhat voimat näytän'' sitte en viittiny sanoo enempää ja vastasin ku kysyttiin sitte ku olin kiltisti itte nousemas sinne autoon ni ei vittu ku kunnon tönäsy viel et varmasti sattuu ja taskuista löydettiin aski tupakkaa ja sytkäri mut asemalla kuulemma oli pelkkä sytkäri, siitä päivästä lähtien oon pitäny poliisia halpamaisena natsisikana. tää ei tietenkää oo mikään yllätys porin poliiseilta ja sama käsi on vieläki välillä taittokohdasta kipeä
Näin se menee valitettavasti ja sitten kun rupeat välttelemään poliisia, jotta eivät toista kertaa pysty pahoinpitelemään sinua, jotkut neropatit tulevat sanomaan senkin olevan rikollista.
Mitähän tuolla on tekemistä Suomen poliisin kanssa. Kyseinen tapus tapahtui Paraguayssa pikkukaupungissa ja paikalliset polliisit olivat intiaaneja, joilla asia kuuluu perinteisiin tapoihin.
Niin on. Ja kaikki vihreät pipertäjät kanaljat kunnioittaa aina alkuperäiskansojen etuja ja tapoja. Mikähän ihmehäirikkö ketjun aloittaja lie? Ettei vaan olis vaikka joku kaljukaaleppi?
Laita nyt edes se lista luettavaksi. Konnille muuten saa laittaa köniin. Kiitti.
No, eipähän tuo kuollut menettänyt mitään. Pääsi pois paskasta maailmasta vaan ja loppui veronmaksuvelvollisuuskin. Ensin synnytään vittumaiseen maailmaan, sitten eletään yleensä vittumainen elämä ja lopuksi kuollaan turha kuolema. Oli paljonkin merkitystä elämällä vai?
Itse olisin vaikka jättänyt tämän elämän Suomessa väliinkin jos olisi saanut syntymässä valita, että haluaako sitä syntyä ollenkaan.