Niin eli mikäs on suosikki lentokenttäsi maailmalla?
Mielestäni New Yorkin JFK International Airport
Ystävällinen palvelu
Selkeät opasteet
Matkalaukut tulee ajoissa
Hyvät yhteydet kaikkialle maailmaan
- Joskus melko ruuhkainen
Kamalin lentokenttä on varmaan Pariisin Charles De Gaulle
/- Palvelu on ok, ranskalaiset eivät vain usein viitsi puhua englantia.
- Huono kenttä vaiholennoille, matkatavarat häviävät usein
- Iso ja ruuhkainen
- Vartioita ja poliiseja kaikkialla, jokaista liikettä tarkkaillaan
Mielestäni New Yorkin JFK International Airport
Ystävällinen palvelu
Selkeät opasteet
Matkalaukut tulee ajoissa
Hyvät yhteydet kaikkialle maailmaan
- Joskus melko ruuhkainen
Kamalin lentokenttä on varmaan Pariisin Charles De Gaulle
/- Palvelu on ok, ranskalaiset eivät vain usein viitsi puhua englantia.
- Huono kenttä vaiholennoille, matkatavarat häviävät usein
- Iso ja ruuhkainen
- Vartioita ja poliiseja kaikkialla, jokaista liikettä tarkkaillaan
Vastaukset 56
Vanhimmat
Singapore Changi Airport
Juuri näin. Changin kentällä kaikki pelaa. On a la carte ravintoloita, kahviloita, siistiä ja viihtyisää.
Sitten se vielä mihin en ole törmännyt muuaalla että lentokenttähotelli toimii tuntilaskutusperiaatteella. (voipi tietysti olla muuallakin maailmassa)
Eli jos vaikka jatkolentosi lähtee 6 tunnin päästä, voit ottaa huoneen vaikka neljäksi tunniksi, eli maksat neljästä tunnista. Kiva käydä ottamassa muutaman tunnin torkut mieluummin kuin notkua kahviloissa,ei tavitse maksaa koko vuorokaudesta.
Itse olen lentänyt Changin kautta Indonesiaan lukuisia kertoja.
Näitä "tuntihotelleja" on muillakin kentillä. Tosin tuntimäärä voi ollal porrastettu niin, että minimi on esim. neljä tuntia, seuraava laskutusporras kahdeksan tuntia jne. Arlandassa olen tätä hyödyntänyt. Suihku ja kolmen tunnin unet tekivät ihmeitä!
59 kenttää koluttuani, sanoisin:
1 Munich eurooppalaisista lentokentistä
2 Singapore Aasiassa
Jenkkikentät ovat samanlaisia, ehkä pienempi Portland, OR on miellyttävin
Malpensan kenttä Milanossa (kokemusta vain terminaalista 1A)
opasteet selkeitä
laadukas verovapaa kauppa (alkoholit kannattaa ostaa sieltä kotimaahan)
hieno terminaali
- lähtöportti tulee selville juuri ennen koneeseennousua
Pariisissakin on hyvät ja huonot puolensa (kokemusta vain terminaalista 2D)
jonot kulkevat nopeasti
selkeä terminaali
- pitkät kävelymatkat
- juna- ja bussivuorot takkuilevat (osasyy oli varmaankin se, että olin Pariisissa juuri yleislakon aikaan)
- porttialueelta ei löytynyt hyviä kauppoja
MUC rulezin kanssa samoilla linjoilla. Jos mahdollista, otan mielelläni vaihdon Münchenin kautta, ellei suora lento tule kysymykseen.
Singaporen Changilla ovat keskiyön tunnitkin menneet mukavasti mm. jalkakylvyssä ja -hieronnassa.
Mulla noita koluttuja lentokenttiä on jonninverran (satakunta) lentäen sekä syöttönä keski-euroopasta Aasiaan mutta myös paljon lomamatkoja Eurooppaan.
Paras Hong Kong
*Nopeat vaihdot ja turvatarkastukset. tomii kuin junan klosetti, moderni
Huonoin Mumbay
*Vaikutti enemmänkin markkinapaikalta jossa mikään ei sujunut
Ja myös minun suosikkeina Munchen ja Singapore.
Munchenissa ilmaiset kahvit ( erikoiskahvit) ja teet automaateista, joita ympäri asemaa ja lentoasema on uusi.
Kamalin on Pariisi ja ne ikuiset matkatavara ongelmat siellä.
Amsterdam on myös aika hyvä ja tarjoaa hyviä tarjouksia.
München on paras!!!
minun ehdoton ykkönen Suvarnabhumi Airport...tietää että alkaa 3 kk loma josta ei lämpöä puutu....pääsee myös minne haluaa jos tarvista tulee..ja kuka ei tiedä niin tuo kenttä on Bangkokissa.
Sinne Suvarnabhumiin on taidettu vaihtaa lentokoneitten tilalle sukellusveneet.
Euroopassa paras Amsterdam ja huonoin Wien. Aasiassa paras KL ja huonoin Taipei.
Tuohon Wieniin voisi yhtyä.
Mikä Wienissä mättää? Olen käynyt siellä toistakymmentä kertaa ja takana on sekä vaihtoja, että sinne kohdistuvia matkoja. Mielestäni se on kokoluokassaan paremmasta päästä eurooppalaisia kenttiä. Joskus siellä on ollut vähän tungosta, mutta jonot ovat vetäneet silti hyvin ja toiminta ollut tehokasta.
Suosikkikenttä on silti monien muidenkin tavoin München. Sen toimivuus korostuu kyllä kummasti jos samalla reissulla menee toiseen suuntaan Münchenin ja toiseen suuntaan Frankfurtin kautta. Inhokki vähänkään merkittävimmistä kentistä myös useiden valinta eli CDG.
Mun mielestä Kemin ja Lappeenrannan lentoasemat ovat tosi hyviä.
Ykköspaikan kyllä vie Tampere ja siellä Ryanairin käyttämä terminaali.
Sitten tietysti noi kaikki entiset Ryssänmaan lentoasemat ovat huippua.
Suosikki lentokenttani on Sapporon New Chitose.
-Lahella
-Toimii kuin rasvattu
-Hyvat ja runsaat palvelut
-Lounget
-Yhteydet junalla, bussilla tai omalla autolla (myos runsaasti parkkitilaa)
Mun lempparikenttä on Vaasa. Kaikki muutaman askeleen päässä. Kenttä lähellä kotia, palvelu, vaikkakin murtaen Suomea!!
Chitose on OK, mutta laittaisin silti Tokion Hanedan kentän uusine terminaaleineen ykköseksi. Myöskään Hong Kongin kentässä ei ole ollut valittamista.
Montevideon uusi kenttä on ainakin hienon näköinen ulkoapäin,sisältä hieman kolkon oloinen.
Suosikki on YVR Vancouverissa. Kaunis ja sujuva (paitsi Immigration). Odotan innolla Singaporen kentää muutaman kuukauden kuluttua, sillä siellä en koskaan ole ollut.
Karmein kenttä on vanha Bangkokin kenttä ja lähempänä Atatürk Istanbulissa.
:) vastaan tähän ketjuun 20 vuoden päästä, kun uskon omaavani tarpeeksi kattavan kokemuksen lentokentistä. Puoli tusinaa lentokenttiä kun ei oikein vielä riitä kattavan mielipiteen muodostamiseen.
Reilu 130 eri lentokentän kokemuksen jälkeen Singapore ykkönen ja Euroopassa Munich.
Santa Cruz Boliviassa on ainoa, jossa neuvonnassa työskennellyt tyttö lainasi minulle paikallista valuuttaa, että voin ostaa janooni oluen baarista.
Suurituloinen länsituristi lainaa paikalliselta hänen päiväpalkan verran että turisti voi jatkaa ryyppäämistään, koska turisti ei ollut viitsinyt vaihtaa rahaa ennakkoon tai hän oli jo ryypännyt kaikki paikalliset rahansa edellisenä iltana. Mitenhän oli lainan takasinmaksun laita?
Hongkong oli mahtava
Oneworld lounge oli hyvä
yhteydet kentälle erinomaiset vaikka kenttä on kaukana keskustasta
moderni ja erittäin tilava
Abudhabin kenttä ei ollut kovin hyvässä kunnossa... ei ollut ilmastointia ja hirveä tungos. taisivat kyllä tehdä sinne silloin jonkin laista remonttia joten siitä varmaan johtui ilmastoinnin puute.
frankfurtissa on tullut vaihto tehtyä monen monta kertaa.
mielestäni erinomainen kenttä, jotkut väittävät että ei olisi muka opasteita porteille, kyllä frankfurtissa on AIVAN yhtä hyvät opasteet kuin kaikkialla muuallakin. ainut - frankfurtissa voi olla joillekin ihmisille pitkät kävely matkat, mutta itse jaloittelen mielelläni lentojen välissä.
seuraavaksi helmikuussa frankfurtin kautta singaporeen. pääsee lufthansan a380 kokeilemaan
MUC on ihan paska, samoin CDG. Mitä pienempi, sitä parempi. Innsbruck oli ennen 9/11 tosi helppo ja nopsa. Suoraan Maxim Heidesta taksilla koneeseen... Näitä arvostan. Lounget viehättivät aluksi, mutta nyt on se ja sama. Tosin PEK:n loungessa on jotain retrokiinnostavaa ja se on aika suuri, mukavat nahkatuolit. Lennän n 200 lentoa/vuosi.
Agadirin Al Massira ja Lontoon Luton, ne kun ovat niin pienia ettei eksya voi, kaikki on lahella, portit, kahvilat, jms.
Lempi kenttäni on treen halpalentoterminaali ja se parempi mistä bactic lähtee,alle puoles tunnis ulko ovelta konees.Hki vantaa ja venaa laukkuja tunti meinki sucks!Ei paljon paremmat palvelut/infra lohduta
Yleisesti ottaen pieni on tässä hyvä.Valitettavasti vaan monesti hubit ovat isoja ja usein tulee lennettyä isoihin kaupunkeihin muutenkin. Eli isoja kenttiä on vaikea välttää.
Itse olen kyllä eri linjoilla tuon MUCin suhteen. Sama ongelma kuin Frankfurtissa. Jos haluaa ostoksille tai syödä muutakuin sämpylää, täytyy poistua turvatarkastusalueelta. Ja sitten eikun uudestaan jonoon... Sama juttu myös vaikkei vaihtaisikaan, eli turvatarkastukseen varattava aikaa ja ei voi olla loppuun asti syömässä tms.
Isoista hubeista pidän eniten Amsterdamista, siellä onnistuu myös nopea vaihto. Tavarat ovat seuranneet mukana, vielä. Heathrowssa hukkuu "aina" jotain, jos siis vaihtaa konetta.
No, makuasioitahan nämä. Oleellisempaa on itselle on hyvät yhteydet, pitkä vaihtoaika on aina pitkä. Vaikka sen viettäisi kylpylässä.
Minustakin Tampereen huonompi terminaali on mainio siksi, että sieltä pääsee nopeasti ja mukavasti Roomaan.
Laukkujen kanssakin on mukavaa. Mennessä tiedät, että laukku on mukana kun itse kannat sen hihnalle. Tullessa ei tarvitse tähyillä omaa laukkua pitkältä hihnalta kun laukku tömähtää lattialle parin metrin hihnamatkan jälkeen.
Eurooppa; Amsterdam
-toimii lyhyiiläkin vaihtoajoilla
Aasia; IGI Delhi T3
-hieno ja toimiva uusi terminaali
Käyttämistäni kentistä suosikki on Amsterdam ja Keflavik (jälkimmäinen lähinnä koska mahdollistaa tosi lyhyet vaihtoajat, kenttä on piskuinen). Karmein on rähjäinen JFK loputtomine tarkastuksineen ja töykeine virkailijoineen. Mikään koneenvaihto ei onnistu alle kahden tunnin ja huonosti koulutetut tullivirkailijat eivät tunne kunnolla omia säännöksiään. Aina jotain hässäkkää. En enää lennä sitä kautta kun aivan pakon edessä.
Cookinsaarten Rarotongan kenttä on miellyttävin ulkoilmaodotustiloineen. Tubankia saa poltella ja muutenkin on leppoisa meininki. Tahitin kentällä olen nähnyt suurimman torakan ikänä ja kaikki opasteet mitä näin oli ranskaksi.
Singaporen Changi on suosikkini. Hongkongissa olen odottanut pari kertaa pitkät tovit ja siellä on tuntunut turvalliselta ja oli helppo löytää tiensä, mutta ilmastointi oli liian kylmä ja se taustamusiikki! Miksi melkein kaikkialla nykyään kidutetaan viattomia ihmisiä musakilla????
Pidin Ansterdamista, Heathrow oli tukala mutta kiinnostavan kansainvälinen. Frankfurtissa tunsin laajan paikan kammoa. Brisbanen pikkukenttä on kiva, paitsi se musiikki, tietysti. Manilassa virkailijat veivät passini takahuoneeseen, en tiedä, miksi. Kopioitiinko se ja nyt joku matkustelee minun väärennetyillä papereillani? Bombay oli aika kamala.
En nyt niin kovin monella kentällä ole käynytkään - Singaporessa useimmin. Hongkongin kautta tulee nopeampia lentoja, mutta mieluummin käytän Changia, jos muuten sopii.
Suosikkini ulkomailla ehdottomasti Tel Avivin Ben Gurionin kenttä!!!
Kotimaassa ei ole Ivalon voittanutta :)
Singaporen Changille menee minunkin ääneni!
Kotimaan kentistä se ykkönen on kotikenttänäkin toimiva Lappeenranta.
Maailmalta ehdottomasti Singaporen kenttä!
Pisa. Pelkästään sen takia, että säästyy lentokenttäkuljetuksilta, kun voi suoraan kävellä kaupungille.
Kuopio
Koko maailman parhaat lentokentät 2012:
1. Seoul Inchen International Airport
2. Singapore Changi Airport
3. Hong Kong International Airport
4. Amsterdam Schiphol Airport
5. Beijing Capital International Airport
6. Munich Airport
7. Zurich Airport
8. Kuala Lumpur Airport
9. Vancouver International Airport
10. Central Japan International Airport
Euroopassa parhaaksi koettiin 2012:
1. Amsterdam Schiphol Airport
2. Munich Airport
3. Zurich Airport
4. London Heathrow Airport
5. Copenhagen Airport
6. Frankfurt Main Airport
7. Barcelona International Airport
8. Helsinki Airport
9. Hamburg Airport
10. Athens International Airport
SURVEY BACKGROUND
Over 12 million air travellers from 108 nationalities completed the SKYTRAX airport customer satisfaction survey, scoring their experiences across 39 different airport service and product areas..
Eli tutkimus kattoi 388 eri lentokenttää joita nuo yli 12 miljoonaa lentomatkustajaa pystyivät arvioimaan.
Eli kyllä Helsingillä on paljon tekemistä.
Noilla gallupeilla ei ole mitään merkitystä. "Tutkimus kattoi..." Hohhoijaa...
helsinki-malmi on paras. muut on paskaa.
Barcelona T1. Siellä saa polttaa.
Yhdysvaltojen kentät (Atlanta, Newark, Tampa, Phoenix, Sarasota/Bradenton)
Ystävällinen palvelu
Selkeät opasteet
Matkalaukut tulee ajoissa
Kahdessa ensimmäisessä myös maahantulo on ollut tosi joustavaa ja helppoa. Odotusaikakin maksimissaan 15 minuuttia.
Washingtonin Dulles on kyllä helppo kenttä kulkea, mutta maahantulossa saattaa mennä pitkälti toista tuntia.
Kamalin lentokenttä on ehdottomasti Köpis
- Surkeat opasteet
- Ainoa paikka missä omat matkatavarat ovat jääneet kyydistä.
- Turvatarkistukset ihan pelleilyä. Portti hälyttää säännönmukaisesti kaikille.
- Jatkolennon portti saattaa ilmaantua ruudulle vasta n. tunti ennen koneen lähtöä.
- Hintataso ihan järkyttävä.
Haukkuu Köpiksen kenttää turvatarkastuksen perusteella, ja pitää Jenkkien kenttiä hyvinä. Suomi24:ssä näkee tosiaan kaikkea.
"Haukkuu Köpiksen kenttää turvatarkastuksen perusteella, ja pitää Jenkkien kenttiä hyvinä. Suomi24:ssä näkee tosiaan kaikkea."
Jos viitsit lukea niin tosiaankaan en sanonut näin. Köpiksen turvatarkastukset olivat vain yksi miinus muiden joukossa. Yhtään kertaa Yhdysvalloista lähtiessäni eivät ole hälyttimet soineet, joka ainoa kerta kun olen suoraan koneesta kävellyt Köpiksen tarkistukseen, ne ovat soineet ja minut on tarkistettu.
Yhdysvalloissa turvatarkastus on tarkka, mutta siellä henkilökunta on todella ystävällistä.
Täällä haukutaan Pariisin CDG:n lenttää, mutta sielläkin palvelu on huomattavasti parempaa kuin Köpiksessä, samoin kuin opasteet. Omat matkatavarani ovat myös kulkeneet aina mukana, vaikka vaihto olisikin ollut ns tiukka vaihto.
Kannattaa käydä kyseisillä kentillä ennen kuin tulee tänne kommentoimaan muita.
Täytyy sanoa, että harvoin näkee yhtä lupsakoita ja huumorintajuisia turvatarkastajia kuin mitä näin kesällä Kööpenhaminan lentokentällä. Mukava pilke silmäkulmassa kohtasivat erityisesti lapsimatkustajat ja siinä sivussa aikuisetkin.
Eikä muuten portti kohdallani piipannut... :D
Mitä pienempi, sen parempi. Pätee lentokenttiin ja...
Pätee vain teihin finninaamaisiin simupippeleihin, jotka ihastelee Cessnoja kotona netissä ku ei jaksa polkee fillarilla kentälle kattomaan oikeita koneita. Koskettele pippeliäs.
se on tytöt ja pojat turun 1 terminaali!, on meinaan tosi luistavaa ja lupsakkaa palvelua !! heh.....
Miun suasiki on Enontekijän Hetan lento asema! Nopiat ja suarat lennot joka pualele muailmata! Vilikasta kansaan välistä mennoo ja meininkii! Uu la la ku viälä sais sen halapis raijan airin tänne nii pääsis halavala vaiks minne!
Amsterdamille ääni myös minulta: iloinen yllätys. Valtavasti kauppoja ja siisti kuin mikä. Sinpora on jäänyt myös mieleen.
Turlin Ataturkille pieni miinusääni.
Näppivirheet: Singapore on jäänyt mieleen. Ja Turkin Ataturkille.
Jonkun kymmenen kentän perusteella: Vaasan lentokenttä. Se kun on ihan tuossa vieressä :)
Soulin kentta on erittain hyva, valoisa, ilmava, ei ruuhkia ja hyvat lounget/muut palvelut. Euroopassa minulla ei ole mitaan suosikkikentaa Hel-Vantaa oli ennen hyva mutta laajennuksen jalkeen ei enaa toimi aivan yhta hyvin. CDG terminaali 1 on aika hirvea, Istanbul myos sekava. Sciphol ei mielestani ole niin hyva kun maineensa, turvatarkastuksissa tuhraantuu liikaa aikaa ja etaisyydet voivat muodostua ongelmaksi.
Soulin kentta on erittain hyva, valoisa, ilmava, ei ruuhkia ja hyvat lounget/muut palvelut. Euroopassa minulla ei ole mitaan suosikkikentaa Hel-Vantaa oli ennen hyva mutta laajennuksen jalkeen ei enaa toimi aivan yhta hyvin. CDG terminaali 1 on aika hirvea, Istanbul myos sekava. Sciphol ei mielestani ole niin hyva kun maineensa, turvatarkastuksissa tuhraantuu liikaa aikaa ja etaisyydet voivat muodostua ongelmaksi.