Talot on tyhjinä päivät ja illoiksi asukkaat vasta tulee koteihinsa takas. Energiaa kuluu koko päivän tyhjissä tuvissa. mikä neuvoksi?
Energiansäästöä?
eipihi
452
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Säätökysymys.
Riippuu lämmityksestä, olemassa kaikenlaisia varaavia lämmitysmuotoja, jotka lämpiävät vaikkapa yösähköllä ja pitävät paikat lämpiminä päivät, niinkuin muurit ennen, ne lämmitettiin ja sitten ne lämmittivät aikansa.
Nyt enenpi jatkuva lämmitys, mun käsittääksen niissäkin on noita ajastussysteemeitä olemassa. Kyse vain tekniikasta.
Lämmön tasaisena pitäminen vie juu energiaa, kylmästä lämmön nostaminen vie energiaa, liekö tuosta tutkimustuloksia, kumpi vie enenpi. Mun mielestä öisin on turha pitää liian korkeaa lämpöä, sitähän on silloin vällyissä nukkumassa. Viileässä nukkuminen mukavampaa ja ainahan vällyjä voi lisätä. Vähän sama muutenkin, voihan sitä pukeutua lämpötilan mukaan. Niinhän sitä muutenkin tehdään, ulkona.
Se on se peruslämmön laskeminen asia mistä jankutettu aina. Sitä laskemalla se energian kulutus laskee kyllä.
Kaikenlainen onnistuu ok- talossa ja vaikkapa suoralla sähköllä lämpiävissä rivareissa asukkaan toimesta. Ongelmana kaukolämpötalot, niissä asukas ei paljoa voi lämmitys systeemeihin itse vaikuttaa. Sitten on näitä niittimiinoja, jotka ei osaa sulkea parvekkeen oveaan jonka takia lämmitetään ulkoilmaa. Kuluu sitä energiaa siinäkin, vaikka itse kääntäisi termostaattia pienemmälle.
=DW=
ugh..besservisser albiino on taas puhunut ja valehdellut
Tasainen lämpö huoneistossa, ainakin omakotitalo-tyyppisissä on energiatehokkain pitkän päälle.
Sen olemme testanneet suoralla sähkö-lattialämmitetyssä talossa.
Pinta-alaa n 220 neliötä.
Jos huoneiston lämpötilaa lasketaan radikaalisti, niin lämpötilan normaaliksi saaminen haukkaa energiaa huimasti enemmän kun tasaläpö.
Lisähaittana tulee huoneiden kosteushaitat, myöskin ilmastoidussa talossa.
Niitä ilmenee kalusteista oviin ja ikkunoihin saakka. Kautta linjan.
Maksaa nekin. Niitä vain ei hoksata ottaa kokonaiskulunkeina huomioon, arvioitaessa energian kulutusta.
Lisähaittana on myös se epämiellyttävä viileä jakso, kodin normaaliin lämpötilaan saamista odotellessa. Viileää ja mahdollisesti kosteaa oleskelua.
Varaava, puulla lämmitettävä takka ja Ilmalämpöpumppu alentaa energiakuluja huisisti.
Näi meillä on asia nähty. Joku toinen voi taas kokea asian ihan toisin.
Lämmitykses pelaa sama sääntö ku lentämises,laskut ja nousut häirtsee toimintaa.
Tasanen matkanteko rauhallisella teholla kannattaa.