Kävimme Budapestissä !

Olimme myös Budapestissa .Palasimme sieltä vajaa pari viikkoa sitten. Siis minä ja vaimoni. Pidimme todella paljon kaupungista ja varmasti menemme uudelleen pidemmäksi aikaa. Nyt ehdimme olla kaupungissa vain reilut kolme vuorokautta. Käytimme hyväksemme myös Hop on hop offia. Kaupungissa koimme myös Horsefestivaalien tunnelmaa ja todella hienon ja lämpimän sään.
Kaupungin arkkitehtuuri on mielenkiintoista ja ihmiset ihan Ok. Hotellimme henkilökunta supermukavia. Oli hienoa nähdä ,millaista on tämä meidän sukulaiskansamme. Ihmisinä luonnollisia omana itsenään olevia ja avoimia ,eivät nirppanokkaisia ja ylenkatsovia. Ei sinne päinkään.
Sellaine olo tuli ,että tahtoisin tutustua heihin paremminkin.
Jos ensi kerralla menemme taas lentäen ykkösterminaaliin ,uskon tulevamme sieltä junalla keskustaan ,koska nyt tunnen kaupunkia jo sen verran paremmin.Junalippu maksaa nimittäin vain 300 fr eli n.1,2 euroa/henkilö. Tällä kertaa käytimme taksia ,joka maksoi hieman yli 20 euroa /suunta. Yhden Päivän pyhitimme Budan turistinähtävyyksille. Nyt ne on nähty ja olihan ne näkemisen arvoisia. Mitä löytyy Budan puolta kantakaupungista,sitä ei ehditty selvittää. Ratikalla niitä pääsee kätevästi tutkimaan ,jos haluaa ,mutta Pestin puolelta löytyy vielä paljon nähtävää.
Toisaalta kävely sen bulevardeilla ja kujilla on mukavaa löytöretkeilyä ja samalla tapaa useita katutaiteilijoita niin aukioilla kuin terasseillakin.
Suosittelen siis kaupunkia sen viihtyisyyden ja kauneuden vuoksi kaikille.

Me tilasimme taksin etukäteen täältä:

http://www.budapestrooms.com/airport/budapest_transfer.php

Homma toimi juuri niin kätevästi kuin luvattiin: Kuski oli lentoa vastassa meidän nimi plakaatissa, vei hotellille ja tuli sovittuna aikana hakemaan respasta asti, oli hyvissä ajoin paikalla, ja veloitti 20 euroa käteisenä mennen tullen. Menomatkalla varsinaisella kuskilla oli tullut este, joten hän oli lähettänyt poikansa, joka hoiti homman yhtä hyvin. Kummatkin olivat mukavia tyyppejä, vaikka ukko valittikin maan palkkatasoa - ilmeisesti juomarahojen toivossa, kuten jälkeenpäin tulin ajatelleeksi.

Tämä ei kai ollut niitä virallisia takseja, mutta jos ne eivät tajua markkinoida näin hyvää palvelua niin omapa on häpeänsä kun tällaiset kunnialliset (?) suomalaiset menevät mielummin epävirallisen mutta ystävällisen taksin kyytiin.

Ja yleisesti, monessakin maassa, hinta kannattaa tsekata etukäteen oli taksi virallinen tai ei.

merkitsevät;
Miksi kysymys;
- "Mistähän moinen uskomus on tullut sukulaiskansasta ???"

Kuka väittänyt?
- "et varmasti tunne kaupunkia vielä kolmessa päivässä.Niin että voit kertoa tuntevasi jo kaupungin."

En tunnekaan kaupunkia täysin ,mutta sen verran kuitenkin ,että tietää mistä mihin mennä ja milloin. Ihminen vaan oppii (ehkä ei apina )ihmeesti asioita kolmessa päivässä. Ja jos mulle vastasit ,voin kertoa etten käynyt kauppahallissa ja vaciutcaakaan en kyllä pitänyt kummoisena ,sillä minusta kaupungista löytyy paljon kiinnostavampia ja kaikin puolin parempiakin kävelybongauskatuja.
Jaa; vai olet asunut jo vuosia Budassa? Siis onko jokin sen niminen virtuaalimaima?Vaik olis ei kiinnosta.

hyvän palvelun kaikkialla ja toiset eivät missään.

Elämä ei ole reilu, eihän =)

Sitä arvelinkin, että kirjoittajalla fiiraa.
Kiitos tiedoista.

Kiitos paljon. kirjoitti:

Sitä arvelinkin, että kirjoittajalla fiiraa.
Kiitos tiedoista.

Niin minustakin tuntuu että liiraa ,kun luulee tuntevansa jo kolmessa päivässä kaupungin

Kyllä vain ja linja lienee mannerEuroopan vanhin metrolinja.
Täällä joku kertoi tuntevansa kaupunkia kolmen päivän jälkeen sen verran ,että
kykenee käyttämään kätevästi joukkoliikennevälineitä. Hän ei kerskaillut tuntevansa vielä koko kaupunkia ,mutta täällä joku idiootti halusi ymmärtää sen niin. Itse kerran Pariisissa ollessani kävelin katuja ensimmäisen päivän ja kilometrejä kertyi ehkä noin 12 km,kunnes jo saman päivän iltana hoksasin kuinka mainio kulkutapa metro siellä on. Sitä sitten käytin mahdollisuuksieni mukaan seuraavatkin kolme päivää. Pariisissa on metrolinjoja,jotka kulkevat myös paljon maan pinnalla itseasiassa muun liikenteen yläpuolella. Se lisää metrolla kulkemisen mukavuutta ja verkko on Pariisissa hyvä.
Tulin myös Pariisin keskustaan lentokentältä rer-junalla ,joka kulkee myös suuren osan matkasta maan alla.
Voin myös todeta ,että tunnen Pariisia niin hyvin ,että voin siellä vaivatta käyttää joukkoliikennettä ,vaikka olen ollut siellä vain muutaman päivän.
Opastin silloin muuten vanhempaa ranskalaisrouvaa ,miten hän pääsee
Versaillesiin ja kerran nuorempikin neitonen kävi vilkaisemassa karttaani.
Että" Budan asukillekin tiedoksi ",että hyvin pärjää karttojen ja oppaiden kera ,vaikka tulisi kaupunkiin vasta ensimmäistä kertaa.Siis vähän suuremmassakin paikassa.
Budapest on myös aika hyvä paikka tuon julkisen liikenteen puolesta. Kun viitsii vähän karttoihin ja reitteihin perehtyä ,on siellä tosiaankin helppoa liikkua.

Monet ihmiset tosiaan saavat paljon irti kaupunkilomasta. Oppivat tuntemaan
kaupungin paremmin neljässä päivässä kuin sinä ,joka olet asunut siellä jo
vuosia. Näin se vaan näyttää olevan kake 544.

Aika hienoa tosiaan ,että vain reilun kahden tunnin lentomatkan päässä
on niin pitkä kesä. Olisikohan toukokuu hyvää matkustusaikaa sinnepäin.
Pitää alkaa suunnitella matkaa sinne tai sitten huhtikuulle. Viileämpi ilmakaan ei haittaisi.Silloinhan on kiva mennä kuumaan kylpyyn. Talvella lienee sielläkin puut lehdettömiä.
Kiitos vinkistä! Täytyypä testata sitten Passionikin.

Siis jos asioit Suomessa jossain vaateliikkeessä, lääkärissä yms. niin he eivät osaa englantia? Tätäkö tarkoitat että ei ole suomalaisetkaan? Kyllä Suomessa aika hyvin saa palvelua englanniksi. Toisin kuin Unkarissa.