Lämmitettävä Santahaan kenttä.
Kokkolan ylimmillä tahoilla on pallo hukassa, taas katastrofi.
Miettikää sinne putkistoon -35 asteista "biopolttoainetta"?
Rakentakaa halli kentän päälle?
Puhaltakaa paineilmalla putket tyhjiksi "ajoissa" .
Kyllä täällä joku vielä kehittää edullisen ratkaisun.
Samaan aikaan kaupunginhallituksen puheenjohtaja vihjaa keskushallinon palkankorotuksista.
Palkkiomatkat on tehty ottamalla lisää lainaa, keskushallinon virkamiesten saavutusten johdosta paraspalkkio kaupunkilaisille olisi laittaa keskushallinto vastaamaan teoistaan omalla varallisuudellaan, jota on kerrytetty veronmaksajien kukkarosta.
Taas tuli todistetuksi, että vedenpuhdistuslaitos pitää siirtää pois "vaaravyöhyke" alueelta.
Kokkolan ylimmillä tahoilla on pallo hukassa, taas katastrofi.
Miettikää sinne putkistoon -35 asteista "biopolttoainetta"?
Rakentakaa halli kentän päälle?
Puhaltakaa paineilmalla putket tyhjiksi "ajoissa" .
Kyllä täällä joku vielä kehittää edullisen ratkaisun.
Samaan aikaan kaupunginhallituksen puheenjohtaja vihjaa keskushallinon palkankorotuksista.
Palkkiomatkat on tehty ottamalla lisää lainaa, keskushallinon virkamiesten saavutusten johdosta paraspalkkio kaupunkilaisille olisi laittaa keskushallinto vastaamaan teoistaan omalla varallisuudellaan, jota on kerrytetty veronmaksajien kukkarosta.
Taas tuli todistetuksi, että vedenpuhdistuslaitos pitää siirtää pois "vaaravyöhyke" alueelta.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Onko Ojala, Urpilainen ja Haimakainen keskushallinon etuja ajava palkkatyöryhmä vai veronmaksajien etujenvalvojia?
Rahaa ei oooo, eikä velkaa saa ottaa.
Pätevyyttä mitataan tuloksilla, negatiivista tulosta ei pidä palkita.
Verorahat tulee käyttää kaupunkilaisten palveluihin.
Verorahoista menee liian suuri osa palkkakustannuksiin.
Turhaa puhetta, että kaupungin palkat eivät ole kilpailukykyisiä, kaikkiin tehtäviin on jonotusta.
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja puhuu sontaa.
"Kymmeneen vuoteen korotuksia ei kuitenkaan ole tehty"
Voisiko joku kaivaa keskushallinon palkkoihin käytettyt rahat kymmenen vuoden ajalta vuosi kerallaan, niin nähdään kuinka suuria nuo sontapuheet oikein ovat.
Viisaasti sanottu.
Kyseenalaistakaa päättäjien touhut.
Vaatikaa päitä vadille kun töppäyksiä löytyy.
Vastuuta on siiretty jatkuvasti veronmaksajille.
"Monopoli" veronkorotukset on lopetettava, pitää löytää selaiset menetelmät, että kulut vastaavat tuloja.
Byrokratiaan menee liian suuriosa veroista.
Pitääkö tässä vain istua ja odottaa velan kasvattamista?
Yläpäitä tippumaan ilman verevuodattamista, eli suurista palkkapäistä muutama prosentti pois.
Lämpö päälle
"Taas tuli todistetuksi, että vedenpuhdistuslaitos pitää siirtää pois "vaaravyöhyke" alueelta. "
Vedenalaiset joet virtaavat, miloinka niiden suunta muuttuu tedasalueelta patamäkeen päin?
Puhdasta juomavettä?
Vai esim. sunti, santahaka, kävelykatukeskusta, keskushallinnon palkankorotukset ym. töppäykset?
Kivenpyörittäjät.
Lehtijutusta huomaa, että viisastenkivi on hukassa, no voihan se olla niinkin, että pyöriväkivi ei sammaloidu.
Käyttäjät maksavat, pitäisikö aleella järjetää talvella maksullisia tapahtumia esim. teatteriesityksiä keskushallinon ja päättäjien yksilöidyt töppäykset.
käyttäjät eli juniorit ja heidän vanhempansa maksavat taas päättäjien kyvyttömyydestä...
ne maksaa jotka käyttää. minunko, joka ei käytä sitä pitäis sit maksaa???
Niin.... Kaikki harrastus maksaa. Kuka käyttää se maksaa ja niin sen pitää olla.
MUTTA, MUTTA..... Maksaako hiihtäjät mitään?? Ei varmaan ole sekään ilmasta kunnossapitoa kaupungille.
Onko vielä muita harrastuksia kaupungin tekemillä alueilla, jotka ovat ilmaisia??
Kertokaa ja mitä mieltä?!?!
NIIN ON!!!! Hiihtäjät ei maksa mitään. Onko ne erityis suojelussa?? Ladutkin niille tehdään tykitetyllä lumella!! Ja lumikissojakin on ostettu!!!!!!!!!!!!!!!!! Maksu niillekkin, kuten muille!!!!
Kyllä pistää vihaksi!
Näen PUNAISTA........................
Missä valvova viranomainen?
Eikö Michael Hagströmmin hälytyskellot olisi jo aikaisemmin pitänyt soida.
eikä jälkijättöisesti viisastella, kun on jo myöhäistä.
Kylla tämä veronmaksajien piikkiin töppäilyt jo saa riittää, vastuussa oleville lopputili ilman erorahoja.
Myös poliittinen päätösvalta on tästä vastuussa.
mikke on pallomiehiä, jonka tehtäviin kuulunee ympäristön ennakko valvonta.
mikke taitaa keskittyä ihmisten takapiha juttuihin ne huomaa paremmin kuin isot asiat.
politiikot keskittyy keskushallinon palkankorotuksiin.
joo lopputili ja nekin markkoina eli 5€=5mk
vallan vaihto, kuka noista kelpaisi sinun asioiden hoitajaksi?
Santahaan kenttä investointi on taas näitä ennalta arvaamattomia tilanteita joita tässä matkanvarella sattuu kokoajan-----prisman risteyksestä alkaen.
Ei vielkään ole opittu, että investointi voi olla pieni, mutta käyttö-,huolto- ja kunossapitokustanukset viovat maksaa maltaita.
Olisi syytä kilpailuttaa Kokkolan päättäjät, ovatko he koskaan laskeneet mikä heidän työarvo on oikeesti.
Kokkolasta löytynee vielä niitä kellokalleja jotka hiostivat vaatetusytöntekijöitä, nyt heille olisi käyttöä, tuskin kukaan kokkolan "herroista" selviäisi viimeistelyyn saakka.
Miksi lämmitettävän kentän työt aloitettiin ikään kuin salaa. Tietysti päätös on tehty jossakin kaupungin "elimessä", mutta olisin itse -ja varmasti tuhannet muutkin- halunnut kertoa mielipiteeni ennen töitten aloittamista.
Toinen seikka on, että miksei koekaivauksia tehty tarkemmin, vai tehtiinkö niitä lainkaan. Luulisi kaupungin asiantuntijoiden tiedossa, että Santahaan alueella on pohjavirtauksia - maanalainen joki. Onhan Kokkolassa sijainnut Vesipiiri. Missä asiantuntemus. Miksei Sunttia kunnostettu Vesipiirin aikana. Vai menikö "ammattilaisten paras aika seurusteluun hotellihuoneissa"???
Pohjavirtauksiin olen viitannut monessa yhteydessä aikaisemminkin. Suntin latvoilla on mitä todennäköisimmin useita maanalaisia jokia, kuten Ankkalammen alla Pikiruukissa ainakin yksi. Mistä muualta sinne kertyisi uutta vettä jatkuvasti. Liekö sama joki mikä virtaa Santahaassa.
Joten tekojärveä tekemään Suntin latvoille, eikä lämmitettävää "jalkoihin palloa potkivien pohjavesikenttää"!!!
Etkö sinä voinut olla vetämättä sunttia tähänkin asiaan. Sille on muutenkin jo muutama palsta.
Maanaliset joet ovat olleet tiedossa ---------->> kauan, ne ovat niitä samoja pohjavesivirtoja jotka ovat tulleet jääkauden jälkeen, niiden suunta kulkee sulamisen jälkeen muodostuneessa sorakeroksessa.
Maanalaiset joet eivät virtaa suorinta suuntaa merta kohti.
Kokkolassa maanaliset joet virtaavat Saarikankaan suunnasta--- tuonne tehdasalueen nimen nokkaa kohti.
Patamäen vedenpuhdistamo on huonossa paikassa, kun vettä pumpataan niin virtaus haluaa lähteä pumppuja kohti, eli maanalaisessa joessa voi virtaussuunta muuttua tehtailta/santahaasta patamäkeen päin.
Soramonttualtaissa pidetään vedenpintaa korkealla ja imeytetään tekopohjavettä patamäen lähellä olevaan monttuun, sillä estetään pohjaveden laskemista liikaa ja vedestä tehdään tekopohjavettä.
Soraharjun maanalaisesta joesta lähtee haarajokia, olisiko yksi tällainen joen loppupää siellä pikiruukin alueella. (vesisuoni/lähde)
jatkoa:
Harjun poikki on maanpuolelta merenpuolelle muutama oja joista vesi pääsee mereen päin.
esim.
Laajalahden Myllypuro.
Ykspihlajan siirtolapuutarhan läpi virtaava oja.
Pottiin virtaava oja.
Mitähän tuo Tosirealisti on nuorena tehnyt, kun sillä on kaikki hukassa
"Kotiseutu" on viisas mies (vai oletko nainen).
No väliäkö sillä. Samaa olen kertonut jo vuosia.
Sinä teit ilmeisenä asiantuntijana sen selvemmin ymmärretyksi.
Kerropa hyvä ystävä miten Suntti saadaan toimivaksi.
Olet varmasti lukenut useat kirjoitukseni.
Onko niissä toteuttamiskelpoisia esityksiä.
Tarkoitit varmaankin kaikki hallussa.
Vielä noista virtauksista, kun kävin marjassa aikoinaan oli maastossa kaivuujälkiä.
Saarikankaalta oli vedetty putki Patamäkeen noin 5km eli putkella tuotiin lisää (puhdasta) pohjavettä.
Patamäen vedenpuhdistamo on "väärässä" paikassa keskellä sellaista aluetta jossa sillä ei ole tulevaisuutta, kaikenlaiset ympäristöhaitat saastuttavat aluetta ja suojauksetkin maksaa miljoonia.
(olemme ympäristö sokeita luotetaan, että puhdastavettä tulee hanasta niinkuin ennenkin)
Uutta vedenpuhdistamoa pitäisi suunnitella puhtaalle Saarikankaan alueelle turvaamaan tulevaisuudessa kokkolalaisten vedensaantia.
Kyllä noissa sinun Suntti ideoissa on itua, mutta toteutamisen suuruuluokasta ollaan montaa eri mielipidettä, koska on huonoja sekä huonompia vaihtoehtoja.
Asia on senverran laaja, että "viranomaisetkaan" eivät osaa sanoa mikä olisi hyvä ja edullinen ratkaisu. (en ainakaan ole kuullut huhuja).
Ehkäpä jotakin kevyttä ensin etteivät rahat mene sunttilan kaivoon, kunnossa pitoa ja siivousta siihen saakka kunnes meitä ei enää tarvita.
Kiitos.
Glykoolin sijasta vähemmän vauriota maaperään aiheuttavaa KOSKENKORVAA niin kyllähän kenttä lämpiää kun taskulämmin kossu kiertää kentän alla. Tietenkin vuotoja pitää tarkkailla hieman tarkemmin.
Se voi olla että ois tarkkailijoita ois kentän laidat täynnä, ahkerimmilla pillit ja porat mukana =) Ne tulis kerrankin yleisöä peleihin.
Eräs tuttavani osti kerran Kaustisen Alkosta kaksi tismalleen samallaista kossupulloa samaan aikaan samasta hyllystä. Kotiin tultuaan hän laittoi pullot pakastimeen jäähtymään. Sinne ne unohtuivat.
Parin vuorokauden jälkeen hän vihdoin muisti: Ahaa siellähän ne ovat.
Kaveri haki pullonsa ja kas kummaa. Toinen oli umpijäässä, ei onneksi halki ja toinen lähes "taskulämmintä".
Voisiko joku kertoa miksi näin?
Että se kossun jäänestosta...
Mitä mitä meinaako TS että Altian kossu ei ois tasalaatusta? Esiten eriävän mielipiteen, joka aamu on muisti poissa riipumatta mistä/milloin oon pullon ostannu
Jospa teidän loppasuuakat oli juonu toisen pullon ja laittaneet vettä tilalle...
Puulaakitasolla potkitaan palloa ja vielä lämmitettävät kentät.Katin kuset koko jalkapallolle.
Mitä vikaa puulaakitasossa?? Hyvää futista se on.
Suunnnistushan on yksi kaupungin suosituimmista kuntourheilulajeista. Siksi kyllä pitäis rakentaa suunnistushalli, jossa suunnistajat saisivat talvella harjoitella kesäissä osuhteissa ja kesäaikana hallissa voisi sitten harjoitella hiihtosuunnistusta.
Positiivista oli, että Kokkolaan rakennettiin lämmitettävä kenttä.
Negatiivista oli, ettei asiaa käsitelty täällä "asiantuntija" palstalla ennen rakentamista.
Vuosia on puhuttu lämitettävänkentän tarpeellisuudesta, vuosia on tiedetty että santahaka sijaitsee pohjavesialueella.
Kenttää ei pidä ottaa käyttöön ennenkuin vastuuhenkilöt saadaan vastuuseen teoistaan.
Käyttö-,kunnossapito- ja huoltokustannukset pitää maksattaa Kokkolan ylimmän johdon "rahastoista".
(virkamiesten vastuu poliiikkojen vastuu)
Kokkolassa tapahtuu jostakin kummallisesta syystä jatkuvasti ennalta arvaamattomia asioita.