Voiko seksi olla miehelle vain tunteeton pano?

Mies pelaa pokeria suhteella ,mut ei suostu kantamaan vastuuta. Vähän sama kuin politiikot - jotka vakuuttelee ,että muutaman maan velkaräjähdys ei hetkauta eu:ta. pitäisi kantaa vastuu ja palata nöyrästi takaisin lähtökuoppiin. kaikki ajattelevat silti vain ja ainoastaan omaa etuaan.

Ehkäpä mies haluaa jotain erilaista seksiltä kuin mitä sinulla on tarjota, vaikka kuinka olet avoin sillä saralla. Tai ehkä olet liian avoin ja mies sulata sitä. Jos hän haluaa olla määräilevä osapuoli hissukamman naisen kanssa, mahdollisuudet on monet..

En usko. Kyse ei ole siitä, että henkilö on mies, vaan siitä että henkilö on ihminen. Sukupuolella ei ole merkitystä; jos on kerran kykenevä elämään parisuhteessa, niin ihan varmasti vuoden salasuhteen aikana tähän seksisuhteen toiseen osapuoleen kehittyyn jonkunlaisia tunteita. Eri asia ehkä ihmiset, jotka eivät halua koskaan minkäänlaista sitoutumista kehenkään. Tämä ei kuitenkaan päde sinun ukkosi kohdalla, koska on kerran suhteessa kanssasi.

Jätä se ja hanki kunnon äijä vierellesi! En itse luottaisi miehesi sanaan tai tekoihin pätkääkään.

Ihan pelkkää seksiä se on yhtä varmasti kuin maapallo on litteä ja loukkaus sinänsä jo tuo että on toisen sängyssä edes seksin takia

Jos asia olisi näin "Ehkäpä mies haluaa jotain erilaista seksiltä kuin mitä sinulla on tarjota, vaikka kuinka olet avoin sillä saralla. Tai ehkä olet liian avoin ja mies sulata sitä. Jos hän haluaa olla määräilevä osapuoli hissukamman naisen kanssa, mahdollisuudet on monet.. "

Miksi ei sanoisi tuollaisesta vaan ottaa pano kaverin ja kokeilee sujuuko niin paremmin. Seksissä on tavallaan aika iso tunne lataus molemmilta.

Sinuna laittasin itse ilmoituksen ja esittelisin miehelle ja kysyisin haluaako hän mukaasi ilmoitukseen. Mikäli ei halua niin laittasin sinuna yksin...... ihan vain nähdäkseni reaktiot. Välttämättä sinua ei tarvitse kiinnostaa muut suhteet, mutta tällä tavoin kartottaisit hänen ajatuksiaan kun sinä teet samoin kuin hän etkä kysele mitään, mutta tee se avoimesti. Huomaat ehkä muutaman päivän päästä jännitystä hänestä...... jos sittenkin olet löytänyt elämän. Miestäsi houkuttaa uutuus, vaara, hyväksyntä ja ihailu toiselta naiselta. Mies ei seksiin tarvitse mitään tunnetta, se on pano... reviirin laajentaminen.

musta ei.ei mieskään pane ihan ketä tahansa naista,aina merkkaa ne kemiat ja jotain kiintymystä/tunnetta varmasti on vaik ois vähäistä. lasketaan kuka sopii pikku kivaan,kenen kanssa jaetaan elämä....

Olet liian lihava.

Jätä se läheisriippuvainen itkupilli.Jos se ilman tunteita harrastaa seksiä toisen kanssa,niin luulisi hänen ehkä ajattelevan edes sinun tunteitasi.

Tuollaista paskanakkia en antaisi missään nimessä anteeksi, enkä laskisi tulevaisuuttani ilmoisna ikinä sen varaan ettei tuollaista tapahtuisi enää tai että se loppuisi tuohon. Uusi kehiin, siinä se.

Seksissä varmaan miehesi haluaa olla saalistaja ja olisiko sinun aloite huomo hänen mielestä.On panoja,seksiä ja rakastelua,viimeinen on oma lajinsa,siinä menee ajan ja tilanteentaju,seksi on mukavaa ajanvietettä,oliko se avio tai vaan toisen ihmisen mistä pitää.aviossa rakastelu muuttuu pikku hiljaa seksiksi ja siitä suoritteeksi,ei tietenkään kaikilla.Panot on joskus mukavia ja nehän pitää mielen virkeenä mutta siinä on osattava myös toinen virittää sille tasolle ja molempien ymmärrettävä ja tajuttava et nyt kiva pano jossain vieraassa paikassa olisi mukava.Vieraitten kanssa jos niitä harrastaa niin sehän vasta virkistää,sellainen yllätys pano,tällainen hajatelma.

Se on se tekotapa eikä tunne eikä tuntemuskaan,sanoi Tippa-Jallu kun tuli kuin tippuri takuuvarmasti kotiinsa ja toi senkin jalattoman akkansa viereen kaksiviikkoiselta naima-ja viinareissultansa.Eikä vaimo kulta ollut kuin hyvillänsä kun ukko-kulta palasi reissultansa ehjänä kotiin.Tarina on tosi,tosin henkilön nimeä on vaihdettu.

pahallatuulella

Voi olla vaan Pano.

Mutta mulla ei ainakaan mälli lähde, jos ei ole tunteita mukana.

kyllä... seksi voi olla vaan tunteeton pano, niin miehelle kuin naiselle. eniten mikä siinä kiihottaa on se vieraus, se uutuuden tunne mutta kun se on ohi niin ei siitä jää mitään käteen vaikka ois ollu hyväkin. Ja harva pano ekalla kerralla on todella hyvä. Satuttaahan se mutta jokinhan teidän keskinäisessä suhteessa mättää jos mies näin tekee....

Minusta ensimmäinen maksettu tai humala pano on pelkää seksiä, mutta jo toisella kerralla siinä on jo tunteta mukana...

sitoutumiskyvytön äijä..ei missään nimessä parisuhdeainesta..säälittävä reppana, joka ei kykene aitoon läheisyyteen vaan juoksee karkuun

Voi olla,sun kirjotus kuvastaa pahan olon.sori.Sä oot aivan ihana nainen,sun mies on hiiri,Voi ku mäki saisin sun laisen naisen..ettiny prk pitkään,mutku ei.
pete

no ehkä se tuntuu jännemmältä laittaa yksin niitä kuvia kuin et laittasitte yhdessä...se on joku hänen oma juttu....ei kaikkea tehdä suhteessa yhdessä,myös omat jutut oltava kuten omat menot,harrastukset

tot noin ainakin minä nyt eronneena kun ajelen noita yh äitejä silloin tällöin nin ei siinä ole tunnetta mukana kuin korkeintaan silloin kun otetaan lastit suihin, silloin tuntuu joltakin, pelkkä paneminenkaan ei enää liiemmälti kiinnosta.
kylmä totuus on että kun roju lähtee putkesta rakkauskin loppuu
ai nin se toinen nainenhan vei mehut ukostasi siksi ei enää kotona jaksanut
itse toissa kesänä hoitelin 3 naista samassa kaupungissa se vie kyllä mehut sekä innon vieraisiin. ei kertakaikkiaan jaksanut kuin 3 viikkoa sitä rallia.
sit pudotin pois huonoimman ja jatkoin vielä 2 kanssa joista häätöäänestykseen jouti pikkutissinen/ ei suihin ottava puoli. sit ajelin sitä isotissistä vuoden ennenkuin vaihtelun vuoksi otin ajoon sellaisen näppärän kaupunkikärryn joka ei vie liikaa tilaa ja on pienikulutuksinen ja peräkonttikin aika pieni, suorastaan tekee tiukkaa kun työntää omat vehkeensä sinne. sillä on sitten menty jo vuosi.

Maksulliset ihmiset, joita myös kutsutaan h****ksi harrastavat tunteetonta seksiä jatkuvasti. Mies on siis tunteeton, eikä siksi myöskään välitä sinun tunteistasi.

Avioseksi kun vain rupeaa turruttamaan viimeistään 2 vuoden kuluttua...
Tunteita ei tarvitse olla, kun harrastaa vain seksiä. Toiset mussuttavat baakelsia...
Etenkin miehet jakavat elämänsä eri ympyröihin; on se perheympyrä, sitten työympyrä jne. mutta on myös vonkausympyrä ja nämä eri ympyrät pysyvät kätevästi erillään ja niiden sisällä on ihan eri käyttäytymissäännötkin.
Naisella (siis useimmiten) koko elämä on saman ympyrän sisällä ja siksi(kin) parisuhteessa usein leikkaa kiinni ...

Seksi vaatii vaihtelua ja uusia kokemuksia pysyäkseen virkeänä!

Siinnä kun toimiin ryhdytään on varmasti jonkin moista vetovoimaa monessa suhteessa. Viisaat miehet eivät lähde mukaan ns. sinkku risteilyille. Johtavat vaikeuksiin ja oman tunnon tuskiin. Toinen osapuoli on yleensä enemmän tosissaan mutta toinen ei enää saatuaan hetken helpotuksen. Homma voi jatkua juuri ja juuri pari kolme kertaa jos etäisyydet sopivat, mutta varmasti katkeaa kun opitaan tuntemaan oikeasti ihmisen taustat ja persoona. Viina on paha estojen laimentaja, jolloin helposti tulee tehtyä pahoja virheitä. Katumus voi olla helvetin moinen ja seuraukset katastrofaaliset. Suomi on pieni maa yleensä todistajia löytyy, kun ei olisi ollut toivottua. VOI SITÄ harmia ja itkun määrää tuskien taival, mutta ihmisen liha on heikko.

Olsi pelkkä pano jos oilisi vain yhden tai kaksi kertaa. Kyllä noin pitkässä suhteessa on jo jatkuvuutta. Siis pelissä jo jotain muutakin. Mutta mies kai halusi pitää teidät molemmat. Kuitenkin - sun ukkos on jotenkin sairas päästään. Jätä se hyvän sään aikaan.

Jep, kyl sitä tunteetonta voi olla mut pitäs kuinnioittaa vähä toistaki osapuolta jos suhteessa eletään.

Ehkä kannattaa pohtia, kuinka tunteettoman ihmisen kanssa haluat elää. Oletko sinäkin hänelle pano ja kotiapulainen.

Jätä se jätkä.Itse olen samanlainen tunteeton paska,mutta sanon suoraan mennäänkö eteenpäin vai ei.Kaikki ruikuttajat voi viiltää ranteensa,en voi ymmärtää "valehtelevaa varjoa miehestä"joka itse kaiken munattuaan parkuu parempaa parisuhdetta.Se vielä tunteista että ainoastaan just ennen nukahtamista lusikka-asennossa tunnen edes jotain,rakkautta?.

Vuoden mittaisen suhteen kesto on kyllä tunnepuolella,sano mitä sanot.On jo kiinytynyt tähän toiseen naiseen paljon,jos lopeta liittosi ,miehesi kipittää kiltisti tän toisen naisen luokse ,jos vain nainen ottaisi hänet. Ei se kalu käskystä nouse kellään miehellä,vaan tarvitaan muutakin,tunteita ja haluja,siinä järjestyksessä .
Sano mitä sanot!

minä hankkisin itselleni,seksikaverin niin ei tarvitse olla puutteessa.hanki joku joka haluaa sekstailla kanssasi.

Ei mies tee mitään ilman tunteita. Miehellä "se tunne" naista kohtaan syttyy helposti. Miehellä moraali on heikko. Se sortuu kun joku nainen osoittaa huomiota. Sun miehesi osoittaa surkeaa luonnetta. Ei osaa sanoa EI vieraalle naiselle, vaan antaa himon viedä, eikä kestä sitä, että jäi kiinni, eikä kestä seurauksia. Kunnon kuslpää. Pistä se mies vaan menemään. Sillä on pettäminen veressä, eikä sillä ole omaatuntoa, kun noin kauan on sua pitäny törkeessä valheessa. Älä lankea sen säälittäviin ruikutuksiin, sillä päivänä saatat olla taas jälleen samassa tilanteessa. Älä päästä miestäsi voittajana kuin koiraa veräjästä. Sen on saatava opetus, että naista ei kohdella kuin käyttöesinettä. Pysy tiukkana!

Kyllä. Miehenä voin sanoa että pano ilman tunteita ei ole vaikeaa. Normihomma.

aika vaikea juttu,,,sinä voit tyrkätä liikaa,hän ei tykkää siitä,ei oikeasti rakasta sua,
sinussa joku ei ole hänen mieleen vaikka rakastaisi sua, tai vain haluaa muuta---jotain erilaista,
mutta jos jo vuosi, laita mäkeen vollaamaan ja oppikouluun..tosin mikä itse olet "sisältä", vaikea toisen/ulkopuolisen sanoa. sama sääntä koskee myös naista.
molemmissa syy....syitä voi olla paljon. varmaan osaatte ..................toimia.

Ehkä sä oot sen mielestä vähän tylsä? Sellaonen tavallinen tallanlaaru, joka luulee olevansa hitonkin seksikäs, mutta todellisuudessa ei ole yhtään perillä siitä mitä juuri sinun miehesi haluaa..

Kyllä tuo on ihan mahdollista, että kyseessä on ollut ihan tunteeton seksisuhde miehesi puolelta. En tosin tiedä kannattaako teidän jatkaa, koska näette asiat kuitenkin melko erilailla. Joillakin on vaan sellainen tarve saada kokea uutta ja vähän kiellettyä aina välillä.

Itsekin kuulun jollain tapaa tuohon joukkoon ja historiastani löytyy vähän vastaavanlainen tilanne. En tosin jäänyt kiinni, eikä sivusuhde kestänyt noin kauaa. Erottuani en kuitenkaan alkanut seurustelemaan tämän toisen osapuolen kanssa.

Omat suhteeni on aika hyvin kaatunut juuri tuohon kokeilunhaluun. Siis seksi toistenkin ihmisten kun oman kumppanin kanssa aina välillä piristää kummasti. Samoin kimppajutut, mutta kohdalleni ei ole sellaisesta kiinnostunutta naista osunut.

Sun kirjoitus oli sensijaan aika mielekiintoinen. Jos haluat jatkaa juttua kahden kesken ja olit tosissasi parinvaihto ym. -kuvioista niin katso treffeiltä profiilini nicillä kierteinen ja ota yhteyttä.

Jätä se p*aska, Kunnioita itteesi, Saat parempaa, Ja jos hän pettää kerran, niin siinä tulee vaan hulluks ku se luottamus on menny, tulee vainoharhaiseksi, mutta jos luulet kestäväsi niin anna toista mahollisuutta, Mulla oli sama tilanne, annoin ex miehelleni toisen mahdollisuuden, mutta nopeesti päättyi sekin touhu kun mies petti uudestaan, Nyt pidän kyllä rimaa korkealla ,ja miehet saa todellakin tehdä kovaa töitä että pääsee edes lähelle. Se huono puoli kuin antaa toisen mahdollisuuden on että yleensä se pettäjä pettää taas uudestaan
koska hän luulee että kuin hän petti niin sinä petät hänet kostaaksesi
ja silloin hän pettää sua taas, ja sit ootte samassa tilanteessa,(oravanpyörä)

Niin minulle kävi :(

Itse olin naimisissa samanlaisen ukon kanssa kylmä tunteiltansa ja vaikka kotona sai niin piti hakea sitä sexiä muualta.

Oli aina pieni kutina että kaikki ei ole ok mut laitoin sen vaan mielikuvitukseni piikkiin kunnes sitten tuli seinä vastaan piti ukkoa pyytää et voitko halaa voitko pussaa voitko sitä voitko tätä.

Ajattelin että ei hemmetti sentään et jos pitää tällästä ukkoa kattella niin oon tosi alas vajonut sit kun otin eron niin se vinku takas vaikka millä tekosyyllä esim : mä rakastan sua ja että mulla on sua ikävä jne....

Sitten hra myönsi että kun olimme olleet naimisissa 3v niin hän oli pettänyt sinä aikana ja vielä kuvitteli et pääsee takas kaiken tuon jälkeen what a tool.

Joten ei kyse ole sinusta että SINÄ olisit tehnyt jotain vääriin tai et kun et ollut tietynlainen se on ihan ukosta kiinni mitä on korvien välissä jos siellä ei ole paljoa niin miten sitä voi sitten odottaa paljoa...

Jotkut ukot tykkää olla suhteessa mut hakee joko extra kiksejä toisista akoista tai sit on jotain seksuaali fantasioita mitä ei tyttöystävälle/vaimolle kehdata kertoa...

Tuollainen mies vain pois. Saat ihan varmasti ihanan uskollisen miehen itsellesi. Ei elämä ole mitään pelkkää panoa ja seksiä. Kyllä elämässä on paljon muitakin asioita. Ryhdy itsekin laajempamaan elämänympyröitä. Rupea harrastamaan yms..

Tuntuu, että teidän molempien elämässä seksi näyttelee liian suurta osaa ja osa elämästä jää elämättä.

Ansaitset paljon parempaa. En itse jaksaisi yhtään tuollaista.

Tsemppiä sinulle. Parin vuoden päästä elämä näyttää ihan erilaiselta, kun olet löytänyt sinua kunnioittavan miehen itsellesi. Tuollainen syö sinua ja itsetuntoasi. Olet liian hieno ihminen tuollaisen tunteettoman ihmisen rääkättäväksi. Nyt tartut omasta elämästä kiinni. Hommaat uuden asunnon ja uuden elämän.

Miehesi on kusipää -petturi valitettavsti. Rakkaus osoitetaan teoin eikä tuo nyt oikein sitä osoita. Ihme että kehtaa mankua takaisin, taitaa olla aikamoinen veijari. Luottamus on tuossa menetetty. laita mies mäkeen mitä pikimmin. paremin yksin mielenauhan kanssa kuin luuserin kanssa joka tekee sinut onnettomaksi.

Vastaus kysymykseesi: on mahdollista. On mahdollista myös seurustella ilman tunteita toosan takia.

tavallaan on, tavallaan ei. tunteita on, muttei ne välttämättä ole hyviä. saattaa vaikkapa halveksua sitä seksikumppaniaan, sitä kuinka helppo se on jne.

Hei,
En ymmärrä mitä väliä sillä on vaikka olisikin ollut pelkkää seksiä ilman sen suurempia tunteita...uskon kyllä, että se on mahdollista, vaikka olenkin nainen. Olennaista kai on se, että jos vapaasta seksin harrastamisesta muiden kanssa ei oltu sovittu, kyseessä on petos sua kohtaan.Itselleni kävi aikanaan suhteessa juuri noin ja uskoin kyllä, että kyse oli pelkästä seksistä miehen puolelta, mutta se ei muuttanut mun kannalta yhtään mitään.En olisi voinut jatkaa sitä suhdetta enää mitenkään koska myöskään hänen kohdallaan se ei ollut satunnaista vaan jopa 2 vuotta kestänyt suhde. Mitkään selitykset ei mun kohdalla ainakaan toimineet, enkä pystynyt enää antamaan mahdollisuutta, vaikka olisin halunnut.

Mun mielestä seksiin liittyy aina jonkinlaisia tunteita vaikkei sitä itse ymmärtäisikään.

Mies haluaa että hänellä on koti turva satama johon palata kun muut hylkää sen vuoksi jatkaa sinun kanssasi.Tiedän et monella on seksi elämä kumppanin kanssa lopussa ,mut yhdessä asutaan nainen ei tiedä tai välitä vaikka mies menee ja hänellä on panopaikka.sitten kun nainen kyllästyy haluaa sinun kanssasi jos ei heti saa uutta tilalle näin se vaan menee ihmettelen naisia jotka haluaa seksiä mut ei miestä vaivoiksi ja sitä et ovat ukkomiesten perään hänestä kun pääsee eroon helposti jos sanoo et kertoo vaimollesi

Jätkä mäkeen ja äkkiä! Sitten voi vapaasti jatkaa niitä tunteettomia panojaan ihan vapaasti. Mitä teet tuollaisella valepukilla? Yök! Kyllä selityksiä löytyy kun käry käy. Eihän tommoseen äijään voi luottaa jatkossa pätkääkään. Lupailee nyt hätäpäissään kaikkea hyvää ja kaunista, mutta pienen ajan päästä taas paneskelee vieraita. Kenkää tolle äijälle vaan! Hopi hopi!

Se on vain tuota paneskelua ja laukaisua ja sillä siisti.

Miksi se on tärkeää sinulle, ettei miehelläsi olisi ollut tunteita? Anna sen selittää ja tuntea tai olla tuntematta. Tärkeintä on sinun tunteet. Jos sattuu ja luottamus rakkauteen ja mieheen on mennyt sekä inhottaa, jätä se mies. Jos rakastat tai olet rippuvainen tai anteeksiantavainen muuten vaan, senkus jatkat ja ajattelet vaikka uskovasi ukkoasi. Se helpottaa, kun ajattelet sitä toista naista panolehmänä. Ja muista huomautella miestäsi asiasta ja kytätä jatkossa kunnolla.

ööö just...kaveri joka ilmoittelee itteensä seksipalstoille ja kattelit sitä vielä senkin jälkeen niin tosi outoa? miksei me kunnon äijät enään kelvata kellekkään.
nuorisoakin kattelee niin mitä enemmän näyttää naiselta niin sitä enemmän niitä saa....johan sen huomaa sen tyylinkin kun kuvaillaan itteensä kaikenmaailman nettisivustoille...näytellää sikspäkkejä ja muijat ottaa perse kuvia. jopa vanhemmatkin ihmiset.
täytyy olla joku alemmuus kompleksi tai heikko itsetunto.
mut vastaus kysymykseen et voihan seksiä olla ilman tunteita mutta yleensä se vaan pätee miehillä enkä puolusta tässä nyt yhtään miehiä vaan vetoon esim huorissa käymiseen. tuntuu et helvetin moni tekee sitä. itte en oo pystynyt ikinä voi olla että olen nynnyn omainen mut en pysty meneen kairaan ketään jos sitä on kairannut 1000 muuta ja toiseks mä sekotan itte aina tunteet peliin

Laita kiertoon!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mielestäni ilman muuta jätä.. pelkästään se että on noin pitkään ollut toisen kanssa on paha loukkaus.. hetken saattaa olla "kiltisti" mutta taatusti jatkaa samaa myöhemmin!

Nainen voi joillekin olla vain joko madonna-äiti tai kurtisaani. Mies haluaa vaimosta madonna-äidin joka pyykkaa ja kokkaa että mies voi juhlia kurtisaanin kanssa.

Ei hän kurtisaaniaan rakasta. Ei kyllä sinuakaan. Itseään kyllä molempien edestä.

Seksuaalisuus on myös fyysinen tarve ja josku, paremman puutteessa, pelkästään sitä! En silti panisi kottikärryä, vaan käyttäisin "omankäden oikeutta"!

Niinpä.....kukapa tietäisi miehen ajatukset. Minä olin avioliitossa yli kaksikymmentä vuotta ja en pihdannut koskaan. Mutta silti miehellä oli vaikka kuinka ihmeellisiä toiveita seksin suhteen....parinvaihtoa, toinen mies, toinen nainen ja selitys että kerranhan vain täällä eletään. Hän itse kulki reissuila yksin ja petti sen minkä kerkes . Mutta myöhemmin olin itse myös suhteessa varattuun mieheen ja hän oli ihan tosi ihastunut "rakastunut" ja suhteessa oli todella paljon muuta kuin vain seksiä. Ps. Hän aina sanoi( siis mieheni) että meillä on uskottoman ihana liitto

Nainen nyt on miehelle pelkkä reikä-

Miehenä sanon vaan että kyllä vieras nainen, joka tuli lähelle, hyväili ja halusi seksiä mun kans.. oli kokeilemisen arvoinen. Oma kylmä sängyssä eikä tee aloitetta koskaan ja antaa lähinnä säälistä kerra kuussa nauttimatta ollenkaan. Ei kerro mitä haluaa tai oikeasti ei halua seksiä. Ei ihme että miehet etsii vierasta naista.

Kyllä seksi voi olla miehelle tunteeton pano. Se on sitä myös sinun kanssasi.Sinä olet tuttu ja turvallinen, mies hakee sinulta huoltoa ja turvapaikkaa. Jos haluat sellaisen antaa, oma on asia. Tiedän omasta kokemuksesta, miten kivalta tuntuu vallantunne jos antaa anteeksi ja ajattelee, että nehän on vaan seikkailuja ja panoja ne muut. Ei mitään muuta kun hu..ia minuun verrattuna. Älä pilaa enää yhtään omaa elämääsi.Avioliitto on kuin yritys. Liikekumppania ei petetä!

älä vaan ota sitä takas.. kerran pettää niin aina pettää!! niin ja vaikka ei ollu tunteita panon aikana niin petti se suo siltikin..

Katsoa kolmoselta paljastavat valheet sarja.

Kyllä voi

Ehkä miehesi tajuaa nyt mitä on menettämässä eli sinut, olen ollut samallainen mulkku jokus ja tiedän kokemuksesta että ei siitä seurustelusta mitään enään tule,sinäkin olet ollut hänelle vaan pekkä pano ja varma sellainen,etsi itsellesi kunnon MIES

Ei pidä paikkaansa tuo, jos kerran pettää. Minun ex ei petä nykyistään, olen kuullut, on aina kotona ja uskollinen, ei uskaltas, nykyinen on uhannut jättää hei.
Minäkin uhkasin jättää, mutta pettei, ehkä ikä rauhoittaa, harvemmin seniori-iässä pettää petturiluonnekkaan.

Rakkaat! Siskot! VOIMIA! ja "JAKSAMISTA!" Itsekkin taistelin vuosia Narsistisen,Tunnevammaisen,"Seksihullun"(ei minuun) ja Uskottoman miehen kanssa. Monet yöt minä vain Itkin ja Mietin tai Mietin ja Itkin.Lopulta tajusin , että toista ei voi "omistaa" tai "hallita" (halittaa kuitenkin, hih!) Lähdin itsekkin ns. "baanalle hengailemaan" ja "joraan" No olihan siellä Rafloissa niitä "seksinvonkaajia" ja kaikenmailman "hörhöjä" Uskomattominta oli kun naiset, kyllä!...siis naiset olivat heti ehdottelemassa "tuhmia" ja kauheaa.....nipistelemässä mua "herkku"pepustani.No kyllähän niitä "yhdenillan" juttuja olis ollu tarjolla "huru mycket", mutta aina kun ne yritti raahata mua taksiin tai jotain..... "siveyden sipuli" tai "lehtimies"etiikkani nousi esiin ja ilmoitin aina, että ei sitten mitään seksiä tai "kopeloimista" en ole sellainen...poika. Ps. Reiska jos näät tän, niin "TULE TAKAISIN!"... et ole ainoastaan mukava...olet myös komea ja fixu.Mä haluun sua...hihhih! ; )

minusta on jotenkin nautittavampaa panna toisen miehen muijaa. Siinä on jotain hohtoa vapaisiin naisiin nähden.

Mua naurattaa tuollainen ihme juttu.. jos on jääny kiinni niin on jääny ja sillä selvä... kyllä se voi olla pelkkää seksiä ilman sen kummempaa kiintymystä... olen kokenut ja tiedän... miehet nyt vain ovat sellaisia.. minäkin tiesin miehen olevan aviossa ja tiesin myös ettei hän enkä minä halunnut rikkoa heidän liittoaan.. siellä kärvistelee eukkonsa kanssa ja kait on onnellinen.. so what..

Ei jää ainakaan yhteen kertaan kun kerran on pannut vierasta, miehellesi kelpaa kaikki, ei välttämättä ole ollut isompia tunteita, mutta ei niitä ole sinuakaan kohtaan, pelkää vain menettävänsä omaisuutta, kun lähdet ja jätät, avuttomia yksin eläjiä on pettäjä äijät

Mikään tavallisessa arjessa luotu suhde, ei ole tunteeton ja kylmä. Rakastelu on myös luottamuksen ja tunteiden osoitus, arjen ihmissuhteessa. Minulla oli suhde neljä vuotta, ukkomiehen kanssa. Ihana ystävä, ihana rakastaja. Erittäin hyvä ystävä.
Miehen valehtelu ja suhteemme paljastumisen pelko, vakooja "ystävät" kyllä pilasi kaiken. Rakkauden ristitulessa hänen on vaikea olla kun haluaa kaiken. Kaikki hän haluaa, eikä luovuta mistään eduista mitä saavuttaa. Satuttaa sen matkan aikana kaikkia, joita hänen valheensa koskettaa. Satuhan on aina romantista valhetta, valkoisine ratsuineen = valkoisine valheineen.

hohhoijaa ..... vaimo uskoo kaikki valheet, hänen kuvittelemassaan rehellisessä avioliitossa.

Mistä sinä todellisuudessa tiedät oliko se tekstareita ja kerran kuussa panoa? Miksi sitä yhtä naista piti vuoden verran katsella jos se on ollut pelkkää seksiä? Eikö sitä jännää seksiä saa kun on joka kerta uusi kaveri sängyssä? Mistä sinä tiedät onko sen naisen puolelta ollut rakkautta? Mieskö sanoi? Miestäkö uskot paremmin kun sitä naista? Mistä tiedät yhtään mitään?

Hei, yritän nyt minäkin jotain sanoa. please. Miehet ovat sellaisia tyyppejä, jotka kotona riitaantuu ja eivät saa tahtoaan perille, niinkuin pienet pennut,naiset joutuvat viemään asiat pitemmälle. Omasta mielestään miehet uroita. Siis, meidän yleisesti otetut miehemme eivät toimi niin kuin heidän pitäisi toimia. Sexy sexy, ilman kotitoimiaan ovat mielessä. Hah ja mitä naiset tekevät. Ottavat avosylin vastaan sitä paskaa mitä ja mistä me tosiaankin haluamme eroon. siis olen nainen, en japanilainen.

Vaikea uskoa että pelkkä pano olisi ollut jos noinkin pitkään saman kanssa ollut. Mulla oli myös vuoden suhde varattuu mieheen ja nähtiin joka viikko 1-3 kertaa. Kiinni jäätyään mies kuitenki naisystävälleen valehteli meillä olleen pelkkä seksisuhde ja että ei oltas muka nähty edes joka kuukausi. Mulle väitti suhteemme aikana ihan jotain muuta ja anto sellaista ymmärtääkkin. Tiedä sitten mitkä oli hänen todelliset aikeensa. Olinpas tyhmä ku tollaseen suhteeseen tyydyin. Jätä ihmeessä tuo mies varmasti pettää toisenki kerran. Eti ittelles uskollinen mies.

Juu,kaikenlaista mielipidettä.En kyllä hyväksy pettämistä,mutta joskus käy niin että tapaat(sullehan ei ole kerrottu vielä että hän varattu) ihmisen,ok menette sänkyyn.Seuraavalla kerralla jo tunnustaa et näin on.No ei sitä puutteessa tai
pakosta tartte kummankaan tehdä,kyllä tunteet tulee kyllä mukaan!!Enemmänkin
paussia,että pitäisi niitä kurissa.Kun "aivan kunnollinen"mies ei haudo eroa ym.
Jatkunut monta vuotta, ja jatkuu kun siihen jää kiinni tahtoi tai ei.
Turha täällä ihmisiä haukkua,kyllä joka lähtöön on meitä.

Miten pitää olla. Minkälaiselta näyttää, siis se on tosi vaikeaa vaikkakaan itse en ole nuori vaa no viisikymppinen nainen.

Löytyykö miehiä, fiksuja sellaisia 50-sellle naiselle!

Aloittajalle vinkki, ettei muuta kuin pettävä mies kiertoon samantien. Oppiihan vastedes kantamaan vastuunsa (ehkä !) ja olemaan sanansa mittainen mies. Poikamiehenä en ole koskaan ymmärtänyt näitä ihmisiä, joilla on palava halu parisuhteeseen, mutta siitä huolimatta juostaan vieraissa heti kun silmä välttää (koskee tasapuolisesti myös naisia).

Ellei parisuhteen alussa erikseen ole sovittu, että molemmat saavat luvan juosta vieraissa, silloin pettäminen on pahinta, mitä toiselle suhteessa voi tehdä. Kerran menetettyä luottamusta on vaikea, ellei jopa mahdotonta saada takaisin. Yleensä tilannetta vielä pahentaa se, kun aletaan selittelemään, vaikka oltaisiin jääty kiinni suoraan housut nilkoissa.

Ettei tässä nyt taas unohdettais sitä asiaa että miehet ja naiset on erilaisia? Suuri osa miehistä pystyy tunteettomaan seksiin ja naisista taas pieni osa.

Jotenkin jännää että jos mies pettää, on mies pahimman luokan paskiainen. Jos nainen pettää, niin vika on siinä ettei mies ole ollut tarpeeksi hellä ja romanttinen.

Omien ja tuttavien kokemuksien perusteella eniten pettävät ne, jotka jyrkimmin vihaavat itse pettämistä.

Kait se voi olla mutta epäilen ettei naisille. Riippuu tosin tapauksesta. Jos nainen on löyhäperse ja kaikkien panopuu niin ei yksi kerta mitään merkkaa eikä se toinenkaan ja varsinkin jos siitä vielä hyötyvät.

huh huh,todellakin ääliöitä piisaa ,näitä uusia nykäsiä ..tukiaisia kehtaat julkisesti ruotiakin ja teet ittes idiootiksi ,jatka vaan lopun ikääsi petturin kanssa tai tee jotain järkevää kerrankin ja mitäs luulet jot voisit aisialle tehdä EROTA.

pelkkä pussien tyhjennys
ei siihen tunteita tarvita

Miehet eivät tunteita tarvitse, jos on panosuhde, heille riittää seksi ja tyydytys!!! Naiset ovat aina tunteella mukana ja rakastuvat helposti.

Ja tiedän tämän tasan tarkkaan omien kokemusten myötä!! Näin on!!!!!!!!!

Voi olla hyvinkin tunteetonta, mutta pelkään että siinä tapauksessa tuo tunteettomuus pätee hieman kaikkeen.
Näin ainakin tulkitsen itseäni ja tekemisiäni. Ei auta partnerin vaihto juuri lain.
En löydä niitä SUURIA tunteita, joten seksikin on sitten mitä sattuu.
Tylsää ilman intohimoa. Luonnon miehen ylle kaatama taakka, jota tarvitsee ja siis aivosoluissa määritelty toteutettavaksi. Byhyy!
Vaikka ketä panisin, olo on kuin petturilla, pahaisella pirinistillä.

Eli yritän kai sanoa, että kannattaa katsoa mitä se toinen puolisko oikeasti näyttää. Mikä ajaa eteenpäin.

Kysymys kai on osaatko ja haluatko siihen ja millä tavalla suhtautua.
Älä kysy muilta. Sinä tiedät parhaiten. Luota omaan arviointikykyysi 100%.

—tunteeton pano?”

Kyllä voi ja usein onkin, miksei olisi.

—Mitä pitäisi ajatella? Miksei mies uskalla minun kanssani olla rohkea - eikä aina edes halua harrastaa seksiä - mutta vieraille naisille revittelee kalun kuvia?

Pitäisi ymmärtää, että niin metsä vastaa kuin metsään huutaa.

—panolla kerran kuussa
Noinhan itsekin ajattelet. Etkö voi ymmärtää, että miehet ja naiset ovat erilaisia ja on erilaisia miehiä ja naisia. Eikä miehillä ole mitää yhteistä vakiosyytä vieraissa käyntiin. Minä käyn vieraissa aina kun vaimo pihtaa ja odotan hänen älyävän mistä kiikastaa. Jos ei älyä niin souvat sanoi mooses.

Entä sitten, vaikka todistettaisiin tieteellisesti miljoonanvahvuisella tutkittavien ihmisten joukolla, että kylläkyllä, seksiä voi harrastaa vaikka 5 vuotta ilman tunteita? Muuttaisiko se yhtään tuota sinun olotilaasi? Tuntisitko olosi helpottuneemmaksi? Vähemmän harmistuneeksi siitä, että miehesi keikkui vieraissa vuoden? Pettäisitkö itse helpommin, jos saisit tietää, että esim. kaikki tuntemasi ihmiset pettävät? Muuttaisiko se omaa suhtautumistasi pettämiseen tai seksiin?

Joskus minua hämmästyttää suunnattomasti se mittakaava, jolla ihmiset haluavat elää omat intiimit, kahdenkeskiset parisuhteensa sen mukaan, miten muissa parisuhteissa eletään. Näkökulmia on toki ihan antoisaa toisinaan kysellä muilta, mutta tarkoitan tällä nyt sitä, että todennäköisesti minkäänlaiset vastaukset tai näkökulmat keskustelun aloituksessa mainittuihin kysymyksiin eivät kuitenkaan juuri vähennä tuota mielipahaasi siitä, että oma kumppani petti ensin toistuvasti vuoden ajan ja nyt sitten ruinaa takaisin. Eivätkä ne, ainakaan toivottavasti, saa sinua suhtautumaan pettämiseen jotenkin suopeammin - tai ainakaan tavalla, että alkaisit itse pitää pettämistä jonakin vaihtoehtona tai käypänä "ratkaisuna".

Parisuhteeseen kuuluu tasan kaksi ihmistä. Parisuhteen tulee olla sen osapuolten näköinen. Jos sinulla on paha ja luonnoton olla ihmisen kanssa, kuka käyttäytyy noin - ja muista, että teot tulevat syvempää sisältä kuin sanat - niin eikö sinulla ole jo kaikki tarvitsemasi vastaukset?

Huh, miten se menee? jokainen tekee oman elämänsä, niin mies kuin nainenkin.
Ja moni nainen on onnistunut tappamaan (avio-/avp) miehensä elämän ja "miehuuden" !!!

Kyllä moni h****kin on jopa aviossa ja tekee temput rahasta tai kustantaakseen opintonsa, elämäänsä jne... - ilman syvällisempiä tunteita!.

Eikö mieskin voi tehdä samoin vaikka vain palauttaakseen - ehkä menetetyn - ? - oman itsetuntonsa, potenssinsa tai elämäntahtonsa?

Miksi vain naiset voivat harrastaa seksiä jopa "ilman tunteita" toisin kuin (edellisten kirjoitusten perusteella) miehet, joiden tekemisiin tuntuu aina liitettävän "syvällisempiä" tunteita (erityisesti parisuhteisten naisten taholta).

Mieletön mieletön maailma!!!

Monille miehille Nainen on vain "Sekksiobjekti" ja vain yx "Siemensyöksy" Itse Arvostan kuitenkin (olkoon vaan vanhanaikaista) Oikeaa RAKKAUTTA,HELLYYTTÄ,ROMANTIIKKAA ja tietysti EROTIIKKAA, mutta naisen kanssa jonka kanssa yhdistyy oikea ja aito RAKKAUS/INTOHIMO, se se vasta kutaa tekee. PS. USKOLLISUUS KUNNIAAN! : )

Seksiä voi olla pitkäänkin ilman tunnesiteitä. Kaikki eivät osaa ajatella toisen tunteita, eivät petetyn kuin kanssapettäjänkään. Itse aikuistuin myös vasta reilusti parikymppisenä, huomasin että toisella tuli todella paha mieli kun petin ja rehellisyydessäni kerroin sen. Toinen kuitenkin halusi jatkaa...
Siinä meinasi mennä puurot ja vellit sekaisin kun salasuhteeni ilmoitti ettei vaimon kanssa enää suju ja tahtoo kanssani enemmän. Hän oli kiva ja kaikin puolin ok, ainoa vika oli se että oli petturi ja halusin hänen kanssaan ainoastaan seksiä.

mies tekee vain mitä luonto terveeltä mieheltä vaatii

RAKKAUS/USKOLLISUUS! Nämä ovat "ylläpidon" provoja....hihhih!

jos,oikeasti olet ollut se joka enemmän haluaa ja kokeilee uutta,silloin miehellä on jotain tunteita sitä toista kohtaa,tai sitten ei halua sinua.se että haluaa jatkaa elämää kanssasi on jotain turvallisuuden halua tai hyväksikäyttöä tms.

Sanoisin, että miehesi ei pidä sinua fantasianaan. Kuten suuri guruni, Alice Cooper, sen aikoinaan sanoi: "Sex is sex, baby, but love is love". Harva löytää itselleen sen, jota pitää täydellisenä intohimonaan.

voi voi.......ja voi olla ihan tunnevammaisia kumppaneita.........jotaka ei tunne ikinä oikeesti mitää...... eli onko se nyt sitten ollut pelkkää panoa siellä, vai olisko ollut sitä vakiosuhteessakin....... kuka tietää......
Se vaan .......et joka viersaisiin lähtee niin se lähtee jatkossakin. Moisesta häntäilystä..... tai "muna eellä" kaikkeen kokeillen.... en ole siitä infektiosta parantuneita tavannut. Ehkä minulle sääli tai sitten onni.miltä kannalta asiaa sit tutkaileekin.
Koskaan ei ole yksiseltteisiä suhdeasioita.
Vanha viisaus sanoo; kerran voi antaa anteeksi, toisesta jo tapa. Ehkä sen yhden pettämisen jälkeen (oikeella katumuksella) voi vielä palata uskollisuuteen. Sellaista olen kuullut jopa joskus tapahtuneen. Mut jos pitkään punkkaa toista petiä ja kumppania.....
voi kun harmittaa....... Minä en vanhentaisi siinä suhteessa enää itseäni... jokaisen oma valinta mitä elämällään tekee ja miten sen elää. Alistuuko huonoon, vaiko etsii elämän onnellisuuden ja luottamuksen uudelleen.

Juu, kyllä se on niin et nainen tai mies kykenee seksiin ilman kummempaa tunnetta muusta. Joskus tulee otettua noita yh miehiä tai muuten vaan karanneita, toisen ukkoo en tietosesti ota jos ei valehtele olevansa vapaa..? Kyl noita eronneita puutteessa olevia mies raukkoja on kiva kiusata ja pistää ne välillä panemaan parastaankin.. Jätä ukko jos muita kattelee, kyl miehii piisaa..!

Kai voi puolin ja toisin olla tunteetonta seksiä ja se voi olla ihan hauskaa, kunhan ollaan reilusti "vain hoitoja" eikä kuvitella pitempää sitoutumista eikä mietitä rakastumista tai edes ihastumista. Luulen ja toi Alice Cooper hellcomelta on hyvä pointti.

Se on luultavasti piilohomo. Inhottava ihminen joka tapauksessa. Todennäköisesti kaljuuntuu pian jos ei ole jo.

Sillä saattaa olla tunteita toista naista kohtaan, mutta ei mitenkään välttämättä. Miehiä panettaa jatkuvasti. Silloinkin kun ne sanoo ettei tahdo. Silloin ne yrittää käyttää valtaa tai sitten kaverit on sanonut vaimoa niin rumaksi ettei sitä voi panna. Tai kaverit sanoo että vain homo panisi noin rumaa naista. Tai jotain yhtä fiksua.

Tai sitten se oli ihan vaan vahinko. Ja taas vahinko. Ja taas vahinko. Ja taas... siis kuinka kauan? No, monet miehet toki on tyhmiä.

Siis oikeasti. Näitä miehiä on ja riittää. Ne on vaan niin ihania, että sellainen on pakko saada. On niitä muitakin miehiä, mutta ne ei ole yhtä ihania.

Voi.

Mutta...

MITÄ IHMEEN vitun VÄLIÄ SILLÄ ON?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sehän oli selkeästi tunteeton SINUA kohtaan.

En käsitä kun etsitään pettämiselle syitä yms. suoraa son-taa.

Ei sitä tarvitse etsiä muualta kuin pettäjän housuista. Muna kovana tai/ja pimppa märkänä on siellä jauhettu menemään.

Loppu on ihan tekosyiden keksimistä ja jokaiseltahan vähintään yksi sellainen löytyy kuten peppureikäkin.

Miksi miettiä asiaa?

Eihän sinua rakasta/osaa rakastaa/tahdo rakastaa jos pettää yhden kerran puhumattakaan jostain vuoden jyystämisestä.

Herran jumala kun en käsitä A) pettäjiä B) pettäjille anteeksiantajia C) pettäjien tekemisten selittäjiä.

Ihmiset elää eri arvomaailmoissa. Toisille on tärkeää parisuhteen uskollisuus ja sitoutuminen , toiset näkevät toisen ihmisen vain opjektina omien tarpeiden tyydyttämiselle. Hyvä esimerkki on se BB Janica tai mikä lie. Mainostaa kuinka ryhmäseksi tuntemattomien kanssa on ollut niin ihanaa. No ehkä se onkin ollut, mutta naisen psyyke ei yleensä kestä kovin kauan irtosuhteita, niin se vain on, Tosin läpi aikojen on ollut pillullaan elantonsa tienaavia eikä heitä hetkauta kuka heitä panee kunhan raha vaihtaa omistajaa. Sekin on ammatti ja jos ei muuta niin siitä vaan! Eihän se kuitenkaan ole kuin lihan liikettä lihaa vasten!

jaa a onpa monta naista kommentoinut asiaa, sellaiset joilla on ollut suhde ukkomieheen. että kytllä se naistakin kiinnostaa, varattu
miehenä tietty aina varattu naapurin roiúva kiinnostaa kovasti koska se antaa spontaanimmat kyydit ja tekee mitä käskee, ottaa suihin ja antaa myös pyllyä, sitä ei aviomies saa mutta minä saan, jotkut naiset eivät käytä ehkäisyä joten laukaisen lastit joko suuhun tai pyllyn, kumpi on koulutetumpi, jos oikein hyvä imemään niin sitten suihin

Voi hyvät naiset, koittakaapas nyt ihan pikkuisen vapautua. Mitä jos ihan pikkuisen ajattelisitte omallakin päällä eikä aina vaan muistella mitä siellä rippikoulussa opetettiinkaan ja ala-asteella.

Tässä tapauksessa mies nyt vaan on kyllästynyt suhteeseen seksuaalisesti. Ei nyt vaan jaksa seksia aina saman muijan kanssa. Niin se on ja sellaisia miehet on. Sen tekee mieli vierasta ja teki mielensä mukaan.

Miksi pitäisi sekottaa koko elämä sen takia että seksi ei kiinosta kotona?? Ehkä on lapsia, jotain paljon tärkeämpää kuin seksi, minkä takia suhde kannattaa säilyttää ja hoitaa seksi muualla.

Tiedän ettei tämä mene jakeluun teille naisille, mut näin se vaan on. Yks elämä vaan. Jos tekee mieli, niin sitten on parasta kokeilla eikä ihmetellä.

Minä tietämättäni olin toinen nainen sinisilmäisenä, koska minut on kasvatettu luottamaan ihmisiin. Alusta asti olin, että katsellaan ja tapaillaan, en halua sitoutua ja sitten kun nähtiin harvoin oli erittäin jees. Uskoin aikani ja sitten nyhverö hiiri jäi kiinni.

Sitten kun hän oli oikeasti vapaa, oli minulla tunteita kerennyt tulla ja halusin uskoa että hänkin oli ollut mukana tunteella, annoin anteeksi valheen (liian lähellä ei nää tilannetta). Aikani varauksella katseltuani (en koskaan kylläkään uskonut hänen kanssaan mitään pitkää juttua tulevan) totesin, että riittää tasan tähän paikkaan.

Opin paljon ja opin myös sen mitä rakkaus ei ole. Kiitän luojaa, että pääsin eroon "miehestä" eikä minun koskaan tarvitse olla missään yhteydessä häneen. Ja hups, kuinka ollakaan, tunteenikin häntä kohtaan hävisivät sen siliän tien kun tajusin mikä tämä "mies" todellisuudessa oli. Oppia ikä kaikki. Sääli, jos "ykkösnainen", siis en voi korostaa tarpeeksi sanaa "YKKÖSNAINEN" vielä haluaa tämän "miehen" takaisin.

Jos jatkat miehen kanssa suhdetta, annat edelleen panna itseäsi halvalla. Mies ei ansaitse sinua, ja ehkä ero kouluttaa miestä parempaan suuntaan...
Parisuhteen kulmakivi tai perusta on luottamus, luotatko mieheen?
Tuo pettäminen kertoo että miehellä on keskeneräisiä asioita käymättä läpi, haluatko elää tasapainottoman ihmisen kanssa?

Mä voin kans sanoo kokemuksesta, että jos kerran jää kiinni pettämisestä, ni luottamus menee lopullisesti!!!
Mulle kävi kans niin, että kumppanini jäi kiinni pettämisestä vanhan seksi-kumppanin kanssa. (tyhmä, paljasti sen kännissä).
Luottamus meni heti kyseiseen NAISEEN ja en voinut heti ajatella vakavaa suhdetta hänen kanssaan! Välillä yritin tosissani rakentaa jotain, mutta se pettäminen pyöri kokoajan mielessä. Noh, sit minusta tuli mustasukkainen.
Loppujenlopuksi minä olin se uhri, koska olin udellut hänen menojaan tai kontakteja tähän hänen seksi-kumppaniinsa!
Suhteeemme päättyi siihen, että hän ei halua että häntä syyllistetään ja epäillään kaikesta. Vaikka hän oli se kuka suhteessamme petti!!

Kuuleppas nyt. Sun mies on tunnekehitykseltään kykenemätön oikeaan parisuhteeseen johon kuuluu Rakkaus-Luottamus ja Rehellisyys.
Miehesi syrjähyppyihin liittyy ainoastaan yksi tunne -> Himo
Eli hän haluaa masturboida itsensä toisen kroppaan.
Ja mitä muuta kiintymystä siinä lisukkeena tuleekin on sekin vain pelkää himoa
ja egoon liittyvää paikka "materiaalia". Ikävä kyllä myös sinä kuulut tod.näk. hänen omien halujen täyttämis työkaluksi joten jos haluat ihka oikean parisuhteen niin suosittelen hakemaan kumppania joka myös oikeasti tuntee ja tekee.

TUNTETON SEKSI EI OO MIKÄÄN ONGELMA. HYVÄNNÄKÖSET AKAT ON TYHMIÄ, NO VOI NIITÄ KOHTAAN TUNTEA SÄÄLIÄ EHKÄ.fiksut naiset on holoreikäisiä riippurintoja että se siitä tunteesta.

Mielenkiintoisia kommentteja nuo muutamat jotka luin :) Luulen, että miehesi käy läpi jotain vaihetta elämässään. Riippuu sinusta, siedätkö hänen tekemisiään vai pistätkö homman poikki. Parisuhde on elämänmittainen sitoumus, jommallakummalla voi olla vaiheita, jolloin pitää mitata suhteen kestävyyttä, niinkuin teillä nyt on. Tiedän itse, että noin voi käydä naisenakin. Nämä asiat eivä tole koskaan yksiselitteisiä ja ne voivat ratkaista vain parisuhteen molemmat osapuolet. Ei ole yksiselitteisiä ratkaisuja. Toivon teille onnea ja kestävyyttä suhteeseen, jos siihen päädytte, että suhde jatkuu!

Olen mies mutta olen ollut samassa tilanteessa kuin sinä. Voin nyt kertoa että mitään sellaista mitä haluat ei ole tulossa. Ihmetyttää itseäkin miten nämä tylsät surkimukset kuitenkin haluavat jotain mihin heillä ei itsellään ole kykyä vastata.
Heitä yli laidan ja ala elää. Tein niin ja olen siitä todella hyvilläni.

en usko....itse olis suhteessa naimisissa olevaan mieheen vuoden verran ja kyse ei ollut pelkästään intohimosta ja seksistä vaan siitä että mies ei ollut tyytyväinen elämäänsä...ei ollut onnelinen. kaikki pettää syystä!! myös naiset.

tyhmä mies{ehkä sinäkin

Mä mieluummin tyydytän itteni fleshlight keinovaginalla katsoen samalla netistä kauniiden naisten pilluja, niin ei tarvi tapella typeristä asioista muijan kans ja kyllä se voittaa keskiverto panon. Ei se kuitenkaan parasta rakastelua voita. Mut on kivaa!

mies, mies, mies... Entä nainen? Nainen, jota te miehet esineellistätte on teidät synnyttänyt!

Kylläpäs olet jäänyt pahasti paitsioon. Ihmisillä on viettipaineita, sekä miehillä että naisilla. Kellä suuremmat, kellä pienemmät.

Jos tunnelmat sattuvat kuljettamaan ihmisiä vieraaseen vuoteeseen purkautumaan, niin asialla ei ole mitään tekemistä rakkauden kanssa.

Itse en missään tapauksessa halua tietää onko puolisoni käynyt vieraissa. Jos kohdalleni sattuu, että käyn vieraissa, en missään tapauksessa sitä kerro puolisolleni. Uskon, että hän ei sitä halua tietää.

4 lapsen äiti, kymmenen vuotta onnellisesti naimisissa. Ennen naimisiin menoa ollut kriisi, jos toinenkin. Mä olen se kuuluisa toinen nainen johon mieheni rakastui ollessaan kihloissa toiseen naiseen. Omasta kokemuksesta voin sen verran kertoa, että pano kerran tai kaks ei vaadi sen suurempia tunteita, mutta ainakin meillä jo kerralla kolme oltiin ns. rakkaus-suhteessa, tai siis rakastuneita.Mä rakastin kokoajan ja isosti!!!! Mutta kun toinen on kihloissa , niin minkäs teet..... Aina kun tuli tilaisuus, niin rakasteltiin, halailtiin, ja tunnustettiin rakkautta. Mies oli liian heikko jättämään tuhoon tuomitun suhteensa. Kävi luonnonoikusta kuitenkin niin, että tulin raskaaksi. Mies sai tämän kuulla kiertotietä. Tuli luokseni ja jäi. Nyt on näin menty kymmenen vuotta. Molemmat rakastaa ja haluaa.Lapsia on neljä. Ja seksi on aina vaan mahtavaa. Kyllä sen oikeasti tietää, kun se oikea työntyy sun sisään :) Paljon rakkautta ja seksiä kaikille onnellisille, jotka ovat sen oikean löytäneet.Ja niille muillekkin toivoa, joskus se oikea voi olla jo toisen oma....

paskaa.

Voi se olla noin.

Hei tämä mies ei ollut vaan sinulle se oikea... Tosin en se ole minäkään löytänyt viellä sitä oikeaa vaikka elämässäni on ollutkin muutama tyttöystävä joita en ole koskaan pettänyt ja mä en voi ymmärtää pettämistä oli se sitten mies tai nainen joka pettää. Olen itse sitä mieltä että, jos haluaa sitä vierasta ni sitte pistää suhteen poikki ja menee vasta silloin toisen luokse... Mitä järkäe on rikkoa toisen luottamusta/suhdetta jollain seksillä jossa ei ole minkäänlaista tunnetta mukana???

Niin ihan kuin ne tunteet olisi pahempi juttu kuin se seksi.

Minua haittaisi vähemmän tunteet ilman seksiä, kuin seksi ilman tunteita.

Itse olen mies joka on ollut naimisissa pian 20v.
Olimme nuoria kun tapasimme ja suhde on ollut aina todella ihana ja rakastava.
Viimeisen 3 vuoden aikana, seksimme on kuitenkin kuihtunut melkein olemattomiin.
Aina naiseni on ollut pidättyväisempi seksistä ja olen kyllä ehdottanut hänelle ties mitä myös kimppaa ja parinvaihtoa, aikaisemmin kylläkin, mutta en ole saanut suotumusta mihinkään. Nykyään seksi on korkeintaan kerran kuussa tapahtuvaa ja ilman mitään esileikkejä, koska niistä naiseni kieltäytyy.
Senpä takia aloitin salasuhteen noin vuosi sitten treffipalstalta tapaamani naisen kanssa. Selitin hänelle avoimesti tilanteestani ja hän hyväksyi sen.
Nyt tapaamme ainakin 2 kertaa kuussa ja harrastamme pelkästään seksiä kaikin mahdollisin tavoin. Hänen kanssaan myös kimppa ja parinvaihto käy.
Mutta... En kuitenkaan rakasta häntä millään tavoin. Ihana nainen luonteeltaan, mutta kuitenkin niin erilainen mitä naisessa pidän, etten edes harkitsisi mitään muuta suhdetta hänen kanssaa. Pakkohan toisesta on jollain tapaa pitää kun seksiä näin kauan harrastaa, mutta rakastan vaimoani aivan yhtä paljon kuin ennenkin, enkä edes ajattele haluavani eroa hänestä.
Näin saan omat haluni tyydytettyä, eikä jatkuva seksin vonkaaminen häiritse suhdetta omaan vaimooni. Eli on todellakin mahdollista olla suhteessa eikä rakastaa sitä toista naista.
Mutta luettuani sinun kertomusta millainen miehesi oli, voin sanoa ettei hänelle ollut suhde pelkkää seksiä. Enkä sano että hän rakastaisi sen aikaista seksisuhde naista. Miksi näin?
Jos he olivat vain kerran kuussa yhdessä. Itse jos rakastaisin naista, haluaisin olla hänen seurassaan PALjON enemmän kuin kerran kuussa. Siihen eiriittäisi teksitiviestit eikä sähköpostit. Jos rakastat, keksit vaikka mitä että saat olla yhdessä rakkaasi kanssa.
Miksei se sitten ollut pelkkää seksiä?
Jos olet todellakin ollut aktiivinen hänen kanssaan ja tehnyt aloitteita ja ehdottanut parinvaihdosta lähtien kaikkea, ei hän myöskään ole rakastanut sinua. Joten seksisuhde muiden kanssa, voit olla varma siis ettei tuo ollut ainoa seksi mitä hän on muiden kuin sinun kanssa harjoittanut, on ollut pakokeino teidän suhteestanne. Ja se kun hän nyt nyyhkyttää takaisin sinun seuraasi, on vain yksinäisyyden tuomaa synkkyyttä. Hänellä on pakko olla joku toinen vierellä.
Ja mikä sen parempaa kuin nainen jota varmasti on joskus rakastanut ja joka on tuttu.
Sinun on parempi olla ilman häntä. Sillä palattuanne yhteen, hän takuuvarmasti tekee saman uudelleen.
En puolustele pettämistä eikä se tietenkään ole oikea ratkaisu, ja todellakin vaikuttaa myös omaan suhteeseen, mutta ainakin minun tapauksessa se pelastaa oman liittoni. En edes osaisi olla ilman ihanaa vaimoani, enkä halua hänelle pahaa mieltä kertomalla hänelle suhteesta. En myöskään halua hänelle seksistä vonkumisen aihuttamaa mielipahaa.
Mutta en silti metsästele tuolta uusia saaliita ja lopettaisin salasuhteeni silmän räpäyksessä jos saisimme samanlaisen seksisuhteen jollainen meillä vaimoni kanssa aikaisemmmin oli. Sillä nurmikko ei ole vihreämpää aidan toisella puolella.

Kumpi on parempi? Mies vai Nainen? ..No kyllä nyt jompikumpi on parempi? ..Vastaa !! Kumpi siis ?? !! Nainen !!! ??? vai ..->> " Mies !! ??" ..Noooo....
Kyllä nainen on parempi kun sillä on sem... " JA NYT HILJAA !! " .."öö miksi?" "
NO SIKSI ETTÄ SÄÄ JAUHAT paskaa" .. " Jaa,, no ,, mitenkä??" " NO KUSSÄ VÄITÄT ETTÄ NAISET ON PAREMMI KU MIÄHET?" .."No en tod oo väittänyt??"
"Mähän sanoin että miehet vaan yksinkertaisesti sortaa naisia,, en muuta" .. " Ymmärrätkö??" .. " NO wittu EN TAJUU !! SAMAA paskaa JAUHAT ÄMMÄ !! PIDÄ TUUTTIS KIINNI wittu !! MÄ EN KUUNTELE TOLLASIEN KALKKUNOIDEN AVAUTUMISIA PRKL KUN MULLA ON OIKEAKIN TYÖ" .. No pidä hommas,m mutta sanoppa kumpi imettää hää?? Tuleeko suin saatanan mulkusta sitä äidinvitamiinimaitoa millä muksu saa jopa sitä vastustuskykyä joka sulta puuttuu häh?

.. Jatkuu niksipirkassa-

Mulla on ollut seksisuhde kaverin kanssa nyt kolme vuotta. Mutta me ollaan ihan selkeästi kavereita ja mennään sänkyyn kun molemmille sopii, alkuun seksiä oli monta kertaa kuukaudessa, nykyisin pitkän välimatkan takia muutaman kerran vuodessa.
Kummallakaan ei tosiaan ole tuossa panetusta kummempia tunteita.

Sun tapaus kuulostaa erilaiselta, etenkin jos se toinen nainen on kokenut olevansa rakkaussuhteessa. Enkä tiedä muutenkaan kannattaako panostaa mieheen, joka laittelee alastonkuviaan nettiin, ei ehkä se uskollisin tapaus. Tuo, että mies itkee, että oikeasti haluaa olla sun kanssasi voi olla ihan vaan sitäkin, ettei kukaan halua olla jätetty, etenkään siksi, että on itse mokannut jotain.

pettäminen on ihan sairasta homma vaan

sehän on päivänselvää että niin mies kuin nainenkin pystyy pelkkään panoon. vuoden kestänyt panosuhde on suhde, jossa on varmasti jotain muutakin kuin pelkkää seksiä. ja varmasti se on ollut piristysruiske ja jännityksessään kiihottava, tekstareilla voi hienosti viritellä hyvää panoa.

luottamuksellinen, avoin ja turvallinen parisuhde on muutakin kuin seksiä, ensinnäkin siinä voidaan ja osataan keskustella yhdessä kaikista asioista. Jos sinun pitää kysellä neuvoja täältä, ei teillä ehkä (ainakaan enää) ole keskusteluyhteyttä. aattelin nääs että olisit voinut kysyä siltä mieheltäsi miksi se meni panemaan vierasta, tyytymättä helppoihin selityksiin. aina voi yrittää vieläkin.

eli meillä kaikilla on varmaan ihan hienoja ehdotuksia, jätä se, pane itse paremmaksi jne.. mut kukaan ei todellakaan voi tietää oikeasti mikä sinulle olisi parasta, sinä itse vain voit päättää luotatko, kykenettekö keskustelemaan ja löytämään yhdessä ratkaisun jne. jotkut pystyy pääsemään yli, ratkaisevat ongelman ja seksikin maistuu paremmin kuin ennen. mutta toisinkin voi käydä, jos ei kykene toiseen enää luottamaan yhteiselämästä tulee piinaa jota ei kestä kukaan.

onnea matkaan

Tietenkin voi. Ja ihminen se nainenkin vain on.

Voi luoja! Jätä se sika ja heti!
Pettäny sua ainakin vuoden ja ties kuinka monen eri naisen/miehen kanssa, ties vaikka tartuttais suhun jonkun taudin.
Jos kauppaa itseään netissä kuvien kera, ei voida enää puhua mistään pikku hairahduksesta!
Älä jatka selkärangattoman huoripukin kynnysmattona, loukkaat ja häpäiset vaan itseäsi!

Ei muuta kun heität itsekin verkot vesille ja etsit uuden äijän.

EN YMMÄRRÄ alkuperäistä kysymystä?? Mitä tunteella tarkoitetaan. Miehelle asia on harvinaisen yksinkertainen, mies kiihottuu ja jos paikka tulee, harrastaa seksiä, saa kenties orgasmin. Tarkoitetaanko tällä tunnetta vai mitä?? Rakastuminen on ihan eri juttu ja sillä ei ole suoranaisesti mitään merkitystä seksiin ja kiihkoon. Tällainen on MIES!

Ihan voti antaa kenkää samantien ,tuntuu olevan harvinaisen vastuuton ja keskeneräinen ihminen ilman empatian kykyä.

Kyllähän tuo "miehesi" melkoista saissia jauhaa, kun väittää ilman tunteita harrastavansa seksiä.

Miehelläsi ei ole ollut tunteita naista kohtaan, jota hän on vuoden tapaillut. Miehesi on silti pitänyt naista itselleen varattuna lähettelemällä viestejä. Nainen on elätellyt jotain kuvitelmia miehen suhteen ja haaskannut vuoden elämästään. Osoittaa empatian puutetta mieheltä, joka tekee tuollaista. Ikävä kyllä tuollaisia miehiä on pilvin pimein. YÄK

Miehenä väitän, että seksisuhdetta voi pitää yllä ilman tunteita vaikka kuinka kauan, jos toinen osapuoli siihen suostuu. Homma toimii nimittäi sillain, että kun pussit alkaa tulla piripintaan, niin pukille tekee mieli riippumatta siitä onko tunteita lainkaan pelissä vai ei. Riittää, ettei partneri ole aivan tallinseinästä revitty ja paneskelu muutoinkin sujuu sopivalla kiihkolla ja kuten sanottu kiihkoa löytyy kun kassit ovat täynnä. Sen jälkeen voi soittaa puoliselle puhelun ja tunnustaa tykkäävänsä tästä vaikka seksielämä olisikin kuihtunut ainakin osittain. Usein nimittäin ulkopuoliselta partnerilta saa sellaista seksiä, mitä omalta ei saa eli usein oraali- ja anaaliseksiä, mitä suurin osa miehistä haluaa - uskon niin.

voi olla

sinäkään arvon neiti vaikuta ihan tervejärkiseltä, jos parinvaihtoa ehdottelet ja alastonkuvien laittoa nettiin. Aika sairaita olette molemmat. Toivottavasti ette saa lapsia jos henkinen ikä on 0.

Pettämistä ei voi puolustella yhtään mitenkään. Kannattaa ensin erota ja sitten hakea uusia pimppejä ja pippeleitä sänkyynsä, niin ei loukkaa kenenkään tunteita. Aika yksinkertaista. Ihmiset kuitenkin pohjimmiltaan on yksiavioisia. Väittäköön muut mitä tahansa.

Miehesi vain tyhjentelee kassejaan, mihin sattuu. Kutsu nyt tuo miehesi tyttöystävä kimppaan niin jatkatte kolmistaan.

Naiset kokeilevat kaikkea mahdollista nuorina.. ja sitähän sanotaan, että tytöt kehittyvät nopeammin.. ok, näinä päivinä ja jo vuosikymmeniäkin.. 16-17 vuotiaat tytöt ovat kaiken nähneet ja kokeneet... tietenkin itseään vanhempien miesten avustamana.. Sitten kun muutaman sekosuhteen jälkeen tulee taas raskaaksi, eikä aborttikaan enää oikein istu ajatusmaailmaan.. haluaa nainen rauhoittua, eli pitää päästä naimisiin. Siinä sitten kelpaa hissukka ja hieman nukkavierukin tyyppi hyvin kaiken nielevänä ohjailtavana, ahkerana "perreenmiehenä" naitavaksi, tulevan, tasaisen ja turvatun elämän takuumieheksi.
Vaan tästähän se riemu repee, jos tuo hissukkamieskin, tosin hieman myöhäsyntyisesti jotain haluaa kokea hänkin.. EI käy, ei.. mieheltä vaaditaan ehdotonta uskollisuutta vedoten avioliittoon, koska NAINEN tuntee olonsa turvattomaksi, jos mies käy vieraissa, ja tässä ei ole kyse mistään rakkaudesta ja mustasukkaisuudesta.. ehei, vaan turvattomuudentunteesta.
Eli, naisilla nyt vain on paremmat mahdollisuudet toteuttaa kaikki mielihalunsa seksiin liittyen jo ennen avioliittoa.. koska yksi kunnon sonni hoitelee viisi- kuusi naista mennen tullen.. ja tässäkin on se ero miehen ja naisen välillä.. naiset haluaa aina kokeneen miehen... komean, vähintään vartin verran renttua pitää löytyä.. jää siinä suuri joukko miehiä
ihmettelemään ja odottelemaan myöhempiä mahiksia, mutta heistä leivotaan hyviä isiä ja aviomiehiä.. koska ne miehet tietävät, josko eivät tunnusta, ettei heistä naisten kanssa muuhunkaan ole kuin tuvan tekoon ja lasten kasvatukseen.. Naiset arvostavat näitä ominaisuuksia miehessä vasta "pakon edessä".

Eiköhän siinä seksissä ja etenkin seksissä itsessään ole kuitenkin lähes aina mukana sellainen tunne kuin himo. Se laskeeko himon itsessään tunteeksi onkin sitten ihan oma valinta tai lähinnä arvo kysymys. Tai no toisaaltaan, jos sitä on joka kerta seksiä harrastaessa lisääntymistä yrittämässä, niin eihän siihen sitten tavallaan edes tarvita mitään himoa tai muutakaan tunnetta.

Kerrassaan mielenkiintoista...

Jätä se, ei kannata tuhlata aikaansa ihmiseen, joka ei selvästikään arvosta sinua. Pettäminen ja valehteleminen kun eivät osoita kauheasti kunnioitusta suhteiden toista osapuolta kohtaan.

Kyllä se voi olla ja se voi olla myös sitä naiselle ..
Miehesi halusi jotain mitä kirjoittaja ei pystynyt antamaan , eikä pystynyt pitämäään halujaan kurissa. Outoa on että pystyi pettämäään vuoden enne kuin tuli ilmi . Aika sinisilmäinen on kirjoittajakin jos ei ole aikasemmin huomannut .

Voi olla ja lähes poikkeuksetta se on tunteetonta tarpeiden tyydyttämistä. Ajattele luonnossa ilman kasvatuksellisia estoja eläviä uroksi ja heidän yksipuolista tapaa saada lisääntyä (panna).

Kysymykseesi on erittäin helppoa vastata: Himot ovat myös tunteita, joten kyseessä ei ole koskaan tunteeton pano! Ja nyt on neiti hyvä ja painelee peilin eteen miettimään jatkostooria.

Joillekin miehille ei vain mikään ole tarpeeksi. Oma avioliittoni kariutui miehen pettämiseen. Ei yhteen kertaan, vaan jatkuvaan pettämiseen eri naisten kanssa. Myöhemmin minulla oli vuosia suhde varatun miehen kanssa. Rakastuin ja hän väitti myös rakastuneensa. Olimme yhteyksissä tavalla tai toisella joka päivä, tapasimme lyhyesti tai pidemmästi useita kertoja viikossa, muutenkin kuin seksin merkeissä. Kunnes tapaamiset harvenivat. Yhteydenotot harvenivat. Potkin äijää pois elämästäni, arvasin että uusi on kierroksessa. Mutta ei hän minusta halunnut luopua. Sanoi, että minäkin voin ottaa toisen hänen rinnalleen. Ja että minä olen hänelle vain yksi monista, muitakin naisia on. Jep jep. Eli olisin ollut kolmos-tai nelos- tai mikähän numero naissarjassa olisin ollutkaan. Ei kukaan nainen tuohon lähde. Ääliömäistä ehdottaakaan, Mistä noita casanovia oikein sikiääkään? Ei se pettäminen lopu ennen kuin mies on niin vanha tai sairas, ettei siihen enää kykene.

Mies on täysi mulkku - ei siinä tarvita mitään selittelyitä - anna itsekin vain palaa, jos homman nimi on kerran tuo! Tollanen ei kaipaa mitään ymmärrystä....! Kyllä noi miehet tiedetään... eikä ole mitään tekemistä geenien kanssa, homo sapiens tarkoittaa viisasta....jos ei aivonuppi pelaa ton vertaa, niin oma on häpeänsä! No mercy

kyllä noin pitkä pano suhde on muutakin,luulempa ,että ne yhden illan panot on just niitä panoja vaan,mutta vuosi kertoo jo jotakin,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,miehillähinän on tarve pönkittää egoa milloin milläkin keinoin,ja taitaa miehesi hakea jonkinlaista jännitystä kuin pikkupoika,,,,,,,,,,,,,,,,,,,oma miehenikin oli aika häntäheikki,mutta kyllä hän ainakin talttui kun alettiin olemaan yhdessä,,,,,,jospa tekisit miehellesi pelisäännöt selviksi,,,,,jos hän käy niin saat käydä ja käy sitten kanssa,,,tosin mun mielestä suhde on jo loppunut jos tuommoiseen tarve,,,,,,,,,,,,,,,,tsemppiä ja voimia sinulle,,,,,,,,,,,,

anna sille useemmi. puhu tuhmia ja ehdottele. ei se yksin miehen vika oo jos seksi kuitenki maistuu

Kyllä miehillä selityksiä piisaa. Miehet ei petä, naiset ne muka on kieroja, vaikka itte pettääkin. Syyhän on tietysti naisissa. Huorillekin on kiva lähetellä viestejä, pettää saa, kun muka ei rakastu. Kyllä on kaikkea kuultu pitkän suhteen aikana. Nyt alkaa olla mittari täynnä. Tunteet lopahtanut kerta laakista. Musta tuntuu, että kaikki miehet on petturisikoja, ei taida enää kunnon ihmisiä ollakaan. Vieraissa käynti ja vonkaaminen muilta on se päätyö. Mä olen kyl kokenut parisuhteessa, et mies voi naida ilman tunteita, kun saa vaan pallit tyhjäksi, se on niiden pääpointti. Onhan se vaimo kiva kulissi et kaikki näyttää ulospäin kivalta. Missä on se oikea rakastaminen ja hellyys, toisen kuunteleminen. Jos sitä ei ole koskaan ollutkaan (paitisi nuoruuden alkuvuosina) eli aina naimaan kuin kanit. Nyt ymmärtää miksi ihmiset on niin surullisia ja allapäin. Kuinkas siinä iloinen ja onnellinen olet jos elämä on luiskahtanut päin peetä. Pettymisen tunne on valtava

Miten naiset on aina niin typeriä, että kyselevät näin tyhmiä asioita? Oli sitten mies tai nainen, jos kumppani pettää, ainoa oikea ratkaisu on jättää se kumpaani, koska pettäminen tulee toistumaan 100% varmuudella, jos joku lyö niin se tulee toistumaan 100% varmuudella, näin se vain menee, kysykää vaikka poliisien tilastoista.

En ota kantaa tapaukseesi tuon tekstinpätkän perusteella, mutta seksi on välillä vain seksiä, eikä sen harjoittaminen ilman tunteita katso sukupuolta. Naiset osaa saman vähintään yhtä hyvin, kuin miehet- pettämisen siis, vai mistä mahtanee johtua se tutkittu tosiasia, että joka 10:s avioliitossa syntynyt lapsi ei ole pariskunnan miespuolisen tekosia... Samat himot ne hyrrää niin miehillä, kuin naisillakin, se ei tietenkään oikeuta pettämiseen. Jostain kumman syystä, miehet nähdään yhä herkemmin pettävänä osapuolena.

Olen itse elänyt avoliitoss melkein 8v ja voin kertoa, että vaikeita aikoija on ollut, haasteita ja vastoinkäymisiä, mutta olemme aina säilyttäneet mielenkiinnon toisissamme. Olemme aina olleet viehättyneitä toisistamme, meillä on ollut kipinä vuodesta toiseen ja seksi on kummankin mielestä ollut aivan upeaa ja ainutlaatuista. Nauroinkin yksi päivä, kun mies tulee aina välillä töistä ja soittaa, että keitä kahvia kulta, hänen on pakko tulla kotiin.. ja sitten rakastellaan. Kun laitan tiskejä, hän saattaa tulla pussailemaan ja halailemaan ja sitten mennään taas. En voinut uskoa vielä vuosia sitten, että tälläistä voisi vuosien jälkeenkin olla, mutta kyllä on. En tiedä mitä sanoa yleisesti suhteista, mutta uskon että tässä on sitä jotain.. Viestiketjun aloittajalle sanon, että tiedän että mies voi naida ilman tunteitakin mutta jos on sinua jo pitkään pettänyt, älä missään nimessä enää ota häntä luoksesi. Loukkaat jo omaa arvoasi, omia tunteitasi, hän ei ansaitse sinua. Hän voi jatkaa rauhassa naimistaan, sinä tarvitsen oikeaa ja todellista rakkautta. Siihen ei kuulu vieraissa juokseminen. Joko tai, jos ollaan yhdessä ei luulisi tarvitsevansa muita.. Voimia sulle.

Panot ne on nykyaikana se tärkein asia ihmiselle...
Viis veisataan avioliitosta ,ei sitouduta ,haetaan vaan sitä omaa tyydytystä vieraista...

......ja melaa mekkoon!

kyllä nainenkin voi paneskella ilman tunteita, siis aivan ihanne tilanne tässä suoritusten maailmassa, että voi päästää höyrynsä ulos paneskellen vain panemisen ilosta, ilman jotakin tunteiden hömppää ja ja ajatusta siitä, että huomenna pitäisi jollakin tavoin "rakastaa" tuota paneskelun kohdetta.

Ehkä tavallaan sitä rakastaakin, mutta vain lihallisesti.

Näin lyhyesti vastattuna kyllä voi, kun minäkin nainen voin. Paitsi en voi pettää.

Ilmeisesti miehesi kaipaa seksiä, muttei sinun kanssasi. Tuosta ei oikein mitään muuta johtopäätöstä voi vetää. Oleellista ei ole miettiä voiko vuoden mittainen suhde toiseen naiseen olla pelkkä pano, vaan se mitä teidän suhteestanne on enää jäljellä.

Hyvin, hyvin usein nainen, joka osoittaa kaipaavansa seksiä, tekee miehen haluttomaksi. Mies haluaa vietellä, valloittaa mieluummin kuin tulla vietellyksi ja valloitetuksi.

Onpahan kai moni nainenkin ilmoittanut suhteen suurimmaksi ongelmaksi keskinäisen tunneköyhyyden ja silti yhteiselo jatkuu ja myös seksi (ilman tunteitako?)

Kyllä monia liittoja näyttää pitävän yhdessä muut seikat kuten esim. talous, lapset, suku ja / tai muodollinen avio-/avoliitto, vaikka jatkuvasti kuuluu narinaa erilleen kasvamisesta, tunteiden puutteesta, seksiongelmista... Monet naiset kertovat orgasmiongelmista koska ei ole tunnetta mukana jne...

Pitäisikö yhden ongelman vuoksi hajottaa myös kaikki muu yhdessä rakennettu hyvä? Joskus tuntuu että koko perheinstituutio rakentuu vain seksille!?

Miksi pakolla syödä kotona pilaantunutta ruokaa, jos muualta saa tuoretta? ;)

Pidempään jatkuvissa salasuhteissa on aina mukana tunteita. Panot eivät tunnu miltään. Ja miehen vaihtaminen ei muuta sitä tilannetta, että joutuu petetyksi. Jos miehesi on hyvä mies, niin pidä siitä kiinni. Tässä maassa on kasapäin pettäviä miehiä. Jos taas haluat olla yksin, niin anna miehelle kenkää - ja hanki itsellesi tarvittaessa se pano, jos sen pystyt tekemään tunteettomasti ja jatkamaan vaikka vuodenkin - niin sitten tiedät onko se tunteeton pitkäaikanen pano mahdollista. Väittäisin, että tunteettomat panoilut eivät kestä pitkiä aikoja.

Kuulostaapa niin mun entiseltä elämältä :) Samaa soppaa ja diibadaaba päivästä toiseen, kultaisia selityksiä... Lopulta tein sen suuren päätöksen ja lähdin lasten kans "hullusta suhteesta" Nyt elämä on mahtavaa yksin... Kyllä se on parempi jättää se toinen jos haluaa paneskella muiden kans... Siinä vaan tulee paska fiilis kaikille... Jos se sun äijäs eläis sinkkuna, vois paneskella huoletta ketä lystää,etkä sä enää joudu kärsimään... Pukkaa se pihalle ja elä itselles :) Helppoa se ei oo, mutta kyllä se helpottaa... Ja ku tästä vapaudesta pääsee nauttimaan... En tiedä jaksanko koskaan ottaa ketään tähän jalkoihin pyörimään... :)

Mä en selviäisi pettämisestä. Vuoden suhde toiseen on käsittämätön.

Mitä te lupasitte alttarilla toisillenne?

Kyllä tollasesta häntäheikistä luulis olevan enemmän vaivaa ku hyötyä... Hemmetin miehet. Aina niitä pitää olla paapomassa ja mielistelemässä. Ja sitten ne kuitenkin on aina johonkin tyytymättömiä. Ei muuta ku kenkää vaan ja kovaan maailmaan. Monet sieltä haluais ryömiä heti takas paapottavaksi, mutta ei kannata ottaa.

Hakusessa mies joka jaksaa seistä omilla jaloillaan.

Kuka sinulle sanoi että suhde oli vain panoa kerran kuukaudessa ja vain vuoden ajan? Tuskin oli. Jos nainen piti sitä rakkaussuhteena tapaamiset oli todellisuudessa paljon useammin ja paljon muutakin kuin seksiä.

Niukasti on naitu jos vieras pillu on maistunut ainoastaan kerran kuukaudessa. Naimissa minäkin olen ja nain vaimoni kanssa keskimäärin kaksikertaa viikossa. Vierasta pillua käytän säännöllisesti.
Kaksi naiti kumppania on korva merkattuna ja satunniset päälle. Kaikki ovat jonkin laisia hetken ihastuksia. Silloin kun saa pillua jostain syystä käynkin tällää masurpoimassa. Varsinkin naisten masturpointi videot joissa pillun hetulat saavat kyytiä kiihottavat.

Ota yhteyttä siihen naiseen ja kysy mimmonen heidän suhde oli.
Kyllä se kertoo.Kysy oliko heillä yhteisiä tulevaisuuden suunnitelmia ym
ja kumpi jätti.Muuten saat miettiä loppuikäs miten juttu meni.

Vain raiskausta voi pitää tunteettomana panona,kyllä siinä aina muulloin tarvitaan jotain tunteita,niin,no ehkä myös seksi maksullisen partnerin kanssa voi olla pelkkä itsensä tyydyttäminen mutta esim. yhden illan suhteissakin kyse on jonkinlaisesta ihastumisesta.Miehesi kaltaisessa tilanteessa kyse voi olla pelkästä seksisuhteesta,heillä voi olla esim. joku yhteinen fetismi jota toteuttavat ja josta ei kerrota muille.Tähän viittaa myös miehesi haluttomuus lähteä uusiin kokeiluihin sinun kanssa.Koeta saada miehesi puhumaan ja avautumaan,ehkäpä teille avautuisi aivan uusi yhteinen seksi-elämä,jos ei niin kyllä ero taitaa olla paikallaan.

Mie luulin 10 vuotta sit löytäneeni sen oikean, lapsia liitosta kaksi. Koskaan ei tarvinnut epäillä miestä mistään, uskollisia toisillemme kunnes miehen käytös muuttui.... lopulta minullekkin selvisi että hää pettää ja vaikka kiinni jäi ja asiasta yritin keskustella, hää jatkoi valehteluaan sanoen ettei mun tarvitse yöunia menettää. Lopulta tunnusti kun sitä asiaa tivasin ja jätin hänet samantien koska mulle se on ain ollut kerrasta poikki. Luottamus menee niin en vaan pysty jatkamaan. Erosta 2 vuotta enkä edelleen vastauksia saa kysymykseen, MIKSI? Meillä ku tämä "mies" ei vaan osaa puhua! Yh:na lasten kanssa elelen edelleen ja luulen kyllä ettei täysin uskollisia Miehiä enää löydy, kyl se alapää niitä enemmän ohjaa kun naisia. Elämä on.... N41

Mietitkö jatkavasi nykyistä olotilaanne vai onko miehesi luvannut lopettaa ulkopuoliset suhteensa? Aiotko elää seksin puutteessa siksi, että miehesi voi käydä vieraissa.

Kyllä voi olla sillä tavalla tunteeton, jos siihen sisältyy vallan käyttö ja alistamisen tarve kuten raiskaajilla yleensä. Silloin kai on vallan tunteesta kysymys ei hellyydestä tai välittämisestä.

onhan noita tunteetomia panohuoria myös naisissa.

Olen nainen joka petti miestään. Exä oli aina mustasukkainen ilman syytä.Kiinnostuin toisesta varatusta miehestä joka osoitti mulle huomiota.Vuosien turhien epäilyjen vuoksi ajattelin että kun epäillään kuitenkin niin mitä sen sitten on väliä. Oli tekstailuja ja todella harvoja tapaamisia mut tällä pitkitin omaa avioliittoani ja omaa jaksamistani siinä.Exäni sai multa säännöllisesti ja minä olin useimmiten aloitteentekijä.Suhde paljastui ja yritimme exän kanssa vielä mutta se oli yhtä helvetti koko puolen vuotta, jatkuvaa syyttelyä, haukkumista ja monen yön valvottamista.Lapset kärsivät.Viimein väsyin ja lähdin.Nyt olen se huora joka on rikkonut perheen, aihettanut monelle pahaa mieltä...Asun lasteni kanssa ja olen tyytyväinen, tämä olisi pitänyt tehdä jo aikaisemmin mutta jättää se pettäminen väliin,olen huomannut että en exääni enää rakastanut.

Onhan toi helppoo sanoo että geeneistä kaikki johtuu. Sitte ei tartte ite kantaa mitään vastuuta teoistaan. Ihan sama ku toiset sanoo että "Jumala käskee", ei siitäkään tartte ite ottaa mitään vastuuta.

Monista mielipiteistä voi päätellä että seksi on ikäänkuin edellytys parisuhteelle ja toisen ihmisen rakastamiselle.

Hah, miten 70-90 pariskunnatkin ovat ensistä rakastuneempia toisiinsa, vaikka keskinäinen seksi lienee jo varsin harvinaista?

MOT: seksi on vain (vaihtoehtoinen) osa parisuhteessa eikä edellytä kovinkaan paljon keskinäisiä tunteita kuten oikea toisen ihmisen rakastaminen.

Erikoista jos suurin osa pareista pariutuu vain seksin vuoksi. Kai pariutumisen tärkein edellytys on rakastuminen ja toisen ihmisen rakastaminen?

minkä ikäinen miehesi on? tiedän ehkä kuka toinen nainen on kyseessä

nykymaailma on seksiä korostava toisin kuin 40 luvulla. ihmisillä on runsaasti vapaa aikaa ja toimettomuutta. näinä aikoinaj os ei oo harrastuksia perheen kanssa tai edes liikuntaa. ollaan baarissa tai seksipalstoilla. tämmönen on haitaksi koska siitä ei moni pääse eroon. hämärtyy todellisuus ja aina kettuuntuneempaa on tulevaisuus. harva parantuu niin että huomaa elämässä muitakin arvoja kuin mm itsekkyys jota pettäminen on.

"Miehillä on geeneihin kirjoitettu, että suvun jatkaminen on pääasia muusta viis, eli siis kaikki kiinnostavat akat naidaan, jos he antavat siihen tilaisuuden!"

ei se nyt ihan noin oo luoja joka antoi seksuaalisuuden miehen ja naisen välille asetti myös liiton ja teki selväksi huorinteon. ihminen vain elää nykyään vanhan osansa voimalla ja tekee omat rajat mieltymystensä mukaan.

Miksi ei vois olla?.En nyt tässä voi puhua muiden
suulla kuin omallani: Voi olla hyvinkin ja täysin kylmää mutta silloin on hyvä sopii se et molemmat tietää ja ei tuu yllätyksenä ja myös osaa lopettaa jos tunteit tulee puoleen tai toiseen. Asennoitumisesta se vaatii ja tietynlaista kylmyyttä ja treenii että ei kadu ja jatkaa matkaansa, riippuen miten sovittu yhdessä.:⁠-⁠)

Et­si seks­ikumppani! Määr­i­­tä para­­­metr­it j­­­a kaup­­unki 👉 http://3255222.com/H/O3ph 👈

Tääl­­t­­ä löydä­­t nop­easti suku­­­pu­­­olt­­­a, suh­­tei­­­ta, treff­­it 👉 http://3255222.com/H/N0hf 👈