Onko kellään kokemuksia kyseisestä perustamistavasta ?
Meillä savea n.30 m ja pohjatutkija suositteli puupaaluja joiden päälle betonipaalu. Onko kellään kokemuksia vastaavasta ja mitäköhän sellaiset puupaalut maksaa (voiko kaataa omasta mettästä ?) . Betonipaalun pituudeksi puutolpan päälle riittäisi kuulema 3m.
Meillä savea n.30 m ja pohjatutkija suositteli puupaaluja joiden päälle betonipaalu. Onko kellään kokemuksia vastaavasta ja mitäköhän sellaiset puupaalut maksaa (voiko kaataa omasta mettästä ?) . Betonipaalun pituudeksi puutolpan päälle riittäisi kuulema 3m.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Neuvo nro 1: Pohjatutkija, mikäli sillä tarkoitetaan kairaajaa, EI OLE suunnittelija.
Neuvo nro 2: Hanki suunnittelija. Äkkiä.
Puupaaluja on käytetty asuinrakennusten perustamiseen viimeksi 60-luvun alussa.
Koheesiopaalutusta ei käytetä nykyään rakennusten perustamistapana.
Pienen hakemisen jälkeen törmäsin tämmöseen
http://www.powerpile.fi/videoblogi/
Tuolla oli video koheesiopilarista ja vaikutti aika uudelle systeemille. Kannattaa varmaan kysellä tuolta firmasta suoraan korvaako tuo noita puupaaluja.
Nyt pitää tehdä selväksi se, mikä ero on uudisrakennuksella ja korjattavalla kohteella. Esitetty menetelmä on varmasti hyvä ratkaisu, mikäli rakennus on jo lähtenyt painumaan. Jos kuitenkin tämän painuvan rakennuksen perustaminen olisi suunniteltu ja toteutettu ammattitaitoisesti heti ensimmäisellä yrittämällä, siis uudisrakentamisen yhteydessä, ei mitään painumista olisi tapahtunutkaan. Suomessa on sellainen kumma tapa, että on varaa korjata monta kertaa kalliilla, mutta ei ole varaa tehdä kerralla kunnollista.
Siis yksinkertaistettuna: Esitettyä menetelmää ei ole tarkoitettu uudisrakentamiseen.