Vuokraamassani pienessä yksiössä on teetetty pintakosteusmittaus ja siinä ilmeni, että kylpyhuoneessa on joissakin paikoissa lievästi kohonneita kosteusarvoja, suurimmaksi osaksi kuitenkin normaaleja. Lattiakaivo käyttöikänsä lopussa. Kylppäriin tehtiin 1990-luvulla tuon ajan ohjeiden mukainen remontti (poistettiin vanna) ja laatoitettiin. Kylppäri on sinänsä ihan siistikuntoisen näköinen edelleen.
Eli siis, kylppäri pitäisi rempata parin vuoden sisällä ja mietinkin, että kannattaisiko asunto myydä ennen remonttia vai remontoida ensin. Asunnossa on alkuperäiskuntoinen keittiö (talo 1950-luvulta). Saakohan näistä remonteista omiaan takaisin?
Eli siis, kylppäri pitäisi rempata parin vuoden sisällä ja mietinkin, että kannattaisiko asunto myydä ennen remonttia vai remontoida ensin. Asunnossa on alkuperäiskuntoinen keittiö (talo 1950-luvulta). Saakohan näistä remonteista omiaan takaisin?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Myyntiaika on lyhyempi, mutta rahoja tuskin saa noista kallisita rempoista takasin. Virheet kannattaa ilmoittaa, koska silloin nen jäävät ostajan murheeksi.
PS. 50-luvun alkuperaiset keittiökalusteet ovat todennäköisesti laadukkaampia, kuin yksikään tänän keittiöliikkeessä oleva kaluste!
Samaa mieltä! Keittiötä en ajatellut rempatakaan, vain sen kylppärin.
ap
Ei ehkä kylppärinremontin rahoja saa takaisin mutta välttyypähän oikeuskuluilta kun ei ostajan tarvi haastaa käräjille kosteusvaurion takia.