Perustuslaki "uudistus" HE 60/2010 (LJL 3/2011) ja sen todellinen vaikuttavuus on pidetty piilossa visusti. Oliko eduskuntapuolueilla jokin sopimus, että asiasta ei puhuta ennen eduskuntavaaleja?
Äänestyskäyttäytyminen ja - aktiivisuus olisi hyvin todennäköisesti muuttunut aivan toiseksi, jos äänestäjät olisivat tienneet mitä nyt salattiin.
Perustuslain 1§, 94§ ja 95§ koplattuna merkitsevät Suomen alasajoa. Kova väite, jonka kokoomuksen Niinistökin tietää, mutta näyttelee taitavasti.
"Kokoomuksen presidenttiehdokkaan Sauli Niinistön kommentti perustuslain vaikuttavuudesta"
http://suomi2017.wordpress.com/2011/09/25/kokoomuksen-presidenttiehdokkaan-sauli-niiniston-kommentti-perustuslain-vaikuttavuudesta/
Ainakin perussuomalaisten kansan edustajat ovat olleet 13.9.2011 alkaneessa toisessa eduskuntakäsittelyssä hereillä.
Yllä oleva linkkaus löytyi osoitteesta
http://farrier.puheenvuoro.uusisuomi.fi/83481-onko-hallitus-tekemassa-maan-tai-valtiopetosta
Perussuomalaisten Raimo Vistbacka, joka käsittääkseni on tunnettu poliisipiireissä; varoitti eduskunnassa pitämässä puheessaan (helmikuu 2011), että perustuslain läpivienti ja voimaan saattaminen tulee merkitsemään kansallisvaltio Suomen loppua.
Toiseen eduskunnan äänestykseen tarvitaan 67 paikalla saapuvaa kansan edustajaa, jotka äänestävät EI.
Mielenkiintoista tulee siksi seurata miten poliisi- ja sotilastaustaiset senaattorit äänestävät?
Seuraavat asiantuntijat ovat käsittääkseni ratkaisevassa asemassa sen suhteen, että annetaanko Suomeen tällä hetkellä selkeästi kohdistuvan vallansiirron, vallankaappauksen, valtio- taikka maanpetoksen edetä päätökseen asti:
Perustuslakivaliokunta
ke 28.9.2011 klo 09.30
LJL 3/2011 vp
Lepäämässä oleva ehdotus Suomen perustuslain muuttamisesta
Asiantuntijoiden kuuleminen
- lainsäädäntöneuvos Tuula Majuri, oikeusministeriö
- professori Mikael Hidén
- professori Tuomas Ojanen
- oikeustieteen tohtori, varatuomari Ilkka Saraviita
- professori Kaarlo Tuori
- professori Veli-Pekka Viljanen
Valmistava keskustelu
Sixpackin ja käärepaperikeskustan äänillä HE 60/2010 (LJL 3/2011) menee läpi. Se varmistettiin jo hallitusneuvotteluissa ja eduskunnan keskusteluissa 13.9.2011.
Kansanäänestystä tästä muun muassa EU:in raskaaseen versioon siirtymisestä ei siis tulla järjestämään. Eikä myöskään julkista ja avointa keskustelua.
Kansanvalta eli länsimainen demokratia ei voi Suomessakaan toimia, jos kansa ei tiedä.
Suomen EU-historia toistanee itseään?
"Mediapomo katuu lehtitalojen yhteistä EU-lobbausta"
http://www.promerit.net/2011/09/mediapomo-katuu-lehtitalojen-yhteista-eu-lobbausta-2/
1994 ja 2011?
Äänestyskäyttäytyminen ja - aktiivisuus olisi hyvin todennäköisesti muuttunut aivan toiseksi, jos äänestäjät olisivat tienneet mitä nyt salattiin.
Perustuslain 1§, 94§ ja 95§ koplattuna merkitsevät Suomen alasajoa. Kova väite, jonka kokoomuksen Niinistökin tietää, mutta näyttelee taitavasti.
"Kokoomuksen presidenttiehdokkaan Sauli Niinistön kommentti perustuslain vaikuttavuudesta"
http://suomi2017.wordpress.com/2011/09/25/kokoomuksen-presidenttiehdokkaan-sauli-niiniston-kommentti-perustuslain-vaikuttavuudesta/
Ainakin perussuomalaisten kansan edustajat ovat olleet 13.9.2011 alkaneessa toisessa eduskuntakäsittelyssä hereillä.
Yllä oleva linkkaus löytyi osoitteesta
http://farrier.puheenvuoro.uusisuomi.fi/83481-onko-hallitus-tekemassa-maan-tai-valtiopetosta
Perussuomalaisten Raimo Vistbacka, joka käsittääkseni on tunnettu poliisipiireissä; varoitti eduskunnassa pitämässä puheessaan (helmikuu 2011), että perustuslain läpivienti ja voimaan saattaminen tulee merkitsemään kansallisvaltio Suomen loppua.
Toiseen eduskunnan äänestykseen tarvitaan 67 paikalla saapuvaa kansan edustajaa, jotka äänestävät EI.
Mielenkiintoista tulee siksi seurata miten poliisi- ja sotilastaustaiset senaattorit äänestävät?
Seuraavat asiantuntijat ovat käsittääkseni ratkaisevassa asemassa sen suhteen, että annetaanko Suomeen tällä hetkellä selkeästi kohdistuvan vallansiirron, vallankaappauksen, valtio- taikka maanpetoksen edetä päätökseen asti:
Perustuslakivaliokunta
ke 28.9.2011 klo 09.30
LJL 3/2011 vp
Lepäämässä oleva ehdotus Suomen perustuslain muuttamisesta
Asiantuntijoiden kuuleminen
- lainsäädäntöneuvos Tuula Majuri, oikeusministeriö
- professori Mikael Hidén
- professori Tuomas Ojanen
- oikeustieteen tohtori, varatuomari Ilkka Saraviita
- professori Kaarlo Tuori
- professori Veli-Pekka Viljanen
Valmistava keskustelu
Sixpackin ja käärepaperikeskustan äänillä HE 60/2010 (LJL 3/2011) menee läpi. Se varmistettiin jo hallitusneuvotteluissa ja eduskunnan keskusteluissa 13.9.2011.
Kansanäänestystä tästä muun muassa EU:in raskaaseen versioon siirtymisestä ei siis tulla järjestämään. Eikä myöskään julkista ja avointa keskustelua.
Kansanvalta eli länsimainen demokratia ei voi Suomessakaan toimia, jos kansa ei tiedä.
Suomen EU-historia toistanee itseään?
"Mediapomo katuu lehtitalojen yhteistä EU-lobbausta"
http://www.promerit.net/2011/09/mediapomo-katuu-lehtitalojen-yhteista-eu-lobbausta-2/
1994 ja 2011?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.