”Kappas, tämä on epäilemättä yksi tapa voittaa selainkilpailu”
http://www.tietoviikko.fi/msareena/msuutiset/kaikkiareenauutiset/pieleen meni microsoft ndash chromeselain ei ole haittaohjelma/a696023
http://www.tietoviikko.fi/msareena/msuutiset/kaikkiareenauutiset/pieleen meni microsoft ndash chromeselain ei ole haittaohjelma/a696023
Vastaukset 16
Vanhimmat
Chrome ja Googlen jutut yleensäkin ovat pahimman luokan spywarea, joten kenties Securiy Essentials teki aivan oikean analyysin että jahas, tämä softaa välittää kaikki koneen tiedot Googlelle.
Kesti vain kovin vähän aikaa. ;)
"Microsoftin väärä diagnoosi ehti olla toiminnassa noin kolme tuntia perjantaina"
ensin tehdään virusimuri ja sitten siihen oma virusturva. Eikö järkevämpää olisi tehdä käyttis, joka ei olisi virusimuri? Ei onnistu näemmä mikk$otkulta!
>...virusimuri ja sitten siihen oma virusturva.
Ja Pentit, f.e.dzerzhinskyt, ym. maksaa kiljuen. ;)
Saahan siinä maksaa useammasta tuotteesta, oi ihanuutta.
Se Security essentials on ihan ilmainen, ei tartte maksaa mitään
>...ei tartte maksaa mitään
Mites se virusimuri? Pitääkö windowsista maksaa mitään?
Mites Android jonka valmistaja jakaa omilla sivuillaan haittaohjelmia? Mitäs sille vois tehdä?
>Mites Android...
Ei mikään ongelma verrattuna windowsin miljooniin haittaohjelmiin verrattuna. ;)
Android ja Windows samaapaskaa
Virusimurina ei windowsia voita mikään.
Mites kauan se Android olikaan ollut isoilla markkinoilla? Ei kauaa, mutta hyvin se on tosiaan ehtinyt aiheuttaa tuhoa kun virallisesta latauslähteestäkin tulee pankkitunnuksilla leikkiviä haittaohjelmia. Ei hyvä.
Tietysti oma lukunsa sitten se ettei Google onnistunut tekemään toimivaa käyttöjärjestelmää varastamatta Oraclelta ja Microsoftilta. Varmasti useammankin laitevalmistajan palavereissa kiroiltu siitä millaiseen kusee Google on heidät jättänyt.
Se tulee valmiiksi asennuna koneen mukana, ei muutakuin virta päälle ja käyttämään, niin helppoa se on.
>Mites kauan se Android...
Ei ole kyse ajasta koska haittaohjelmien määrä kasvaa windowsin hyväksi koko ajan.
>Se tulee valmiiksi asennuna...
Marketeissa koneen hinnasta ei voi keskustella mutta oikeasta tietokonekaupasta olen aina saanut koneen vähintään satasta halvemmalla kun en ota windowsia.
Microsoft ei ole yhtäkään pantenttiaan pystynyt tuomaan julkisuuteen mitä Android muka rikkoo, joten kyse on puhtaasti siitä, että Microsoft ei sio sietää kilpailua vaan ajaa Androidin pois kiristämällä Googlea ja Android laitevalmistajia. Microsoft ei ole koskaan sietänyt vapaata kilpailua eivätkä Windows-käyttäjät edes halua kilpailua vaan tukevat Microsoftin yksinvaltaa käyttöjärjestelmämarkkinoilla. Siksi Windows-enemmistö vihaa Linuxia ja kaikkia open source-ohjelmistoja. Ne vaarantavat yhteiskuntarauhan ja yhden käyttöjärjestelmän vakaan ylivallan joka on yhteiskunnan mielestä turvallinen tilanne.
Tosiasiassa kaikille olisi hyväksi täysin vapaa kilpailu käyttiskentällä ja se, että Microsoftin osuus olisi niinkin pieni kuin vaikkapa 15% markkinoista. Silloin ei ole olemassa yhden käyttöjärjestelmän ehdotonta diktatuuria eikä ihmisten tietokoneita voi vahtia niin helposti enää, jolloin saavutetaan vapaampi yhteiskunta.
Itse kannan korteni kekoon Microsoftin vastaisessa sodassa sillä, että käytän Ubuntua ja levitän sitä muillekin. Eli aiheutan taloudellisia vahinkoja Microsoftille ja toivottavasti koko yhteiskunnalle siinä samalla. Microsoftin kaataminen merkitsee myös yhteiskuntajärjestyksen romahduttamista ja uuden systeemin rakentamista Suomeen.