Hyvin kyseenalaista koulutusta Lahdessa!!!

Eri koirille tepsivät erilaiset keinot, mutta väkivalta ei ole sallittua. Toki napakka kiskaisu hihnasta tai sormilla isku voi olla joskus paikallaan, mutta ei koiraa saa hakata päähän. Karjuminen ei myöskään hyödytä mitään. Koiralle on parempi todeta napakasti, miten asiat ovat ja piste. Huutamista ei tarvita.

Väkivaltaisesti koulutetusta koirasta tulee helposti arka ja se pelkää isäntäänsä. Tuntuuko se sitten omistajasta mukavalle? Tällaiselle koiralle tulee helposti ongelmia, kun se puolustautuu esim. puremalla. Omasta mielestäni koiran koulutus perustuu molemminpuoliseen luottamukseen ja kunnioitukseen: vaikka ihminen on arvoasteikossa ylempänä, hän ei saa käyttää valtaansa väärin.

Ei anna namia toiselle ei,mutta enpä ole myöskään nähnyt koiralaumassa koirien pukevan toistensa päälle pantoja ja hihnoja.Ja sitten taluttelevan toisiaan.
En kyllä ole kuullut koiran huutavankaan.

Parhaiten auttaa kun antaa koiran jollekkin, joka osaa kouluttaa koiria ilman väkivaltaa.Koirien kanssa ei edes tule ongelmia, jos ne on oikeille koiraihmisille myyty.Oikea koiraihminen, ei hakkaa eikä huuda koiralle koskaan.Ei ole tarvetta.Koira ei ole kuuro, eikä ansaitse tulla väkivalloin kohdelluksi.

Pen_tu kirjoitti:

Eri koirille tepsivät erilaiset keinot, mutta väkivalta ei ole sallittua. Toki napakka kiskaisu hihnasta tai sormilla isku voi olla joskus paikallaan, mutta ei koiraa saa hakata päähän. Karjuminen ei myöskään hyödytä mitään. Koiralle on parempi todeta napakasti, miten asiat ovat ja piste. Huutamista ei tarvita.

Väkivaltaisesti koulutetusta koirasta tulee helposti arka ja se pelkää isäntäänsä. Tuntuuko se sitten omistajasta mukavalle? Tällaiselle koiralle tulee helposti ongelmia, kun se puolustautuu esim. puremalla. Omasta mielestäni koiran koulutus perustuu molemminpuoliseen luottamukseen ja kunnioitukseen: vaikka ihminen on arvoasteikossa ylempänä, hän ei saa käyttää valtaansa väärin.

Lue lisää

Miksi tilanne päästetään noin pitkälle pentua aletaan opettaa heti kun se uuteen kotiin tulee. Kehu palkitse kun tekee oikein TORU matalalla äänellä kun tekee väärin. Koiraa ei koskaan saa lyödä. Jos TORU ei riitä niskasta ravistaa niinkuin emo tekee pennulle. Vielä yksi konsti joka tehoaa ota koiran kasvoista kiinni ei saa satuttaa katso koiraa silmiin sano napakasti lopeta. Kehumalla palkitsemalla saadaan aikaan se koira ei pelkää omistajaansa. Hakkaamalla huutamalla saadaan arka vihainen pureva koira käy lopulta vieraudenkin päälle. Puree lopulta hakkaajaansa. Ongelmia tulee ulostaa sisälle järsii itseään. Sisällä repii seiniä huonekaluja. Väkivalta on järkyttävää. Pennun koulutus ei tapahdu hetkessä. Vaatii pitkää pinnaa ja toistoja jatkuvaa treenaamista. Jos ei taidot ja hermot riitä älä ota koiraa äläka tee lapsia molempien kasvatus on kovaa duunia. Siitä ei väkivallalla pärjää

Mun mielest ihan kauhiaa.

Äh, saako niitä koulujen nimiä laittaa? Ihmisten nimiä ei saa, koska se on minusta herjaus, eikö? Eikä epäasiallista tai jotain toisenkäden tietoa. Mutta arvosteluja firmalle saa kyllä laittaa. Niin mietin vaan joskus, että jos ihan asiallista kritiikkiä ihmiset kirjoittaisi vaikka nyt tämmöisistä (tai ylipäätään kokemuksistaan) ja laittaisi paikkojen nimet. Minusta olisi ainakin kiva tietää ennen kuin menen käytännössä väärään paikkaan ja sitten koira saattaa olla tuommoisella "koulutuksella" kerrasta pilalla.

Että jos jossain koulussa tapahtuu ihan asiattomuuksia, niin olisi kiva, jos ihmiset sen verran että kirjoittaisivat tapahtuneen, asiallisesti ja koirakoulun nimellä ja vaikka laittaisivat arvostelun perään 1-5 :) Ihan vaan sillä, että saisi muutkin tietää.
Olen vaan huomannut että kaikenmaailman ihmehihhuleita tuntuu koiria kouluttavan ja ei nyt viitsisi joka paikkaan mennä aina kokeilemaan, kun sitten sen maksunkin on ehtinyt jo maksaa. Lisäksi voisi sitten jokainen vedellä omia johtopäätöksiään, esimerkiksi jos joku kirjoittaa "Kokemukseni olivat todella huonoja. Minusta 5 kk vanhaa pentuani heiteltiin väärin, sekä sen luonnetta ei otettu yhtään huomioon... jne....: miesohjaaja alkoi lähes väkivaltaiseksi, kun pentu arkuuttaan rähisi. En kokenut että he osaavat kohdella/lähestyä/ohjata... Jäi todella huono fiilis enkä voi suositella 1-5 pisteestä 1 ja sekin vain siitä, että... "
Siis esimerkiksi? Eihän siinä mitään törkeää olisi. Firma: koirien koulu, paikkakunta: Lahti.

Mutta miksi ei saisi laittaa asiallista arvostelua yrityksestä, negatiivistakin ja etenkin jos se on itselle käynyt eikä mitään toisen käden tietoa?
Tuli vaan tässä kohtaa mieleen, että ainakin itsestäni olisi kiva kyllä tietää, että itse pystyn ainakin välttämään paikan.
Herjaamiset ja nimittelyt on kiellettyjä sekä yrityksenkin asiaton mustamaalaaminen esimerkiksi juoruamalla (perätöntä tietoa levittämällä) tms. mutta kyllä oman kokemuksen saa kertoa. Kai.

Yleensäkkään ei kannata heittää mututuntumalla mitä metodia ehkä joku käytti.
se on epäolennaista. Olennaista on se, miten joku käyttäytyi.

canis.familiaris kirjoitti:

Yleensäkkään ei kannata heittää mututuntumalla mitä metodia ehkä joku käytti.
se on epäolennaista. Olennaista on se, miten joku käyttäytyi.

Lahen Murre Hollolassa asiallinen hyvä kouluttaja hyvät opit kotona opettamiseen. Sieltä saa työkalut miten kouluttaa. Ei pidä luulla et koira sinne ja kaiken osaava takaisin ei se niin mene. Sieltä saa neuvot ja opit miten toimia koiran kanssa. Kaikki työ tehdään omistajan toimesta. Neuvoja ja apua saa kouluttajilta. Jos on ongelmia pennun tai aikuisen koiran kanssa koirankouluttajan luo. Opit kotona käyttöön toistoja toistoja niin kauan kun koira on oppinut. Ei ole tähtitiedettä

Jos näkee et koiraa pahoinpidellään olipa se missä tahansa kenen toimesta tahansa. Ilmoitus heti eläinsuojeluun.