Maanmittauslaitos kusettaa!

Kertoisitko vähän mitä on tapahtunut? Itsekin olen luottanut ko. laitokseen ja antanut sen maanmittausinsinöörin tehdä omin päin jotain rajapyykkien uudelleen laittoja, luotin että ammatti-ihminen on rehellinen mutta nyt aloin epäilemään......

Niin kävi meilläkin nämä mittarimiehet.Et sitten huomannut heti sanoa niille että et hyväksy niitten mittauksia.Meillä sai sanoa jos oli jotakin epäselvää.En voi moittia ainakaan yhtään.Meidän tapauksessa oli kyllä useampi henkilö jota asia koski.Ja pari ihmistä ei oikein tykännyt kun joutuivat myös maksumiehksi.Luulivat että he saavat ilmaiseksi soitella suutaan.Että näin meillä.

Meillä piti maatila jakaa kahdeksi tilaksi. Nyt maanmittauslaitos kuunteli vain sitä asianosaista joka haki jakoa, ei muita. Jako perustui hänen ehdotuksiinsa, eikä virkamiehet edes lukeneet faktoja tilan tiedoista tai ottaneet niitä huomioon.

Jako perustui vain yhden osapuolen esittämiin toiveisiin.

Lasku oli kaamea . Toimnepiteet tehtiin aivan absurdeilla tiedoilla ja vain siellä toimistossa.

Usempia muita osapuolia tai heidän esittämiään tietoja tilasta ei kuunneltu.

Se tilanne oli kuin jossain itäblokissa.

Samaa mieltä ei kannata käyttää ko firmaa ellei ole pakko. Pienet tontinjaot sujuu varmasti mutta vähänkin vaativammat menee ihan vaan yhden virkailijan mielen mukaan.

Ko. laitos tekee kaikki toimitukset viimesen päälle lain mukaan ja nimen omaan lain mukaan. Välillä asiakkaat ovat tyytyväisiä lopputulokseen, välillä eivät. Välillä työntekijät ovat tyytyväisiä lopputulokseen, välillä eivät. MUTTA, kaikesta on lait säädetty.Ja jos ei olis, niin harvoin mistään tulis mitään ku esimerkiksiksi jäädään kuuntelemaan maanomistajien mielipiteitä, jotka aika usein on kummallaki osapuolella ihan erilaiset ja hommat menis sitä kautta tappeluksi ja muutenki vituiks. Eli kumpaakin osapuolta tyydyttävää päätöstä on riitasissa tapauksissa aika saatanan vaikea saada aikaan. Ja sen ymmärrän ihan täysin. Mutta maanmittauslaitosta on turha näistä asioista syyttää, koska kaikki päätökset tehdään voimassa olevien lakien mukaan. Vaikka päätös tuntus miten vastenmieliseltä tahansa nii se on tehtävä. Minkäs vittu teet! Kiva on olla maanmittari! Vielä ku mietitte palkkoja mitä mittareille maksetaan!!!

Niin tehtiin meilläkin millilleen kun yksi osapuoli halusi.Oli ihan hyvä että tehtiin millilleen ja nyt on meidän vuoro asiaa viedä myös millillee eteenpäin kunnan virkamieten kanssa.On han tämä laki tosiaankin kaikille sama vielä onneksi sitä joskus luullaan että saaitse sitä hyvää ja järjetää sitä pahaa tolle naapurille.Eihän sitä kauppakirjaa kaikki voi lukea jos se on vaikka pankissa kun on otettu velkaa.Ja toinen asia jos ei ole vaikka ymmärrystä mitä kaikkia siinä paperissa lukoo ja kaveritkaan eivät aina osaa auttaan.

Mielenkiintoisesti kyllä toimii kun sisareni sai vanhemmiltani lahjan jossa ha luku ja sitten kun mitattu ja lainhuuto ok niin ala on annettua isompi!

Kyseessä siis melkein hehtaarin ero.
Ala n. 3

Totta ki kukaan ei lue mitään faktaa se on viranomaisten käytäntö ja siten maan tapa heille riittää syntynyt mielikuva siitä miten asiat on ja kukas voi kenenkään uskomusta horjuttaa vaatimalla asiohin perhetymistä? sehän käy arvonsa tutevan virkamihen kunnian päälle. josta ei hyvää seuraa kuten tässäkin ketjussa jo todettua.

( kaksi rasitetta. nikki. 7-20) mikäs siinä oiekin on jottei kauppakirja pohjaista tilakoon merkinnöin varustettua asiakirjaa vois käyttää perustana? tai sitten perintönä tulleesta alueesta maistraatissa olevia asiakirjoja?) vois hyvin uskoa, että helpokin ratkaisu olis olemassa, mutta se byrkratia ja se maksaminen juristia käyttäen muodstaa asioista hemmetin vaikean ja kukas vääryyttä kohdannut tahtois itseään maksu mieheksi?

Miten toi voi olla mahdollista.
Maallikkokin ymmärtää lukea kohdan minkä kokoinen sen pitää olla.
Katsotaan sitä kaupassakin hinta ja paino tomaatiltakin.

Samaa mieltä. Meikäläistäkin on maanmittauslaitos kusettanut mennen tullen. Tässäkin tapauksessa suurempi on voittanut. Asiakirjoissa on selvästi kirjoitettu pyytämäni asia, mutta niin ei tehty.
Että se siitä. Ei toimitusinsinööri ainakaan Suomen lakia kunnioittanut pätkän vertaa.

Hah,ns.maanmittauslaitos amatöörien suojatyöpaikka.Tämän päivän älypuhelimella pystyy tekemään saman "maanmittaustoimituksen"kuin ton rupusakin vehkeillä,eli miksi ylipäänsä tota rupusakkia elätetään veronmaksjien rahoilla,turhaa porukkaa.Omalta osaltani olen saanut kokea tämän viraston taholta suoraa valehtelua ja vastuunpakoilua ja maksamme tolle porukalle vielä palkkaa !!??

Niin kyllä on kaksinaamaista touhua. Perilliset haki maanmittausta ja jakoa, yksi osakas myi toisilta salaa osansa. Sitä ennen 2ha kauppa tehty. Tuli maanjakoon pimeän kaupan varjolla. Vei osakkailta maita. Sanotaan S osti 2ha ja tämän osakkaan. 4.7 on yhteensä 6.7 Mutta tämä S sai kahmittua 8.3. Vei kaikki pöytäkirjat. Tietoa ei edes tullut jaon hakijalle. Pyydettiin maita takasin , myös korvaus olisi käynyt. Yhdelle osakkaalle olisi maksanut 5000 euroa. Mutta olisi vaatinut kaikkien allekirjoituksen ja salassapitovelvollisuuden. Onko käräjät ainoa tie. Saako suomessa viedä noin nenän edessä maat. Ja maanmittaus hml on ollut mukana

Hallinto oikeudelle valittaessa, maanmittaus lakimies valvoo itse omia mittauksia. Kuinka voi oma lakimies tutkia omia toimia. Jo on kaksinaamaista touhua.mittaus tehty yhtä suosien. Tällainen on päin seiniä.Edes hakija ei saanut pöytäkirjaa. Edes kysyttäessä. Suosiminen tuli esiin jälkeenpäin. Ei ole rehellistä toimintaa.

Osuuden ostaja on myöntänyt virheen ja olisi ollut valmis yhdelle korvaamaan maanmittarin virheet. Mutta kun maanmittauslaitos ei korvaa. Johtuen lakimiehen joka valvoo omia virheitä väärä lausuma.

Näin Hämeenlinna maanmittauslaitos toimii. Varokaa olkaa tarkkoja, käyttäkää asiantuntijoita, ulkopuolisia ja henkilöitä johon luotatte. Eli uskottuja miehiä.

Nyt on tilanne. Tämä salakaupan tekijä on yhdelle korvannut. Mutta Toiset osakkaat on jätetty. Ja se korvauskin oli hyvin pieni. Mutta asia on nyt jätetty uusi korvaushakemus valtionkonttorin kautta. Saa nähdä mitä tapahtuu. Olemme valmiit kaikkien nimet julkaisemaan. Tässä perikunnan jakoon sekaantujien ja siihen liittyvien henkilöiden nimet asemat. Että niin

Eikö vääristä päätöksistä voi aina valittaa? Jos esim jakopslaset eivät olekaan samanarvoisia,tai omistajan mielipiteellä ei ole ollut mitään arvoa,eli sitä ei ole kuultu rasiteasioissa ensinkään.
Jo olemassa olevia rasitteita ei niin vain poisteta,jos sopimuksissa on merkinnät että diirtyy rasitteineen.

Meilläkin tilanne on se että perimme,mutta niin vähän maata ettei sitä kannata jaetuttaa edes vapaa-ajan palasiksi,kun toimitus on kallis maan arvoon nähden.
Eli läntti on,täynnä puuta ja tureikkoa ja kukaan ei huolehdi. Yhdelle tulisi vielä jos jaettaisiin,rasitetien pätkä joten jako pitäisi tehdä sen mukaan että saisi korviketta.

Ei ihan pieni ala, ja täysi tukkimetsä, jonka sit myi. Tämä Lestadiolainen inssi. Sai mittausinsinöörin mukaansa, kun sanoi mittaustilaisuudessa. Että pidetään me insinöörit puolemme. Mitä perua. Ei se mikään kilpailu pitänyt olla. Vaan lain mukainen mittaus. Sen vuoksi pääsi rosvoamaan toisten maata. Täysi rosvo. Myöhemmin Min julkaistaan nimi.

VAROKAA

Entinen maamittari on näissä ollut asialla. A Mäkinen. Toimitukset ollut suosien toista inssiä. Ei lohkomiskokouksen pöytäkirjaa lähetetty. Ei osakkaille, mutta kyllä inssikaverille pullasorsalle. Maanmittaus asioissa pitää olla Järki päässä, ja osattava valvoa omaa omaisuuttaan. Ettei tule petetyksi ,niin kun tässä tapauksessa. Ihmetys on suuri, kun Maanmittauslaitoksen lakimies tutkii omaa laitoksen virhettä, hyvä. Päivää. Jami Ulainen tutkii, ja tietäähän sen mitä siitä tulee. On kuin u sataisi omaa oksaansa pois. Tosi tyhmää touhua. Käräjäoikeus on puolustaa omaa omaisuutta. Mutta varoitus, Lestadiolaisen kanssa ei kannata kauppoja tehdä, pettää ihmisiä. Se on kuulemma jo periaatteessa että kun saa ei uskossa olevia petettyä. Ei ole synti. Mutta kyllä se tulee vielä eteen tällekin porukalle, ei tarvi toivoa pahaa se tulee luonnostaan