Mistähän sellainen johtuu, kun olen kokeillut sukulaisten ja kavereiden lukuisten "kahden megan peruslaajakaistojen" nopeutta, niin olen huomannut että Dna-Welhon nopeus on lähes aina karvan verran alle sen luvatun kahden megan, eli jotain 1,8 - 1,95 Mbit/s ja Soneran peruslaajakaistan nopeus taas yli luvatun, monesti 2,4 - 2,5 Mbit/s.
Pitäisikö tuosta jo jotain johtopäätöksiä tehdä?
Pitäisikö tuosta jo jotain johtopäätöksiä tehdä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Luultavasti olet ms. pihalla mittailuinesi. tai jos suoraan sanon, koko aloitus on kuin Hymylehden "puutaheinää"-palstalta.
Minä taas näkisin, että ne nopeudet ovat milloin mitäkin operaattorista riippumatta. Ihan näin omasta kokemuksesta.
Omakohtainen kokemukseni on taas täysin päinvastainen. Soneran 2 megan laajakaista muinoin oli käytännössä 1,9 megaa ja taas Welhon adsl-laajakaista oli 2,2 megaa. Sittemmin yhteydeksi tuli fullrate kun hinta ei noussut yhtään. Aikamoinen ero kuristuskäytännössä, Sonera pisti vähän alle ja Welho warman päälle 10 prosenttia lisää. Harmi kun Dna tuli kuvioihin pilaten koko lafkan maineen.
Kun Dna tuli kuvioihin niin piti vaihtaa taas laajakaistaoperaattoria Saunalahteen jonka fullrate tuntuu olevan sen minkä lupaakin ja DnaWelhon:n oli se minkä ne minimiksi lupasi. Hintakin tippui 12 euroa kuussa.
Nii, ja arvot on otettu lataamisesta, ei mistään nopeustesteistä joitten tuloksilla ei ole juuri mitään arvoa.