Kuningaskuluttaja kertoi surullisen tarinan siitä miten käy, kun kukaan ei valvo eikä ota vastuuta valmistalon rakentamisen laadusta. Ilmeisesti kyseisessä talossa oli oikein isoja vikoja. Valvonta on hankala toteuttaa ihan siksi, että talo tehdään jossain toisella puolella maata tehtaan sisällä.
Jos kunnan rakennusvalvonta on noiden valmistalojen suhteen "aseeton", olisi järkevintä olla myöntämättä sellaisille rakennuslupia ja ohjata ihmiset takaisin perinteiseen rakentamiseen. Jos rakennusvalvonta ei tähänkään pysty, niin mikä ihme sen tehtävä on?
Saapa nähdä onko Nurmijärvellä otettu opiksi tuosta katastrofista...
Jos kunnan rakennusvalvonta on noiden valmistalojen suhteen "aseeton", olisi järkevintä olla myöntämättä sellaisille rakennuslupia ja ohjata ihmiset takaisin perinteiseen rakentamiseen. Jos rakennusvalvonta ei tähänkään pysty, niin mikä ihme sen tehtävä on?
Saapa nähdä onko Nurmijärvellä otettu opiksi tuosta katastrofista...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Oletko aivan tosissasi sitä mieltä, että kunnan virkamiehet jotenkin vaikuttavat rakentamisen laatuun? Hehän katsovat ainoastaan, että leimoja löytyy papereista tarpeeksi.
Kyllä ainakin Keski-Uudellamaalla nuo kunnan virkamiehet tarkastavat kaikki suunnitelmat ja oman osaamisen perusteella arvioivat ne.
Se on sitten eri asia onko kaikkien osaaminen riittävällä tasolla, nyt kun määräykset ovat kiristyneet ja jotkut rakentavat pitkästä aikaa todellisia laatutaloja.
minäkin olen kiellon kannalla. kyllä noissa talotehtaissa on sen verran valinna varaa että huonot voi karsia pois.
Niinpä juuri, kuten evp mainitsee -huonot voi karsia pois. Ap yleistää. Tehdastekoinen on taatusti pääsääntöisesti parempi kuin omatoimiväsääjä tontillansa.