Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Cillit gang bang

    Pietarsaarensanomien taso on taas alittanut itsensä kun otsikointi Cillit Gang Bang oli yhdistetty 9vuotiaisiin lapsiin jutussa mikä ei mitenkään liity jengiläis joukkoraiskauksiin tai muuhunkaan panotoimintaan. Toimittaja on yleissivistykseltään täysi apina kun ei ota selvää edes otsikon merkityksestä. Päätoimittaja on munaton pässi joka ei ilmeisesti edes lue omaa lehdykäistään ja näköjään ei puutu alaistensa töhertelyihin. Jos nyt joku naistoimittaja gambianmatkoillaan tykkää joukkopanopuuhista ei tätä mieltymystä tule liittää alaikäisiin lapsiin ja vielä kuvallisessa jutussa jossa lapset on täysin tunnistettavissa. Sikamaista saastaa epäpätevältä toimittajalta, jään odottamaan toimituksen vastausta ja mikäli se ei miellytä teen jutusta kantelun julkisensananneuvostolle ja vaadin päitä vadille.
    3243
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    On se mauton oli sitten kyseessä saksalainen tai mikätahansa sperman puhdistusaine. Pornahtavat liitokset ei nyt vaan mitenkään ole asiallisia kun on kysessä lapsille suunnattu teatteriesitys kielikylpykoulussa. Toimittaja on osoittanut olematonta harkintakykyä ja on ilmeisesti muutenkin täys amatööri mitä tulee lehtijuttujen tekemiseen. Eipä sitten paljoa poikkea lehdykäisen yleisestä tasosta.

    Äänestä

    • Joo,ei oo taso hääppöönen jeppis lehdessä oli sentään joskus edes yksi kiinnostava juttu tosin hyvin harvoin

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Päitä vadille kirjoitti:

    Pietarsaarensanomien taso on taas alittanut itsensä kun otsikointi Cillit Gang Bang oli yhdistetty 9vuotiaisiin lapsiin jutussa mikä ei mitenkään liity jengiläis joukkoraiskauksiin tai muuhunkaan panotoimintaan. Toimittaja on yleissivistykseltään täysi apina kun ei ota selvää edes otsikon merkityksestä. Päätoimittaja on munaton pässi joka ei ilmeisesti edes lue omaa lehdykäistään ja näköjään ei puutu alaistensa töhertelyihin. Jos nyt joku naistoimittaja gambianmatkoillaan tykkää joukkopanopuuhista ei tätä mieltymystä tule liittää alaikäisiin lapsiin ja vielä kuvallisessa jutussa jossa lapset on täysin tunnistettavissa. Sikamaista saastaa epäpätevältä toimittajalta, jään odottamaan toimituksen vastausta ja mikäli se ei miellytä teen jutusta kantelun julkisensananneuvostolle ja vaadin päitä vadille.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu