Reseptien uusiminen apteekin kautta maksulliseksi 1.10. lukien

Ennen maksuton palvelu on muuttunut maksulliseksi e-reseptin käyttöönoton myötä, koska apteekki joutuu maksamaan reseptirekisteriin kirjautumisesta. Kulut maksatetaan kaikilla asiakkailla riippumatta siitä, onko käytössä perinteinen vai sähköinen resepti. Sähköisen reseptin laatimisen ja reseptirekisteriin lähettämisen saa halutessaan kieltää (Laki sähköisestä lääkemääräyksestä 2.2.2007/61, 5 §)
Maksu lankeaa silti kaikille terveydenhuollon asiakkaille. Ainakin Orimattilassa :)
51120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

here in finland we have this thing, what we call "reilumeininki"!!!

Äänestä

Eipä tuolla taida mikään sähköinen vieläkään toimia. Reseptit viedään terkkariin uusittavaksi. Orimattilan apteekissa oli hiukan nuiva kohtelu kun selviteltiin resepti soppaa. Olenkin ajatellut hakea seuraavat lääkkeet Lahdesta ja samalla suoritan hieman hintavertailua reseptivapaiden kohdalta.

Äänestä
  • Lahteen lähdin, meni ensimmäiseen apteekkiin mikä vastaan tuli. Annas olla, yllättäen siellä oli ainakin reseptilääkkeet halvenpia. Murtakaa monopoli.

    Äänestä

"Lahteen lähdin, meni ensimmäiseen apteekkiin mikä vastaan tuli. Annas olla, yllättäen siellä oli ainakin reseptilääkkeet halvenpia. Murtakaa monopoli."

Taas on käsitteet iloisesti sekaisin. Reseptivapaat LÄÄKKEET maksavat jokaisessa apteekissa Suomessa täsmälleen saman verran. Sen sijaan vapaakaupantuotteet, joita ei ole rekisteröity lääkkeiksi apteekki saa hinnoitella vapaasti.
Esimerkiksi vitamiinivalmiste on lääke siinä tapauksessa, että ko. valmisteelle on myyntilupaa haettaessa haettu lääkkeen status. Ja sen hakeminen on paljon raskaampi prosessi kuin ei-lääkkeellisten tuotteiden. Muussa tapauksessa tuote on ravintolisä eli vapaasti hinnoiteltavissa.

Ja mitä tulee reseptien uusimisesta maksun ottamiseen, niin voithan sinä itsekin uusia reseptisi viemällä sen uusittavaksi. Miksi apteekin pitäisi hoitaa se sinun puolestasi ihan ilmaiseksi?
Ehkä se oli aiemmin kilpailuvaltti apteekille, joka sitten sai ainakin asiakkaan ottamaan lääkkeen heiltä, mutta nykyään sama palvelu on joka apteekissa, joten se ei enää ole valtti. Niiden reseptien uusinnan organisointiin, vientiin, hakemiseen ja taas paikoilleen asiakasta odottamaan laittamiseen menee kuitenkin hiukan taas henkilökunnan työaikaa. Ei se ole pakollinen palvelu, voithan viedä reseptisi itsekin uusittaviksi, kuten sanoin.

Olisihan se mukavaa, jos olisi ala, jolla menisi niin hyvin, että voi tarjota paljon asiakkailleen. Mutta oletteko viimeaikoina hakeneet lääkkeitä paljon apteekista? Oletteko aika usein todenneet, että oho, olipa halpa satsi? Niin, entistä useampi ihminen on. Ja se on totta, useiden lääkkeiden hinnat ovat laskeneet hurjasti sen jälkeen kun viitehintajärjestelmä aloitettiin Suomessa. Se on erittäin mukava asia potilaalle, mutta se tuntuu monien apteekkien talouksissa. Sen takana on kehitys, että rahaa on koitettava saada sieltä, mistä pystyy. Kalliilla lääkkeiden hinnoilla tähän suuntaan ei mentäisi niin nopeasti.

(Ja kyllä, osa lääkkeistä on edelleenkin todella kalliita. Lääkekatto 700 euroa/vuosi 2012 täyttyy aika monella,eikä riitäkään jos on ei-korvattavia lääkkeitä)

Äänestä
  • Kuten sanoin, vertailin reseptivapaiden lääkkeiden hintoja. Ostin sitten reseptilääkkeitä, jotka olivat halvenpia kuin Orimattilassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kipeäksi maksajat kirjoitti:

Ennen maksuton palvelu on muuttunut maksulliseksi e-reseptin käyttöönoton myötä, koska apteekki joutuu maksamaan reseptirekisteriin kirjautumisesta. Kulut maksatetaan kaikilla asiakkailla riippumatta siitä, onko käytössä perinteinen vai sähköinen resepti. Sähköisen reseptin laatimisen ja reseptirekisteriin lähettämisen saa halutessaan kieltää (Laki sähköisestä lääkemääräyksestä 2.2.2007/61, 5 §)
Maksu lankeaa silti kaikille terveydenhuollon asiakkaille. Ainakin Orimattilassa :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu