Tämän palstan keskustelu Fuengirola-ohjelmasta on lukittu, joten kerron asiani tässä.
Fuengirola-ohjelma aloitettiin valtavalla mainostamisella etenkin samannimisen lehden toimesta, ovathan lehden omistajat ohjelman päähenkilöitä. Ensi-ilta sai hulppean sijan 1 Nelosen kyseisen viikon kanava-rankingissa. Sittemmin ohjelma putosi sijalle 3, sitten 8, sitten 13 ja 14. Nyt viikon 39 tuloksisssa (viikon katsotuimmat ohjelmat - Nelonen) ohjelma ei enää ole yltänyt 20 katsotuimman joukkoon. Perjantain toistot on lopetettu.
Asiasta on keskusteltu paljon sekä kuppiloissa että palstoilla. Ohjelman suurimmat puolestapuhujat ovat luonnollisesti Pekkarinen ja Uusi-Kilponen, joiden liikekumppaneista ja asiakkaista ohjelmassa esiintyvät henkilöt koostuvat. Heidän mukaansa jopa matkailu Fuengirolaan on nousussa ohjelman ansiosta. Katsojat ovat radikaalisti eri mieltä. Espanjassa asuvat suomalaiset ovat loukkaantuneita siitä kuvasta, minkä ohjelma heistä antaa ja henkilöt, jotka eivät koskaan ole Fuengirolassa käyneet, ilmoittavat, etteivät sinne ohjelman nähtyään edes halua. Yleinen mielipide tuntuu olevan, että ohjelmassa annetaan negatiivinen kuva kaupungista. Fuengirolan-suomalaisten mielestä elämä kaupungissa on aivan erilaista, kuin se käsitys, minkä sarjasta saa.
Mikä meni pieleen?
Fuengirola-ohjelma aloitettiin valtavalla mainostamisella etenkin samannimisen lehden toimesta, ovathan lehden omistajat ohjelman päähenkilöitä. Ensi-ilta sai hulppean sijan 1 Nelosen kyseisen viikon kanava-rankingissa. Sittemmin ohjelma putosi sijalle 3, sitten 8, sitten 13 ja 14. Nyt viikon 39 tuloksisssa (viikon katsotuimmat ohjelmat - Nelonen) ohjelma ei enää ole yltänyt 20 katsotuimman joukkoon. Perjantain toistot on lopetettu.
Asiasta on keskusteltu paljon sekä kuppiloissa että palstoilla. Ohjelman suurimmat puolestapuhujat ovat luonnollisesti Pekkarinen ja Uusi-Kilponen, joiden liikekumppaneista ja asiakkaista ohjelmassa esiintyvät henkilöt koostuvat. Heidän mukaansa jopa matkailu Fuengirolaan on nousussa ohjelman ansiosta. Katsojat ovat radikaalisti eri mieltä. Espanjassa asuvat suomalaiset ovat loukkaantuneita siitä kuvasta, minkä ohjelma heistä antaa ja henkilöt, jotka eivät koskaan ole Fuengirolassa käyneet, ilmoittavat, etteivät sinne ohjelman nähtyään edes halua. Yleinen mielipide tuntuu olevan, että ohjelmassa annetaan negatiivinen kuva kaupungista. Fuengirolan-suomalaisten mielestä elämä kaupungissa on aivan erilaista, kuin se käsitys, minkä sarjasta saa.
Mikä meni pieleen?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Minäpäs annan oman teoriani. Pieleen meni se, että paikasta tehtiin jälleen kerran surkeeakin surkeampi ohjelma, jota ei kukaan jaksa katsoa. Amatöörimäisesti tehty ja siïnä esiintyvät koko ajan samat henkilöt, joissa ei kerta kaikkiaan ole tarpeeksi "lihaa".
En ole koskaan käynyt F:ssa, mutta muualla Espanjassa paljonkin (joka vuosi jossain päin), ja innokkaana odotin ohjelmaa. Minua ärsyttää ohjelman rakenne, ja siinä keskeiseen asemaan nousseet seikat. Se, mitä odotin, ei näy ohjelmassa lainkaan, esimerkiksi kauniiksi kehutut maisemat, retkeilymahdollisuudet jne. Kaikki näyttää vain siltä, mitä on turistina jo nähnyt joka paikassa. Ei ole mielekästä seurata tiettyjen päähenkilöiden jatkuvaa mitäänsanomatonta touhuilua (anteeksi ilmaisuni), sitä samaahan jokaisella ihmisellä on elämässään. Esimerkiksi, miten "piikkitukan" ravintolan ylläpito tai harjoittelijoiden ohjaus poikkeaa ns. muista vastaavista - samalla tavallahan alalla toimitaan, on paikka Espanjassa tai Espoossa. Tai mitä katsojille kuuluu /antaa henkilön oma epäily nuoruuden mahdollisesta adhd:llä selitettävistä vaikeuksista, haloo. Kärjistyksestäni huolimatta toivon, että ymmärrätte, mitä tarkoitan. Ohjelma on aikuislle, oikeasti Espanjaan asumaan muuttoa harkitseville keski-ikäisille ihmisille liian lapsellinen, ja siinä toimitetut asiat esitetään naiivisti. Esimerkkinä leivän taikinan alustaminen (tosi hygieenisennäköistä huh) tai viinin lipittely grillissä poltettujen lihojen ja makkaroiden ohessa. Yritys on varmaan ollut hyvä, mutta jos aiheen käsittely kietoutuu syystä tai toisesta vain parin suhteellisen värikkään (ja erityisen esiintymishaluisen) persoonan ympärille, niin riski asioiden yksipuoliseen ja onttoon kuvaukseen on todellinen, mikä on nyt tullut todistetuksi, jälleen kerran. On mielenkiintoista seurata keskustelua, lähteekö "ystävyyskomppanja" puolustuslinjalle haukkumaan kirjoitustani, vai pysytäänkö asiallisesti todennetuissa asioissa. Arvaan ensimmäistä vaihtoehtoa...
Joo odota, siellä varmaan ollaan jo näppäimet kuumana. Ikävä kyllä tuossa ohjelmassa on ollut mukana juuri sellainen porukka, joka ei kestä kritiikkiä lainkaan, vaan kaikki, jotka uskaltavat mielipiteensä siitä sanoa, leimataan katelliseellisiksi. Facebook-sivullaan Kaupunkilehti Uusi Fuengirola kehottaa kirjoittamaan mielipiteitä ohjelmasta omalla nimellä varustettuina, koska muilla keskustelupalstoilla on vain kateellisia loanheittäjiä heidän mukaansa. Olen sinne monen muun kaltaisesti kirjoittanut mielipiteeni - jota sitten yritetään lehden (Antti Pekkariseksi kirjoittaja esittäytyi) toimesta ohjailla ja ohjelman tekotapaa perustella ja muuttaa tosiasiaa. Ja tosiasia on tämä: ohjelma on huono. Se antaa ikävän kuvan Aurinkorannikosta eikä palvele ketään.
sut on blogattu ulos sun ip os on jokaisessa räksynräksyn-tekstissä,buahhaaahhaaaaaaa
Kaikki Suomessa tuotetut tv ohjelmat ovat huonoja, ei tämä ole mikään poikkeus. Kun pienellä budjetilla yritetään tehdä jotain isoa niin paskaahan siitä tulee. Ei silloin auta vaikka seurattaisi Paris Hiltonia itse Beverly Hillsissä.
ehkäpä Fuengirolan kokevat jokainen niin eri tavalla.
niinkuin krapulankin...
aivan ja ei ole vain yhtä oikeaa....totuuksia on niin monia.
sarjahan vaan paranee kerta kerralta!
joka jakso katsottuna -kiinnostaa... ja miksi arvoida asiaa ennenkuin kaikki jaksot on katsottu.
No hoh hoijaa
Johan tolle ohjelmalle nauraa aidanseipäätkin....12 x pitsaa, ei kiitos!
Täälläkös se pitsan eukko on ohjelmaa kehumassa, kun oman lehden
keskustelupalsta ei ihmisiä kiinnostanut? Lopetettiin kesällä kaikessa
hiljaisuudessa, kun ei rouva jaksanut adminina kirjoittaa ;-D
kukas se täällä kiukuttelee ja polkee jalkaa ;-)
Joo, jos ohjelma sattuisi paranemaan niin meikäläistä ei ennätä tavoittaa, katsominen jäi sikseen minulta ja parilta sadalta tuhannelta muulta suomalaiselta. En TODELLAKAAN aio katsoa joka jaksoa.
katsele sitten vaikka tähtiä
nythän oli jo maisemaakin. luontoakin ja rantsua.
Voi olla että nyt on, mutta katsojat ovat jo vaihtaneet kanavaa.
http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko/top/2011/41/nelonen.html
Kyllä, katsojat ovat äänestäneet kaukosäätimellä:
http://www.espanja-info.net/uutiset/espanjan-uutiset/3028-fuengirola-sarjan-katsojamaeaerae-romahtanut.html
tää on jo niin paksua kilpailevan lehden hra ryyltä ettei ees jaksa ihmetellä..hohhoijaaaaa....
Ai? Ryynänenkö nuo katsojaluvut on keksinyt?
Onko se niin, että aina, kun teille ei kumarreta, syypäitä ovat kilpailijat? Vai olisiko niin, että omassa toiminnassa olisi tarkistamista?
Hei Finnpanel on varmaan kateellinen Pizzalle... ainahan se vaahtoaa siitä kuinka sitä kadehtii kaikki.
Herra Ryy voisi julkaista espanja-infossa kesäleskiyrityksensä Koitereen Helmen kävijäluvut vuosina 2000-2010. Ovat menneet alas kuin lehmän häntä. Ja talousluvut saa katsottua Taloussanomien sivulta. Liikevaihto tuskin 6000 egee, joka koostuu menopuolella ilmeisesti oman perheen lentolipuista.
Että silleen ne kateelliset Taloussanomien toimittajat kertovat Koitereen "katsojaluvuista".
Ryynänen on ärsyttävin räksyttävä toimittaja ja toisten halveksija jota maa päällään kantaa. Ylimielinen ruskea kasa, joka sai hiljattain Julkisen sanan neuvostolta huomautuksen huonosta lehtimiestavasta: Hän haastatteli ja uutisoi vastoin onnettomuudessa loukkaantuneiden ihmisten tahtoa heidän tilastaan akkansa avustuksella.
Siis: Sellainen on taso espanjainfossa ja espanjansanomissa.
Espanjan Sanomia toimittava firma FinMedia ilmoittaa tilinsä ja taseensa kaupparekisteriin Espanjan vaatimalla tavalla. Fuengirola-lehteä julkaiseva firma ei ole tehnyt tätä koskaan. Centroa pyörittävä firma ei myöskään ole viime vuodesta tehnyt asiaankuuluvia ilmoituksia. On siis helppoa räksyttää muiden liikevaihdosta, kun samalla salailee omaansa. Miksihän Pekkarinen ei toimi missään asiassa lain puitteissa? Hänen toimintansa on liian näkyvää tuollaisten luurankojen piilotteluun. Ja kun koko vyyhti purkautuu, se voi olla menoa...
Voihan junttien junttila, kaikenmaailman amikset telkkariin pääsee
Koitereen Helmen kaupparekisteriin ilmoittama tilintarkastaja Nikkanen sen sijaan on kuollut jo yli kymmenen vuotta sitten. Milloin mahtaa käydä niitä tilejä tarkastamassa? Herra Ryyllä näyttää olevan aikaa tutkia Centrojen ja muiden firmojen tilien ja taseiden ilmoittelua, ei siis ihme, että lehden toimitus ja sisältö on kertakaikkiaan ala-arvoista! Tekisi joskus edes yhden kokonaisen päivän töitä.
Vyyhti purkautui kesäyrityksessä ja se oli hapannaama Ryyllä menoa!
Jotkut ihmiset istuvat television eteen elämään muiden elämää, toiset laittavat telkkarin kiinni ja elävät omaa elämäänsä.
Minä kuulun siihen ryhmään, joka sulki television ensimmäisen jakson jälkeen.