Kolme(3) päättäjää, jotka mielestäsi ovat olleet eniten julkisuuden
valokeilassa sekä toiset kolme(3), joista ei ns. ole minkäänlaista tietoa.
Voit perustella, mikäli haluat.
Sanomattakin selvää, että asialliset vastaukset, kiitos!
Huom! Virkamiehiä sekä kansanedustajia ei lasketa.
valokeilassa sekä toiset kolme(3), joista ei ns. ole minkäänlaista tietoa.
Voit perustella, mikäli haluat.
Sanomattakin selvää, että asialliset vastaukset, kiitos!
Huom! Virkamiehiä sekä kansanedustajia ei lasketa.
Vastaukset 92
Vanhimmat
kansanedustajina toimivat tietenkin näkyvimpiä.
. jne
Et sitten lukenut aloituksesta, että niitä ei lasketa!
Sitäpaitsi eräs nimeltämainitsematon valtuutettu kiilaa niidenkin ohi.
Mä arvostan Lundissa rohkeutta!
Minä kyllä lasken kansanedustajatkin päättäjiin.
Virkamiehet eivät ole päättäjiä.
Tee mitäs tykkäät, ei se minulle kuulu.
Olkoot molemmat vaikka päättömiä ellun kanoja.
Niitä ei kysyjä hae.
43 valtuutettua on rixussa.
Sanopas kuka on Lammi Mirja?
Joo osaa se ainakin olla eri mieltä kuin muut :)
Mä sanon.
M. Lammi on kepun valtuutettu, istuu myös hallituksessa.
Haluu, että liikuntatoimi siirretään teknisen viraston alaisuuteen.
KOK samat sävelet sekä kristilliset.
Demarit vastustaa.
Vas. EOS
Valtuusto päättää maanantaina.
Eli pitkä siima.
.
Kukaan ei näy eikä kuulu. Sanat kertoo kaiken olennaisen.
Tää juttu on OK, vaikka rönsyilee.
Mä valkkaan aina vuotta ennen oman kohteeni, koska loppupeleissä (kampanjanaluissa) kaikki vain kehuu itteensä eli puhuu suurimmilteen
täyttä paskaa,
Vaalien väleissä ne hommat punnitaan, ei vaaleissa!
Oikein meni 21-19 voitto, / tappio parkaisi Kai Heimonen
Montako kansanedustajaa tarvitaan vaihtamaan yksi lamppu?
- yksikin riittäisi, mutta mistähän sellaisen löytäisi.
Mainitaan näin:
KH:
Kaistinen(sd)
Valtuusto:´
Lund Mikko(sd)
Jorma Heikkinen(kok)
Esko Nummela(sd)
Sekä hallituksen -että valtuuston PJ:t Kai Heimonen(kok) sekä Kirsti Tolvanen(sd) ovat minulle tuntemattomia.
Puolisen vuotta on ylipäätään politiikkaa seurannut.
43 valtuutettua, joista/joiden mietteistä jotain tietää.
Kaikkein tuntemattomin on Keskustapuolue.
Tunnetuimmat äänessä olijat ehdottomasti demarit johtuen siitä että ne on kaikki erimieltä joka asiasta ja joutuvat pitämään puheita toisilleen
No joo, niin se taitaa olla, kun 2 päämajaakin.
Mitenköhän ne muuten sulattelee ton Kreikan, saa nähä Mikonkin blogin,
ei se jopi tainnu ihan piirrustusten mukaan mennä. Saattaa Soinillakin olla
sanomista, huomennakos ne istuu.
Toiset ei taas sano mistään mitää eikä kuvissa näy.
Demarit sentään piti lettukestit peltsissä joku päivä takaperin
(ne näkyy vaalien välissäkin).
Tota kummastelen, kun noi pääpossit ei näjy eikä kuulu.
Ei kai niillä ole äänestäjille mitään uutisia; näyttäytyvät silloin kun
tarvetta on.
Kait se ens suveen menee.
Riksun demarit taitavat olla ainoita, jotka päivittelevät säännöllisesti nettisivujaan. http://riihimaensosialidemokraatit.fi/ Muiden puolueiden sivuilla on ollut melko hiljaista kun olen niiden kautta yrittänyt seurata tapahtumia yms. Ehkä muut eivät ole järjestäneet mitään tapahtumia. Asematapahtumassa sentään oli ainakin demarit, vassarit, perussuomalaiset ja kokoomuslaiset.
Maaseudulla tunnetaan päättäjät ja heidän kantansa.
On tavallista, että kaupungissa tunnetaan päättäjiä huonommin, elleivät tee jotain muuta kohua herättävää asiaa, joka ei liity päättämiseen ollenkaan.
Juuri noin kuin sanoit. Kyllä kaikki kansanedustaja Hakkaraisen jo tuntee, mutta harva sitä, mitä on saanut aikaan vai onko mitään muuta kuin sahanpurua.
Eli runsaskaan esilläolo ei välttämättä takaa sitä, että saisi jotain oikeasti aikaan.
Eikä pitkät jutunjorinat palstalla sitä takaa, että kirjoittajalla itsellään olisi jotain älykästä sanottavaa. Eikä varsinkaan kopioinnit.
Joo samaa mieltä noista sivuista, kuollutta on muilla.
Tosin Rityllä on avoimempi verrattuna Herajokisiin.
JT:t taas menee toisinpäin. Kaistinenhan on Rityn PJ ja Lund Herajokisten.
Muista puolueista en tiedä yhtään mitään, eli noi kaksi nimeä tuo aatoksiaan
kiitettävästi kuntalaisten eteen.
Muut on hiljaa, vai?
Demarit on aika hiljaa.
Mikkokin blogissaan käsitteli sitä, että mitä sopparista maailmalla ja meillä
puhutaan.
Omaa kantaa taisi hieman piilotella; ymmärrettävää.
Tuskin on ainoa.
Parhaimmat tietty veti kepua hihasta, kun ovat jonkun euron ilman minkään
sortin vakuuksia sinne heittäneet.
No ei se kyllä mikään hurraa -juttu ollut, vaikka niin esim. käteinen
Hämmästyttää ja kummastuttaa.
Nämä rityläiset/H:jokilaiset.
Tietoa vajaa.
Kun kattoo tota valtuuston kokoonpanoo, niin siellä on vain (sd) nimen perässä.
Ei yhtään tiiedä, että kumpaan porukkaan sitten kuuluu?
Onkohan se vaalimainonnassakin samalla lailla?
Äänestitkö?
http://riihimaensosialidemokraatit.fi/toiminta/hallinto/
Tuosta selviää miten tuo hallinto nyt hoidetaan. Eli näiltä tulee kyllä yhteinen lista, mutta tietenkin asiasta selvää ottamalla selviää, ketkä kuuluvat mihinkin yhdistykseen. Eiköhän nuo tiedot sitten vaalien alla jostain löydy.
= 5.10.2011 17:08
- en kerro.
Tattista vaan tiedosta!
/ P. A. Turpeinen kunnanvaltuuston PJ Kuusniemen kunta
Melko aktiivista populaa nämä riksun sd on, Mikkokin menossa mukana.
http://riihimaensosialidemokraatit.fi/2011/09/07/sosiaalinen-media-tutuksi/
Jos et äänestä, et valita.
Tarkoititko että ellei äänestä demaria ei saa valittaa? Itse pysyn siitä joukosta kaukana koska haluan sentään tietää menisikö ääni Rityyn vai Herajoelle
Eipä tässä ole pahemmin tarvinnut valittaa,vaikka jättää demarit rauhaan.
Katsoin vappukulkueesta kuvia ja ensivaikutelma oli että liput on suurentuneet kun väki on vähentynyt.
Taitaa olla muutenkin niin että ääni on koventunut,kun puhujat on kaikonneet
Vaikuttaa vaan siltä, että sellaiset henkilöt valittavat yhteisten asioiden hoidosta ja tehdyistä päätöksistä eniten, jotka eivät ole edes äänestäneet vaaleissa.
Tuo nyt on vain vanha fraasi,koska kuitenkin valittajia riittää,äänesti tai ei.
Varsinkin jonkun puolueen vuoksi on turha äänestää,henkilö ilman kytköksiä mihinkään on parempi vaihtoehto,tai milloinkin kyseessä olevan asian voisi hoitaa sellaiset,jotka ovat siihen koulunsakin käyneet ja ymmärtäisivätkin asiasta jotain.Toisin on polittkot,jotka puhuu vaikka ei tiedä edes mistä keskustellaan
Niin se joo menee.
Jotain tehdään ja tulos saadaan, niin jumalaton arvostelu ja mellakka alkaa.
Ajankohtainen on tää Kreikka, kauhee älämölö, tosin sitä päätöstä saakin
arvostella, vaikka päätöksentekijöitä arvoistaisikin.
Voiko ton vaikeemmin sanoo, en itekkään tajuu tosta mitään.
Mutta kumi on hukassa, olkoon siinä.
Mitäpä tässä kumilla tekisikään kun en edes ymmärrä mitä siellä päätettiin,jotain hyvää kuitenkin mitä kukaan muu ei huolinut kuin Suomi
Sama huomioitu!
Arvailuksi menee. Ero voi olla kuin yöllä ja päivällä.Tai kommunisteilla ja kokoomuksella.
Joku on tosta täällä maininnutkin.
Kirjoitukset on kuitenkin melkolailla selkeät ja vähänkin asioita seurannut
tietää, että kumpi taho on sulan käteen ottanut.
Tämä ei sitten ole mikää herja, vaan Profiloitumiskysymys. Sitten taas kokoo-
mus. J.Heikkilä joskus kirjoittaa valtuutetun apen puheenvuoreen, niin ei sii-
nä itse asiaa paljoa, kun hirvee litania erilaisia ansioita ja saavutuksia on siinä
nimen alla.
Muista puolueista ei osaa sanoa
Silleen se menee,jokainen puhuu omaan säkkiin saahan siinä halutessaan vähän mollata toisiakin,jos sillä olo on autettu eikun siitä vaan.
Oletko noin yleisesti ottaen pannut merkille että kommunisti(lue vasemisto)on paljon herkempi etsimään vikaa muista kuin itsestään,jatkuvaa valitusta,ryikutusta toisten syyttelyä ja herjaa.
Miten ollakkaan,sitä ei kokoomuslainen latele,noin niinkiun pääasiana.Se kellä on suurin vastuu joutuu myös isommat haukut kuuntelemaan ja toivottavasti ottaa oppina vastaan.
Meni nyt vähän ulos paikkakunnalta koko juttu,mutta sattu sentään samaan maahan
Näinhän se menee.
kiemuroita.
Demarien puo.valt. kehui tänään Urpilaisen posket puna!seksi.
KOK tiettävästi nauraa salaa, kun aattelee, että ääniä ropisi tosta sekasotkusta
niille.
Mitä kommu(nistien) itä/länsi siipiin tulee, niin ei koskaan itsessä mitään vikaa
ole.
Plus niiden pitää aina saada tahtonsa läpi muitta mutkitta.
Vaatimuksetkin ovat sitä luokkaa, että 9% liksoihin lisää tai totaalinen lakko,
jostain luin en muista mistä.
Pikku lisäys ed.
Ei KOK ole oikein kohteita, että mitä haukkuu, kun se yleensä kärjessä keikkuu.
Siinä mennään sitten jo privaattiin ja sitä haukkumista ei tässä maassa kuulla.
Se on helppo räksyttää "altapäin" , aiheettako, kö. Vai oletko huomannut, että oppis on samaa mieltä kuin happis?
Helppo on myös sanoa, että mitäs minä sanoin.
Mä sanon, että näkymättömiä kaikki tyynni protestina!
Koskas se kokoomus onkaan hallituksen vetäjänä ed.kerran ollut ? Eiköhän siellä demarit ole souta pitäneet ja tähän on tultu,kaikki on niin tyytyväisiä jotta.
Niin taitaa olla.
Ei ku
Siellähän oli 2 edellistä jaksoo kepu pääpuikoissa ja oliko demarit opparissa.
En ole seurannut koko souvii, mitä nyt viime aikoina jonkin verran niime kunta
vaalien tiimoilta.
Niitähän kepusotkuja on vielä käräjillä tms, muutenkin siitä jäi sellainen kuvakuin olisi tuppea pelattu (korttipeli).
Kumma, kun tuntee oli KOK missa vaan, niin päätäntävalta on heillä.
Raha ratkaisee.
Tähän on hyvänä jatkona tai JK:na laittaa, että meillä riksulaisilla on mainio edustaja, jonka luulen olevan melkolailla rehellisimmästä päästä ellei rehellisin,
enkä tarkoita Räsästä.
Näinhän se on! Tosin tällä palstalla joskus poikkeava päättäjä (ei näy, kuulu
mutta ainakin kirjoittaa osaa). Muut ei sitäkään vähää, tosin tämä varmaan
niidenkin puolesta.
Siksi se saa täällä kaikki kehut ja moitteetkin niskaan, kun ei muita ole joilla
paskat kaataa. Kansalaiset voi huonosti ja johonkinhan se paha olo pitää
purkaa, vaikka hyvää tarkoittaakin.
Ai kuka se hyvää tarkoittaa,liekkö oma visios ihan
Näin mä olen antanut itseni ymmärtää maaliskuun. Maaliskuun puolivälistä palstan olemassaolosta tietäneenä ja aktiivisena seuraajana. Ei kukaan muu
voi ajatella R:mäkeläisten parasta kuin Mikko Lund pahassa vai miten se nyt
meni.
Miten h. noi tekstit menee päin v. joskus sanat päällekkäin.
Nää poksit vaatii kuivaharjoitusta salaa, tana ja menee aikaa.
Tosin mitäs muutakaan tässä ois tekemistä?
Kurssi on ollut antoisa.
Ministeri Guzeninaan.
Joku dekkari on puolisen vuotta tutkinut Ministeri Guzeninan taustoja.
Häntä painaa ajatus, että Ministeri ei ole ylioppilas toisinkuin antaa ymmärtää.
Salapoliisilla on paljon apureita ja muita kannattajia, jotka pyörivät herhiläisen
lailla demarien palstalla.
Siellä poistomaatti käy kuumana.
Onko harhaa vai ei.
Demarien palsta on erikoinen.
Sinne kipataan kaikki roska muistakin puolueista, ei muut elä sillälailla.
Eli demarit ainakin tekee ja näkyy.
Soini tänään:
Karmiva kalluppi.
Lipposen piikkiiin pani.
Mä tosin laittaisin sen Kreikan piikkin, että demarit on tullut 17,5% alas!
Oliko siihen ratkaisuun kukaan muu tyytyväinen kuin puolue itse?
Häh. Se ei mene suomalaisten oikeustajuun; varsinkin heitto asuntolaina
vertauksesta. Se on PYHÄ asia.
Itselle ei niin väliä ole, mutta väistämättä tuo vuoden päästä näkyy, vaikka
kansan muistu muka lyhyt onkin.
Missään yleisönosaston tks raapustuksessa ei ole plussaa tullut vaan aikalailla
sikamaisesti takkiin.
Parantaa pitää.
Jäänyt kuulematta koko Soinin höpötys,yleensä luen tai kuuntelen sen juttuja silloin kun haluan nauraa.Sirkuksessa olis hyvä paikka sille,murjois niitä vitsiään väliajalla
Paha sanoo.
Muutti YO vuotta yhdellä eteenpäin; 92.
Ei ollenkaan, 91 ja 92 montako vielä?
Vaan mihin ihmeeseen on hävinnyt se kumma höpöttäjä ja kevyenliikenteenväylävouhkaaja tältä palstalta? Varmaan sekin joku poliitikko oli kun tuntui niin syylliset ja pöytäkirjakopiot olevan tiedossa sen seittemän kertaa päivässä tänne kopioituna. Taisipa vaan hieman ylikierroksilla käydä eikä oikeen vissiin ihan kaikki kammarit lämpösenä sillä kertaa olleet. Vai oliko ehkä liiankin kuumaksi lämmittänyt kammarinsa? Tai laittanut pellit kiinni liian aikasin ja pikkuisen häkää saanut? Ei silti, en sitä kyllä tänne kaipaa ja tuskin kukaan muukaan.
Keväällä oli myös joku vouhkaaja, joka jankutti, että hän on joutunut jonkun maailmanlaajuisen salaliiton uhriksi ja että hänelle on asennettu jonkinlainen korvaimplantti, mikä käskee häntä ja samalla vakoilee häntä. Tollaselle vainoharhaiselle äänienkuulijalle taitaa ihan oma diagnoosikin löytyä. Ettei vaan olis samaa tautia molemmilla vouhkaajilla?
En tiedä mihin joutui,eikä erikoisemmin kiinnostakkaan.
Nekin pöytäkirjat luin kyllä uteliaisuuttani kaupunkin arkistosta ja totuuden nimissä on sanottava että niistä oli kopioituna vain haluttu osa,suorastaan vääristäen tietoa pyyhkästy oleelliset seikat pois
Vastaavan havaitsin omakohtaisesti. Sama kopioija kopioi kommenteistani ja aloituksistani sieltä täältä lauseita ja liitti niitä omiin ketjuihinsa asiattomalla tavalla yhteyksiin joihin ne eivät liittyneet oikeasti ja siten että ajatus oli katkelmoinnin takia vääristynyt. Sellainen tosiaan oli kopioijan käyttämä menetelmä.
Ylläpito kyllä poisti nämä vääristelyt.
Olin minäkin täällä niitä lukemassa.
Jotain sioistakin niissä papereissa puhuttiin, niin ja makkaroista sen sellaisista
herkuista.
Jostain korvistyypisten en tiedä mitään, mutta erikoinen persoona hänenkin täy-
tyy olla.
Tuskin on samat tyypit, ei voi olla kahta kopiotoistajaa.
Vähän jäi epäselväksi hänen tarkoitukset, oliko oma vai toisen sika ojassa.
Sitäkin joku/jotkut tahot poisto urakalla.
Niinpä!
Tietty luuli, että minäkin oli(e)n 1 p-mikko.
Mikäli asia on vilpitön, niin kunnian kukko pääsääntöisesti laulaa.
Koordinaatit OK Suomen Kuvalehdenkin mukaan.
Ai. Täällähän jopa joku on ollut näppäimillä.
En olis ihan heti uskonut minäkään sen edellisen show:n jälkeen.
Moni saatto vaihtaa voorumia. Ehkä ne palailee, kun huomaa tason nousevan
ennalleen.
Häivyin minäkin, alettiin kaikeksi plussaksi ja muiksi ötököiksi kutsumaan.
Itsellään oli palstat papruu täynnä ja rasvasta sellasta, jollain sianpinnalla pyy-
hitty, fy fan också!
Tiedä mikä kakssuuntanen oli, mutta taitaa nyt mennä toiseen suuntaa, enkä
puhu tiestä.
Paha siihen oli mitää sanoo, kun ei mistä mitään tiedä; koskaan.
Täälläpä elämää on, onko joku delannu tai ei kai.
Otsikko siis kuuluisat paikkakunnan päättäjät.
Aamun apee lukiessä mietin, että onko eräs demari liikennesuunnittelija
siviiliammatiltaan.
Siis Esko Nummela.
Tuskinpa, korjatkoon joku mikäli olen väärässä.
Lyhyen ajan sisällä hän käsitteli Assan taksijärjestelyja ja nyt Peltsin pysä-
köintiolosuhteita.
Onhan se hyvä, että niitä pidetään yllä.
Ei Mikon peräänkuuluttamia kuntaliitosmielipiteitä vaan näjy eikä kuulu.
En tiennytkään että sillä olis ajokorttiakaan,siitä ei liikenteen suunnittelijaksi ole
No ton mä ostan heti, heh!
Samaa mietin lukiessani juttua.
Nimittäin siitä vaikeaselkoisemmaksi ei tekstiä pysty tekemään, ei sitten
millään!
Ne ajatukset jätin suosiolla vähemmälle.
Ei kortilla suunnitella liikennettä!
Näin on. Kuskin vieressä istuva parhaiten tietää ja osaa neuvoa.
Katsoppas näsäviisasta!!!
Oli kyllä tiedossa asia,mutta kuvittelisin että on kuitenkin helpompi kehitellä miten liikenne sujuisi paremmin jas sais itse oikein autolla kokeilla.Vaan sujuuhan se mietiskely piirustuslaudallakin,mutta ei tule hyvä
Muuten, mulla on asiasta jokin mielikuva. Kortiton osaa hoitaa noi hommat
jopa paremminkin. Siinä on joku jalankulkija tms aspekti. Joku vainu mulle on
tosta jäänyt; ehkä tutkittu ja luettu asia.Tai sitten muistan päin punaista.
Ei ole vieläkään näkynyt, tässä alkaa olla ikävä. Ne jututhan muuten; tarkemmin ajatellen oli huvittavia; monesti.
Toivoisi vaan, että muutkin Rixun kunnallispoliitikot kuin se yksi, jonka nimeä ei saa turhaan lausua, kävisivät kirjoittelemassa Rixua koskevista ajankohtaisista asioista. Mutta tosiaan vain omia ajatuksiaan, ei kopioita toisten kirjoituksista.
Mutta kaippa sitten kunnallisvaalien lähestyessä useammatkin käyvät kynälleen.
Kait se vähän menee noin nokkimisjärkänkin mukaan, että mitä saa/pitää
ajatella vaalien alla.
Sitten on joku(nen) vähäsanainen poikkeus ja sekin on Riksun suoraan sano-
en parhaasta puolueesta, vaikken demareita sen kummemmin suosikaan.
Hyvä, että edes jollain on kynä ja siinä myös mustetta, vaikken Mikkoa kovin
korkealla nostakaan.
Mutta 1 1 = 2 (arvostan julkisuutta).
Ei ihme, että varsinkaan kunnissa ei juuri kukaan äänestä.
Muutama viikko ennen vaaleja mainostetaan, eihän semmoisesta jää edes
naama muistiin.
Sitten se menee piiripiennipyörii, kumminkaimat ja ystävät antaa äänet.
Läpi on, että heilahtaa.
Onhan se kuitenkin niin demokraattista niin demokraattista kun jokainen äänioikeutettu saa sanoa painavan sanansa kenet haluaa edustamaan itseään kunnallisessa päätöksenteossa.
( Ja oikeasti muutaman pääpuolueen nokkamiehet päättävät keskenään, miten valtuutettujen sopii kussakin äänestystapauksessa toimia. )
Meinaatko, että puolueen jäsenet sopivat?
Mistähän senkin tiedon kaivaa, esin rixun KOK jäsenmäärät verrattuna
muihin.
Noin, ellei ole jossain lukuja.
Nimiä tuskin on.
Kysymys, jonka on varmasti kirjoittanut joku narsistinen vanhan puolueen kunnallispoliitikko ja joka kertoo, että väärät ovat miehet ja naiset vallan kahvassa. Ei sitä joukkoa kiinnosta kuin oma menestys.
"Näkymärön" päättäjä voi tehdä hyvää tulosta.
Näkyvyys ei ole tärkein asia.
Kuntalainen voi itse seurata kuka tekee millaisia päätöksiä, jos kuntalaisella on kiinnostusta ja aikaa.
Näin on!
Meinaan jatkossa seurata ainakin Pitterin esiintymista R:mäella.
E tiedä miehestä mitään, muuta kuin negaa. Muista en, että ainoatakaan
valtuutetun puheenvuoroa käyttänyt on.
Tässä näkymättömyys on huono asia, kannaltani.
Tässä vaiheessä demarit on satanolla plussalla, vasurit tulee hyvänä kakkosena
, ainakin Pekonen.
Katos, täällähän yritetään jotain sanantynkää ja politiikka-aiheesta.
Onhan tuolla rönsyjä, mitä ne tässä tekee, kysyn vaan!
Aihekin oikein on, näkyvimmät, mitähä sekin meinaa? Lehtijuttuja vai?
Mä laitan toisen näkökulman. Kaupassakäynti. Ei tule ketään mieleen.
Tosin en ulkonäöltä monta tunnistakaan.
Enemmän noita seiska julkkiksia näkyy katukuvassa.
Olisihan se Mikkoonkin kiva törmätä, niin vois kysellä vaikka noista Peltsin
kuulumisista ja kantakunnista.
Mä alan kallistuun ton Miko puoleen, kun ei tässä kylässä muut ittestään
haloota pidä.
Ainaski demari sen olla pitää. Ne oikeesti välittää; tarjoo perinteiset letutkin
meille peltsiläisille.
Kaistista oisin vähän odotellu paistohommiin, mut ne on herroilla eri kiireet,
eikä siel Mikkokaan ollu.
Melkein saa arvalla vetää noista seuraavissa vaaleissa; jos vaivauden äänestämään.
Perinjuurin olen tota miettiny, että mitä ne muut reilu kolkyt tyyppii siel kokouksissa istuu. Millä perusteella niitä ihmiset äänestää, kun on aina vai?
niin kai. Ei niitä näy, kuulu ei mitään luulis edes apeen joskus pari sanaa laittavan. Mutta ei mitään, kuuna päivänä en o nähny kepuu ei silti en haluakaan nähdä. Sit se päätösten ja asiakirjojen julkisuus. Nettiin kun tsiikaa, niin viimeiset on jostain elokuun lopulta? Esityslistat lienee aika hyvin nähtävissä kuten eilen. Nyt meni ohi aiheen. Pekosen voin lisätä noiden kolmen k eikun seuraan, siinä on fiksun ja rehellisen oloinen kansanedustaja!
Niin eikun, tortut makiaksi hih hih!
Ihan herra itse, Kari Kaistinen oli kyllä paistamassa lettuja viimeksi. Ollut joka kerta kun on ollut lettukestit.
Juhani Vuorela
Ai se kiho, joka paasaa apessa niistä kuntaliitoksestaan joka toinen päivä,
enkä mä ymmärrä pätkääkään.
Samaan voi laittaa H:järven Timo Silvan, joka tuli esiin Mikon innoittamana.
Hyvin kirjoitti, jopa mä tajusin jotain. Selkeetä suomen kieltä, eikä mitään
poliittista jarkkoniaa.
Mielipiteethän niillä on ihan eri, toinen keskittää ja toinen ei.
R:mäen K-valtuuston/valtuutettujen imago?
http://www.riihimaki.fi/Riihimaki/Hallinto-ja-paatoksenteko/Kaupunginvaltuusto/
Tuli mieleen laittaa samaan ketjuun, kun tunnettuvuutta kysellään.
Miten muuttaisit ko. valtuutettujen, sanotaan nyt vaikka solmion väriä yms?
Korjaus ym. virheelliseen tietoon!
Juhani Vuorela on eri hlö kuin Juhani Nummela. Kumpikaan ei vaikuta R:mäen
politiiikassa, ainakaan valtuutettuna.
Sama etunimi heillä tietty on.
Niin oli aikoinaan.
Lie missä vaikuttanee, onko politiikassa mukanakaan.
Asiaa!
Suurin osa on muikun kuullut.
Vaatetuskin on kohillaan joitakin poikkeuksia lukuunottamatta. Esim. kepun
Lahtinen olis voinut laittaa puvun päälle. Nyt näkyy olevan joku mainospaita,
ei tarkemmin saa selvää, mutta lienee jokin alkutuotantoon liittyvä yritys tms.
Ei sentään ole T-paita.
Lund yllättää tummassa puvussa, valkoisessa paidassa sekä sävysävyyn puvun kanssa olevan solmion kera. Pieni muotovirhe kuitenkin pistää silmään.
Kravatti on ns. löysennetty, eli onko se jäänyt epähuomiossa kiristämättä vai
ahdistaako jollainlailla, ymmärrettävää oli miten oli.
Yksi seikka mikä hänen pitäisi ehdottomasti "päivittää" on silmälasit. Mielestäni
ne ovat jostain 70 -luvulta (tosin retroa). Hänenä hankkisin välittömästi jotkut kevyemmän oloiset sangat, jotka ovat vähemmän huomaamattomat. Nykyiset ovat liian hallitsevat yleisilmetta ajatellen.
Olen muuten edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä. Mutta karavatti voi olla
tieten tahtoen tuollalailla nuorekkaan kuvan antamiseksi.
Ei kuulu tähän, mutta kansanedustaja Hakkarainen käyttää samantyyppistä avo-
solmuketta. Hieno mies, kuten Mikkokin!
Jaahas Juhani Vuorela Ps. potkittu näköjään pois valtuustosta.
Vaikeehan se on päätellä ja muistaa.
Apessa esiintyy AINA omalla nimella aina apessa esiintyy.
Mutta järkipuhetta.
Nytkun on tuohon vaatetukseen asti päästy, niin siihenhän passaisi samaan
syssyyn mielenkiintoisimmat poliitikot kkoko maassa. Perusteet voi kukin tahollaan vapaasti määrätä.
Esim. Yleilen olemus, esiintymisvarmuus voisi olla yksi tarttumispinta. Toki
ulkonäköhän on se asia mikä yleensä monia viehättää näissäkin ympyröissä.
Mä niin tykkään tosta "tyttö" ministeri Henna Virkkusesta. Joku käytti tota sanon-
taa jossain; joku tärkeä mies lehden keskusteluissa kun se haluis että me liity-
tään nyttemmin ainaski neljäski kunnasi. Silloin niitä tais olla vielä jokunen lisää
mutta nehän ne tietää, kun lehteenkin kirjoittaa. Ja se oli kait joskus alan tekijöi-
täkin.
Henna on sellanen kaikinpuolin kivanoloinen, hymyileväinen eikä mikään "pas-
kantärkee" (anteeks ruma sana), sopi vaan niin tähän yhteyteen. Onhan niitä
noitakin, mutta lista olis niin pitkä ja menis tosin tonne vastakkaisen sukupuo-
len tiimoille ja ne löytyis valtaosin vallan paikkakunnalta nimiä mainitsematta.
En sit tarkoita yhtä Mikkoo tässä!
No hyppii rivit pojalla, vai tytöllä.
Huh, kynä on käynyt varmaan kuumana.
Ite heitän Vienosen Tanjan kehiin.
Aikoo kuulemma, julkistaa omaelämän kerrallisen kirjan kaikista korruptoituneista poliitikoista ja virkamiehistä, joita on elämänsä aikana tavannut odottaa vain kustantajan tarjousta. Kirjalla voi olla merkitystä sanan ja mielipiteen vapauksien kannalta ja siitä saako virkamiehistä puhua vai ollaanko menossa takaisin Neuvostoliiton aikoihin.
Ketä kiinnostaisi lukea jotain jostain Riihimäen tylsistä virkamiehistä?
No jos noi entisetkin otetaan mukaan, niin Sutisen Reijo oli mies paikallaan.
Vai onks hän ylipäätään ollut valtuustossa, sellanen mielikuva mulla kuitenkin
on. Jos ei, niin ihme. Ainaski näillä saiteilla on tehnyt kampanjaa, kirjoitusten
perusteella. Se pyrki eduskuntaankin, mutta jokunen ääni jäi käsittääkseni
vaille. Kirjoitellu lehteen paljon on ainakin kansalaisaktiivin ominaisuudessa.
Taitaa olla myös SKP:n jäsen ja ay -miehiä. Eli tolla kolmikannalla on kova luu,
jolla taytyy vastustaa kaikkea ja kaikkia.
Ei mulla muuta sanomista oikein ole, mutta toi Kreikka vähän on niin ja näin. Siellä vähän harkitaan, että jos kolmisen vuotta kattelis maltillisesti noita palkankorotuksia, mutta eihän se käy ollaan riistämässä kovalla kamppailulla sadan vuoden aikana hankitut oikeudet.
Valtuustoon vain!
Tunarit vaihtoon! Järkimiehet tilalle!
Riihimäen kaupungin valtavava velka johtuu surkeasta talouden hoidosta ja tunareista. Talouden korjaamiseksi hän esittää muutamia ehdotuksia joihin on saatava pikaisesti muutos, jotta kaupunkimme talous saadaan oikeille raiteille ja velkataakka reippaasti pienemmäksi.
Ensinnäkin kaupungin johdossa on toteutettava raju ja rohkeutta vaativa tuuletus, toinen; ehdotus on sellainen johonka me kuntalaiset itse voimme vaikuttaa, ovat ensi vuoden lokakuussa pidettävät kunnallisvaalit, joissa äänestämällä voimme vaihtaa nykyiset tunarit talousasioista ymmärtäviin valtuutettuihin.
Joku laukoo viisauksia tänään apessa.
On se viisas miäs tuo Sutinen.
Niin ja tupo on perseestä.
Turhaa vouhottaa velasta. Velka on ollut tarpeen ja sitä oli viisasta ottaa siinä tilanteessa. Ilman velkaa ei useinkaan saa parannuksia aikaseksi. Velka on kannattavaa vieläkin, tulevaisuudessa voi olla toisin jos velasta tulee kallista.
Totta joka sana!
Ja kansalainenkin ymmärtää. Poliitikon kieltä:
Väärentämätön totuus? Onko se vastakohta väärennellylle totuudelle?
Miksi ei vain voi olla totuus tai vääryys?
Vastakohdat :vääryys =oikeus
Totuus =vale
Ei sitä muuten politiikoksi pääsisikään!
Niin pienestäkö se omakin ura politiikkona on ollut kiinni,mutta ei tässä vielä hätää ole,varmasti opin vielä paremmin pas... puhumaan,silloin on tie taivasta myöden auki.
Odottakaas kun täältä tullaan pienen harjoittelun jälkeen