1.10.2011 laitoin tänne SUT ry: n Syyskuun raportin tiedoksi.
Jostain kumman syystä joku ei pitänyt siitä ja ilmoitti S24: n ylläpidolle että kyseessä oli spammaaminen.
Tuon " spammaaninen " - sanan takia S24:n ylläpito sitten poisti viestini.
Tiedustelin sitten S24: n ylläpidolta mistä syystä viestini oli poistettu.
Tänään sain sitten vastauksen ylläpidolta ettei syytä ollutkaan olemassa viestini poistamiseen ja ylläpitä kehoitti minua laittamaan se uudelleen tänne.
Ja koska S24: n ylläpito kehoittaa minua tekemään sen niin teen sen:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Suomen Ufotutkijat ry on perustettu vuonna 1973.
Suomen Ufotutkijat ry: n raportti syyskuulta 2011:
Syyskuussa 2011 SUT ry vastaanotti Havaintotietokantaansa yhteensä 24 uutta havaintoilmoitusta.
( Nro.515-538 ).
Havaintoilmoitukset olivat peräisin seuraavilta paikkakunnilta: Joensuu,Hämeenlinna,Kristiinankaupunki,Tampere (3 kpl), Sievi,Vaasa,Oulu,Hämeenkyrö,Laitila,Jyväskylä (2 kpl),Haapajärvi ( 2 kpl ),Espoo,Helsinki ( 3 kpl ),Riitasalo,Alania (Turkki), Lammi,Jokioinen.
Seuraavia selityksiä löytyi joillekin havainnoille: Tähdenlento, leikkikalu, valopilari,ufolyhdyt, heijastuma,huijaus,pila-ilmoitus, Kuu.
Yhdelle havainnolle ei löytynyt selitystä vaikka kaksikin SUTin tutkijaa tutki tapausta (Nro.525).
Vuoden 2009 alussa käyttöönotettuun Havaintotietokantaan on tähän mennessä saapunut 538 havaintoilmoitusta:
http://www.fufora.fi/ufodb/database.php
Suomen Ufotutkijat ry:lle saapuneiden havaintoilmoitusten määrät:
1997- 135 kpl
1998- 84 kpl
1999- 82 kpl
2000- 70 kpl
2001 - 64 kpl
2002 - 50 kpl
2003- 94 kpl
2004- 51 kpl
2005- 73 kpl
2006 - 96 kpl
2007 - 80 kpl
2008- ? kpl
2009- 201 kpl ( Havainnot nro 1-201 )
2010- 169 kpl ( Havainnot nro 202- 371 )
2011 -166 kpl ( Havainnot nro 372- 538 ( Syyskuun loppuun mennessä).
Myös puhelimitse SUT ry: hyn on usein otettu yhteyttä syyskuussa. Mm. 30.9.2011 klo 22.30 jolloin eräs pariskunta soitti Lohjalta ja ihmetteli mitä juuri sillä hetkellä näkivät taivaalla. Ilmeni että katsoivat Arcturus-tähteä. Nämä tapaukset usein ei kuitenkaan etene Havaintotietokantaan saakka jos ei ilmoittaja sitä tahdo.
Helsingissä 1.10.2011
Suomen Ufotutkijat ry
Björn Borg
Puheenjohtaja.
Jostain kumman syystä joku ei pitänyt siitä ja ilmoitti S24: n ylläpidolle että kyseessä oli spammaaminen.
Tuon " spammaaninen " - sanan takia S24:n ylläpito sitten poisti viestini.
Tiedustelin sitten S24: n ylläpidolta mistä syystä viestini oli poistettu.
Tänään sain sitten vastauksen ylläpidolta ettei syytä ollutkaan olemassa viestini poistamiseen ja ylläpitä kehoitti minua laittamaan se uudelleen tänne.
Ja koska S24: n ylläpito kehoittaa minua tekemään sen niin teen sen:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Suomen Ufotutkijat ry on perustettu vuonna 1973.
Suomen Ufotutkijat ry: n raportti syyskuulta 2011:
Syyskuussa 2011 SUT ry vastaanotti Havaintotietokantaansa yhteensä 24 uutta havaintoilmoitusta.
( Nro.515-538 ).
Havaintoilmoitukset olivat peräisin seuraavilta paikkakunnilta: Joensuu,Hämeenlinna,Kristiinankaupunki,Tampere (3 kpl), Sievi,Vaasa,Oulu,Hämeenkyrö,Laitila,Jyväskylä (2 kpl),Haapajärvi ( 2 kpl ),Espoo,Helsinki ( 3 kpl ),Riitasalo,Alania (Turkki), Lammi,Jokioinen.
Seuraavia selityksiä löytyi joillekin havainnoille: Tähdenlento, leikkikalu, valopilari,ufolyhdyt, heijastuma,huijaus,pila-ilmoitus, Kuu.
Yhdelle havainnolle ei löytynyt selitystä vaikka kaksikin SUTin tutkijaa tutki tapausta (Nro.525).
Vuoden 2009 alussa käyttöönotettuun Havaintotietokantaan on tähän mennessä saapunut 538 havaintoilmoitusta:
http://www.fufora.fi/ufodb/database.php
Suomen Ufotutkijat ry:lle saapuneiden havaintoilmoitusten määrät:
1997- 135 kpl
1998- 84 kpl
1999- 82 kpl
2000- 70 kpl
2001 - 64 kpl
2002 - 50 kpl
2003- 94 kpl
2004- 51 kpl
2005- 73 kpl
2006 - 96 kpl
2007 - 80 kpl
2008- ? kpl
2009- 201 kpl ( Havainnot nro 1-201 )
2010- 169 kpl ( Havainnot nro 202- 371 )
2011 -166 kpl ( Havainnot nro 372- 538 ( Syyskuun loppuun mennessä).
Myös puhelimitse SUT ry: hyn on usein otettu yhteyttä syyskuussa. Mm. 30.9.2011 klo 22.30 jolloin eräs pariskunta soitti Lohjalta ja ihmetteli mitä juuri sillä hetkellä näkivät taivaalla. Ilmeni että katsoivat Arcturus-tähteä. Nämä tapaukset usein ei kuitenkaan etene Havaintotietokantaan saakka jos ei ilmoittaja sitä tahdo.
Helsingissä 1.10.2011
Suomen Ufotutkijat ry
Björn Borg
Puheenjohtaja.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Varmaan joku ei pitänyt asiallisena saman viestin spämmäämistä eri foorumeille ja eihän se asiallista olekaan.
Tuo viesti on laitettu SUTin foorumille sekä S24: n foorumille.
Yhteensä 2 foorumia.
Lienee aika kaukana spämmäämisesta.
Ja kuten sanottua niin S24: n ylläpito tutki asiaa eikä nähnyt mitään epäasiallista asiassa.
Nimimerkki " Tässä syy " voisi tietysti valistaa SUTia millä muilla foorumeilla tätä viestiä on julkaistu.?
Kun kerran näyttää tietävän asiasta paremmin kuin SUT.
Mikähän tuossa asiallisessa viestissä se on joka häiritsee joitakin ihmisiä?
Siinähän ei kerrota muuta kuin että kuinka monta raporttia SUT on saanut.
Metsä tuppaa vastaamaan juuri niin kuin sinne huudetaan.
Mielestäni BB:n viesti on asiallinen ja sopii erittäin hyvin palstan aiheeseen. En ymmärrä vertaustasi.
Oletkos saanut kenkää trollaamisesta Sutin palstoilla? Vai, mistä moinen katkeruus. :)
Kannattaa bannailla ja varsinkin ilman syytä, sillä saa ystäviä. :)