asiani on perin vähäpätöinen ja kyse ainoastaan
"kunniasta". Minun väitetään valehdelleen asiasta , josta en valehdellut - onko oikeutta vaatia anteeksipyyntöä jotain reittiä ?? Omaan siis melkeinpä 100 % todisteet , että olen puhunut totta. Onko siis keinoa vaiko vain tyydyttävä nielemään syytös valehtelusta ?
(siis vielä - asia todella vähäpätöinen, mutta haluaisin että tämä toinen osapuoli , kuka siis itse valehtelee tietäen... - joutuisi kolmannen osapuolen edessä korjaamaan puheensa..)
Eli onko mitään tehtävissä ?
"kunniasta". Minun väitetään valehdelleen asiasta , josta en valehdellut - onko oikeutta vaatia anteeksipyyntöä jotain reittiä ?? Omaan siis melkeinpä 100 % todisteet , että olen puhunut totta. Onko siis keinoa vaiko vain tyydyttävä nielemään syytös valehtelusta ?
(siis vielä - asia todella vähäpätöinen, mutta haluaisin että tämä toinen osapuoli , kuka siis itse valehtelee tietäen... - joutuisi kolmannen osapuolen edessä korjaamaan puheensa..)
Eli onko mitään tehtävissä ?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Viittaa kintaalla ja anna asian olla!
Ei ole mitään laillista eikä laitonta keinoa saada toinen ihminen sanomaan sanaa "anteeksi", jos ihminen ei sitä sanaa halua sanoa. Luota ihmisten arvostelukykyyn. Voit kertoa totuuden vaikka sille kolmannelle osapuolelle, jolloin kolmas osapuoli hoksaa, että joku valehtelee.
...minäkin ollut useasti haastamassa ihmisiä käräjille, jos tuollaisesta viitsisi metelin nostaa.
Joukossamme on ihmisiä, joissa ei koskaan ole heidän omasta mielestään mitään vikaa. Usein vika on nimenomaan heissä, mutta he vääntävät jutun aivan toiseksi ja kertovat jutun eteenpäin hyvin vakuuttavasti ihan kuin itsekkin uskoisivat sepittämäänsä satuun.
Tiedän erään naapurin, joka kertoo eteenpäin käymistään riidoista siten, että jokainen kuulija leimaisi toisen osapuolen skitsofreenikoksi. Älykkäänä ja kriittisenä kuulijana (usein myös toisen osapuolen version kuulleena) tiedän, että tällaisissa tapauksissa tällä kyseisellä naapurilla ei ole puhtaita jauhoja pussissa. Valitettavasti useat ihmiset rakastavat meheviä juoruja joiden levittämisestä he todella nauttivat, jolloin tarinan kriittinen tarkastelu vain vesittäisi mehevän juorun.
Ostin suomalaisen kodinkoneen, joka ei toiminut kunnolla ja otin myyjäliikkeen kehotuksesta yhteyttä valmistajaan (kirjeellä). Kuukausiin mitään ei kuulunut, joten otin uudelleen yhteyttä myyjään. Kyseisen yrityksen edustaja kertoi myyjälle, että he olivat soittaneet minulle ja tarjonneet uutta laitetta josta olin kieltäytynyt. Kerroin myyjäliikkeelle etteivät he ole soittaneet minulle, koska minulla ei edes ole puhelinta johon voisi soittaa. Miksi olisin kieltäytynyt uudesta laitteesta? Myyjäliikkeessä oli niin viisaita myyjiä, että uskoivat kodinkonevalmistajan edustajan todellakin soittaneen minulle... uskomatonta, mutta totta. Minä uskollinen kolikkopuhelinten käyttäjä siis valehtelin.. Siihen aikaan oli lähes joka kodissa lankapuhelin (minulla ei ollut) ja kännykät olivat vielä harvinaisia status-symboleja.