Oletetaan persaukinen muuli joka on totaalisesti sössinyt raha-asiansa, saanut puhuttua pankista enemmän rahaa kuin olisi järkevää myöntää ja enimmäkseen käyttänyt rahat huvitteluun, matkusteluun ym. josta ei jää mitään saatavaa muille.
Nyt kun muuli on sortumassa velkataakkansa alle eikä mikään enää auta, pitäisi alkaa makselemaan velkoja, tulee muuli sinun ovellesi vinkumaan lainaa. Vakaana ihmisenä sinä et haluaisi lainata ihan suoraan kun entisiäkin vippejä jo aikalailla pystyssä tuo muuli, nyt päättäväisenä ilmoitat että haluaisit vähän takeita takaisnmaksusta.
Muulilla on kyllä omaisuutta, perämetsiä ym. mutta niistä hän ei halua luopua, vanhuudenturvastaan, niinpä muuli ehdottaakin sinulle sopimusta. Jos nyt vielä kerran (no ei varmaan ole viimeinen kerta) lainaat niin voidaan sopia että osa muulin nyt viimeksi lainaamasta summasta sijoitetaan, sinä saat ehkä osan sijoituksen tuotosta sitten joskus, toki huonomman kun muulin kaverit koska sinä et ole kaveri, kehtaat itarus pyytää takuita. Muulin parempi kaveri laatii paperin minkä mukaan sinulle tuo tuotto lankeaisi joskus 30v kuluttua, pärjääthän sinä sinne asti ihan hyvin muutenkin.
Paperia tuodessaan muuli ilmoittaa että sinun pitää vielä maksaa hänen kaverilleen tuosta takauspaperista, muulin parempi kaveri ottaa summan valvontaansa ja haluaa toki vähän tienatakin vastuullisessa tehtävässään, onhan hänellä suuri vastuu.
Lainaisitko tosiaan tuolle muulille, eikö olisi ollut parempi jo heti alkuun, silloin kun muuli ensikerran ilmestyi ovellesi pistää stoppi touhuun? Arvaa nauraako muuli ja sen kaverit paskaisesti sinulle selään takana jos/kun jälleen lennät lankaan?
Nyt kun muuli on sortumassa velkataakkansa alle eikä mikään enää auta, pitäisi alkaa makselemaan velkoja, tulee muuli sinun ovellesi vinkumaan lainaa. Vakaana ihmisenä sinä et haluaisi lainata ihan suoraan kun entisiäkin vippejä jo aikalailla pystyssä tuo muuli, nyt päättäväisenä ilmoitat että haluaisit vähän takeita takaisnmaksusta.
Muulilla on kyllä omaisuutta, perämetsiä ym. mutta niistä hän ei halua luopua, vanhuudenturvastaan, niinpä muuli ehdottaakin sinulle sopimusta. Jos nyt vielä kerran (no ei varmaan ole viimeinen kerta) lainaat niin voidaan sopia että osa muulin nyt viimeksi lainaamasta summasta sijoitetaan, sinä saat ehkä osan sijoituksen tuotosta sitten joskus, toki huonomman kun muulin kaverit koska sinä et ole kaveri, kehtaat itarus pyytää takuita. Muulin parempi kaveri laatii paperin minkä mukaan sinulle tuo tuotto lankeaisi joskus 30v kuluttua, pärjääthän sinä sinne asti ihan hyvin muutenkin.
Paperia tuodessaan muuli ilmoittaa että sinun pitää vielä maksaa hänen kaverilleen tuosta takauspaperista, muulin parempi kaveri ottaa summan valvontaansa ja haluaa toki vähän tienatakin vastuullisessa tehtävässään, onhan hänellä suuri vastuu.
Lainaisitko tosiaan tuolle muulille, eikö olisi ollut parempi jo heti alkuun, silloin kun muuli ensikerran ilmestyi ovellesi pistää stoppi touhuun? Arvaa nauraako muuli ja sen kaverit paskaisesti sinulle selään takana jos/kun jälleen lennät lankaan?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mitä nämä kreikka-metaforasi tekevät täällä asuntopalstalla?
Ja eikös tämä hahahahaa-mies ymmärrä, että suomalaisena hän on itse muiden mukana maksumiehenä Kreikan ja muiden ongelmamaiden pelastamisessa. Taisi siis kusta omille kintuilleen, poikapolo.
Joskus puhuttiin hahhah- miehestä, onko tämä hahhahhaa- mies vielä erimies vai samamies?
Noita tyhjännaurajia riittää näemmä joka junaan (paitsi osto-) ja muutamia (Luki) jäänyt asemallekin.
Ja sitten sinä heräsit.
onko puoli kuuden junassa tulleita?
Tekeekö teilläkin vaimo lainalaskelmat?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/urpilainen-tienasimme-1-000-000-e--tunti/art-1288418875303.html
Jos ei ennestään riittäväti v..ta noiden hölmöilyt niin ei tarvitse kuin urpilaisen omahyväinen naama selittämään kuinka hyvät kaupat tehtiin?
Taataan ja varmaan vielä maksetaankin 2,2 miljardia, saadaan sieltä velkakirjoja 880 miljoonan edestä jolle tulee vuotuista korkoa 3%, urpilainen sitten laskee että "tienataan" takaisin reilu 2 miljoonaa? Millähän kaavalla akka laskee kun en tuosta kyllä voittoa löydä mitenkään.
Vakausmekanismiin maksetaan vielä 1,44 miljardia, huikeaa.
Juu ja ne kokonaisvastuut alkaa olla jo aika huikeita:
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/10/05/yllatys-suomen-piikissa-jo-30-miljardin-kriisivastuut/201114170/12
Miljardi on tuhat miljoonaa eli 30 miljardia on 30 000 000 000, jaetaanpa viidellä miljoonalla = 6000e/lärvi vasta, onhan tuolla vara vielä urpilaisen tienata...jaa..eihän noista viidestä miljoonasta taida olla kuin kolmasosa suunnilleen tienaamassa ja tuottamassa yhteiskunnalle, no eihän se 18 000 eerookaan vielä paljon ole, eihän? Kestää vielä urpilaisen tienata kovastikin toisen mokoman meille mammonaa maailmalla.
Tee kenellekään lainalaskelmia. Vaikka kovasti esiinnyt palstan talousguruna on sulla aina laskut pielessä. Tai ymmärrys hukassa. Lueppa juttu ajatuksella uudestaan niin sulla on miljoonat ja miljardit sekaisin tuossa jutussa. Jos et keksi missä, kysele täältä pellonlaidalta tietoa.
Jos minä vaikka noille olisin laskelmia tehnyt:
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/10/voudille_ennatyssaatavat_kasvavassa_talousahdingossa_2932165.html
Aika paljon vähemmän niitä olisi.
Tuo linkkini on aika yksiselitteinen 30mrd on 30mrd ja sitä ei voi venkoilemallakaan selittää vaikka kuinka katselisi ruusunpunaisten lasien lävitse pellonlaidalla. Vaikken ammatilainen olekaan niin kyllä, aikamoinen talousguru varmaan olen jos verrataan Lauri Uotilaan, Urpialiseen, Kataiseen, Stubbiin ja mitä näitä bumtsibum -hyvin menee tyyppejä onkaan joiden laskelmat perustuvat oletettuun talouskasvuun ja siihen että kaikki menee aina ja ikuisesti parhain päin. Entäs jos ei menekään?
Enpä taida tarvita pellonlaidalta neuvoja kun omat raha-asiani kyllä kykenen loistavasti hoitamaan eikä mulla mene talous kuralle vaikka nuo miten hölmöilisivät, huolestuttaa vaan niiden asema joilla menee. Itsekin josku rahaa lainanneena yksityishenkilöille, siis todella hyvin tuntemilleni, voin kertoa että homma toimii silloin kun:
- summat ovat riittävän pieniä
- todella hyvä tuttu ja taustat tiedossa, vakiduuni yms.
- on jotakin realisoitavaa panttia suuremmissa summissa liikuttaessa
Tuntemattomille ja kaiken hyvän vakuuttelijoille ilman panttia en ole koskaan lainannutkaan mitään, senhän tietää mitä siitä seuraisi, vilkaise vaikka tuolta talouspalstalta.
Toisin sanoen, et vieläkään tajua missä kohdassa kirjoitit 2 miljoonaa, kun olisi pitänyt kirjoittaa 2 miljardia !
Luetun ymmärtämisessä olet vailla täyttä ymmärrystä!
No niinpä näytti olevan pieni painovirhe tuossa
""tienataan" takaisin reilu 2 miljoonaa" piti olla
""tienataan" takaisin reilu 2 miljardia"
Sehän vaan pahentaa urpilaisen laskuvirhettä kun väittää tulevan tuomoista tienestiä pienestä osasta niitä miljardeja mitä sinne syydetään, kokeilepa laskea, ei millään opilla kasva 880miljoonaa kolmen prosentin korolla yli neljäksi miljardiksi, sitäpaitsi tuo 3% tuskin kattaa edes inflaatiota, hyvällä säkällä siitä 2,2 miljardista saadaan ehkä tuo kolmannes takaisin joskus 30v kuluttua jos ei systeemi kaadu, ja sehän kaatuu.
Sensijaan jos lainaisimme tuon 2,2 miljardia jollekin oikeasti maksukyiselle 3% korolla saisimme 30v kuluttua semmoisen 3,3 miljardia takaisin, ei sekään tienestiä olisi mutta olisi edes jollain tavoin rahat tallessa.
Sinä voisit tahollasi miettiä paljonko muuten meille maksaa tuo 2,2 miljardia? Paljonkohan on korko ja maksuaika?
http://velkakello.fi/
Oli siinä että sekoitit miljardit ja miljoonat, kuten itsekin lopulta myönsit. Sinulta kesti mokasi tajuamiseen yhden vastauksen lisäksi lopulta toisen vastauksen ja virhekohdan osoitus. Talousasioita ymmärtäviltä ei mene koskaan miljoonat ja miljardit sekaisin. On niissä sen verran eroa.
Eipä muuta pellonlaidalta, olimme oikeassa kuten aina ennenkin sinun kanssasi.
Joopa joo, pieni painovírhe sanassa ei nyt niin hirveän vaarallinen ole, varsinkaan kun en perustanut siihen mitään laskelmia, esitti jopa urpilaisen väittämän "tienaamisesta" edullisemmassa valossa kuin onkaan, itseasiassa "tienaamista" kun ei tule ollenkaan, pelkästään pientä inflaationtorjuntaa ja sekin vain osalle summasta. Voi voi kun ymmärtäisittekin enemmän siellä pellonlaidalla, nämä takaussotkut tulevat aiheuttamaan suomelle enemmän hallaa kuin sotakorvaukset aikoinaan.
Juurihan osoitit itse, ettet ymmärrä mikä ero on miljoonalla ja miljardilla. Me pellonlaidalla tiedetään tarkkaan mikä on miljoona ( n. 1 OKT ). Ei pitäisi neuvoa jos ei ymmärrä omaa linkkiään.
Hyvää yötä. 11-0.
ps. Korkolaskusikaan ei ole huipputasoa.
Ja onko se Kreikka antanu euroviisuissa Suomelle pisteitäkään..a täyty ....n ketale. No ainakin jatkossa täytyy antaa..