Kenelläkäs on muuten vastuu jos joku lapsi putoaa siihen kävelytien viereiseen majavalätäkköön ja hukkuu, kun vieressä on lasten leikkipaikka ja muutenkin väkeä kulkee edestakaisin, voi tulla houkutus mennä lätäkköä tutkimaan ja kun alkaa pakkaset ja lätäkkö jäätyy, tuleekin hyvä surman loukku, on sen verran paljon siinä vettä että pienenpi henkilö sinne häviää!
Tuskinpa "majavansuojelijat" mitään vastuuta moisesta ottavat, vai menettekö vahtimaan että ei pääse käymään vahinkoja, eipä tietenkään, kun ei taida omat lapset siitä kuljeskella, paitsi ehkä sen traagisen kerran?
Ainiin, tietysti kaupungin pitää nyt rakentaa siihen aidat että ei vaan pääse kukaan majavia häiritsemään, no voihan sitä aina jonkun vanhusten hoitopaikan tai koulun lakkauttaa rahan puutteessa sitten, että voi majavia suojella, vai maksaako joku luonnon ystävä"viulut, hah.
Tuskinpa "majavansuojelijat" mitään vastuuta moisesta ottavat, vai menettekö vahtimaan että ei pääse käymään vahinkoja, eipä tietenkään, kun ei taida omat lapset siitä kuljeskella, paitsi ehkä sen traagisen kerran?
Ainiin, tietysti kaupungin pitää nyt rakentaa siihen aidat että ei vaan pääse kukaan majavia häiritsemään, no voihan sitä aina jonkun vanhusten hoitopaikan tai koulun lakkauttaa rahan puutteessa sitten, että voi majavia suojella, vai maksaako joku luonnon ystävä"viulut, hah.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Taas näitä, joilla on tapana vetää aina lapset jokaiseen keskusteluun! Lapset ovat näille se ase, jota he häikäilemättä käyttävät omien tarkoitusperiensä saavuttamiseen!
eheh eheh.. totta vie, lapsiin vedoten saa tässä yhteiskunnassa mitä vaan läpi, eikö niin. Toinen yhtä hyvä veruke on ikääntyneet, heidänkin avulla avautuu kaikki portit. Kannattaa kokeilla, paitsi, että muista sinä ehkäisy, ihan varmuuden vuoksi.
No niin, mites ne portit vanhuksien avulla avautuvatkaan? Neuvohan, kun ei oo tietoo!
nehän ilmenevät ihan sillä sympatian kerjäämisellä. Esittämällä vaikka raihnaisempaa ja heikkokuntoisempaa mitä on vedoten tällä erioikeuksiin. Nykyään monet käyttävät hyväkseen tämmöisiä keinoja hyväuskoisiin ja kiltteihin ihmisiin. Vanhuksissa on todella kieroakin porukkaa.
Ai niin! Että kerjäävät sympatiaa saadakseen aikaan säälin tunteitako? Kuulehan, ei yksikään terve vanhus tekeydy sairaaksi! Kyllä kaikki tuntemani vanhukset ovat suoraselkäisiä ja rehellisiä ihmisiä! Ei ole mitään tarvetta "esittää!" Sinulla,brrvbu, taitaa itselläsi olla kovin paljon tarvetta tuohon sympatian kerjäämiseen ja säälin herättämiseen, kun tunnut noin olevan selvillä ihmisten sairauksista tai muista tarpeista!Erilaisten luonneroolien esittäminen taitaakin sujua ihan luontevasti!??!!
näinhän se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.
Teen työtä vanhusten parissa, joten tiedän kyllä mistä kirjoitan!
olen ollut todistamassa tilalletta jossa n. 75-85 vuotias jäi kiinni myymälävarkaudesta. Vartiolle polleasti uhosi että ette mahda hänelle mitään mutta kun poliisi tuli paikalle niin oltiin niin raihnaista ja heikkoa että joka askeleella piti oikein kuuluvasti sanoa että "voiii voii" Ei tainnut herttainen vanhus olla ens kertaa niissä hommissa.
Yleistätkö, hirviö?
Juu ja minä olen ollut todistamassa tilannetta, jossa 15vuotias jäi kiinni myymälävarkaudesta. Vartioille polleasti uhosi, että v** te ette mahda mulle mitään, mutta kun poliisi tuli paikalle, niin oltiin niin pientä ja avutonta että jokaisella silmänräpäyksellä tippui kyynel ja räkä pitkin poskea. Ei tainnu herttainen teini olla ens kertaa niissä hommissa.
En yleistä, mutta ihan tietona näille sinisilmäisille, että kyllä ne herttaiset vanhuksetkin osaa röyhkeästi käyttää muita hyväkseen. Ymmärsitkö, yksinkertainen-sinisilmäinen-hupsu?
no siitähän ajastaan kasvaa herttainen vanhus jolla on vuosien kokemus näistä hommista.
No niinpä kasvaakin, ellei sitten kurvaa ensi kesänä skootterillaan kiertoliittymässä auton eteen tai aja parin vuoden päästä abcilta rekan eteen ja kuole pois. Herttaiseen vanhuuteen saakka en edes muistanut kuvitella, mutta toki, saattaa sekin koittaa. Totta, kiitos.
Niin, ketkähän ne viime syksynä veti lapset mukaan kun kaupunki yritti hoitaa majavaongelmaa ensimmäistä kertaa, viemällä koululuokat median kanssa "luontoretkelle" suolle.
Olikohan vanhemmilta edes kysytty saako heidän lapsiaan käyttää ympäristöpropagandan ja kansalaistottelemattomuuden viljelyyn. Tuskin.. mutta "ympäristön suojelun" nimissä toimiessa ei kait laillisuudella ja hyvillä tavoilla olekaan niin väliä.
Ohoh!!! Onko terveitä ajatuksia tällä "viisaalla" lainkaan, kun tuollaisia kirjoittelee! Vai, että oikein opetuksessa olisi viljelty ympäristöpropagandaa ja kansalaistottelemattomuutta! Ei siinä todellakaan ollut muusta kyse kuin näyttää paikan päällä miten majavat elävät luonnossa. Se on biologiaa ja ympäristöoppia parhaimmillaan, jotka on hyväksytty opetusohjelmiin. Tällä kirjoittajalla taitaa ollakin jotakin tekenmistä pesien tuhoamisen kanssa, kun noin kovasti mesoo???!!!!
heh no sen voi verhoilla vaikka millä nimikkeellä tuon toiminnan.. Taisi kummiskin alkaa toi ihmiskilpien käyttö, barrikaadit ja uhoaminen kaupungin päätöksen jälkeen. Olisivat ne lapset voineet käydä niitä ihailemassa aiemminkin, miksei tullut asia silloin mieleen??? Eivätkö ne majavat olleetkaan yhtä kiinnostava juttu aiemmin?
Pesät vois kyllä jättää rauhaan mutta majavista vois näin talven tullen tehdä majavahattuja.
Missä ovat ihmiskilvet, barrikaadit ja uhoaminen? Kerro, niin voin mennä mukaan! Lappeenrannassa ei ole tuollaista ilmennyt,mutta aihetta kyllä olisi!Asiasta ei tuolloin tiedetty sen laajemmin, mutta kaatunut puu ja aamiaiset niiltä monilta tärkeileviltä ihmispedoilta toivat asian julkisuuteen!
"...mutta kaatunut puu ja aamiaiset niiltä monilta tärkeileviltä ihmispedoilta..."
Näinhän sitä persaukiset kommentoivat, se on helppo uhota ja meuhkata kun ei ole sitä omaa metsää mitä majava tuhoaisi, muitten metsissä kyllä kyttäillään ja etsitään liito-oravan paskoja. Surkuhupaisaa.
Näyttää siltä, ettei kotonas olekaan asiat mallillaan, kun pitää noin kovasti mesota rikkauksistaan!Asennetta, asennetta!!!!
Älä nyt vihervasemmistolainen tukehdu yrttiteehesi, heh heh heh. Kyllä sinulle paikka löytyy vielä tästä maailmasta, usko pois.... jonkun kynnysmattona. Siispä leuka vaan rintaa vasten ja kohti uusia pettymyksiä.
On sinulla käsitykset, putkiaivo! Koetahan avartaa asennettasi!
älä itke vatipää..
Tää on se kuuluisa heh heh hee puistosetä Kourulasta, joka puuttuu jokaiseen ketjuun ällöillä jutuillaan ja ilmaisuillaan! On tainnu delegoida kirjoottamisetki nuoremmalle polvelle?????!!!!!
tää on se aivopesty kauramiehen apuri.
Taas oot ihan hunningolla arvailuines!!!!!
Tää näkee joka paikassa pelkkää kauraa! Ihan sekaisin ja vainoharhainen tyyppi!
Lapsista ja niiden tekemisistä ovat aina vastuussa vanhemmat tai holhoojat. Maailma on täynnä vaaroja ja vastuu pienten tekmisistä on ihan lainkin mukaan vanhemmilla, tai holhoojilla.
Teikäläiset on aina vastuita levittämässä muille kuin niille, joille vastuu kuuluu yksiselitteisesti.
ihmisten turvallisuus on aina etusijalla, sitten niiden jälkeen voimme pohtia että olisiko muitakin..
Eli kaikki moottoriliikenne on lopetettava ja lailla kiellettävä välittömästi!
ja tauteja levittävät eläimet myöskin.
Eli rämejorpakotkin pitää tehdä sellaiseksi ettei siellä hortoileva ihminen nyt piruvie vaan mitenkään telo itseään tai huku lampeen? Entä miten estetään se ettei pennut juokse Saimaaseen ja huku sinne? Kuivatetaanko koko järvi?
Ja alkuperäiseen aiheeseen tuo ei liity mitenkään. Pennuista ja niiden edesottamuksista vastaa aina pennun vanhemmat tai holhooja, ei majavat, ei niiden puolestapuhujat, ei ko jorpakon hallinnoija, eikä kukaan muu kuin vanhemmat/holhooja.
Ja varsinkin tauteja levittävä, toisiaan ja muita lajeja tappava ja kiduttava Homo sapiens laji!
eläimetkin tappavat toisia lajeja, jopa kiduttavat ja leikkivät niillä.
Eläimet eivät tapa "urheillaskseen" eivät myöskään huvin vuoksi, eivätkä käy kuvattaviksi hurraahuudoin kaadetun raadon päälle! Ne tarvisevat ruokaa!
on paljon eläinlajeja jotka saalistavat mutta eivät syö tappamaansa eläintä.
Tuo ei vaan satu olemaanmikään rämejorpakko vaan jalkakäytävän vieressä oleva metrin syvä surmanloukku jonka ohi kuljetaan jatkuvasti (myös ilman vanhempia). Nykyään harvemman lapsen tie kulkevi korvessa.. ja kenen pennut juoksentelee jatkuvasti saimaan rannoilla, sitäpaitsi ainakaan skinnarilan rannoilla ei saimaaseen saa pudottua metrin syvään veteen ihan helposti, kerkee tulla vilu jos alkaa kahlaamaan.
Tehkää silta tai muu ylityspaikka! Pakkoko siitä on kulkea, jos on mukamas vaarallinen!
Monen jalkakäytävän vieressä on oja, eli surmanloukku, johon pennut voi käydä hukkumassa tai telomassa itseään. Miten on niiden laita, vaikka majavista ei ole tietoakaan???
Tuossakin paikassa lienee vaarallisin se rautahäkkyrä, johon pentu itsensä voi teloa. Kenen vastuulla se rautahäkkyrä on, kun siihen joku tenava itsensä seivästää???
No niin! Eiväthän majavat sitten olekaan syypäitä tähänkään ongelmaan, vai kuinka??????
Siinähän on jo ylityspaikka, siellähän putsattiin SILTArumpu. Kuka maksaisi uuden rakentamisen, sinäkö?
Kyllä, mutta vain kissaeläimet! Niitähän meillä ei kotoperäisinä olekaan muita kuin ihmispetojen hylkäämiä kesäkissoja!
Kaupungin velvollisuus on rakentaa ja suunnitella kadut ja jalkakäytävät niin, ettei niillä liikkuminen johda onnettomuuksiin. Mutta Lappeenrannassahan näkyy erittäin selvästi kaiken suunnittelemattomuus ja sekavuus. Ei ota selkoa liikennejärjestelyistä ja -valoista tai etuajo-oikeuksista edes tohtorisihmisetkään!
Oletko huomannut että kuulut itsekin homo sapiens lajiin? vai mikä simpanssi kuvittelet olevasi.
jaa, tässä tapauksessa jalkakäytävä oli ennen ennen majavaa, eli pitäisikö jalkakäytävä tehdä sen takia uusiksi? Tähän asti se jalkakäytävä on ollut ihan hyvä.
Valiettavasti asia on näin! Mutta en ota kesäkissoja, en metsästä enkä ivaa muitten ihmisten harrastuksia enkä myöskään pura onnistumisiani tai epäonnistumisiani yleisillä palstoilla!
Kyllä on siivoton koko kyseinen kaupungin hyväksymä paikka! Tuollaisen tekeleen(siltarumpu) laittaminen pitäisi jo lailla kieltää! Mut nää "virkamiehethän" tekee mitä päähän pälkähtää kysymättä keneltäkään mitään!
Eikös ilves ole kissaeläin? Vai tietääkö "bilsan ope" jotain, joka ei ole yleisesti tiedossa? Oletko mahdollisesti sitä mieltä, että ilves pitää vieraslajina hävittää Suomesta?
Meinaat siis, että jokainen liikenneonnettomuus on kaupungin vika, kun kadut on rakennettu ja suunniteltu huonosti?
...tai niin ne ainakin haluaisivat meidän ajattelevan!
Onhan maailmassa paljonkin noita vaarallisia paikkoja, kuka on vastuussa jos se maailmaa tutkaileva lapsi juoksee jalkakäytävältä ajoradalle ja jää auton alle?? Eikön se ole niin, että vanhemmat vois ite vahti niitä penskojaan!!
Oikeassa olette, vanhempien kuuluu valvoa lapsiaan. Muistan kuinka me penskoina mentiin sorakuopalle uimaan ihan vaan lapset keskenään, suurimmat oli just koulussa ja pienet osasi just kävellä. Ja sahalla käytiin hyppimässä sahajauhoissa siinä sirkkelin alla, jos joskus pantiin se sirkkeli käyntiinkin. Se nappi oli siinä seinässä kenen tahansa käpälöittävissä. Pyörän päällä meitä kulki kolme koira, yksi polki seisaaltaan, yksi istui satulassa ja yksi tarakalla koira sylissä.
Jaa, että vanhemmat saattavat lapsensa joka päivä esim. kouluun tai kaveille?
kun eikös ainakin junnut tuppaa saada päähän esim mennä jäälle jos se sopivasti on hollilla, ja tuossa kohtaa on taatusti syvin vesi (melkein metri ja mutapohja) lähimailla jos rummun annetaan mennä tukkoon
Ei saata ei, mutta silloinkin lapset ovat vanhempiensa/holhoojansa vastuulla, ei kenenkään muun.
Saimaa on muuten huomattavasti syvempi ja sekin on luonnon tekemä, kuten majavalampikin. Kuivatetaanko Saimaa, vai miten ehkäistään sinne hukkuminen? Sinnehän on oikeasti mulahdellut lapsia, joten kenen vastuulle lapsen tekeminen siinä kohtaan pitäisi vierittää, jollei vanhempien/holhoojan?
Te urbaanit uusavuttomat luontoaktivistit ette selviä yhtä päivää ilman sähköä, nettiä taikka einesmössöjä, että eiköhän teidän kannalta ole ihan hyvä että tierummut pysyvät puhtaana ja tiet kuivina että pääsette mölyämään plakaattien kanssa. Tästä on huomattavasti isompi etu teille kuin sillä isolla maasturilla ajavalle miehelle jonka kengät eivät takuulla kastu kun nauraen ajaa teidän ohi.
Uusavuttomia tuskin ovat ainoatkaan luontoaktivistit! Ilman sähköä ja putkista pulppuavaa vettä ei ylläoleva kirjoittaja 142341241 taida itse tulla hetkeäkään toimeen. Oletkos huuhdellut lasten sideharsovaippoja jääkylmässä järvessä avannossa tai kantanut kaivosta vettä keittääksesi niitä isossa kattilassa liedellä? Entä oletko kantanut likavedet monta kertaa päivässä kompostiin?Entä oletko pilkkonut mottikaupalla kirveellä puita saadaksesi hellaan ja pystyuuneihin lämpöä? Niin, että älä tule tänne arvostelemaan luontoaktivisteja!Meistä et tiedä yhtään mitään!
Alkaa vaan ottaa pannuun tämäkin homma, kuinka paljon kaupungin rahoja ja henkilökuntaa pitää käyttää yhden helkutin majavan paapomiseen ja poliisillakin olisi ehkä muuta tekemistä kuin ihmetellä tekikö kaupunki rikoksen siivotessaan ojaa. helvetti , suomessa menee ilmiselvästi ihan liian hyvin (vs. sairaan/vanhuste/lastenhoito, nuorten ongelmat, työttömyys) kun voi tälläiseen tuhlata aikaa ja resursseja.
Kaupunki on ihan itse , samoin kuin Senaatti-yhtiöt, syylliset tähänkin sotkuun!Ei kukaan muu taho ole tätä aloittanut!Olisivat antaneet majavien olla rauhassa!
Nyt on sellainen päätös tekeillä, että sen hiekkalinnan takia - lapsia kun on paljon siinä lähellä vettä - Saimaa kuivataan.
NO niin! Taas vedetään tuosta viimeisetä narusta eli lapset mukaan kaikkialle, kun muuten ei pärjätä!!!!!!
eikö sinulla ole lapsia? ja miksi ei ole? heikot geenitkö syy, vai onko homoseksuaalisuus syy vai eikö naamalla ja habituksellasi heru. Koita sinä pärjätä!
VANHEMPIEN VASTUU!! Vanhempien on ITSE katsottava missä pikku apärät hilluu.
Vapaakasvatus tarkoitaa sitäkö, ettei vanhempien tartte kattoo mukuloittensa perään HÄH?
Kyllä se paikka on todella vaarallinen lapsille. Monet täällä kirjoittavista eivät ole nähneet koko psikkss, joten turha reagoida heidän kommentteihinsa. Kaupungin velvollisuus on järjestää kävelytiet ja etenkin lasten leikkipuistot turvallisiksi ja tätä täällä Skinnarilassa ei nyt ole huomioitu. Se rämeikkö on petollisesti ihan leikkipaikan ja kävelytien äärellä ja mutapohja voi äkkiä viedä pienen uteliaan lapsosen mennessään.
psikkss = paikkaa
Minustakin on tosi ärsyttävää kun aina kun työnnän lapsiani vaarallisiksi tietämiini paikkoihin ilman valvontaa, kukaan ei ota vastuuta vahingoista!! Missä vahingonkorvaukset! Missä moraalinen selkäranka!
heh..koita vielä kerran