Siitä on jo vähän aikaa kun itse olin koulunpenkkiä kuluttamassa mutta kertokaapa paremmin tietävät että onko uskonto vielä pakollinen aine kouluissa, peruskoulu, lukio, jne? Entä jos ei kuulu kirkkoon yms?
Toinen kysymys, jos ei kuulu kirkkoon niin onko silloin opiskeltava jotain muuta? Aatehistoria tai jotain?
Uskonnon opetus
kyselijätyyppi
5
187
Vastaukset
- luokanopeopiskelija
Uskonnolle vaihtoehtoinen katsomusaine on elämänkatsomustieto kaikilla luokka-asteilla.
- kyselijätyyppi
Niin se se olikin, elämänkatsomustieto.
Kysymykseni on, onko mielestänne järkevää että opetetaan jotain elämänkatsomustietoa noin yleisesti? Eikö ET:n asioita voisi opettaa esim. historian tai filosofian puitteissa täysin vapaaehtoisena aineena? Miksi uskonto/elämänkatsomustieto on pakollinen aine millään kouluasteella? - Koulutar
Se on hyvä, että jokaisella on koulussa katsomusaine. Toki se sivuaa historiaa, filosofiaa, psykologiaa jne. mutta näkökulma on eri. Uskonnon tai et:n tunnilla saa pohtia ja keskustella elämän peruskysymyksistä, oppia miten eri kulttuureissa ja uskonnoissa ajatellaan ja miksi. Uskonnolla on myös oma kieli, joka täytyy tuntea, jotta ei syntyisi väärinkäsityksiä (esim. täällä suomi24:ssa) keskustellessa.
- lektor
Nimimerkki Koulutar vastasi mielestäni todella hyvin!
Minun mielestäni on järkevää ja hyödyllistä, että nuorille opetetaan jotakin katsomusainetta - oli se sitten uskonto tai elämänkatsomustieto. Se, että myös koulussa opettajan johdolla voidaan pohtia elämän suuria kysymyksiä, tukee nuoren henkistä kasvua ja kehitystä. Sekä oman että muiden uskontojen tuntemus auttaa ymmärtämään niin suomalaista kuin ulkolaisiakin kulttuureja. Ja ymmärrys puolestaan vähentää ennakkoluuloja. - kyselijätyyppi
Itse näkisin mielummin uskonnon opetuksen kokonaan koulun ulkopuolisena ja esim. historian kylkiäisenä jonkinlaisen "uskontojen historia" - opetuksen. Lisäksi voisi olla vaikka ysi-luokkalaisille esim. filosofiaa valinnaisena aineena.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827086Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1076156Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635185Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163457Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370