Tänään klo 13 Fennovoima ilmoittaa mihin uusi ydinvoimala rakennetaan. Pitäisikö meidän täällä Kokkolassakin järjestää mielenosoitus?
Pyhäjoki tai Simo
vihreät nuoret
20137
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Joo järjestetään, mun mielestä voitais liputtaa Pyhäjoen puolesta. Onhan se lähempänä meitä, joten vois olla mahkuja että Kokkola sais siitä vetovoimaa. Mitäs muut on mieltä
Niin olishan se hyvä saaha vaihteeksi vähän ilmaista säteilyä, kun tuo
röntgenissä hyppääminen on niin kallista.
Olisin kiinnostunut tietämään, KökköÄijä, kuinka paljon säteilyä tuollaisesta voimalasta tulisi? Mukava että palstalle on saatu mukaan ydinfysiikan asiantuntija, tervetuloa.
Täällähän on ydinvoimatietoa hienosti eräillä :D
Kokkola hyötyisi ilman muuta Pyhäjoelle rakentamisesta.
Jaa jaa, sinne Pyhäjoelle se mikroaaltouuni nyt sitte rakennettaan. Ei kai tässä nyt sitte auta muu, ku alkaa ettimään sitä aikoinaan armeijasta lunastettua repaleista ydinsuojaviittaa ja alkaa ompelu hommiin, ettei pääse gammasäteily vuotamaan saumoista. Pitää kaivaa potero valmiiksi ja varustaa se kuivatulla vanikalla kanssa.
Voi ku sä oot vitsikäs ja viisas...
Ehdotan Pyhäjoen uudeksi nimeksi Fukujoki:)
No ei vaitiskaan. Kunhan ei teetetä Ranskalaisilla! Ranskalaisia kannattaa ostaa ainoastaan grilliltä. Sama mikä on tuote on kyseessä Ranskasta, niin eiku grillille.
1. Olisiko meidän (Suomen) pitänyt olla tuontisähkön varassa jatkossakin?
2. Miten Suomi muutoin pystyisi vastaamaan maamme sähkön tarpeeseen, jos ei rakenneta ydinvoimalaa (loita)?
Vastatkaa näihin kahteen kysymykseen tyhjentävästi, kiitos:)
Siis ovatko kansalaiset noin tyhmiä.
Kirjoitellaan kuin "Kalle 5 vuotta".
Voi vitkut sanoi tyttäreni 5-vuotiaana...
Tämän päivän Keskipohjanmaa-lehdessä oli monta sivua tätä ydinvoimapropagandaa. *Ydinvoiman vastustajat eivät saaneet yhtä paljon palstatilaa.
Ja p*skat lueppa uudestaan, siellä oli juttu vastustajista ja myös mielipidekirjoitus. Koska kyseessä on uutislehti siinä kirjoitetaan uusista asioista, eikä jankata vanhoja. Pyhäjoen vastustajat on saannu tilaa mediassa aivan riittävästi ja argumentit on kokoajan samat vanhat. Se "Game Over", hyvä vastustaja myöntäisi tappion tässä vaiheessa.
En varsinaisesti kannata ydinvoimaa, mutta toteuttamiskelpoista vaihtoehto (joka antaa saman verran sähköä samalla hinnalla) ei ole saatavissa.
Keskipohjanmaassa oli uutinen tästä Pyhäjoelle rakennettavasta ydinsäteilyvoimalasta.
Siinä ihmiset oikeen hehkutti ja olivat onnensa kukkuloilla.
Hehkutettiin ainoastaan rahaa ja sitä, että luo uusia työpaikkoja.
Ei oltu yhtään huolestuneita turvallisuudesta, vaan pidettiin ydinvoimaa niin turvallisena, että sitä uraaniakin voi vaikka syödä ja samalla syntyy työpaikkoja ja poikii rahaa suuria summia.
Hah, mites sitten suu pannaan ja onko mieli onnesta soikea, kun tapahtuu ydinvoimala onnettomuus ja säteilyä vapautuu.
Hehkuttakaa sitten siitä työpaikkojen ja rahan autuudesta, mikä tuntuu olevan Pyhäjokisille nyt maailmankaikkeuden tärkein ja ihanin asia.
Olis aika lopettaa jo se rahan ja työpaikkojen ihannointi.
Ei ne pelasta ketään yhtään mistään.
Ja varmasti pelastaa, ydinvoimalan tuomille työpaikoille turvatan monen perheen tulevaisuus. Montako ydinvoimala onnettumuutta maailmassa on tapahtunut ja moniko ihminen niistä kärsii tai kuoli niissä? Enemmän ihmisiä kuolee vuodessa esim. tupakan aiheuttamiin haittoihin. Ydinvoima on turvallista, mutta koska sitä ei ymmärretä sitä vastustetaan ja siitä revitään isot otsikot.
P*rkele
Sunttiko pitäis valjastaa sähköä tuottamaan,TÄH? Tuskin kukaan toivoo tai odottaa ydinvoimala onnettomuutta, paitsi sinä?
1. Olisiko meidän (Suomen) pitänyt olla tuontisähkön varassa jatkossakin?
2. Miten Suomi muutoin pystyisi vastaamaan maamme sähkön tarpeeseen, jos ei rakenneta ydinvoimalaa (loita)?
Vastaa näihin kahteen kysymykseen tyhjentävästi.
Sijaitseeko Pyhäjoki Kokkolassa ??? Mitä aihe liittyy Kokkolaan ???
Rakennetaanko Kokkolaan ydinvoimala ???
Onks ihminen todella pöhölö...Varmasti oltais innostuneita, vaikka kyseessä olisi pommitehtaan rakentaminen, KUN SE VAIN TUO NIITÄ TYÖPAIKKOJA.
Vaikuttaa siltä, että ihmisen on vaikea tajuta omaa elämäänsä ja sen vähäisyyttä luonnon rinnalla!
Sitten tää loppusijoituspaikka: eilen radiossa kerrottiin moneen kertaan jostain luolastoista, johon ne ydinjätteet loppusijoitetaan. Viimein selvisi, ettämitään loppusijoituspaikkaa ei olekaan, vaan fennovoiman tyypit ovat ajatelleet sijoittaa ydinjätteet olkiluodon luolastoon. He taas sanovat, että ei meille sovi kuin omat jätteet.
Nuorehko pääjehu kertoi, ettei ole mikään ongelma kuljettaa jätteitä meritse pyhäjoelta olkiluotoon. Helppoa ku heinän teko.
Ettei vain suomesta kaavailla kaikkien muiden maiden ydinjätteiden loppusijoituspaikkaa. Meillähän on tämä vahva peruskallio, joka ei liikahtele kuten fukusiman ydinvoimalassa japanissa tapahtui.
No olisko se parempi, jos Venäjä rakentais vaikka Petsamoon ydinvoimalan ja myis meille sieltä lisää tuontisähköä?
Ensin tulee tuntea ydinvoimaa, ennen kuin voi asiaa kommentoida. En ymmärrä miksi vihreät luulevat, että sähköä saadaan tuotettua muullakin keinolla kuin ydinvoimalla.. tottakai se onnistuu, mutta se vie resursseja niin paljon enemmän. Siksi toisekseen suomessa ydinvoima on turvallista, ainahan asia on mahdollista sössiä jos väärin koulutettu ihminen menee veteleen vääriä vipuja.. mutta toden totta ydinjäte on ongelmajätettä, ja siihen ei ole keksitty ratkaisua...vielä..
On se ihme miten Saksa ja Sveitsi pystyy luopumaan ydinvoimatuotannosta. Saksan autoteollisuus nielee varmaankin sähköä enemmänkin kuin meidän " Bolidenit ja Outokummun terästehtaat ". Tuskinpa siellä luotetaan siihen,että "Kekkosslovakiasta"saa halpaa tuontisähköä,ainakaan Arevan toimittamilla "citikoilla". Japanista löytyy nyt poikkeuksellisen halpaa tonttimaata merimaisemalla. Innokkaimmat kannattajat voisivat tehdä excursiomatkan Fukusimaan.
Olisiko se parempi, että Venäjä rakentaisi ydinvoimalan rajamme tuntumaan ja myisi meille lisää tuontisähköä?
Kerro, miten voimme olla omavaraisia sähkön suhteen, jottemme rakenna lisää / uusi ydinvoimaa?
En pysty kertomaan,mutta ihmettelen millä mm. Saksa ja Sveitsi sen aikovat tehdä. Täytyyhän siellä olla jotain tietoa jota meillä ja meidän päättäjillä ei ole. Ilmeisesti ollaan taas kerran 10-20 vuotta kehityksestä jäljessä.