http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/kuka-jatti-pienen-poronvasan-kitumaan/art-1288418433202.html
Tämäkö on nyt sitä metsästyskulttuuria, jota tälle palstalle änkeävät punaniskat niin kiihkeästi puolustavat?
Tämäkö on nyt sitä metsästyskulttuuria, jota tälle palstalle änkeävät punaniskat niin kiihkeästi puolustavat?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Porohan ei ole riistaeläin, niin että otappa analyytikko vähän selvää, mitä vastustat.
Tuossa on tapahtunut rikos, jolla ei ole mitään tekoa metsästyksen kanssa, me metsästäjät toivomme rikollisen pikaista kiinni jäämistä.
Enontekijöllä on viimeaikoina liikkunut poron salakaataja, koska porot on jätetty ammuttuna metsään, viittaa se johonkin muuhun kuin tavalliseen salametsästykseen. Koska asiasta ei ole virallista tietoa julkaistu, niin en viitsi spekuloida syyllisillä.
Ei tuo palstan häirikkö ole ilmeisesti koskaan metsässä käynytkään kuin ehkä pienenä äidin kanssa. Mielikuvat ovat peräisin jostain muualta kuin oikeasta elämästä. Tyyppi luultavasti asuu betonilähiön ankeassa yksiössä, josta ovat peräisin hänen ongelmansa.
No tyypillinen junttikylien kasvatti taas ollut asialla. Tätä samaa roskaväkeä syrjäseudut täynnä. Kyseiset 'urhot' vielä ilkeävät tätä sikailua kutsua riistanhoidoksi.
näköjään ymmärrä ettei porotaloudella ole metsästyksen saatikka riistanhoidon kanssa mitään tekemistä, tuollaista rikollisessa hyötytarkoituksessa harjoitettua porojen salakaatoa on harjoitettu aina jossain päin, ovat vaan kinkkisiä selvitettäviä jos asiasta tietävät eivät anna vihjettä henkilöstä tai henkiöistä.
poronlihahan on pirun arvokasta ja tuohon toimintaan kerran hurahtanut tollo varmasti jatkaa mustan pörssin markkinoita niin kauan kuin voi, käytännössä vaikka lopun elämäänsä.
ole metsästystä.
Eikä ampuja välttämättä ole metsästäjä enempää kuin MacDonaldsin jonossa autosta ammuskeleva.
Rikollisia tekijöitä molemmat kuitenkin.