Sellaista uutta autoa ei juuri löydy jossa ei olisi ilmastointia vakiovarusteena. Kymmenen kertaa kalliimman uuden asunnon kun ostat ei ilmastointia ole, miten tämä voi olla mahdollista?!
Eikö rakennuttajat ole huomanneet että kesät senkuin lämpenevät ja väestö ikääntyy vauhdilla. Vanhuksille helteet voivat olla hengenvaarallisia eikä ne meille muillekaan mitään herkkua ole. Ei ainakaan silloin kun asunnon sisälämpötila on 30 astetta tai enemmän.
Eikö rakennuttajat ole huomanneet että kesät senkuin lämpenevät ja väestö ikääntyy vauhdilla. Vanhuksille helteet voivat olla hengenvaarallisia eikä ne meille muillekaan mitään herkkua ole. Ei ainakaan silloin kun asunnon sisälämpötila on 30 astetta tai enemmän.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Äläs nyt puhu pottua: Monessa uudiskohteessa on kaukoviilennysjärjestelmä ihan vakiona. Vanhoissa asunnoissa ei ole edes kunnollista ilmanvaihtoa vaan painovoimainen ilma seisoo kesällä ja olo kuin kanalassa ja talvella taas kylmä.
Jaahas, että "monessa uudiskohteessa" on kaukoviilennysjärjestelmä vakiona. Puolessa, neljäsosassa, heitä jotain lukuja.
Suurimmassa osassa vanhoja taloja on koneellinen poisto joten eipäs puhuta muunnettua totuutta. Suomen rakennuskanta on nuorta, ennen sotia rakennetuissa taloissa asuu vähän ihmisiä.
Vaikka rakennuskanta onkin uutta, on tuo koneellinen poisto vielä uudempi ja yleisesti käytössä vasta 20-30 vuotta. 60-luvulle koneellista poistoa tuskin oli olemassakaan paitsi joidenkin superrikkaiden asunnoissa. Vasta 70-luvun lopussa alettiin koneellista poistoa enemmän käyttämään.
Koneellinen poisto on ollut käytössä ainakin 50 vuotta joten väitteesi siitä että sitä olisi alettu enemmän käyttämään vasta 1970-luvun lopussa on käsittämätön.
Itse asunut lukuisissa 1960-luvulla rakennetuissa taloissa, kaikissa koneellinen poisto. Niitä taloja ei ole todellakaan rakennettu superrikkaille vaan aivan tavallisille ihmisille.
Jep, ei ollut meilläkään vakiona. Tuli 0,8% lisää hintaa asennettuna markkinoiden paras laite. :) En tiedä paljonko nosti asunnon arvoa.
Ihmeellistä ettei edes lisävarusteena uusiin kerrostaloihin ilmastointia tarjota. Rakentamisen yhteydessä se olisi halvempaa ja vaivattomampaa tehdä, ei jälkikäteen asennettuna.
Kyllä niitä vaan kerrostaloja rakennetaan, joissa vakiovarusteena kaukoviilennysjärjestelmä ja se toimii ilmastointina, lisäksi uusissa taloissa kaikissa on lämmöntalteenotolla varustettu koneellinen tulo ja poistoilmajärjestelmä
Varmasti rakennetaan mutta kyllä ne ovat häviävän pieni prosentti kaikista uusista kerrostaloasunnoista. Olisi hyvä että saisi edes lisävarusteena rakentamisen yhteydessä mutta kun ei.
Kerro pk-seudun kohteita joissa on vakiovarusteena ilmastointi, ei tule mieleeni kuin Aurinkolahden asunnot ja onko niissäkään kaikissa.
Pk-seudun asunnoista ainakin Skanskan leppävaaran tornitalo, joka on muuten viimeisen päälle muutenkin hyvin rakennettu, siinä on kaukoviilennysjärjestelmä.
Sitten mennään kalleimpaan luokkaan eli eiranrantaan niissä on kaukoviilennys, samoin Hgin keskustan leppäsuon korttelin uusissa taloissa. Lauttasaaresta löytyy myös kohteita, joisa viilennys.
Kyllä näitä uudiskohteista joitakin löytyy, muistaakseni Salossa oli jopa uuteen opiskelija-asuinkohteeseen laitettu kaukoviilennys, mutta tämä on jo harvinaista.
Espooseen on rakennettu aika monta taloa mutta heität vain Lepuskin tornitalon. Eiranrannan ja Leppäsuon neliöhinnat ovat ylemmänkin keskiluokan ulottumattomissa. Kovin on harvinaista ilmastointi kun ottaa huomioon paljonko pk-seudulle rakennetaan. Sama koskee tietysti muutakin maata.
Tulikos mieleesi että hän luetteloi vain ne kohteet, joissa itse ollut mukana ja tietää varmaksi?
Minä olen katsonut kymmeniä uusia kohteita eikä yhdessä ainoassakaan ole kaukokylmennystä tai mitään muutakaan ilmastointia vakiona.
Väitätkö sinä että että puolessa, tai edes neljänneksessä uudiskohteissa ilmastointi on, heitä jotain lukuja kun tunnut olevan niin varma että kyllä löytyy. Harvinaista on.
En väitä mitään, enkä tiedä muuta kuin että omassani on.
Joo saattaa olla niin harvinaista että ehkä sinun(kin) on parempi odotella rauhassa vuokralla ja ostaa piakkoin -70%hinnalla sellainen jossa löytyy.
En asu vuokralla ja vaikka asuisinkin miten se tähän liittyy? Lepuskin tornissa ja muutamassa keskustan luxuskohteessa on ilmastointi, siitä sinä vedät sen johtopäätöksen että kyllä varmaan muissakin on. Olet varmaankin rakennusalan rautainen ammattilainen tai muuten asioista hyvin perillä oleva?
2-3 päivää vuodessa lämpötila yli 25 astetta. Ei mitään järkeä asentaa viilennyksiä vaikka saisi muutamalla kympillä asennuksineen. Tänä kesänä ei ollut sellaiselle tarvetta.
Nämä ilmastoinnin perään piipittävät on reilusti ylipainoisia, jotka hikoilevat talvellakin, vaikka sisälämpö olisi 19 ja istuisivat koko päivän telkkaria tuijottaen. Jääkaapille lyllertäminen saa hien virtaamaan kuin olisivat maratonin juosseet.
Olen reilusti ylipainoinen ja aina jäässä. Ilmeisesti aineenvaihduntani on niin pientä, että on aina kylmä, ruumiinlämpötilakin n. 35. Ilmeisesti kaikki energia menee varastoon toisin kuin muilla ja kilot on ja pysyy. Mitä kuumempi sen parempi. Hikoilen todella vähän. Eli eipä yleistä siellä kun ei asioista mitään tiedetä.
huomautan että tässä on siis kyse kerrostaloasunnoista. Kaikissa uusissa kotimaisissa omakotitaloissa on koneellinen ilmastointi vakiona.
Kaikissa uusissa kotimaisissa omakotitaloissa on ilmastointi (viilennys) vakiona, olisikohan noin. Ettet nyt sekoita ilmanvaihtoa ilmastointiin, eivät ole sama asia.
Uuden omakotitalon rakentaminen maksaa muutamia satoja tonneja. Jos talon järjestelmillä ei ilmastointi onnistu voi ilmalämpöpumpun ostaa paketin päälle, maksaa siis asennettuna noin tonnin.
Koneellinen ilmanvaihto on ilmastointi. Ilmastointiin riittäisi periaatteessa vaikka filtterin läpi sisäilmaa kierrättävä värkki.
Jos koneellista jäähdytystä kaipailtiin, eri asia. Sen kanssa pitää olla tarkkana ja miettiä, miten kondenssivedet kuljetetaan sinne minne ne kuuluvat. Voi tehdä ja on tehtykin.
Entä mikä on kaukokylmennys, onko se ilmastointia, onko se yleisempää kuin tavallinen ilmastointi?
Jos kaukokylmää käytetään ilman viilentämiseen, se on ilmastointia. Paras se olisi silloin yhdistää koneelliseen ilmanvaihtoon, jolloin kosteudenhallinta ja ilmanjakelun hallinta olisivat helpoimmin toteutettavissa.
On myös mahdollista käyttää termiä ilmastointi suppeammassa merkityksessä, jolloin se tarkoittaa vain sisäilman jäähdytystä. Tällöinkin kaukokylmä olisi ilmastointia. :)
Eipä ole. Ilmanvaihto vaihtaa vain ilmaa. Ilmastointi tarkoittaa viilennystä. Tämän faktan heitän sinulle lvi-asentajana.
Niin? Katsii siis ostaa sellainen jossa on, eikö? Meidän ihan uudessa kerrostalossa on koneellinen ilmanvaihto. En tiedä toiko se lisähintaa, mutta jos toi, ei tuntunut missään.
Nykyään kaikissa uusissa kerrostaloissa on koneellinen ilmanvaihto. Ilmastoinnin, huoneiston viilentämisen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Se on eri asia.
Vielä tarkennusta. Uudiskohteissa on koneellinen tulo- ja poistoilmanvaito. Ilmastointia eli viilennystä ei ole kuin ehkä 5% uudiskohteissa ja tästä tässä ketjussa oli kysymys.
Eniten kiinnostaisi tietää mitä rakennusmafia vastaa kun kysytään miksi ei ole viilennystä.
Hyvä huomio. Vanhoissa kunnon kivitaloissa sentään ilma vaihtuu ja on hyvä hengittää. Tuttavani asuu Aurinkolahdessa uudessa talossa, talvella munat huurussa, kesällä paita märkänä tuhnuttelee siellä. Asunto liian tiivis eikä ilma vaihdu, ilmastoinnista ei tietoakaan, monikohan on jo kuollut lämpöhalvaukseen.
Onneksi asun itse kunnon talossa joka yli 100 vuotta vanha ja paljon parempi kuin uudet ikinä!
Tuttavani asuu kalliossa, vanhassa 100 vuotiassa kivitalossa, talvella munat huurussa ja kesällä paita märkänä tuhnuttelee siellä, kun ilma ei vaihdu painovoimainen ilmanvaihto kun ei kesällä toimi, Monikohan on jo kuollut lämpöhalvaukseen, kaiken lisäksi tuttavani vanhassa talossa on surkea äänieristys, kun seinät jotain kananpaskaa.
Onneksi asun itse uudessa kunnon talossa, joka on nykyasumiseen tarkoitettu.
On ainakin mulla ilmastointi.
Voi semmoisen hankkia jos semmoisen haluaa.
Ilmastoinnin voi toki hankkia jälkikäteen mutta se maksaa enemmän kuin jos se olisi asennettu jo rakennusvaiheessa. ´Miksi sitä ei tarjota lisävarusteena rakennusvaiheessa on outoa.
ilmastointia tarjottaisiin lisävarusteena tarkoittaisi, että käytännössä jokaiseen kämppään pitäisi tehdä rakennusvaiheessa valmius ilmastoinnille. Tämä taas tarkoittaa sitä, että kustannukset nousevat niin paljon, ettei siitä kannata tehdä lisävarustetta. Jos taas ilmastointi olisi vakiovaruste, niin uusien asuntojen hinnat nousisivat entisestään, eli kalliista tulisi hel*etin kallista.
Enpä yhtään ihmettele, ettei rakennuttajilla ole intressiä tarjota tällaista "luksusta", kun jo nyt osa ihmisistä itkee, miksi joka asunnossa pitää olla sauna ym. turhuuksia.
Suomessa tietotaitoa ei mitä ilmeisimmin löydy joten miten asiat ovat suuressa maailmassa järjestetty, siellä kun lämpötilat ovat ihan eri lukemissa. Onko siellä jokaisella oma ilmastointi vai keskitetty järjestelmä, ilmeisesti huoneistokohtainen on halvempi. Vielä halvempi se olisi kun sen voisi jo rakennusvaiheessa asennuttaa, ilmalämpöpumppu parvekkeelle, siinähän se olisi.
Suomessa on muutama viikko kesä-elokuussa helteitä. Niinä aikoina riittää pöytätuuletin, ei täällä mitään ilmastointeja tarvita. Järjetöntä tuhlausta, uudet asunnot ovat jo muutenkin ihan tarpeeksi kalliita.
Sauna on toinen turhake, senkin tilalle voisi laittaa vaatehuoneen. Onneksi joissain tapauksissa näin voi tehdäkin. Ei läheskään kaikkia saunassa huvita käydä, suihku riittää.
Yöllä oli alle alle kymmenen astetta, patterit eivät ole päällä, silti asunnossa on 25 astetta lämmintä. Jokainen voi kuvitella paljonko lämpöä on kun ulkona on 25-30 astetta joten horinat ilmastoinnin tarpeettomuudesta voi heittää unholaan.
Ei siellä saunassa tarvitse käydäkkään, Itse kuivaan siellä pyykkiä ja kiuas on kytketty pois.
Ilman tätä pyykinkuivaustilaa en asuntoani olisi ostanut.
Huvittava katsella kun jengi kuivaa olohuoneessa ritilöillä ja kaappien kahvoissa roikkumassa pyykkiä.
Niin laitan aina tehostuksen päälle ilmanvaihtoon, niin ei tule kosteusongelmiakaan.
Suomalainen käy saunassa ja sauna on hyvä, uusissa kun on hyvä ilmanvaihto niin saunakin pelaa loistavasti. Svedut ei käy saunassa, näin se vain on..
Läheskään kaikki suomalaiset eivät käy saunassa vaikka sauna olisikin, sauna on varastona. Tai saunassa käydään muutaman kerran vuodessa, siksi se on turhake, mielummin vaatehuone. Miksi ihmiset eivät saisi valita?
Miten niin ei saa valita?
Juuri käyn läpi uuden kerrostalon suunnitelmia ja kyllä siellä saa valita kumman haluaa. Noin 80%:a kiinnostuneista näyttää haluavan oman saunan.
Keskitetyn ilmastoinnin hinnaksi tulee muuten noin 8000 e/asunto. Siis ilmastoinnin, pelkän muutaman asteen viilennyksen hinnaksi arvioivat noin 3000 e/asunto.
Ihmeellistä kuinka kallista jos kerran ilmalämpöpumpun saa muutamalla tonnilla jälkikäteen asennettua. Kyllä Suomessa on maailman parhaat lvi-alan ammattilaiset, saisivat maailmalta tulla tänne oppia hakemaan.
Kai tuolla asunnon koolla on väliä, ilmastointi maksaa kahdeksan tonnia yksiöön kuin isoon perheasuntoonkin? Puolen miljoonan asunnossa kahdeksan tonnia ei mikään mahdoton summa ole.
on. Maksaahan putkiremonttikin vanhaan omakotitaloon vain muutaman tonnin, kun vastaavankokoiseen kerrostaloasuntoon se maksaa jopa 15 kertaa enemmän.
Kaikki suomalaiset eivät tahdo asua metsän tai pellon reunalla olevissa parakkikylissä vaan ihmisten ilmoilla. Ei tarvitse leikkia talonmiestä eikä huoltomiestä.
Ei ilmastointia, ei nopeaa taloyhtiön yhteistä nettiä eli yli 100M, hissillä ei pääse parkkihalliin, avaimet jotain ikivanhoja eikä abloyn control jolla aukeaisi alaovi ja parkkihallin palo-ovi. Pyöräkellari todellakin kellari ja uutena liian pieni...
Jos ei osata vaatia niin olkaa ilman. Itse asumme omakotitalossa.
otettu käyttöön! Asunnon jäähdytyskin tehdään ilman konetta:
_______________________
*Tr. Palataan vanhaan kosteusvaurio-homeettomaan aikaan!
Tämä sivu on päivitetty 24.06.2011
Esi-isillämme ei ollut kattotiiliä, jolla tehdä riittävän raskas katto, jolla olisi varmistettu hirsien riittävä painuminen-tiiviyden säilyttämiseksi ja halkeilun estämiseksi.
Kun rakennat hirsitalon, niin mitä jää “jätteeksi”? Sahanpurua/Kutterinpurua.
Sahanpuru/Kutterinpuru eristeenä - siinä on yksi paha ongelma: Se on liian halpaa!
Esi-isämme tiesivät tarkkaan mitä kutterinpurulle ja sahanpurulle tarvitsee tehdä - Ei mitään muuta, kuin pitää se kuivana odottamassa lämmöneristeeksi pääsyä kappaletavarasta rakennettavaan “hengittävään”taloon (=ns rintamamiestalo).
Esi-isämme eivät kerenneet keksiä sitä:
1. Mitenkä tuulensuojaus toteutetaan siten, että ei katkaista hengittävyyttä?
2. Mitenkä poistuvan “jäteilman” lämpö saadaan talteen-tulevaan korvausilmaan?
3. Mitenkä tulevaa korvausilmaa(ulkoilma) voidaan jäähdyttää ja ottaa lämpö talteen-ilman koneellista jäähdyttämistä?
4. Mitenkä savuhormin hukkalämpö saadaan talteen?
5. Mitenkä harmaan jäteveden lämpö saadaan talteen?
6. Mitenkä peruslämpöä voidaan massavarastoida muutenkin, kuin tulisijoilla?
- Nyt nekin tiedetään: Katso allaolevat linkit.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Huomioi tämä:
Kaikki muut toiminnot hoidetaan ilmaiseksi käyttäen fysiikanlakeja, paitsi sähköä tarvitaan kolmen pienen kiertovesipumpun pyörittämiseen, sekä energiaa tarvitaan alku-/perus-lämmön luomiseen.
Olen muutaman vuoden seurannut sitä, kumpiko ottaa teolliseen tuotantoon edellämainitut ratkaisut-Saksa, vai Ruotsi? Valitettavasti Suomi kuuluu “perässähiihtäjiin”!
Olet tässä: *Tr. Palataan vanhaan kosteusvaurio-homeettomaan aikaan!
http://pappasmurffi.nettisivu.org/tr-palataan-vanhaan-kosteusvaurio-homeettomaan-aikaan/tr-rakenna-hengittava-hirsi-talo/
mistä löytyy asunto ilman koneellista ilmastointia, että pääsisi jokapäiväisestä päänsärystä ja poskiontelotulehduskierteestä eroon. Apua löytyy väliaikaisesti illalla päänsärkytableteista ja yön aikana särky häviää.
"mistä löytyy asunto ilman koneellista ilmastointia, että pääsisi jokapäiväisestä päänsärystä ja poskiontelotulehduskierteestä eroon. Apua löytyy väliaikaisesti illalla päänsärkytableteista ja yön aikana särky häviää."
Muuta vanhaan, ennen sotia rakennettuun taloon, niissä on painovoimainen ilmanvaihto. Ovat paljon paremmassa paikassa, uusien sijainti on luokkaa Suurpelto, keskellä ei mitään.
Mielestäni parempi paikka ei ole saastunut keskusta.
kärsi vaan, YMPÄRISTÖMINISTERIÖ on määrännyt koneelliset ilmastoinnit ja lämmönkeräykset pakollisiksi, et pääse niistä eroon, tai nuku teltassa
Jos ei ole varaa hankkia laadukasta on vanha konsti parempi kuin pussillinen uusia.?Ilmastointi nuolee katosta, seinistä ja lattioista myrkkyjä ihmisen hengitettäväksi. Lainsäädännölle ja tuotekehittelylle on rakentamisessa suora tilaus. Kotimaassa tehty ilmastointikone on täysi susi vai onko niin että vuokrataloihin laitatetaan riisuttu malli osaamattomilla asentajilla? Laiteinformaatiossa sanotaan että huoneistokohtainen tuloilmakanava ulkoseinässä on laitettava puhtaaseen ilmaan. Täällä ulkoa asuntoon tulee todella haitallisia ilmansaasteita ja suodattimet menevät muutamassa viikossa mustiksi ja kitkerälle haiseviksi. Ilmastoinnin tehokkuudesta kertoo se, että suodattimet ovat vuodenaikojen mukaan lisäksi tukossa kasvien höhtyvistä ja hyönteisistä. Hirveällä hurinalla huuhdellaan ilmastointikanavia asuinhuoneisiin. Asukkaat kärsivät kummallisesta ilmanpaineesta: on lihaskramppeja,huimausta, päänsärkyä, nennän ja ihon kuivumista, korva ja kurkkukipua, nivelsärkyjä ja pahmmasta päästä veritulppia ja silmien sairauksia ym. Lisäksi tulee epätoivo ja siitä masennus, lasten sairaudet ja perhe-elämän ristiriidat Tämä kaikki vain siksi että rakentamisesta ja vuokratoiminnasta on tullut pisnestä missä asukas eli ihminen on toisarvoinen. jatke alati liikkuvassa rahavirrassa. Ihmiset ovat koerottia betonilaatikoissa. Suomessa ei katujenvarsilla istuta ja pelta korttia niin kuin lämpimissä maissa. Täällä ihmiset ovat asuintiloissa pitkään ja hartaasti siksi pohjolassa asuntojen myrkyllisyys on erityisen haitallista. Suomalaiset kuolevat sukupuuttoon ja superterveet ulkomaalaiset perivät maan, ainakin vähäksi aikaa....
Teepä väitöskirja asiasta, missä käydään läpi terveysasiat ulkomaalaisten ja suomalaisten kohdalla. Tietääkseni Brasiliassa esim. ihmiset eivät elä 150-vuotiaksi, tai edes 100-vuotiaiksi, sen vuoksi koska pelaavat korttia katujenvarsilla.
Nimi voisi olla: A prospective study of the health issues related to Finnish indoor airconditioned air quality versus Brazilian cardplayers breathing fresh air along polluted roads.
Abstract:
It has been shown (Pietikäinen, 2001, Pälli 2005) that the air quality of newly built finnish apartments with airconditioning have caused some health issues. These can be related to the insects and dirt that are caught in the filters of the airconditioning unit. People have reported dizziness, headaches, drying of skin, ear- and throat aches, joint pain and blod clots along with eye diseases (Pällikäinen et al. 2003, Laine 2005, Römppönen et al. 2008).
In contrast, those who live a large part of their spare time out-of-doors appear to be more healthy (Pällikäinen 2010). We intend to show in this thesis that spending spare time along roads playing cards will improve the health versus those living in finnish air-conditioned houses. The implication of this would be that the finnish people face an extinction, and superhealthy foreigners will inherit Finland, at least for as long as they manage to avoid the indoor air quality in finnish buildings.
This research was funded by TEKES and TUKES under contract 134322/11.
Ilmastointia ei 2019 vielä ole taloissa kun kyllä kaupoissakin sentään on miksi näin ?
Tiedän montakin asuntoa jossa on viilennys, näillä helteillä 23 astetta sisälämpö kuten tässäkin jutussa haastatetuilla ihmisillä
https://www.aamulehti.fi/a/c7bae433-d4cc-4463-997b-53d914a25198
Itse olin säätänyt sisäilman 21 asteeseen, mutta siinä alkaa jo tulla vilu, kun ulkona huitelee kolmessakympissä ja terassin lämpimimmässä nurkassa lähemmäs 40 astetta auringon vaikutus...
https://yle.fi/uutiset/3-9052077
Rahalla saa stadistakin kylmää mutta ei köyhille pieruille kuten valittajakin!!!
VEÄ HURINGI KUIVAT; A APPOSILLAS.
Ilmastointia ei ole uusissa asunnoissa, koska sehän maksaa. Saman hinnan saa asunnosta ilman ilmastointiakin. Kasarmikehveli ei voi kuin tyytyä siihen mitä ylhäältä annetaan.
Mutta ainahan voi laittaa vadit lattialle täyteen vettä, ikkunoihin paksut verhot ja teipata mustat jätesäkit estämään valon pääsyn asuntoon:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006184948.html
Turhaa koko ilmastointi. Koneellinen poisto riittää ihan hyvin ja sälekaihtimet/markiisi.
Näin on, tulee ylläpitokustannuksia myös. Motivaatio yrittää elämässä eteenpäin laskee, jos asiat ovat liian hyvin. Itse olen kehottanut vuokralaisiani laittamaan paksut verhot jos on kuuma.
t. Ok-porho
Minulla on asunnossa kaukokylmä, mutta pidän sitä kyllä ihan turhakkeena. Muutama hellepäivä vuodessa, niukasti yli 25 astetta, ja suomalaiset on jo ihan polvillaan. Oletteko tässä asiassa huonompia kuin kieltä osaamattomat mustaihoiset maahanmuuttajat? Miehistykää, ja lopettakaa tuo säälittävä ruikutus. Te ok-porhot kuulostatte ihan siltä, että asutte vuokrayksiössä ettekä ole olleet palkkatöissä päivääkään surkean elämänne aikana. Haluatteko todellakin antaa itsestänne sellaisen kuvan? Toivottavasti tähän maahan ei tule ikinä sota, teistä ei ole siellä muuta iloa kuin sotilaita viihdyttämään taistelujen lomassa, toki tärkeää hommaa sekin, jos ymmärrätte, mitä tarkoitan.
Mitä luulet, minkälaisen kuvan Sinä annat itsestäsi kommenttisi perusteella?
En läheskään niin säälittävää, kuin nämä ok-porhona esiintyvät vuokralaiset, joilla on led-polttimet grillissä ja autolla ajavat työpaikalle etätöihin.
Uusissa asunnoissa on ilmastoinnin sijaan valtava verokuorma. Esimerkiksi 300000 euron asunnon hinnasta jopa 150000 euroa voi olla pelkkää veroa tai veroluonteista maksua. Sen huonompaa kauppaa ei voi mitenkään tehdä.
Täytyyhän nyt partalapset elättää.. kyl nyt 150 000 pitäs yks somppuperhe pärjätä kymmenen vuotta