Moukilla on aina oma maailma mistä käsin he sitten arvostelevat toisia. Kuka puhuu romanien alikehittyneisyydesttä, milloin työn vieroksunasta, Kuka mistäkin, ja unohtaa että omassa maassa, melkein kaikissa - on aina joukko lähest keskiaikaisissa oloissa elävää alkuväestöä.
Koulutuksestta puheen ollen; romaneja on enemän akateemisesetti koulutettuja, kun on suomalaisia, takka ruotsalaisia. lisäksi siinä väessä on erilaista mestaruutta josta ei koskaan ole lyöty rumpuja ja jota on aina näihin päiviin astti pyritty piilottelemaan,
yksi tässä
http://www.youtube.com/watch?v=IE-sh2eC_D4&feature=player_embedded#!
Koulutuksestta puheen ollen; romaneja on enemän akateemisesetti koulutettuja, kun on suomalaisia, takka ruotsalaisia. lisäksi siinä väessä on erilaista mestaruutta josta ei koskaan ole lyöty rumpuja ja jota on aina näihin päiviin astti pyritty piilottelemaan,
yksi tässä
http://www.youtube.com/watch?v=IE-sh2eC_D4&feature=player_embedded#!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Koulutuksestta puheen ollen; romaneja on enemän akateemisesetti koulutettuja, kun on suomalaisia, takka ruotsalaisia. lisäksi siinä väessä on erilaista mestaruutta
Niin nyt sinä varmaan vertaat koko mailman romaneja suomen ja ruotsin populaatioon ,nerokasta kun sen tälleen laskee.On totta maailmalla on koulutettuja romaneja ja erittäin hyviä romani muusikoita, mutta syystä tai toisesta eivät suomen romanit ole yltäneet edes heidän tasolle.
Osa on, osa ei. He jotka eivät ole niin näkysällä ovat töissä tai koulussa.
Monella on jo koulutus ja työpaikat ja siitä en ala edes väittelemään kanssasi.
Terveiset Ruotsista
No ei niin.
kyllä monella "mustalaisella" on työpaikat ja koulutus,ovat niin kuin kaikki muutkin SUOMALAISET.Nämä poikkeukselliset menestyjät ei pukeudu , eivät ikinä edes suostu myöntää omaavansa mustalais alkuperää ja Te ette pidä heitä todellakaan mustalaisina ellei sitten joku rupea väittämään että mustalaiset ei menesty.
Akateemisia romaneja? Hah hah hah hah hah,,,,,,,,,,,,,,Ime munaa.
,,,,,,,,,,, tässä on tyypillinen esimerkki keskiverto suomipojan älykkyyydestä
"Koulutuksestta puheen ollen; romaneja on enemän akateemisesetti koulutettuja, kun on suomalaisia, takka ruotsalaisia. "
^ Tuo aloittajalta lainattu ylläoleva lause kertoo jo kaiken olennaisen :D
Joo varmaan on "enemän" noita " akateemisesetti" koulutettuja romaneja kuin "suomalaisia, takka ruotsalaisia"! :D
Kun te kerran olette niin koulutettuja, voitte varmaan valistaa meitä vähemmän koulutetuja siitä mikä on "akateemisesetti"?
Jonkinlaisesta setistä ilmeisesti kyse.
Entä keitä mahtavat olla "suomalaiset, takka ruotsalaiset"? Enpä ole ennen kuullutkaan, kyseessä lienee jokin minulle aivan uusi heimo?... ;)
vastaus takka ruotsalaiselle,näppäimistöni on rikki, siinä yksinkertainen syy kirjoitusvirheille
Kirjoitustaito on ensimmäinen edellytys menestymiselle....akateemista käyttäytymistä näkee joka marketin parkkipaikalla; lauma kovaa kailottavia mustalaisa jotka samettihameet kahisten kopsuttavat suuressa laumassa kauppaan, yksi vetää huomion muualle ja muut hommailevat " akateemisesti " . . . . . .
Mutta ethän sinä; akateeminen ss, osaa kirjoittaa, ethän sinä tiedä muuta kuin hyvän näkösi ohjaamana koneelisestti pannakirjaimet siihen, mitän asiaa, ei sisältöä siinä ole. Siinä prosessi ei tarvite kirjoutksen taitoa ei lahjoja, Koita nyt ymmärtää, että ne merkki symboolit mitkä arabit opettivat, ne on takoitettu asian ja idean esittämsieen, ei yksitään niiden merkkien esittämiseen.
nytt en kylla,anteeksi vaan, tajunnut yhtaan kirjoituksesi tarkoitusta? mita yritit sanoa?
Mutta voisitko selittaa mita'' akateeminen'' sinun aivoituksissasi tarkoittaa?
Tuli sen verran akateemisesettiä, ettei tuo oikein tällaisen tavan tallukan järjellä avaudu.
Kun nyt olet niin kovasti persettäsi niitannut ja tolkuttanut, siinä koulun penkissä niin olisi nyt jo aika osata itsekin tietää, ettei aliomaan kävisi kaikkia kyselemässä kuin kuuremykkä; mitä se sanoi? Mitä tämä tarkoittaa. Tavallinen ihminen normaalilla järjellä ymmärtää puolesta sanasta.
Kerrohan:
mikä helvata on k u u r e m y k k ä ?
kuka vitun apina jaksaa puuttua kirjoitusvirheisiin ? Näistä menee pointti ku vilaataan pilkkua.
akateemisen ihmisen on hallittava suomen kielioppi.
Voi olla että menee pointti - toisaalta, kuka nykyaikana on niin ameeba, ettei osaa kirjoittaa ????
Kunnon tukari.
suurin osa suomalaisista ei osaa kirjoittaa ja todella usealla on lukihäiriö.
Akateemisesti koulutettuja romaneja on joitain, tälläkin palstalla ovat kirjoitelleet mm. Mankkaan Mirkku, Manouche ja Gitano, nämä ainakin. Kouluaikana tunsin yhden romanin, joka lähti yliopistoon huippunumeroin. Hän oli hieno esimerkki romanista, joka halusi päästä elämässä eteenpäin. Sitten tiedän kyllä vastapainoksi liian monia romaneja, joiden koulu jäi peruskouluun, eikä ammattia ole tullut hankittua. Oikeasti romanien kannattaisi kouluttautua, koska se on ainoa tie pärjätä. Juutalaiset ovat vähemmistönä tämän ymmärtäneet. Romanien kannattaisi hyödyntää Suomen hienot mahdollisuudet.
Ajatelkaa; tunsi y h d e n joka kouluttautui !
näin on ,jos hän tunsi yhden, ja teidän laskutavan mukaan jokainen suomalainen yhden niin kuinka monta akateemisesti koulutettua romania on?