Syyttäjän toimista.

Hovioikeuteen menevän valituksen yhteydessä syyttäjä tekee lainrikkomuksen tai syyllistyy vähintäänkin törkeään huolimattomuuteen/laiminlyöntiin, josta on ollut todettua vahinkoa asianomistajalle. Lainrikkomus on todennettavissa kirjallisin todistein. Onko hovioikeudella velvollisuus tai mahdollisuus puuttua asiaan kun hovioikeudenkäynnissä ja valituksessa asia on ollut selvästi esillä? Voiko asiasta tehdä rikosilmoituksen ja mihinkä lakiin kuuluu vedota? Näihin kysymyksiin kaipaisin kiireisesti vastauksia.

Onko olemassa palstaa, jossa lakimiehet vastaavat kirjallisesti lähetettyihin kysymyksiin? Olenko ainut, joka painiskelee tällaisen ongelman kanssa maallikon tietämyksellä?
493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Eipä noin yleisluontoisilla tiedoila voi vastata muuta kuin että hanki itsellesi oma asianajaja.

Äänestä

Niin, tämä on vain sinun mielipiteesi. Käy nyt ensin prosessi loppun ja katso, ovatko myös muut samaa mieltä.

Äänestä

Kaipasin yksinkertaisiin kysymyksiin yleisluontoisia vastauksia; 1) voiko asianomistaja tehdä rikosilmoituksen syyttäjän toimista, jos siinä on ilmennyt hoviin tehdyn valituksen yhteydessä osoitettavissa oleva lainrikkomus tai selvä laiminlyönti? 2) Mikä on tällaisissa tapauksissa oikea osoite ja menettelytapa, jos rikosilmoitusta ei voi tehdä? 3) Onko Hovioikeudella mahdollisuus tai velvollisuus puuttua tehtyyn rikkomukseen? 4) Mistä lainkohdasta voi itse asiaa tarkastella?

Eivät nämä kysymykset voi olla niin vaikeita asiaa tuntevan vastattavaksi yleisellä tasolla. Palstatila loppuu, jos tapausta ryhtyy seikkaperäisesti selventämään.

Äänestä
  • Oikeudessa kesken olevaan rikosprosessiin poliisi ei puutu. Eli, ilmoituksen voit tehdä, mutta poliisi ei sitä tutki.
    Oikea tapa on ottaa asia esille hovioikeudessa, hovi voi palauttaa asian takaisin käräjäoikeuteen, jos katsoo aiheelliseksi. Tällöin punnitaan myös syyttäjän toimet.
    Syyttäjän ylin esimies on valtakunnansyyttäjä. Hänelle tehtyyn kanteluun ei puututa kesken prosessin, ellei laiminlyönti ole ollut ilmeinen.
    Juridiikkaa on kymmeniätuhansia sivuja, mistään yhdestä laista et asiaa voi tarkastella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vastaa kirjoitti:

Hovioikeuteen menevän valituksen yhteydessä syyttäjä tekee lainrikkomuksen tai syyllistyy vähintäänkin törkeään huolimattomuuteen/laiminlyöntiin, josta on ollut todettua vahinkoa asianomistajalle. Lainrikkomus on todennettavissa kirjallisin todistein. Onko hovioikeudella velvollisuus tai mahdollisuus puuttua asiaan kun hovioikeudenkäynnissä ja valituksessa asia on ollut selvästi esillä? Voiko asiasta tehdä rikosilmoituksen ja mihinkä lakiin kuuluu vedota? Näihin kysymyksiin kaipaisin kiireisesti vastauksia.

Onko olemassa palstaa, jossa lakimiehet vastaavat kirjallisesti lähetettyihin kysymyksiin? Olenko ainut, joka painiskelee tällaisen ongelman kanssa maallikon tietämyksellä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu