En siis minä.
Kumpi meistä on teille tunnetumpi?
MIlloin oikein on saada donaa, sata donaa?
H.
Kumpi meistä on teille tunnetumpi?
MIlloin oikein on saada donaa, sata donaa?
H.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Joo kirjoitteli runoja.
Yhtä tunnettuja, siis täällä, ainakin ruotsissa Tomas on kuuluisampi:)
http://www.youtube.com/watch?v=8ple7qOuv-g
Ehrottomasti sinä sinä kirjotatkin oikein vaan paljon vaikeselkoisemmin.
Kumpi meistä on teille tunnetumpi?
Tomas Tranströmer vai Hunksz.
Molemmat tähän saakka.
Tänään tuli Tomas T todella kuuluisaksi Nobel kirjallisuuspalkinnon saajana, 80v ruotsalainen runoilija, että tälleen.
Tästä sitä on Hunksz hyvä ottaa oppia polkujensa kulkemiseen tiedä häntä jos vaikka 80v olisi Hunkszkin kuuluisa - toivon pitkää ikää.
“Maa peittyy pimeään, jota lepakot / peilaavat. Haukka pysähtyy, muuttuu tähdeksi. / Meri vyöryy pauhaavana ja korskuu vaahtoa rannalle.’
http://www.kiiltomato.net/tomas-transtromer-kootut-runot/
Toivottavasti Tomaksestakin tulee yhtä tunnettu,
viimeistään sitten kun menen kirjastoon ja kaivan hänen runonsa esille
ja luen ja makustelen mielessäni.
Onnea vaan runoilijalle eikun siis molemmille runoilijoille
täältä pimeästä ropinasta sadepisaroiden.
Tomas on oikeestaan ihan hyvä runoilija. Olen huono arvostelemaan runoja tiedän lähes vain että joko tykkään tai en, joko ymmärrän tai en ja Tomasin kielelliset kuviot ovat helppoja.
"lepakot peilaa maan pimeydessä...."
tai
"mustesienien sormet nousevat ruohomatosta kuin jonkun sormet joka on maan alla itkemässä surkeuttaan..."
No huh huh! Eipä vaatimattomuus ainakaan kuulu hyveisiisi!
En lue nykyrunoja, pysyttelen jo oman kokemukseni kautta näihin jo kauan sitten poistuneihin.
Vanhuus ei tule yksin... mutta jopa yllättäen!
Tomas on jo "melkein-poistunut", kahdeksankymppinen. aivoverenvuoto vienyt paljon puhekyvystä, mutta muuten kunnossa. Havaitsin (yllätyksekseni) että hänen runonsa vastaavat meikäläisen ideaa runoista aika hyvin.
Hienoa! Meillä on nyt palstalla "kirjailijan" lisäksi myös "runoilija".
Tääl on kuule sivistynyttä väkee, osaavat ruottiakin. ;)))))
Ja se pitää näyttää osaamattomille.
"ai kun hienooooo"
Mitä minuun tulee, niin annoin vain pikku tökkäsyn heille, jotka eivät voi kestää sitä että Suomessa puhutaan ruotsia äidinkielenäkin.
Tuon kielen kustannukset alkavat kohta jäämään suolarahoiksi.
Olisi kiva, jos joku jaksaisi kaivaa kaikkien uusien kielien kustannukset tälle maalle.
Minun äidinkieleni on Suomi, ja en näe syytä leuhkia sillä että osaan muutakin, iloinen, onnellinen ja kiitollinen olen siitä että aikanaan pääni toimi riittävästi, edes kielitaitoon.
H.
Ps.
Ydinvoimalatyömaa alkaa käydä sekin kalliiksi, kielitaidon puutteesta.
Mutta valtion taholta on harmaalle työvoimalle annettu siunaus ja takaus: Siitä vaan pojat! kunhan saa halvalla.
H.
Mun äidinkieli on kanssa suomi ja puhun sitä aina kun on vain tilaisuus. Siitä huolimatta, katson ainoastaan eduksi jos osaa muitakin kieliä ja en moiti muita siitä että puhuvat jotain kieltä mitä en ymmärrä. En syytä muita omasta kielitaidottomuudestani. Kirjoittaja on aina edelleenkin vain vastuussa siitä mitä hän itse sanoo, ei siitä miten hänet ymmärretään.
Suvaitsevuutta ja joustavuutta kaipaan tähänkin keskusteluun Tomas Tranströmistä ja jospa jätettäisi nää naurettavat muukalais/kielivihat omaan arvoonsa.
Hunksz, miten suomenkieliset ovat huonomassa asemassa tai ruotsinkielisten edut ovat paremmat Suomessa?
"Paloma.se.co"
Täällä näyttää olevan jo paljon tietoa siitä mikä joitan ihmisiä närästää.
Ja pahaa pelkään että kohta saat lisää, ja paljon.
Yksi asia, jonka minäkin olen huomioinnut ja valtiokin, on se että ruotsinkieliset näyttävät pääsevän paljon helpommin yliopistoon opiskelemaan.
Meillä on vain pari ruotsinkielistä laitosta ja ruotsinkieliset vähenevät koko ajan, joten heille riittää paikkoja.
Heidän kulttuurinsa on myöskin aina suosinut opiskelua enemmän kun "meidän", joten osaamiserokin vaikuttaa sisäänpääsyyn.
He eivät myöskään opiskele turhanpäiväiseksi taidemaisteriksi, vaan ihan oikeaan ammattiin ja siirtyvät siten raha/johtopaikoille elämässään.
(Tästä minä saan turpiin)
H.
Sanot tossa ylempänä että ruotsinkielisille aina riittää opiskelupaikkoja, tarkoitat Hankenia ja Åbo Akademia? Onko ruotsinkielisellä vähemmistöllämme niihin joku kiintiö vai saavatko suomenkieliset hakea samoja opiskelupaikkoja samoilla ehdoilla jos vain kielitaito kestää? Suomenruotsi on mielestäni hieman omituinen kieli, jota lukee mieluummin kuin kuuntelee, koska painotus kuullostaa aksentilta (siis suomalaiselta aksentilta: sille tyypillinen intonaatio tulee suomenkielestä)?
Tätä "suomenruotsia" on niin monenlaista. :-)
"Paloma.se.co"
Tuosta en tiedä. Mutta palstalla on asiasta kirjoiteltu, että olisi.
Minä olen sitä mieltä että kielitaidon pitää riittää.
Mutta se pitää aina ottaa huomioon että opiskella pitää asiaa ja jättää taide ja muu "humpuuki" aidolle "ruotsalaiselle".
Muuten ei uusia Strömsöitä synny (telkkariolhjelma jossa kaikki aina toimii ja joka on ajatusmaailmoiltaan täysin suomenruotsalainen ja kaikki ovat kauniita).
Meillä myös Teemu Selänne (NHL) vetää jääkiakkokoulua, sinne on enemmän pyrkyä kuin, vakkapa Hankkenille,
Siinä näkyy hyvin meidän kulttuurieromme.
Mertaranta on nyt uutisten pääaihe, melkein, hän kun siirtyy YLE:ltä mainostelkkarin puolelle, 20v. uran jälkeen. :)
H.
:) epäilemättä itäruotsissakin on paikallisia murre-eroja.
varmin tapa saada suomenruotsalainen vetämään herneen nenuun on kun riikinruotsalainen onnittelee häntä hyvästä ruotsinkielentaidosta :)
Ovatko ruotsalaiset kauniimpia kuin suomalaiset?
Omasta mielestään?
Suomalaisten mielestä?
Ruotsinkielisen vähemmistömme mielestä?
"Paloma.se.co"
Korpikirjailijalla on tuo höttöketju, tasa-arvostakin.
Ole hyvä ja yritä siellä. :)
Katsos kun, minun on vielä yritettävä pärjätä täällä...
H.
Haha, vastasit jo. Olen eri mieltä kanssasi. Ja mun ei tarvi pärjää missään koska mitkään foorumit ei ole elämää suurempia.
"Paloma.se.co"
Minä tarkoitin pärjätä livessä.
Täältä palstaltakin saattaa juttu levitä maailmalle, enkä halua että minua mainitaan mitenkään pahamaineisesti... :)
H.
mut siehän mainostat nyt toista ketjua.............?
Palstan tapoihinhan kuuluu esittää epäilyksiä nikeistä, joten onko hunksz yhtä kuin korpikirjailuja, vai miksi mainos?
ja tästä tulikin sitten mieleen sellanen asia että kuinka tärkeetä sulle on että täältä ei levä juttuja maailmalle...esim. joku tunnistaisi sut ja joutuisit vastuuseen puheistasi?
ai kun hienoolle
He, jotka ovat tottuneet päivittäin puhumaan ja kirjoittamaan useita kieliä, eivät "sivistele" kielitaidollaan eivätkä "näyttele" sitä kenellekään.
Kielestä toiseen vaihtaminen on niin arkipäiväinen juttu että se tapahtuu melkein huomaamatta ja ilman suurta dramatiikkaa.
Sinun kommenttisi tihkuu alemmuuden tunnetta. Yritä päästä siitä eroon, vaikkapa kieliä opiskelemalla. :)
Asioita ei saa sekoittaa keskenään eivätkä naiset saa tietää toisistaan. ;)))
"nauraa kihertäen"
Saapihan se olla mainoskin tai kehu.
Miten kukin haluaa.
Mutta korppu ei ole HUNKSZ.
Mustatukkaisen aloituksensa ja aiheensa ja tyylinsä ovat minulle pikkasen turhan pehmoa, lällyä ja itsekeskeistä.
Ihan muuta kuin minun aloitukseni, joten mielelläni ohjaan hänelle turhanpäiväisyydet :)
Siellähän viihtyvät, onneksi, monet.
Eikä minulla ole mitään häntä vastaan, kuten ei ketään muutakaan vastaan.
On minullekin annettu hyviä arvosanoja, aikastikin useinkin:
Hyvä luoja!, Anna mun kaikki kestää!, Mä en kestä! Luuleeko tuo olevansa ukko ylijumala?, minusta arvostus on kiltisti tehty.
H.
varsinkaan avovaimo
etenkään ei hän
Mun aloitukset on lällyä ja itsekeskeistä?
"Paloma.se.co"
Sikäli kun olet hän.
Minä voin vain kirjoitella sen mukaan miten sisäistän jonkun nimimerkin.
Monen sisäistän miehenäkin, vaikka varmaan olen useasti väärässä.
Asia katos kun on niinikkäästi että:
Kirjailijan aloittaessa uutta romaania, on hänellä jo joku hento raami ajatuksissaan.
Sitten luo hän henkilögallerian ja antaa heille luonteenpiirteet:
Hellä, kiltti, tiukka, homo, seksikäs, raaka murhaaja, huijari hovimestari, jne.
Ja sen jälkeen alkuperäinen raami jo vähän muuttuu.
Ihan samalla tavalla tapahtuu tällaisilla palstoillakin, paitsi että ensin tulee ajateltua nimimerkille luonne ja sitten vasta tulee luotua raamit jonka kautta hänelle vastailee. Kaikki siis hänen kirjoituksiensa kautta.
Kirjailijalla teksti tulee myöhemmin.
H.
Tarkennan vielä:
Kirjailijan ajatuksista syntyy kirja.
Lukijan lukiessa kirjan/kirjoitukset, syntyy hänelle kuvitelma kirjan ihmisistä.
Anteeksi taas vastaukseni monimutkaisuus, mutta kyllä se avautuu kun lukee ahkerasti, usein ja ajatellen.
H.
Ok, mun kysymys ei kai ollut aivan selvä: olenko MINÄ toi HÄN?
Sä vastaat siis kaikkea muuta mutta et kysymykseeni. Phutko minusta, Palomasta tossa ylempänä "mustatukkainen....hänen aloituksensa?"
Olisitko murunen nyt ja vastaisit suoraan?
"Paloma.se.co"
"Mustatukkaisen aloituksensa ja aiheensa ja tyylinsä ovat minulle"
"Korpikirjailijalla on tuo höttöketju, tasa-arvostakin"
"korpikirjailija" rec. Korppiksenakin uskon hänen kirjoittaneen ja Korppina olen häntä kiusoitellutkin, korpuksikin maininnut.
Korpilla on päässään mustat Höyhenet, naisella taas voi olla Korpinmustat hiukset.
Olen pahoillani että sanaleikkini eivät aina avaudu.
Eli: Jos sinä et ole Korpikirjailija, ei viestini koskenut sinua.
Mutta: Ei täällä kukaan voi tietää onko hän tuo, se tai tämänuone.
Paitsi minusta. 61v. mies, yhdellä nikillä ja kikillä.
H.
Ok, kiitos vastauksesta. Olit kerran aikaisemmin nimittänyt minua "mustatukkaiseksi" siitä sekaannus.
Ja en tietenkään ole kukaan muu kuin oma itseni. Mulla on ollut tää sama nikki "Paloma" rekisteröitynä täällä ainakin kymmenen vuotta ja se.co. tunnuksilla viimeiset kahdeksan vuotta. Mun tyyli on helppo tunnistaa, koska kirjoitan enimmäkseen ns. puhekieltä.
"Paloma.se.co"
Tuossa piti kyllä olla reg. eli rekisteröitynyt.
Kun minä kirjoitin sinusta mustatukkaisena, oli se salainen viesti mustasukkaiselle sinulle.:)
Joku kommentissasi sai sen aikaan silloin.
Olen todennut, montakin kertaa, että minun pitäisi siirtyä selkokieleen tällä palstalla.
Mutta en anna periksi, kirjoittajien pitää alkaa ymmärtämään sanojen salaisuuksia, se on ehdoton tavoitteeni.
"Toukka matasi kankeasti Tatin alta,
oli Tatti vanha jo.
Ja kylmä viima vinkui.
Toukka nosti ylös sitä päätä,
jolla eteenpäin se pyrki.
Ja silloin romahti Tatti."
Mitä muuten pidit tuosta runonpätkästäni?
Itse kun laitoit pätkän Nobel-runoilijan ajatuksesta sienistä.
H.
:))
toi oli selvää tekstiä.
Mummot joita täällä liehittelet salaa avokiltasi kohtelevat sinua kylmästi ja jopa vihamielisesti ja aiheuttavat sinulle potenssihäriöitä.
Palkkion psykoananalyysistani, 500 Evroa voit laittaa mun pay pal tilille.
"Paloma.se.co"
Karmean kylmästi alkaa muistuttamaan vihaamaani chattia.
Mutta vielä kerran pojat!
Runoni tarkoitus ei ollut saada sinua kylmän välinpitämättömäksi, se ei ollut sen enempää seksiä kun Mustesienetkään/Kuukunanmunat Nobelilla.
Tänä aamuna, taaskin, nousin sängystäni iloisesti hyristen, pehmeys helli jalkojani, ihan vielä en imuroi.
Kahvi maistui yhtä hyvältä kun muinakin vuosina, aamupalalla ei ollut vihanneksia.
Internetin uutisista valitsin vain ne, joissa ei mainittu mitään aamulenkkiä tai reippailua.
Kaikin voimin välttelin mainoksia lenkkeilypuvuista.
Jalkahiki vähän haisi, mutta menin suihkuun vasta Kahvin jälkeen.
Poikamiehen vapaudella on hyvätkin puolensa.
Iloisena vilkaisin kaapin päälle, vielä on yheksä liuskaa Viagraa jäljellä.
Suihkussa tuli mieleen että pystyisin ostamaan niitä useamminkin.
Se vähän masensi.
H.
Tosta tuli mieleen se vanha vitsi humalaisesta joka meni apteekkiin ja halusi ostaa yhden viagran. Apteekkari sanoi että miten niin, osta koko pakkaus. Humalainen sano että se tarvii vain yhden. Miten niin, kysyi apteekkari. Etten pissaa kengilleni!
Hunksz olen pahoillani jos olen pahoittanut mielesi. Toi tossa ylempänä oli tarkoitettu huumoriksi. Mun huumorintaju ei ole sitä kaikkein helpointa laatua ymmärtää.
Etkö ole vielä tajunnut ettei hunksin mieltä voi pahoittaa, hän nauttii kaikesta häneen kohdistuvasta huomiosta. ;)))
Olet tunnettu tässä pienessä piirissä, parikymmentä kirjoittajaa. Tomas tunnetaan laajemmalti ja hän on teistä kahdesta se parempi runoilija. Ilmeisesti myös varakkaampi.
"frelon"
Kaikki vastaukset oikein!
Aloituksen idea oli vähän ihmetellä, miksi tuon palkinnon saajat ovat usein aikasti tuntemattomia naamoja.
H.
Tuntemattomuudesta tunnettavuuteen, Nobelin kirjallisuuspalkinnon saajatkin ovat usein melko tuntemattomia suurelle lukijakunnalle.
Julkaise omakustanne runoistasi ja jaa tai myy sitä halvalla Itä-Keskuksessa, pian koko Itä-Helsinki tuntee sinut.
Tomas Tranströmer on ollut jo kauan median ykkössuosikki Nobelin kirjallisuuspalkinnon saajaksi.( jo ennen kuin hän menetti puhekykynsä)
hän on saanut useita kansanvälisiä huomionosoituksia. Itselläni on ollut ilo tavata hänet kahdessa eii yhteydessä. En voi muuta kuin ihailla häntä ihmisenä.
Olen kertonut hieman enemmän tapaamisistani tuolla 70 tämänpäiväisessä kahvipirtissä.
Parempi ja ainoa.
"frelon"
Taidanpa jättää toisille talletettavaksi ne suuret setelit.
Ja vuodattaa sieluni vain tälle palstalle, omistaen jollekin tai sitten en.
Eiköhän täällä jo joku niitä talleta.
Kun minä olen kaikonnut toisiin sfääreihin, hän julkaisee niistä koosteen, tutkielman ja analyysin.
Kaurismäki jr. tekee elokuvan ja Hollywood toisen ja toisenlaisen.
Toivottavasti kummassakin leffassa on pääosissa kauniit rinnat, eivätkä ylettömät pussit.
Miesosaan pitää löytää hulvaton renttu, joku Pellonpään tyyppinen.
Nick Nolte jr.?
H.
Kaunispovinen nainen ja pultsari? Kaurismäki ohjaajaksi.
Toivottavasti elän niin kauan että pääsen katsomaan:)
Meillä on aina puhuttu suvussa ruotsia aina, on ollut kaksikielisiä:) perheitä paljon, ei tuossa mitään kummallista ole.
Eräälle kirjoittajalle sanoisin että kyllä täällä kestää vähän ruotsiakin lukea, mutta toivottavasti palsta pysyy suomenkielisenä.
Kävin iltapäivällä kirjakaupassa hakemassa Paul Austen-uutuuden lahjaksi. Samalla kysyin löytyykö mitään Tranströmeriltä, ei ollut, pitäisi kaiketi asua Stockmanin vieressä, että olisi ajan *tasolla.
H.lla sitä on valmiit skenaariot, no hyvähän se on että ns. postuumi kuuluisuus on pyramidin lailla tehty - ikuisuuden kestäväksi.
Tunnettu? Siis sinun nikkisi, tuntemattoman ihmisen joku nikki jossakin keskustelupalstalla? Jo on suuret luulot. Lähinnä nikkisi on tunnettu siitä,että olet täysverinen idiootti. Oletko muka joku runoilija, niitä keijuja ja sen sellaista? Nobelhan on globaali palkinto ja Suomi on maailman peräkyliä edelleen.
Mikä hinku teikäläisillä pikku diletanteilla on päästä kuuluisuuteen ja miksi - varsinkin kun uupuvat sekä älyn- että kirjoittamisen lahjat ?
"Vedä karvahattuusi"
Olen samaa mieltä, sinunkin kannattaa lukea mieluummin Nobel-runoilijaa kun Palsta-runoilijaa.
Pikkuisen voisit myös kehittää huumorintajuasi kuunnellen vaikka J.Leskistä tai J.Vainiota. Sarjakuvat auttavat myös.
Lukaisehan myös vastaukseni Frelonille, jos oikein pahasti ahdistaa.
Toivon sinulle paljon Tatteja.
H.
"Vedä karvahattuusi"
Laitan tässä sinulle Nobel-runon :)
Toukka matasi kankeasti Tatin alta,
oli Tatti vanha jo.
Ja kylmä viima vinkui.
Toukka nosti ylös sitä päätä,
jolla eteenpäin se pyrki.
Ja silloin romahti Tatti.
H.
hunksi kuule
jos saa millin niin pitää olla ruåtsalainen
Mie olen kirjailija. Olen saanut vuosien saatossa
verottomia apurahoja 70 000 e. Kaikki on mennyt
lainojen korkoja maksellessa.
Kuten Ahnesaaren Nobel-rahojen, ja olisiko kyse jo jopa SOK-tuesta (sponssituesta ?)
"...on 67 844 kappaletta tänään konkurssihakemuksen jättäneen elektroniikkayhtiön A-osakkeita."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011100614527961_uu.shtml
Mut, eikös jo laulussa sanota et raha on kiertoon tehty ;)