Viikko riitti Hua Hinissä, onneksi oli omatoimimatka niin sieltä pääsi pois. Aivan liian pieni kylä meikäläiselle, ja rantakaan ei kyllä mikään hyvä ole. Aika ikäloppua väkeäkin siellä,suomalaisia kielitaidottomia eläkeläisiä kylä täynnä . Eikä se nyt hinnoiltakaan niin edullinenkaan ole kuin palstalla väitetään. Seuraavalla reissulla ei varmasti Hua Hiniin mutta thaimaahan kuitenkin, ei kuitenkaan turistirysiin miksi lasken myös Hua Hinin.
Hua Hin tylsääkin tylsempi
ei turistirysille
49954
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Hua Hinissä 2 viikkoa riittää niin pieni kaupunki että se on nähty siinä ajassa. Illanvietto paikat vähissä, ei sitä jaksa samoja ihmisiä ja juttuja kuunnella kauemmin. Onneksi on huomattavasti monipuolisempia kohteita thaimaassa.
Hua Hinin kadut ja kujat tulee liian tutuksi parissa viikossa. Sopii niille jotka haluaa rauhallista jopa liiankin rauhallista lomaa.
Toinen teilaa , haukkuen Hua Hin in Turistirysäksi, Toinen taas valittaa
paikan olevan NIIN pieni kaupunki, ettei saa kahta viikkoa, kunnolla kulumaan,
Eipä tämä valitus tuntuisi Turistirysän määritystä täyttävän, vai kuinka,
Hua Hin on huomattavan monipuolinen matkakohde, kun vaan osaa tutustua,
rohkeasti ympäristöön.
....sellainen kohde johon tehdään valmismatkoja joita myös pakettimatoiksi kutsutaan. Hua Hin on turistirysä.PISTE.
Eikös joka paikassa olekin " mainostettu" Hua Hin in olevan rauhallinen,
pienikin voi olla jonkun mielestä , joillekin taas ihan riittävästi nähtävää,
kun osaa mennä vähän kaupungin keskustasta ulkopuolelle, eikä tallaa
samoja katuja, kujia, päivästä toiseen. hurjaa menoa ja meininkiä kaipaaville ei
todellakaan suositella. Lue; yöelämää !
Me , pariskunta olemme muuallakin päin Thaimaata reissanneet, ei tee
uudelleen mieli ainakaan Pattya lle, Pohjoisen paikat kiinnostavia, sinne
mennään käymään taas tulevana talvena, mutta tukikohtana Hua Hin.
Mitähän ihmettä se tämä , aloittelija, anteeksi aloittaja, sitten oikein
halusi matkallaan löytää, ja minkälaatuista iloa, riemua , lomaltaan
odotti... Meitä kun on paljon , jotka koemme Hua Hin in kaikkea muuta
kun " tylsääkin tylsemmäksi paikaksi " . Lienee olleet odotukset liian
korkealla, kykyihin verrattuna. Eikös pitäisi ennen matkaa tutustua ,
hankkia tietoa paikasta johon matkustaa. Jos paikan kerotaan olevan
" kielitaidottomien eläkeläisten " suosiossa, niin miksi sinne , joku
Bangkok " Pattbong" ia etsivä edes matkustaa.
Seuraavalla reissulla Thaimaahan ! Mutta Ei kelpaa turistirysät ,
hänelle, siis johonkin pikkukylään, niissähän niitä hyviä rantoja löytyy,
Pohjois Thaimaassa , varsinkin. Mielipidehän se on tämäkin,
meitä on joka junaan. Viikossa ei Hua Hin issä ehdi näkemään
yhtään mitään, edes ikäloppu .
Hua Hininin rannat, ei niissä kyllä kehumista ole. Ja mitä järkeä lomallaan rannalla on löhötä itselleni ei se ranta ole tärkein asia lomalla. Mutta samaa mieltä Hua Hin nähty ja ei hyväksi koettu, turistirysä se on.
Eipä halua periksi antaa, tämä aloituksen tehnyt tyyppi. Suomalainen
jääräpää. Kyllä jo uskotaan, ettei sinulla ollut Hua Hin issä
hauskaa, mistä lie johtuen, ja myös on Turistirysä , mielestäsi.
Mutta aika paljon näyttää tulleen toisenlaisia mielipiteitä, joitten "äänet ", sanoisinko , vievät voiton. Ympärilleen voi katsella näinkin erilailla,
Hua Hin EI todellakaan ole tyristirysä, verrattuna Thaimaan P :llä alkaviin
lomapaikkoihin.
Just näin, minunkin olisi pitänyt viime reissun jälkeen kissankokoisilla
kirjaimilla laittaa tänne : Kaksi päivää Pattya lla riitti, tuli mitta täyteen,
Mutta , kun me matkustajat olemme niin erilaisia, kuka mistäkin nauttii.
Turhan kärkevästi joku tyyppi Hua Hin istä mielipiteitään tarjoili .
Me mennään jo 8. kertaa Hua Hiniin. Matkustamme lapsen kanssa ja on ainoa paikka Thaimaassa missä ei tarvitse selitellä näitä seksi juttuja. Ranta ei ole niin mahtava kuin länsi puolella mutta ei ole myöskään uhkaa tshnamista. Pieni paikka....30 000 asukasta kaupungissa ja hyvin pienellä alueella. Käymme taas Kwai joella ja varmaan 2-3 pv bangkokissa. Pkuhetit jen on nähnty ja meitä taas ei ne kiinnostaneet ja aivan hirveän kalliita paikkoja...siis oikeasti sika kallista kun ollaan Thaimaassa. 18.12 taas lähdemme ja nyt 3 viikoksi...ja tietenkin reittilennolla joka on myös yksi syy miksi tänne .Kyllä Hua hinissäkin löytyy upea ranta kun osaa etsiä yksi maailman parhaimmista golf kentistä kun me kaikki sitä pelaamme....black mountain.
Ihan pari oikaisua.Asukasluku Huassa vuonna 2009 oli tilastojen mukaan
85 000.
Ainoa paikka jossa ei tarvitse selitellä seksi juttuja sanot...?????
Kannattaisi ehkä katsella muitakin paikkoja,ei Thaimaakaan seksiin tukehdu.
Esim.ihan Huan naapurissa Cha-am on rauhallinen ja lapsiystävällinen paikka.
Samoin Rayong Pattayan lähistöllä ja onhan näitä pikkusaariakin vaikka kuinka.
Golfkenttien suhteen olet ihan oikeassa,varauksella,että ei nyt ihan maailman
paras .Pohjois-Thaimaassakin löytyy hyviä kenttiä.
Itse olen asunut muutama vuosi sitten Huassa jonkunaikaa ja pidän kaupunkia todella kivana ja miellyttävänä paikkana,jonne mieluusti palaan.
Mutta katselkaa ihmeessä Thaimaa laajemmalti,mielipiteenne voi muuttua
ja toisaalta Hua Hin voi tuntua entistä paremmalta.
Kokeilkaa Bayan Golf tai Springfield kenttiä,vähänkö upeita.
Vaikka makuasia,onhan Black Montain...jotain sekin.
Pattayalla on vallan loistava Laem Chabang,kannattaa mennä ihan kentän takia,
vaikka muuten ei Pattaya kiinostaisinkaan.
O-HOH, Me , taas , näimme Khao Lak issa ihan muuta ... kuulimme paljonkin
rysslandiaa, ja etuilevia sen maan kansalaisia, paljon enemmän kun
Hua Hin issä milloinkaan. Mutta , asuvat yleensä 5 tähden Hotelleissa.
Hintataso Khao Lak issa on n. 20 prosenttia kalliimpaa. Muuten ihan mukiin
menevä paikka , en kuitenkaan viihtynyt niin hyvin kun Hua Hin issä.
voi olla tylsä mutta ei ole myöskään tshnami vaaraa kuten Phuketissa jne muista vaaroista puhumattakaan. Kukin matkustaa missä matkustaa ja sinun mielipide ei minun mieltä muuta...ei todellakaan kun nuo muutkin paikat on kerran koettu.Hua Hin on myös paikka jossa aurinko paistaa eniten koko Thaimaan alueella eikä edes sadekautena juurikaan sada.
Hua Hinkin sijaitsee meren rannalla... ja mannerlaatat lähellä. Kyllä se tzunami voi Hua Hiniinkin iskeä.
No siinä varsinainen geologi!!!! Otapas selvää asiasta.
Onhan Hesakin meren rannalla...ihan mainitakseni.
mutta Helsingin lähellä ei ole liikkuvia mannerlaattoja, Ei taida nimimerkki niinviisasmeri tietää mikä mannerlaatta on.
No kuulehan hyvä mannerlaatat,kannattaa sinunkin tutustua asiaan.
Ehkä Hesa oli tyhmä maininta,huom.ei vertaus...mutta tyhmä oli
geologin viestikin.
Jotta mannerlaatat kunniaan....
pyydän katsomaan kartasta Hua hInin sijainnin ja sen jälkeen ottamaan kantaa voiko iskeä Japanista päin? Aalto tarvitsee vapaata tilaa että voi tulla rantaa asti. Ei pidä alkaa viisastella jos ei tiedä asiasta mitään. Mannerlaatta ei sijaitse Thaimaan itä-puolella eli sekin ei voi aiheuttaa sillä puolen tshnamia.
Ei ole koskaan ollut eikä voi edes tulla.
ei vaan voi ja olen tuolla kertonut miksi ei...lähin laatta sijaitsee Vietnamin itäpuolella ennen Japania ja jos se aiheuttaisi aallon niin se osuu Vietnamiin eikä Thaimaan merelle jossa Hua Hin sijaitsee...siis tuo niemi( Vietnam) estää aallon vapaan tulemisen Hua Hinin rannikolle. Tämä on totta ja jos et usko niin ole siinä uskossa sitten.
Siis missä on thaimaan meri niminen meri? Andaman sea sen tiedän missä se on
Jokaisella , tietysti saa olla omat mielipiteensä, arvostelu myös sallittua,
tosin tuo " tylsääkin tylsempi " on aika vahvasti ilmaistu, tekee mieli sanoa,
että kirjoittaja itse ilmeisesti on tylsä tyyppi, Hua Hin ei todellakaan ole noin
ankea paikka , kun arvostelu antaa ymmärtää. Tietysti , jos jo naamallaan,
käytöksellään näyttää , miten tylsiä kaikki toiset ,- minkä maalaiset tahansa-,
tapaamansa ihmiset ovat, niin takuulla itseltään onnistuu pilaamaan lomansa.
Hinnatkaan ei tälläiselle tyypille siis ole edullisia, väärä asenne !
Hua Hin iä ei voi luokitella turistirysä luokkaan, kuten sanoitkin " aivan liian
pieni kylä "
Taitaa tuo aloittajan pettymys johtua siitä että Hua Hinnissä ei ole tyttöjä
tyrkyllä joka nurkassa, kuten esim Pattayalla.
Hua Hin on oikein sopiva lomakohde sellaiselle, joka kaipaa rauhaa ja
turvallisuutta, eikä välitä katsella itä-naapureiden pröystäilyä!
Siis " sanotaan", että, sitten pitää vaan uskoa , kun joku jotain
kertoo, joltakin on kuullut- jonkun kertovan jne...
Totta , kai , myös Suomen kaupungeista, lue Iltalehteä , seksipalvelua, sitä kovasti haluaville löytyy, Aasia on kuitenkin vielä täysin eri maailmansa.
Mitään haittaa, EI Hua Hin issä mainitsemistasi ." huorabaareista" ole, enkä tuolla nimellä edes k.o. baareja kutsuisi. Kenenkään EI ole pakko poiketa !
Siistejähän ne ovat , käy katsomassa jos kiinnostaa, ei tarvitse "kuulopuheita"
uskoa.
Väittikös joku , ettei Hua HIn issä ole tyttöjä... Asia , nyt on vaan niin
yksinkrtainen, ettei mitään näkyvää, häiritsevää tyttökatu touhua ,ole
pakko katsella. Miks ihmeessä täytyy tyrkyttää tuota samaa pas.......
jatkuvasti. Tämäntason tyypit itse lienevät vailla, sitä " muuta", Kovin on
tietämys Thaimaan matkailusta suppealla tasolla, kuten" kuvasta näkyy"..
kyllä Hua Hinissä tyttöjä on jotka lähtevät helposti turistin mukaan. Entä sitten ??? Niinhän moni suomalainenkin nainen haluaa ulkomaalaisen ystävän.
http://www.huahinafterdark.com/hua-hin-girls.htm
Ihan samanlaista touhua kuin Phuketissa ja Bangkokissakin.
Me käydään 1-2 kertaa vuodessa Hua Hinissä. Ollaan kerrallaan 3-4 viikkoa. Nyt lähdetään marraskuun alussa 3 viikoksi taas kerran. Golfkenttiä löytyy kymmenkunta hyvää ihan lähietäisyydeltä. Emme kaipaa pariskuntana sitä yöbiletystä. Kauppoja ja shoppailtavaa ihan riittävästi. Iltaisin on kiva istuskella oman talon terassilla ja kuunnella heinäsirkkojen siritystä. Päivisin joko kaupungilla tai golfkentällä. Meille riittää tekemistä ja nähtävää ihan riittävästi. Pidämme lomallakin enemmän rauhallisesta leppoisasta fiilingistä. Vuosi vuodelta Hua Hiniin palaamme uudestaan. Meille sopiva paikka ladata akkuja. Taas jaksaa töissä paremmin, kun siellä käy hermolomalla.
ne ei ole heinäsirkkoja jotka sirittää illalla....ne äänet tekee lintu...muuten samaa mieltä että Hua Hin on paras paikka Thaimaassa. Käyty Phuketin saaren kohteet jne mutta Hua Hin on oikea aito kaupunki jossa viihtyy. Meille riittää kerta vuodessa ja kuukausi kerrallaan...
Vähän olette thaimaata nähneet ja valmis väittämään Hua Hiniä parhaaksi kohteeksi. Kaikki kohteet ovat thaimaassa Phukettia parempia, jopa Pattaya.
Valitettavasti ei päästä kuin kerran tai pari vuodessa, kun vielä pitää käydä töissäkiin. Lomia ei oo niin paljon.
Mekin kuljettiin aikamme, muistaaksen 4 kertaa Phuketin seudulla. Siellä ei viihdytty niin hyvin. Pattayalla riitti kerta. Ihan liikaa ihmisiä ja se hulina. Meidän mielestämme siellä ei voi lomaa viettää. Päiväseltään voi käydä, mutta muuten ei kiitos.
Mutta eikös matkailun ideakin oo se, että jokainen löytyy itselleen sopivan paikan ja jokainen nauttikoon tavallaan.
Miksi kertoa, että joku paikka on tylsääkin tylsempi, jos sitä ei tuon kummemmin perustele. Jos ei ole seikkailumieltä tai edes vähäisintäkään yritystä itse etsiä tekemistä ja katsomista , niin onhan se tylsää.
Enemmän kiinnostaisi perustellummat vastaukset sekä ideat siitä, mitä kaikkea esim Hua Hinissäkin voi tehdä. Totta siellä nyt jotain voi tehdä. Itse olen viihtynyt siellä muutaman kerran ja viihtynyt vallan mainiosti.
Ja sitten se ikuinen ongelma, kun niitä muita suomalaisia löytyy samasta paikasta. Ja että vielä vanhoja ja kielitaidottomia. Voi hyvänen aika, miten kirjoittaja voi edes asua Suomessa, täällä kun tulee vastaan niitä kielitaidottomia vanhoja joka kulmassa.
Mikä kamala asia on tavata muita suomalaisia ulkomailla? Onko suomalaisuus niin hävettävää, ettei sitä voi ääneen sanoa. Jokainen tekee lomansa sellaiseksi kuin haluaa ja jos ulkopuoliset asiat mm ne muut suomalaiset pilaavat loman niin kyllä se vika löytyy aika läheltä.
HYVÄ KIRJOITUS , Kiitos !
Rohkenen epäillä , ettei tämä tyyppi , joka " Tylsääkin tylsemmäksi "
teilasi Hua Hin in - Turistirysäksivielä moitti, ei kovin kiinnostunut ole ollut
nähtävyyksistä, joita siellä löytyy, pilvin pimein.
Tainnut kaivata yöelämää , lieveilmiöineen, silloin on matkustanutkin
väärään paikkaan. Pitäisi ,ennen matkaa, ottaa selville mitä hakee ja haluaa.
Tuli hyvä mieli: kerro minullekkin nähtävyydet joita pilvinpimein HH on?
Tosiasiasa HH on Thaimaan surkeimpia nähtävyyksien suhteen ,ellei budhan kuvia jumaloi ja niitä riittää muuallakin?
Jos lomakohdetta etsii jossa jotain erikoista on ,mielestäni pitää sitten suunnata etelään päin esim. Krabin tai Phuketin alueelle jossa on sitten ainutlaatuisia luontoelämyksiä ja niitä budhankuvia kuten kaikkialla Thaimaassa.
Olen kiertänyt Thaimaan ristiinrastiin ja aika samanlaista on elämänmeno lukuunottamatta aivan etelää ja pohjoista,mutta mielestäni ehdottomasti parhaat oikeat nähtävyydet on etelässä,no joku tykkää jopa SuaSong rannasta ja se hänelle on nähtävyys siinä kuin Takiab kukkulakin budhineen?
Jo muutamia talvia olen viettänyt Hua Hinissä,kun alkuaikoina tietysti
tuli nähtävyyksiä koluttua.Ja onhan niitä,jos vain vaivautuu etsimään.
Ihan keskikaupungillakin kaikenlaista,museota,temppeliä yms. on silkkikylä,
on timantinhiontaa ja korujen valmistusta,siis pääsee seuraamaan.
On elefanttiratsastusta ,on ns.kalalampi,on kauppahalli yms.
Hieman ulkopuolella kaupunkia esim.viinitila,jonne kuljetus Village Marketista
päivittäin.Muutama luonnonpuisto,Sam Roi Yot ja Kaeng Kracha,taksilla pääsee.
Klai Kangwon kesäpalatsi,Rama IV kesäpalatsi Phetchaburissa,tuo kaupunki
kannattaa katsastaa muutenkin.Ja lähikylissä voi pistäytyä katselemassa
vaikka markkinoita.Ja Pala-Un vesiputoukset. Jne.jne.
Rantaa löytyy sitäkin ja saariretkiäkin voi tehdä.
Makuasia mistä pitää ja mitä lomaltaan hakee. Golfarit ovat kenttiä kehuneet
ja ruoanvalmistuskurssit ovat suosittuja.
Semmosta soppaa.Taasen olen menossa marraskuulla ja palailen
Suomeen toukokuun puolella.
Ehkäpä käyn katsastamassa Krabin luontoelämyksiä,joista mainitsit.
Phuketista en pidä laisinkaan.Oikeat nähtävyydet????? mitä ne ovat
etelässä.
Jos pyramideja kaipaa. suunta Egyptiin , raunioita , amfiteattereita löytyy
Kreikasta jne.. Minusta nimenomaa Temppelit Thaimaassa on upeita,
erikoisia kohteita, liian monet vaan jättää niissä käymättä, vahinko.
Hua Hin istä Pohjoiseen , Phetchburin paikkeilta lähtee tie todella hienoonn, uskomattoman suurille tekojärvelle, veneellä hieno matkustaa,
kalastusretkillekin pääse. Upeat maisemat.
Pohjoisessa Chiang Rai n ( jollei Hua Hin in seutu riitä, ja aika riittää )
lähellä , valtavan suuri puisto , kukkia , niin paljon, monia lajeja , etten ikinä ennen ollut nähnyt.
Myös minä uskallan väittää, että Hua n lähellä riittää "näkemistä tekemistä", kun vaivautuu ottamaan asioista selvää, eikä tyhmänä tallaa katuja edestakaisin, epäkohtia etsien.
viitsii kaupungista
Niin oikein.Makuasiat ovat mitä ovat.Yksi tykkää yhdestä,toinen toisesta.
Itse olen kyllä tykästynyt Thaimaan temppeleihin ja aina löytyy jotain uutta,
kun jaksaa kierrellä ja etsiä.Kauneimman temppelin olen löytänyt Pohjois-
Thaimaasta lähellä Chiang Raita,nyt en muista nimeä,mutta kaunis aivan
valkoinen temppeli koristeltu peilin palasilla,aivan uskomaton auringonvalossa.
Kuulin,että kuutamolla temppelialue on vertaansa vailla ja mikäs siinä,sehän
piti kuutamon valossa nähdä...siis niin henkeä salpaavan kaunis.
Mitä sitten Huan nähtävyyksiin tulee,kannattaa etsiä,kysellä jne.esim.viinitila
kannattaa käydä katsomassa ja maistamassa,yllätyin ihan positiivisesti.
Mieheni on taasen intohimoinen golfaaja ja hän on löytänyt Huasta lemppari
kenttänsä,eli päivät "pyörimme" erillään ja illalla sitten herkutellaan sataman
kalaravintoloissa ja jossain muualla,ruokapaikkojahan Huassa riittää.
Minua ei haittaa muut turistit,kiva katsella eri kansalaisuuksia ja arvailla
mielessään mistähän maasta.....
No hauskoja matkoja kaikille.
Temppeli sijaitsee noin 13 km Chiang Raista ja on nimeltään
Wat Rung Khun.
Hua Hin on suomalaisten(savolaisten) eläkeläisten täyttämä tuppukylä.
" Työ, Pattya n pojat " pysykää, vaan, rauhassa omalla puolelle Lahtea..
Tarkoittaa myös Palstalla , sieltähän löytyy teille, oma osio..
" Turistit tulkaa Tuppukylään tänne....." Sanotaan laulussa, Tämähän
on MAINOS, kaikki Thaimaahan matkustavaiset , eivät edes halua katsella
Phuket -Pattya menoa, suorastaan rakastavat Hua Hin in " milijöötä",
sieltä löytyy kaikki, mitä NORMAALI - olkoonkin eläkeläinen, perhe, tai
pariskunta- lomaltaan toivoo.
Luin läpi koko ketjun. Otsikko täysin harhaan johtava. Joku " ainoon talon iso
poika", luultavasti yhden aikaisemman reissun Pattya lle, ehkä , tehneenä,
esittää suurta asiantuntijaa,
JOS Hua HIn issä , ei osaa ( puhhuu suomee ja savvoo ) halua , muuta kokea,
kun tallata kaupungin katuja, naama mytryssä, uskon täysin , ettei kovinkaan
hyvää arvostelua paikasta pysty sanomaan. Tutustukaa , hyvät ihmiset , matkakohteeseen, plussineen , miinuksineen , ennen matkaa. Hua Hin tarjoaa
elämyksiä , aurinkoa, nähtävyyksiä . Kymmenen pisteen paikka.
Hmm, Hua Hinissa nyt neljä vuotta asuneena voin sanoa etten vaihtais tätä Thaimaassa mihinkään. Täällä ei ole tsunameita, ei tulvia jne. Tykkään myös siitä Phuketista ympäristönä, mutta siellä paljon ongelmia tuon Suomen naapurikansan synnyttämän mafian takia. Lisäksi siellä hintataso paljon korkeampi kuin täällä, ehkäpä juuri tuon edellisen takia?
Me olimme reilu 3 viikkoa viime keväänä-ja juu,pakko sanoa että aika kävi pitkäksi.
Ranta hevosineen ja meduusoineen teki pitkän miinuksen.
Rauhaa rakastavalle varmaan ok,mutta kyllä Phuketin seutu vetää meitä jatkossa.
kaikki jotka ovat rakastuneet Hua Hiniin on myös monta kokemusta Phuketin lomasaaresta ja sen eri paikoista... kaikilla on oikeus matkustaa minne haluaa mutta minulle ratkaisee se että lomalle pääsee reittilennolla ja siellä on todella edullista. Moni asia on todella paremmin kuin Phuketissa ja minua häiritsee hirveästi se suuri määrä turisteja...ja kyllä Phuketissa on myös meduusoja ja paljon....hevoset puuttuu mutta elefantit korvaa nekin....ja mitä niistä hevosista on haittaa...meidän tytöt ratsasti joka päivä ja nauttivat lomasta....Phuketissa ei ole paikallista porukkaa vaan kaikki ovat turistien muokkaamia ja näin se näkyy myös katukuvassa....jos voi pelata golfia maailman parhailla kentillä, käydä vesipuistossa, Kwai joella je kymmeniä muita juttuja....miten voi aika tulla pitkäksi? Me olemme 2 kuukautta joka talvi ja aina on aika loppunut kesken....
miten voi lomalla käydä aika pitkäksi? Minulla kuluu viikko vaikka en käy missään...makaan vain rannalla ja luen jne...Hua Hinissä on useita hienoja paikkoja lähellä...esimn. vesiputoukset oli aivan mahtavat. Kwai joella menee jopa viikko, junalla voi ajella pari päivää, uusi upea vesipuisto, todella hyvät golf kentät jne jne...eikä ole tshnami vaaraa lainkaan...sekin on meidän perheelle tärkeää. Parasta tietenkin on itse kaupunki....ei turistipaikka vaan paikalliset hallitsee katukuvaa. Olen käynyt useita kertoja Phuketin saarella ja viimeksi v. 2009 mutta se riitti. Lomalennot ovat ihan hirveitä.
Juuri näin. Lomalla ei tartte tehdä yhtään mitään. Minulla ainakin töissä on sen verran hektistä ja kiireistä, että ensimmäinen viikko menee rannalla maaten, kirjaa lukien. Toisella viikolla voidaan varovasti alkaa vähän katselemaan ympärille, kolmannella taas levätään. Me puolisoni kanssa ollaan Hua Hinissä käyty jo yli 10 vuotta 3-4 viikkoa kerrallaan, yleensä marraskuussa. Kummallakin on sellainen työ, että Suomen kesässä ei voida lomaa viettää. Meidän kesäloma on marraskuussa. Ja meille loma on aina tarkoittanut totaalista laiskottelua. Hua Hin tarjoaa siihen erittäin hyvät mahdollisuudet. Takiabilla löytyy rauhallisia rantoja. Loma on rentoutumista varten, ei silloin tarvitse välttämättä tehdä yhtään mitään.
olemme samoilla linjoilla eikä enää minun iässä edes kaipaa hirveätä hässäkkää ja siksi Hua Hin on se paikka myös jatkossa joka talvi. Minua ahdistaa isot hotellit Phuketin saarilla missä on 50 suomalaista ja 300 ruotsalaista ja 200 venäläistä samassa aamupalapöydässä...se ei ole lomaa vaan se on että saa syödä aamupalan kaikessa rauhassa oman talon terassilla. Kiireetön loma on parasta lomaa.