Mikä noista olisi paras ammatti? Siis missä saa eniten palkkaa jne. Perusteluja kiitos.
Sisustus-, maisema-, vai normaali arkkitehti?
SMA?
4423
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tarkoitan, mihin noista ammateista sinä menisit ja miksi?
En taatusti mihinkään. Rupusakkia ja pellejä koko porukka.
Tilavaikutelma. BUUAAAHHAAAHH.
Arkkitehdin työ on niinkuin naisen tippaleipäaivot: Sillä ei ole mitään väliä, miten asiat todellisuudessa on, tärkeää on se, miltä ne näyttää.
Mikään ei ole näinä aikoina kovin hyvä ammatti eikä palkkakaan ole kaksinen. "Normaalin" arkkitehdin työkenttä on laajin, sisustusarkkitehdin suppein.
Maisema-arkkitehtuuri tavallaan kiinnnostavin, ainakin jos luonnontieteet (biologia, botaniikka, ekologia) sujuvat, mutta siinä on vähiten tekemisissä ihmisten kanssa. Ja työpaikat ovat useimmiten virastoja tai insinööritoimistoja...
Sisustusarkkitehdin on puolestaan helpointa työskennellä ulkomailla.
Mä mietin ihan samaa kysymystä tuossa pari vuotta sitten ja päädyin maisema-arkkitehtuuriin. En ole katunut, vaikka olen varma, että pitäisin kaikista. Luulen, että kaikki noista tarjoaa mielenkiintoisia työtehtäviä - maisema-arkkitehtuuri varmaan työllistää parhaiten, koska niitä on liian vähän. Onnea kevään pääsykokeisiin, ainakin itselläni oli hauskaa!
Suomessa arkkitehdin palkka on suht pieni verrattuna moneen muuhun rikkaaseen maahan, mutta TEK:in lähtöpalkkasuositus on 3500€/kk ja keskipalkka lähempänä 4000€/kk eikä ainakaan mulla oo mitään intressiä kitistä sen suuruisen palkan pienuudesta.